Diskussion:Vortex: Unterschied zwischen den Versionen

:Wahrscheinlich ist Plasma gemeint, werd mir mal die entsprechenden folgen angucken --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:40, 4. Aug. 2007 (CEST)

Vortex ist lateinisch und heißt nicht mehr als "Wirbel", der "instabile Vortext" ist der "Kawoosh-Effekt" mehr nicht... --

Äh, es handelt sich um Antimaterie, die mit Materie zusammenkommt und (mit allem was dort hineingerät) zur Annihilation gebracht wird.

Dinge sowie Menschen (bzw. Lebensformen generell) werden auch nicht verdampft, wenn sie in den Vortex geraten, sie werden als Materie zusammen mit der Antimaterie des Vortex annihiliert.

--[[Benutzer:Nashsx|Nashsx]] 08:21, 14. Jul. 2008 (UTC)

:Ich glaube, so ist es tatsächlich. Wenn es aber so ist, wird es bei Stargate falsch dargestellt. Eine Materie-Antimateriereaktion geht einher mit einem unglaublich hohem Energiegewinn, den man in Form von Lichtstrahlung im sichtbaren Bereich warnehmen kann. Das bedeutet, jedesmal, wenn der Vortex mit Materie in Berührung kommt (Und das ist jedesmal, wenn das Gate aktiviert wird - Luft ist ja auch Materie) müsste es einen Lichtblitz geben, der mit einer Nuklearexplosion vergleichbar ist. Außerdem würde es aufgrund der plötzlichen statischen Energie zu einem Komplettausfall sämtlicher elektrischer Geräte kommen, die sich in der Nähe des Gätes befinden - wäre im SGC ziemlich dumm. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:04, 14. Jul. 2008 (UTC)

::Vollkommen richtig.Aber sei mal ehrlich, Das als Specialeffect einzuführen wäre ziemlich Dumm:Dann Müsste jeder Soldat im Gateraum eine Schutzbrille tragen.Außerdem was ebenfalls bei einer Materie-A.Materie Reaktion passiert ist das starke strahlung entsteht die für einen Menschen Tödlich wäre.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 13:10, 14. Jul. 2008 (UTC)

::: Mal ganz davon abgesehen, dass wenn man 80 kg einen Menschen mit 80 kg Antimaterie annihiliert, laut E=mc², eine Energie von über 10^19 Joule freigesetzt wird, was einer [[Nuklearwaffe]] von 3,44 GT TNT entspricht. Antimaterie ist ein unglaublich effektiver Energiespeicher, warum sie ja auch z.B. in Star Trek als Energiequelle eingesetzt wird. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 17:54, 14. Mär. 2009 (UTC)

::::Und warum steht dann jetzt in beiden Artikeln ([[Kawoosh]] und [[Vortex]]) das es "Antimaterie-Plasma" sei? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|'''Ψ''']] 18:30, 14. Mär. 2009 (UTC)

Wenn der Vortex alles verdampft bzw vernichtet, was im Weg ist, wieso wird dann die Rampe im SGC nicht vernichtet bzw beschädigt, obwohl sie sich auch da befindet, wo bei der Episode "Im ewigen Eis" das Eis weggepustet sowie bei "Das zweite Tor" und "Continuum" die Transportverpackung vernichtet wurde. Vor allem aus den beschädigten Transportverpackungen lässt sich schließen, dass sich die Auswirkungen des Vortex zumindest in Gate-Nähe nicht nur auf den Bereich vor dem Zentrum der Ereignishorizontes beschränken, sondern sich bis zum Innenkreis des Gate-Ringes erstrecken, wodurch die Rampe bei jeder Aktivierung entweder beschädigt werden würde oder jedesmal neu aufgestellt bzw hingeräumt werden müsste.--[[Benutzer:Destiny|Destiny]] 23:48, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Wie man in jeder Folge sieht geht der [[Kawoosh]] über die Rampe hinweg. Die Rampe ist wie der Boden in Atlantis also nicht im Bereich der Zerstörenden Wirkung. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 00:02, 14. Jul. 2010 (CEST)