Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (27 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
aus dieser Sicht hätten sich die ori doch das wissen und die Weisheit der antiker zu Nutze machen können. | aus dieser Sicht hätten sich die ori doch das wissen und die Weisheit der antiker zu Nutze machen können. | ||
''ich weiß das ich mich mit dieser Vermutung wieder auf sehr dünnes Eis begebe, nur den Gedanken habe ich schon seit man uns zeigte was für Schiffe die ori haben.'' | ''ich weiß das ich mich mit dieser Vermutung wieder auf sehr dünnes Eis begebe, nur den Gedanken habe ich schon seit man uns zeigte was für Schiffe die ori haben.'' | ||
--[[Benutzer:Diamond001|Diamond001]] 04:24, 20. Jun. 2011 (CEST) | |||
:Ich würde eher nicht sagen,dass die Ori sozusagen zugeben, dass viele ihrer Technologien bzw. ihre "Weisheit" von den Antikern kommen. Kann natürlich sein, halte ich aber für unwahrscheinlich. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:17, 20. Jun. 2011 (CEST) | |||
::warum sollte sie es nicht zugeben, die waren sich so Sieges sicher da sie dachten „selbst wenn wir alles erzählen, aufhalten können sie uns nicht“ und rein technisch stimmte es ja auch, nur an ihrer Strategie haperte es stark. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Diamond001|Diamond001]] 14:55, 20. Jun. 2011 (CEST) | |||
:::Ich meinte eher, dass sie ja so "arrogant" sind und jedes Gute immer gleich den Ori zuschreiben und sie dann wohl eher nicht sagen würden "Wir sind nicht weise, wir haben alles von den Antikern". Sie werden sich jeden Erfolg selbst zuschreiben und vor niemandem (wäre ja gegenüber ihrer Anhäger auch blöd, sowas zuzugeben) zugeben, dass (fast) alles letzlich von den Antikern stammt.--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:31, 20. Jun. 2011 (CEST) | |||
== Neue ori waffe == | |||
Hi im artikel steht das sie adria mit einer zat-waffe ausschalten wollten dabei ist es wohl nur so ne art von zat waffe den man weiß nicht wie viele schuss nötig sind bis man tod ist oder ob man auch verschwindet und könnte man diese waffe auch bitte unter objekte einfügen die hier vorgekommen sind--[[Benutzer:Daedalus14|Daedalus14]] 19:14, 3. Jul. 2012 (CEST) | |||
:Klar kann man das einfügen. Darfst du gerne machen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:18, 3. Jul. 2012 (CEST) | |||
::Ok dann erstehle ich direkt einen artikel dazu aber ich weiß nicht wie man das unter objekte einfügt--[[Benutzer:Daedalus14|Daedalus14]] 20:01, 3. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::Der Artikel Existiert offenbar wirklich noch nicht. Das einfügen ist ganz einfach, orientiere dich dazu an dem anderen Punkten. Eigentlich musst du nur zwei Sternchen (*) eingeben und den Namen der Oriwaffe bzw. deren Artikeltitel in zwei Eckige Klammern (<nowiki>[[]]</nowiki>) setzen. Die eckigen Klammern werden von der Wikisoftware in einen Link umgewandelt. So einfach ist das.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:10, 3. Jul. 2012 (CEST) | |||
::::Ich hab den artikel gemacht könntest du ihn dir bitte mal durchlesen--[[Benutzer:Daedalus14|Daedalus14]] 20:28, 3. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::::Für deinen Ersten Artikel ist er wirklich nciht schlecht (Das meine ich ernst). Ich gehe Rechtschreibungs- und Syntaxmäsig mal drüber und verbinde ein paar Sätze, außerdem muss ich ihn ncoh verschieben (Handwaffe groß[[Bild:Lachen.gif]]). Aber dennoch: Gut gemacht--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:32, 3. Jul. 2012 (CEST) | |||
::::::Danke und meinst du mit verschieben unter objekte von ori machen? wie macht man das denn dann weiß ich es fürs nächste mal und ich finde der ist groß genung das man das mit der Baustelle wegmachen kann oder?--[[Benutzer:Daedalus14|Daedalus14]] 20:35, 3. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::::::Verschieben bedeutet, dass eine Seite einen neuen Titel bekommt. Gerade z. B. von ''Ori handwaffe'' nach ''Ori-Handwaffe''. Also ich gehe wie gesagt mal drüber.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:43, 3. Jul. 2012 (CEST) | |||
::::::::Achso und wie fügt man das unter objekte ein?--[[Benutzer:Daedalus14|Daedalus14]] 20:45, 3. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::::::::Welches ''Objekt'' meinst du? Falls du den Abschnitt im Artikel meinst, ist das bereit geschehen, ist nur ein kleiner syntaktischer Fehler drin. Beim [[Portal:Objekte]] oder [[Vorlage:Ori-Objekt]] einfach in eckige Klammern gesetzt ergänzen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:49, 3. Jul. 2012 (CEST) | |||
::::::::::Ok hast du ihn schon überarbeitet weil mir ist noch was eingefallen--[[Benutzer:Daedalus14|Daedalus14]] 20:59, 3. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::::::::::Also irgendwie hab ich das gerade nicht verstanden ist das jetz schon unter ori objekte? oder nicht? --[[Benutzer:Daedalus14|Daedalus14]] 21:04, 3. Jul. 2012 (CEST) | |||
:{{Links}}So, bin drübergegangen. Im [[Portal:Objekte]] und in der [[Vorlage:Ori-Objekt]] wurde noch nichts ergänzt--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:10, 3. Jul. 2012 (CEST) | |||
::Du hast ja zimlich viele sachen weggemacht z.b mit dem zerstören von schaltkreisen mit dem verschwinden und ich wollte noch hinzufügen das man wohl wie bie der zat keine schmerz verspürt--[[Benutzer:Daedalus14|Daedalus14]] 21:31, 3. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::Da hat mir meine Erfahrung gesagt das das momentan besser noch draußen ist. Da ich auch die Episoden schon länger nciht mehr gesehen habe, wusste ich nicht ob es eher wahrscheinlich oder eher unwahrscheinlich ist. Was das Verschwinden von Objekten angeht, ist es wohl so das man davon ausgehen kann das die Waffe es nicht kann. Denn: Es kam das letzte mal in {{Ep|SG1|2x21}} vor, was den Schluss nahelegt das den Autoren aufgefallen ist dass sie das Team damit zu mächtig gemacht haben (Etwas ähnliches sagt auch Marti in [[200]]). Das man dann eine neue Waffe einführt die das wieder kann ist eher unwahrscheinlich. Aber dennoch ist das eine Spekulation meinerseits. Übrigens verspürt man bei der Zat sehr wohl Schmerz. Das sagt Teal'c in {{Ep|SG1|2x01}}--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:43, 3. Jul. 2012 (CEST) | |||
::::ICh wqeißt das wollte ich damit sagen die ori waffe macht keine schmerzen während die zat sehr starke schmerzen macht--[[Spezial:Beiträge/82.113.121.64|82.113.121.64]] 21:55, 3. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::::...was Spekulation ist und nicht in den Artikel gehört. ;-) Sorry, dass ich hier den Spielverderber spielen muss, aber reine Vermutungen, die nicht belegt oder anderweitig ''hergeleitet'' werden können, gehören einfach nicht in den Artikel. Ziel ist es hier, Informationen und Fakten aus den einzelnen Episoden zu sammeln. Die Spekulation und Fan-Fiction überlassen wir den entsprechenden Foren.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 22:40, 3. Jul. 2012 (CEST) | |||
== Tauri-Langstreckenkommunikationsgerät? == | |||
Verstehe ich das richtig, dass der Nachbau des [[Langstreckenkommunikationsgerät]]es in dieser Folge entwickelt (bzw. das erste mal getestet) wird? --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] 14:49, 22. Sep. 2013 (CEST) | |||
:Ähm... Es ist mir schleierhaft, wie Du darauf kommst. Nach Nachbau wurde glaube ich vermutlich zwischen SGA/5 und SGU/1 entwickelt. Wo steht die Verbindung zu dieser Episode? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:58, 22. Sep. 2013 (CEST) | |||
::Oops, sorry, anscheinend hab ich mich in der Folge verklickt. Ich meinte {{Ep|SG1|9x19}}, als Vala in Daniels Körper schlüpft. --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] 15:27, 22. Sep. 2013 (CEST) | |||
:::Hmmm, ich bin nicht sicher, ob man sagen kann, dass das schon die Entwicklung des Erd-Nachbaus ist. Dort wird nur gesagt, dass man die von den Steinen in {{Ep|SG1|9x02}} bzw. {{Ep|SG1|9x03}} empfangene Frequenz nachzuahmen versucht hat. Sicherlich kann es Einfluss auf die Entwicklung der Erd-Version gehabt haben, aber ich bin nicht sicher, ob man es schon als Anfang der Entwicklung betrachten kann. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:34, 22. Sep. 2013 (CEST) | |||
== Carters Funkmeldung == | |||
Als Carter im All per Funk nach Überlebenden gesucht hat, sagt sie, ihre Position sei "rechts vom Supergate". Allerdings gibt es im Weltraum doch kein Oben und Unten im herkömmlichen Sinne bzw. fehlen dort die Bezugspunkte, vor allem weil das Gate ja rund ist --[[Spezial:Beiträge/31.18.249.66|31.18.249.66]], 02:55, 4. Nov. 2016 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> | |||
:Stimmt, das macht eigentlich keinen Sinn. Hätte sie spezifisch an die Odyssey gefunkt, hätte man vielleicht noch sagen können, dass sie von der Odyssey aus rechts des Supergates wäre, aber das war hier ja nicht der Fall. Ich habe das mal unter "Probleme und Fehler" ergänzt. Hättest Du auch machen können. ;) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 23:47, 8. Nov. 2016 (CET) | |||