Diskussion:Dial Home Device: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 ::Es könnte doch möglich sein, dass das Ausgangssymbol die Funktion des Symbols übernimmt, das es ersetzt, sofern man es nicht als letztes eingibt. In der Serie wird zwar nicht darauf eingegangen, diese Theorie würde aber das Problem beheben, dass man nicht jedes Stargate von überall anwählen kann. Bleibt allerdings die Frage, warum das so umständlich gemacht wurde, statt das Ausgangssysmbol einfach in der Mitte des DHD zu platzieren. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 23:21, 21. Jun. 2009 (UTC)
+:::Ich vermute, dass sich die Produzenten der Serie bloß nicht richtig Gedanken darüber gemacht haben als es um das Design des DHD ging. Ursprünglich war es vielleicht so gedacht, dass der Große Knopf in der Mitte das Ausgangssymbol aktiviert. Irgendwann wird ihnen wohl aufgefallen sein, dass im Film gerade die Suche nach dem Ausgangssymbol ein esenzieller Teil der Geschichte war, weshalb sie anfingen anzudeuten dass sich das Ausgangssymbol doch zwischen den anderen befindet. Daraufhin hätten sie das ganze DHD umbauen müssen, was wohl für zusätzliche kosten gesorgt hätte. Lange Rede, kurzer Sinn.. meiner Meinung nach ein Produktionsfehler. --[[Spezial:Beiträge/84.18.148.189|84.18.148.189]] 16:28, 9. Nov. 2016 (CET)
 == Aussprache ==
@@ Zeile 101: / Zeile 103: @@
 :Da die Fernbedienung mehrere Aufgaben erfüllen kann(unter anderen die Kinos zu steuern) kann man sie hier mit erwähnen, sollte aber auch den Artikel [[Kino]] entsprechend erweitern. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 22:21, 5. Jun. 2010 (CEST)
-== Probleme/Offene Fragen ==
+== Gespeicherte Adressen ==
 Unter "Wichtige Standpunkte" der Folge {{Ep|SGA|3x07}} steht richtig, wie auch in der Serie erwähnt: "Bei einem DHD kann man immer die letzten 50 Adressen nachschauen, die angewählt wurden, allerdings nicht in der richtigen Reihenfolge."
@@ Zeile 107: / Zeile 109: @@
 Wenn es vielleicht doch, nur verschlüsselt, eine gespeicherte Reihenfolge im DHD gibt, die jedoch von den Menschen noch nicht entschlüsselt wurde, wäre es doch mit einfachsten Mitteln und mit geringem Zeitaufwand möglich den Code zu knacken. (zB 50 Bekannte Adressen anwählen, auslesen, neue Adresse anwählen, etc.)--[[Spezial:Beiträge/91.118.62.238|91.118.62.238]] 13:08, 28. Jun. 2010 (CEST)
+:Entweder es gibt die Reihenfolge tatsächlich im System, nur konnte man sie nicht auslesen, oder es wird einfach immer irgendeine (bzw. die nach der wie auch immer gearteten Sortierung als erste/letzte stehende) Adresse gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:53, 3. Okt. 2015 (CEST)
 == Ist ein dhd schneller als ein anwahl computer? ==
@@ Zeile 124: / Zeile 127: @@
 ::Letztens hab ich gesehen, dass man beim Pegasus-DHD den grünen Knopf hineindrücken muss und beim Milchstraßen-DHD muss man den roten nur berühren. Ist also das Milchstraßen-DHD fortschrittlicher?<br/>
 ::Und kann man ein DHD auch irgendwie per PC ansteuern und dadurch viel schneller benutzen, so wie es [[Adria]] mit Hand-hinhalten bei der Suche nach Merlin getan hat? [[Benutzer:W laenger|W laenger]] ([[Benutzer Diskussion:W laenger|Diskussion]]) 17:31, 27. Jan. 2015 (CET)
+:::Zu 1: Ist nicht bekannt. Lediglich wissen wir, dass man extrem viel Energie für die Anwahl dieser Tore braucht, da man ja eine Mindestens-Acht-Chevron-Verbindung braucht (andere Galaxie). Bei der Destiny gibt es ja den "Code" mit dem Erd-Ausgangssymbol, das ist also eher keine reguläre Adresse. Wie sich das mit anderen SGU-Toren verhält ist unklar.<br />Oder meinst Du, dass man das Milchstraßen-DHD an ein SGU-Gate anschließt? Das würde ziemlich sicher scheitern - allein schon von den unterschiedlichen Glyphen her.
+:::Zu 2: Beide muss man drücken, das ist kein Touch.^^ Wie fest man das nun drückt kann man denke ich mit einer normalen Tastatur vergleichen... Da gibt es keinen großen Unterschied zwischen den beiden Versionen.
+:::Zu 3: Macht die Erde ja ähnlich, bzw. dort fällt das DHD komplett weg: {{Rechts}}[[Anwahlcomputer]]. Andere Fälle sind (mir) nicht bekannt - ansteuern geht sicherlich (wenn man es richtig macht), ob das dann schneller geht ist eine andere Frage.
+:::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:49, 27. Jan. 2015 (CET)
+::::Danke für die Antworten. Möglicherweise ist der Anwahlcomputer nicht schneller wie eine manuelle Anwahl, weil sich das Sternentor so oder so drehen muss.[[Benutzer:W laenger|W laenger]] ([[Benutzer Diskussion:W laenger|Diskussion]]) 17:03, 29. Jan. 2015 (CET)