Conan (Diskussion | Beiträge) |
|||
| (18 dazwischenliegende Versionen von 10 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
*ATV+ Titel: Neue Dimensionen | {{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 10. Mai 2011 --{{Benutzer:MajorLorn/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 12. April bis zum <del>26. April 3. Mai</del> 10. Mai'' | ||
*Ausstrahlung Österreich: 17. Juli 2006 | |||
{{Ok}} Ich finde den Artikel gut, bis auf Stichpunkte und Hintergrundinfos aber sonst könnte man nichts sagen --[[Benutzer:Grida|Grida]] | |||
{{Abwartend}} Die Bilder sollten mal kontrolliert werden, da sind einige mit schwarzem Rand dabei. Außerdem sind einige Formulierungen recht holprig und ein paar Rechtschreibfehler (''Kentniss'') sind auch noch drin. Ansonsten OK.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 13:45, 24. Apr. 2011 (CEST) | |||
:Bilder mit winzigem schwarzen Rand sind kein Kriterium, Tipp- und Rechtsschreibfehler korrigiert. Aber welche Formulierungen meist Du denn? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:04, 3. Mai 2011 (CEST) | |||
::[[:Datei:SG1 9x18 Licht.jpg|winzig?]] Sicher gehören auch einigermaßen akzeptable Bilder zu einem exzellenten Artikel dazu.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 11:14 4. Mai 2011 (CEST) | |||
:::Ich habe die schwarzen Ränder mal weggeschnitten. Jetzt Okay? Und welche Formulierungen meintest Du? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:31, 4. Mai 2011 (CEST) | |||
{{Ok}} Von mir übrigens - surprise, surprise... - auch ein Pro. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:40, 4. Mai 2011 (CEST) | |||
{{Ok}} Lebendige Nacherzählung der Geschichte, passende Bilder, viele Zitate, eindeutig exzellent. Allein die Hintergrundinfos könnten ein paar mehr sein. --{{Benutzer:Janus/sig}} 21:03, 4. Mai 2011 (CEST) | |||
{{Ok}} Ich finde, dass alle Informationen enthalten sind und kann keine Fehler entdecken. Bilder sind viel und gut eingesetzt vorhanden.--[[Benutzer:Octavius1200|Octavius1200]] 19:55, 5. Mai 2011 (CEST) | |||
{{Kasten|Exzellent --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 16:27, 10. Mai 2011 (CEST)}} | |||
}} | |||
== Probleme und Fehler == | |||
{{ProblemeDisk}} | |||
* Wieso schießt Teal'c nicht einfach drei mal mit einer [[Zat]] auf Volnek? Schließlich löst sich ein Objekt nach drei Schüssen daraus auf. | |||
** Mit der 3. Staffel hat man sich generell dazu entschieden dieses Verhalten (3. Schuss = Auflösung eines Objektes) nicht mehr zu verwenden. | |||
* Als Bill Lee behauptet, eine Möglichkeit gefunden zu haben, das Gerät abschalten zu können, müsste Sam, die neben ihm stand, sofort ahnen, dass es nicht funktionieren kann, da sie es ja eingeschaltet hat. Wieso drückt sie nicht einfach wie wild die Tasten? | |||
**Sie kannte die Funktionen der Tasten nicht, somit hätte sie noch größere Probleme bekommen können ... | |||
== Ausstrahlungsdaten == | |||
* ATV+ Titel: Neue Dimensionen | |||
* Ausstrahlung Österreich: 17. Juli 2006 | |||
--[[Benutzer:87.166.228.217|87.166.228.217]] 00:57, 4. Jan 2007 (CET) | --[[Benutzer:87.166.228.217|87.166.228.217]] 00:57, 4. Jan 2007 (CET) | ||
| Zeile 20: | Zeile 45: | ||
Tut mir leid, aber von all den Dingen, die man sich in der Science Finction bisher ausgedacht hat, ist die Idee der Phasenverschiebung übertragen auf einen Menschen, der dann unsichtbar und unhörbar wird, aber mit der Welt auf doch ziemlich willkürlich wirkende Weise in Interaktion steht, einfach nur Schwachsinn. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 21:21, 29. Jul. 2009 (UTC) | Tut mir leid, aber von all den Dingen, die man sich in der Science Finction bisher ausgedacht hat, ist die Idee der Phasenverschiebung übertragen auf einen Menschen, der dann unsichtbar und unhörbar wird, aber mit der Welt auf doch ziemlich willkürlich wirkende Weise in Interaktion steht, einfach nur Schwachsinn. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 21:21, 29. Jul. 2009 (UTC) | ||
:Phasenverschiebung ist sicher eine schwierige und wohl auch nicht wirklich wiederspruchslos zu erklärende Idee. Aber ganz so einfach solltest du es dir mit den Gegenargumenten auch nicht machen. | :Phasenverschiebung ist sicher eine schwierige und wohl auch nicht wirklich wiederspruchslos zu erklärende Idee. Aber ganz so einfach solltest du es dir mit den Gegenargumenten auch nicht machen. | ||
:* Geräuche durch Schuhsohlen. Das ist natürlich Unsinn. Wenn man aus der Phase ist, sind es auch die Sohlen. Meine Idee war das man sich in der anderen Phase unbewust so bewegt das man eben nicht im Boden versinkt. | :* Geräuche durch Schuhsohlen. Das ist natürlich Unsinn. Wenn man aus der Phase ist, sind es auch die Sohlen. Meine Idee war das man sich in der anderen Phase unbewust so bewegt das man eben nicht im Boden versinkt. | ||
:* Warum kann man Atmen aber nicht sprechen? Weil man Luft atmet die in der anderen Phase ist sonst könnte man sie auch nicht einatmen. | :* Warum kann man Atmen aber nicht sprechen? Weil man Luft atmet die in der anderen Phase ist sonst könnte man sie auch nicht einatmen. | ||
:** Das eigentliche Problem ist das man die anderen hört, das ist das gleiche Problem wie im nächsten Punkt | :** Das eigentliche Problem ist das man die anderen hört, das ist das gleiche Problem wie im nächsten Punkt | ||
| Zeile 33: | Zeile 58: | ||
::: Hier ist mein Problem: Dieses "passieren lassen" ist mir aus physikalischer Sicht zu willkürlich, als dass es irgendwie plausibel sein könnte. Was soll eine nicht komplette Phasenverschiebung sein? Was soll überhaupt eine Phase sein, wenn man sich die gezeigten Fakten ansieht? Ich komme da auf keinen grünen Zweig. Es werden wichtige Faktoren außer Acht gelassen, so dass man nur noch auf fiktive Erklärungen zurückgreifen kann, die eher in das Genre der Fantasy einzuordnen sind als in ordentliche Science Fiction. | ::: Hier ist mein Problem: Dieses "passieren lassen" ist mir aus physikalischer Sicht zu willkürlich, als dass es irgendwie plausibel sein könnte. Was soll eine nicht komplette Phasenverschiebung sein? Was soll überhaupt eine Phase sein, wenn man sich die gezeigten Fakten ansieht? Ich komme da auf keinen grünen Zweig. Es werden wichtige Faktoren außer Acht gelassen, so dass man nur noch auf fiktive Erklärungen zurückgreifen kann, die eher in das Genre der Fantasy einzuordnen sind als in ordentliche Science Fiction. | ||
:: Ich will mich ja eigentlich nicht beschweren, diese Episoden sind natürlich trotzdem unterhaltsam und interessant. Und dass es konsequent umgesetzt wurde muss man natürlich positiv bewerten, ebenso die selbstparodierende Erwähnung dieses Problems in {{Ep|SG1|5x12}}. Die Macher wissen, dass es "Fantasy" ist, aber was soll's - es macht trotzdem Spaß. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 00:16, 31. Jul. 2009 (UTC) | :: Ich will mich ja eigentlich nicht beschweren, diese Episoden sind natürlich trotzdem unterhaltsam und interessant. Und dass es konsequent umgesetzt wurde muss man natürlich positiv bewerten, ebenso die selbstparodierende Erwähnung dieses Problems in {{Ep|SG1|5x12}}. Die Macher wissen, dass es "Fantasy" ist, aber was soll's - es macht trotzdem Spaß. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 00:16, 31. Jul. 2009 (UTC) | ||
Andere Frage: wie erhält Mitchell das fehlende Kontrollkristall? Als er den Sodaner sehen konnte, war er Phasenverschoben, hatte also keine Möglichkeit, das Kristall zu stehlen. Als er dann in die andere Phase zurückgeholt wird, sieht er den Sodaner nicht mehr. Und die Art und Weise, wie er verprügelt wird, lässt ihm auch nicht zu, den Kristall zu entnehmen. | |||
:Cameron kann nach dem Kristall getastet haben, als er nicht mehr Phasenverschoben war, und ihn Volnek dann abgenommen haben. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:41, 14. Sep. 2009 (CEST) | |||
== Gerät == | |||
Carter arbeitet och an dem Gerät von Merlin ,warum kommt ihr dann nicht schon früher in den Sinn nach dem Gerät zu greifen nachdem sie Phasenverschoben ist??? | |||
--[[Benutzer:Madakuoni|Madakuoni]] 00:43, 8. Nov. 2009 (CET) | |||
== Stargate-Adresse in Merlins Aufzeichnungen == | |||
Sam und Daniel lesen in Merlins Aufzeichnungen die Stargate-Adresse eines Planeten. Auf diesem soll sich die Anti-Aufgestiegenen-Waffe befinden. Bringe ich etwas durcheinander oder hieß es in den ersten Episoden von Stargate SG-1, dass die mit einem Stargate ausgestatteten Planeten im Laufe der Zeit ihre Position verändern und sich deshalb auch die Adressen verändern? Falls ja, müsste die zu lesende Adresse dann nicht von vornherein als veraltet aufgefasst werden? --[[Spezial:Beiträge/141.24.43.103|141.24.43.103]] 18:50, 13. Nov. 2015 (CET) | |||
:Hmm, gute Frage. Letztlich müsste das aber auf alle seit langem gespeicherten Adressen zutreffen, so auch z.B. die Atlantis-Datenbank mit den Planeten aus {{Ep|SG1|10x03}}... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 23:03, 13. Nov. 2015 (CET) | |||
:: Eine Datenbank könnte so gestaltet werden, dass die nichtstatischen Daten auf lange Zeit voraus berechnet eingegeben oder sie mit ausgeklügelten Algorithmen bei Abfrage (oder zum Zeitpunkt der kalkulierten Änderung) errechnet werden. In ganz primitiven Datenbanken wird das Alter von Menschen ja ebenfalls errechnet: aktuelles Datum minus Geburtsdatum, abgerundet auf ganze Jahre. | |||
Doch in einem Tagebuch? Oder allgemein in persönlichen Aufzeichnungen? --[[Spezial:Beiträge/141.24.43.103|141.24.43.103]] 20:20, 25. Nov. 2015 (CET) | |||
Die Adressen von der Abydos-Kartusche waren ja auch nicht mehr ganz neu und mussten dementsprechend nachkorrigiert werden. Die Gate-Adresse aus Merlins Aufzeichnungen hat vllt. 1000 bis 1500 Jahre auf dem Buckel. Die müsste sich eigentlich auch ohne größere Probleme nachkorrigieren lassen.[[Spezial:Beiträge/87.164.77.120|87.164.77.120]] 10:19, 26. Nov. 2015 (CET) | |||
:Stimmt. Oder das war bereits eine automatisch neu berechnete Adresse... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:51, 26. Nov. 2015 (CET) | |||
== Gehen Kristall überhaupt kaputt? == | |||
"Teal'c spricht davon, Volneks Körper mit Sprengfallen zu vernichten, denn Volnek muss sterben, um an das Kristall zu kommen, aber wie birgt man ein Objekt von einem vernichteten Körper?" Ich hätte da eine antwort möglichkeit, Sind Antiker Kristalle jemals kaputt gegagen? Kristalle sind ja sehr hard, ich denke Tealc dachte schlicht, "och so eine kleine sprengfalle, macht den kristall schon nicht kaputt.".--[[Benutzer:Conan|Conan]] ([[Benutzer Diskussion:Conan|Diskussion]]) 10:23, 2. Mär. 2017 (CET) | |||
:Nachdem sich Kristalle in der Serie auch schon mit einfachen Schüssen aus einer Pistole (siehe auch zwei Episoden später in [[Camelot]]) komplett zerstören lassen, glaube ich nicht, dass sie eine Sprengfalle einfach so überleben können. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:54, 2. Mär. 2017 (CET) | |||
::oh , hups, tschuldigung. Hatte da woll was anderes im kopf...--[[Benutzer:Conan|Conan]] ([[Benutzer Diskussion:Conan|Diskussion]]) 17:56, 2. Mär. 2017 (CET) | |||
Suche aufrufen
Menü aufrufen
3638
8497
2130
345.385
StargateWiki
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}