Diskussion:Antiker-Sprache: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 == Unklarheiten ==
 Wenn die Antiker-Sprache der Vorläufer für Alt-Griechisch ist, stammen Fron, Euge und Dormata nicht ''aus'' dem Alt-Griechischem, sondern sie sind eindeutig ''mit dem Griechischem Verwand''. --[[Spezial:Beiträge/84.138.255.168|84.138.255.168]] 08:19, 5. April 2010
+:Die Begriffe Fron und Dormata sind in der Realität eindeutig von lateinischen Wörtern abgeleitet. Fron von frons (Stirn), Dormata von dormire (schlafen). Euge (gut!, schön!, bravo!, prima!, schön!, herrlich!) stammt allerdings wohl tatsächlich aus Altgriechisch, wurde aber auch in Latein übernommen. Vielleicht war den Machern der Serie einfach nicht der altgriechische Ursprung bewusst (dann ist es in der Serie eben bloß lateinisch und die Antikersprache somit tatsächlich nur der Ursprung von Latein und nicht von Altgriechisch. --[[Spezial:Beiträge/188.102.217.124|188.102.217.124]] 19:36, 7. Apr. 2017 (CEST)
 == Vokabeln in Tabellenform und mit Verwandtschaft ==
 Was haltet ihr davon wenn man die Liste so gestaltet:
-{| class="prettytable sortable"  width="90%"
+{| class="wikitable sortable" width="90%"
 ! Begriff der Antiker-Sprache || Übersetzung || lat. Verwandtschaft || altgr. Verwandtschaft
 |-
@@ Zeile 32: / Zeile 34: @@
 | [[Atlantus]] || [[Atlantis]] || - || -
 |-
-| [[Aveo!]] || Lebt Wohl || Ave! || -
+| [[Aveo]]! || Lebt Wohl || Ave! || -
 |-
 | [[Clavia]] || Schlüssel || Clavis || -
@@ Zeile 38: / Zeile 40: @@
 | [[Contegia]] || - || - || -
 |-
-| [[Cosars]] ''(pl.)''  || Knie ''(pl.)''; Beine ''(pl.)''  || - || -
+| [[Cosars]] ''(pl.)'' || Knie ''(pl.)''; Beine ''(pl.)'' || - || -
 |-
 | [[Cruvis]] || - || - || -
@@ Zeile 74: / Zeile 76: @@
 | [[Locas]] || (Ziel-)Ort || locus || -
 |-
-| [[Moros]] || ''Antiker-Name von'' [[Merlin]] ||  || -
+| [[Moros]] || ''Antiker-Name von'' [[Merlin]] || || -
 |-
 | [[Navo]] || neu || novus || -
@@ Zeile 97: / Zeile 99: @@
 ::Also ich fänds nicht schlecht das könnte man auch noch bei der Goa'uld und Unassprache machen. Aber Mal schauen was die anderen sagen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 23:08, 10. Jul. 2010 (CEST)
 ::: Mann könte auch die Aussprache hinzufügen (da einige Wörter etwas komplizeirt ausgesprochen werden) --[[Benutzer:Grida|Grida]] 13:04, 23. Apr. 2011 (CEST)
+:::: Verwandschaft ist der falsche Begriff. Man könnte evtl. von '''Entsprechung''' sprechen, also lat. Entsprechung des Wortes aus der Antiker-Sprache. Altgriechisch würde ich jedoch rausnehmen, was bringt es, wenn dort z. B. ''ἑταῖρος'' steht? Ich bezweifle, das wir hier jemanden haben, der das versteht (obwohl uns Philipp da als Historiker vlt. weiterhelfen könnte). Übrigens: Latein ist nicht nur ein wenig mit dem Deutschen verwandt, sondern steht zusammen mit dem Italienischen, dem Französischen und eigentlich fast allen anderen europ. und auch einigen außereurop. Sprachen zusammen in der Sprachfamilie der Indogermanischen Sprachen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 21:39, 18. Mai 2011 (CEST)
+== Grammatik ==
+Bezüglich eines IP-Edits kam die Frage auf ob wirklich nichts übe die Grammatik der Antiker bekannt ist. Weis vielleicht irgendjemand eine Episode in der etwas in die Richtung erwähnt wird?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 22:18, 21. Mär. 2012 (CET)
+:Also mir fällt spontan keine Episode ein, in der auf die Grammatik der Antiker-Sprache eingegangen wird. Eigentlich werden immer nur einzelne Wörter oder Begriffe übersetzt.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:55, 22. Mär. 2012 (CET)
+::In den Episoden bekommt man leider keine direkten Infos zur Grammatik. Aus den bekannten "Vokabeln" lässt sich zumindest ableiten, dass drei Geschlechter existieren und ein gewisses Deklinationssystem vorliegt. Zu den Kasus sowie zur Bildung der Komparativa und Superlativa gibt es jedoch keinerlei Ableitungsmöglichkeit. Zum Satzbau lässt sich aus den wenigen Satzbeispielen ableiten, dass einmal wohl die englische Sprache als Grundlage diente (''Ego indeo navo locas'' - I need a new location) und einmal das klassische Latein (''Hic qua videum'' - Der Platz unseres Vermächtnisses / ''Nou ani anquietas'' - wir sind die Antiker). Bei den Pronomina ist das Demonstrativpronomen ''hic'' (dieser, diese, dieses) mit dem Lateinischen äquivalent [Nominativ, Singular, Maskulinum] sowie das Personalpronomen ''ego'' (ich) [1. Person Singular Nominativ]. Zu den Relativpronomen lässt sich keine Aussage treffen, da uns zwei zusammenhängenden Beispielsätze fehlen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 21:42, 22. Mär. 2012 (CET)
+:::Das nenne ich mal eine Super-Analyse. Den Abschnitt kann man ja fast in den Artikel setzen. Die Grundfrage dürfte damit geklärt sein. Mit so was könnten wir den Artikel sogar Exellent kriegen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 22:11, 22. Mär. 2012 (CET)