StargateWiki Diskussion:Vandalismusmeldung: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Die IP 77.92.88.9 hat jetzt schon zweimal den fast gleichen Schrott (Werbung) in [[Titelmusik]] geschrieben (und sonst nix produktives). Sollte man die mal sperren, oder wäre das voreilig? Könnte das sogar eine Art Bot sein? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 08:15, 28. Jun. 2008 (UTC)
+__TOC__Die IP 77.92.88.9 hat jetzt schon zweimal den fast gleichen Schrott (Werbung) in [[Titelmusik]] geschrieben (und sonst nix produktives). Sollte man die mal sperren, oder wäre das voreilig? Könnte das sogar eine Art Bot sein? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 08:15, 28. Jun. 2008 (UTC)
 :Könnte man aber ich warte erst mal ab ob er heute wieder was macht. Wenn man sich ansieht wann er jeweils aktiv [http://www.stargate-wiki.de/index.php/Spezial:Beitr%C3%A4ge/77.92.88.9 war] müsste er heute wieder zuschlagen. Wenn das so ist werde ich die IP mal sperren. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:00, 28. Jun. 2008 (UTC)
@@ Zeile 50: / Zeile 50: @@
 :Erledigt. Es ist schon traurig wie schnell der Unsinn um sich greift. Ich hatte die Seite gerade erst mal wieder freigegeben. War wohl ein Fehler [[Bild:Mad.gif]]. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 06:24, 8. Aug. 2008 (UTC)
-Bitte [[Jarlath]] löschen -- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 09:26, 12. Sep. 2008 (UTC)
+Bitte {{Gelöschte Seite|Jarlath}} löschen -- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 09:26, 12. Sep. 2008 (UTC)
 :Ich habe es gelöscht aber Löschanträge bitte auf die Seite [[StargateWiki:Löschantrag]]. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:03, 12. Sep. 2008 (UTC)
 ::War ja kein Antrag, war ne Aufforderung *g* - auf die Seite würde ich eher Dinge verschieben, über die man wirklich abstimmen muss...das hier war ja ganz klar Vandalismus und bedarf - meiner Meinung nach - keinerlei 'Umfrage' -- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 21:33, 12. Sep. 2008 (UTC)
@@ Zeile 108: / Zeile 108: @@
 * Die Artikel der [[:Kategorie:Intern]]
 * Und alle Vorlagen:Hauptseite/. ([[Vorlage:Hauptseite/Projekte]], [[Vorlage:Hauptseite/Was ist Stargate]], ...) b.z.w. könnten diese Artikel auch in die Kategorie:Intern überführt werden. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 18:08, 24. Jun. 2009 (UTC)
-: [[Bild:Okay.gif]]Dafür.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 19:17, 24. Jun. 2009 (UTC)
+: {{Ok}}Dafür.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 19:17, 24. Jun. 2009 (UTC)
 ::Ich sehe nicht, dass bestimmte Seiten oder Gruppen von Seiten häufiger von Vandalismus betroffen sind als andere. Also stellt sich eher die Frage nach einer grundsätzlichen Halbsperrung. Allerdings schlage ich vor, damit noch eine Woche zu warten. Vielleicht legt sich der Ansturm ja wieder. PRO und CON s. alte Diskussionen oben. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 19:50, 24. Jun. 2009 (UTC)
 ::: Ich denke wir sollten den Wiki auch für Leute offen halten die nur mal reingucken b.z.w. sich mit anonymen Verbesserungen an den Stargate-Wiki heran tasten wollen. Dennoch bin ich der Meinung, dass wir wichtige Inhalte (s.o.) schützen. Einige Seiten kann man ja praktisch als systemrelevant bezeichen.[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Moros|Moros]] 20:16, 24. Jun. 2009 (UTC)
-::::Ich denke auch, dass die oben von Moros gegebenen Seiten halbgesperrt werden sollen. Zumal, wenn Vorlagen unbemerkt von vand. betroffen werden, wird es schwer, diese ganzen Schäden auf diesen Seiten rückgängig zu machen. Aber es wundert mich auf, dass in letzter Zeit (soweit ich das feststellen konnte) mehr Vandalismus betrieben wurde als im vergengenen Monat. Möglicher derselbe Mensche auf verschiedenen Rechnern. Darum ist es auch schwierig, solche Anschläge zu verhindern, in dem man die IP also quasi den Rechner sperrt. Was ist z.B., wenn jemand sowas in einer Art Internet-Café macht? Ihn juckt dass nicht, wenn das Internetcafé gesperrt wird bzw. eine Computer darin. Er kann dann auf anderen Computern weitermachen. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 06:17, 25. Jun. 2009 (UTC)
+::::Ich denke auch, dass die oben von Moros gegebenen Seiten halbgesperrt werden sollen. Zumal, wenn Vorlagen unbemerkt von vand. betroffen werden, wird es schwer, diese ganzen Schäden auf diesen Seiten rückgängig zu machen. Aber es wundert mich auf, dass in letzter Zeit (soweit ich das feststellen konnte) mehr Vandalismus betrieben wurde als im vergengenen Monat. Möglicher derselbe Mensche auf verschiedenen Rechnern. Darum ist es auch schwierig, solche Anschläge zu verhindern, in dem man die IP also quasi den Rechner sperrt. Was ist z.B., wenn jemand sowas in einer Art Internet-Café macht? Ihn juckt dass nicht, wenn das Internetcafé gesperrt wird bzw. eine Computer darin. Er kann dann auf anderen Computern weitermachen. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 06:17, 25. Jun. 2009 (UTC)
 ::::: Das Schlimme ist, man sperrt ja nicht mal den Rechner. Man sperrt nur eine einzige IP, und die wird praktisch jeden Tag neu vergeben; wenn man Proxies benutzt, sogar noch häufiger. Es bringt nichts, IPs länger zu sperren, man kann durch Sperren nur sehr kurzfristig weiteren Vandalismus verhindern. Daher bin ich auch dafür, zumindest einige besondere Seiten besser zu schützen. Die Alternative wäre, die Schreibrechte für unregistrierte Benutzer ganz zu sperren, und das widerspricht ja in hohem Maße der Grundidee eines Wikis, sollte darum nicht gemacht werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:27, 25. Jun. 2009 (UTC)
-::::::[[Bild:Okay.gif]]Ich bin auch für eine Sperrung der wichtigen Seiten[[Bild:Cool.gif]]-- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] <sup>[[Benutzer Diskussion:GenJack|Rückmeldung]]</sup> 13:33, 25. Jun. 2009 (UTC)
+::::::{{Ok}}Ich bin auch für eine Sperrung der wichtigen Seiten[[Bild:Cool.gif]]-- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Philipp|Rückmeldung]]</sup> 13:33, 25. Jun. 2009 (UTC)
-::::::Ja, es gibt immer für jede Regel und für jede Maßnahme einen Weg, sie zu durchbrechen. [[Bild:Mad.gif]] Egal, was man tut [[Bild:Sad.gif]]. Aber wie auch schon gesagt, bin ich für eine Sperrung der benannten Seiten. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 14:04, 25. Jun. 2009 (UTC)
+::::::Ja, es gibt immer für jede Regel und für jede Maßnahme einen Weg, sie zu durchbrechen. [[Bild:Mad.gif]] Egal, was man tut [[Bild:Sad.gif]]. Aber wie auch schon gesagt, bin ich für eine Sperrung der benannten Seiten. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:04, 25. Jun. 2009 (UTC)
 Da das Thema immer wieder kommt hier (noch mal) meine Meinung:
@@ Zeile 145: / Zeile 145: @@
 | 27.6. || 84.135.162.213 || [http://stargate-wiki.de/index.php?title=Vorlage:V%C3%B6lker/Menschen&curid=5479&diff=86095&oldid=82518 Vorlage:Völker/Menschen] || "sex"
 |-
-| 29.6. || 84.135.201.36  || [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Stargate_Atlantis&diff=86461&oldid=86088 Stargate Atlantis] || angebliche 6. SGA-Staffel
+| 29.6. || 84.135.201.36 || [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Stargate_Atlantis&diff=86461&oldid=86088 Stargate Atlantis] || angebliche 6. SGA-Staffel
 |-
 | 28. + 29.6. || 93.174.93.37 || "Bananaland" || Unsinns-Artikel (5zJOiD Armchair sightseeing, with links to many famous places and landmarks)
@@ Zeile 156: / Zeile 156: @@
 '''KEIN''' Vandalismus (aber als solcher gemeldet):
-.6.: [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Jack_O%27Neill&diff=84955&oldid=84758];  29.6.: [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Stargate_Atlantis&diff=prev&oldid=86461];
+.6.: [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Jack_O%27Neill&diff=84955&oldid=84758]; 29.6.: [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Stargate_Atlantis&diff=prev&oldid=86461];
 .6.: [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Vorspann_Stargate_Kommando_SG-1&diff=prev&oldid=86499];
 .6.: [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Vorspann_Stargate_Kommando_SG-1&diff=prev&oldid=86500]
@@ Zeile 182: / Zeile 182: @@
 :::::@SilverAngel&Salmalin: Wenn eine IP einen sinnvollen Beitrag leisten möchte, dann soll sie sich einfach hier anmelden. Das ist nicht zu viel verlangt! Auch in den meisten anderen Foren ist eine Anmeldung von Nöten um sich beteiligen zu können und '''kein Mensch''' interpretiert dies als Freiheitseinschränkung. Ich glaube das der Vandalismus hier stark nachlassen würde, wenn Anmeldung Pflicht wäre. -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 20:07, 1. Jul. 2009 (UTC)
 Der Bereich um den es hier geht gehört der Telekom aber das nur mal so am Rande. Natürlich würde Vandalismus nachlassen wenn man sich anmelden müsste - welcher Vandale wird sich schon extra anmelden!? Ein Vorteil der Anmeldung wäre ohne Frage das es leichter ist mit dem entsprechenden User in Kontakt zu treten. Mich persönlich stört bei vielen Seiten genau dieser Zwang sich anzumelden. Das hat nichts mit Freiheit oder so zu tun sondern es ist einfach albern sich für eine Änderung extra anzumelden. Natürlich könnte es sein das mein Beitrag nicht lebenswichtig ist aber wer mich nicht will dem laufe ich auch nicht nach. Wie sieht das eigentlich bei der Wikipedia aus? Auch da sind ja IPs zugelassen und scheinbar funktioniert es (meistens). Was man überlegen sollte ist eventuell doch die Anzahl der gesperrten Seiten zu erhöhen. Exzellente Artikel, die Portal Seiten oder auch das Handbuch (gab es da überhaupt mal Vandalismus?) sind Beispiele. Das sind wichtige Seiten die einen ersten Eindruck vom Wiki erzeugen und sie sollten so weit gereift sein das nur noch wenige Bearbeitungen nötig sind. Ich habe den IP-Block trotzdem zu Versuchszwecken mal gesperrt und beobachte weiter. Eines ist klar ich möchte nicht das die angemeldeten und aktiven Benutzer genervt das Wiki verlassen nur weil einige Deppen es witzig finden sich hier als tolle Kerle zu beweisen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:34, 1. Jul. 2009 (UTC)
+== Seitentitel ==
+Nachdem Philipp die Zielsetzung der Seite erweitert hat, stellt sich die Frage, ob der Seitentitel noch passt. Während klassischer Vandalismus und Edit-Wars ja darunter passen, fallen ungeeignete Benutzernamen, falsche Sichtungen, etc. ja nicht unter Vandalismus im eigentlichen Sinne. Ich meine, man sollte sich daher einen allgemeineren Namen für diese Seite überlegen, auch wenn mir noch nichts vernünftiges eingefallen ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:50, 30. Jul. 2010 (CEST)
+:Vielleicht {{Gelöschte Seite|StargateWiki:Verstöße}} ?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:10, 30. Jul. 2010 (CEST)
+:: Passt ja auch nicht ganz. Wenn jetzt z.B. eine ungeeignete Sichtung hier gemeldet werden soll (da stellt sich mir eh dir Frage, ob sowas sinnvoll ist), dann ist das ja eigentlich kein Verstoß gegen irgendwas, sondern nur eine Nachlässigkeit.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 10:10, 31. Jul. 2010 (CEST)
+:::Ich würde eigentlich bei VM bleiben, da sich der hier zu meldende Vandalismus nicht nur auf Artikel, sondern auf das gesamte Projekt bezieht. Wenn ich nachlässig, gar bewusst, falsch sichte und aufgrund dessen irgendein Müll im Artikel steht, schadet dies dem Projekt (→ Vandalismus am selbigen) und dem Zweck der gesichteten Versionen. Gleiches gilt für ungeeignete Benutzernamen; Wir weisen auf der Anmeldeseite explizit auf die Namens-Richtlinien und die daraus resultierenden Folgen hin. Wer dagegen Verstößt handelt vorsätzlich und schadet demzufolge dem Projekt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:57, 31. Jul. 2010 (CEST)
+:::: Da stimme ich dir zu, dennoch ist dies ja nicht sofort für alle ersichtlich, die evtl. irgendwas zu melden haben. Zumal der Begriff Vandalismus immer einen Vorsatz beinhaltet, unabsichtliches Fehlverhalten also nicht unbedingt vom Begriff her abgedeckt ist. Aber so lange mir nichts Besseres einfällt, bleibt der Name wie er ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 11:17, 31. Jul. 2010 (CEST)