StargateWiki Diskussion:Vandalismusmeldung: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 62: / Zeile 62: @@
 ::::::Das habe ich auch gedacht aber es stimmt wohl nicht immer. Es sind immer mal wieder die selben Adressen die auffällig sind. Möglicherweise vergeben manche Provider die IPs immer wieder nach dem gleichen Muster oder diese Leute sind bei kleinen Providern die fast feste IPs vergeben. Das trifft zB auch auf mich zu (FunkDSL). -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:22, 1. Nov. 2008 (UTC)
-very nice post, i certainly love this web site, keep on it ekcaaaebgbkfcfde
+==BlockSpammer==
+So ich habe eine neue kleine Erweiterung, [[Benutzer:Rene/BlockSpammer|BlockSpammer]], erstellt die verhindert das nicht angemeldete Benutzer externe Links eintragen. Ich hoffe das damit zumindest diese Gruppe an Störern aufgehalten wird. Gegen reinen Vandalismus kann die Erweiterung natürlich nichts machen. Allerdings kann ich die Erweiterung auch noch "erweitern". Wer also noch eine Idee hat was man prüfen kann soll mir bescheid geben. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 00:04, 2. Nov. 2008 (UTC)
+:Das klingt schon mal gut. Ich habe noch eine Idee. Könnte man nicht auch überprüfen, wie viele Zeichen vor und nach der Bearbeitung im Text waren und dann festlegen, dass nicht mehr als 500 Zeichen bzw. 10% des vorhandenen Textes entfernt werden dürfen? Der einzige Nachteil, den ich sehe, ist, dass ein dickes "-15.000 Zeichen" unter Letzte Änderungen mehr auffällt als kleine Änderungen. Aber vielleicht macht kleiner Vandalismus auch keinen Spaß und wir werden die Vandalen so los. --[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 20:30, 2. Nov. 2008 (UTC)
+::Vom Programmieraufwand ist das kein Problem. Ich schau mir mal einige Vandalismusfälle an ob eine Grenze X was bringen würde. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:41, 2. Nov. 2008 (UTC)
+:::Nun betreibt auch ein [http://www.stargate-wiki.de/index.php/Spezial:Beiträge/Legonick angemeldeter User] Vandalismus. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] 19:28, 6. Nov. 2008 (UTC)
+::::Traurig aber dagegen kann man nun gar nichts machen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:08, 6. Nov. 2008 (UTC)
+Sorry, René, aber BlockSpammer scheint nicht zu funktionieren. Sie Portalseite: die üblichen Spam-links von einer IP angelegt. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 07:08, 11. Nov. 2008 (UTC)
+:Funktionieren tut er schon, habe ihn getestet. Aber scheinbar nicht 100%. Ich hatte schon vermutet das ich nacharbeiten muss, wann geht schon mal was auf Anhieb? Also die Finger gespitzt und ran. Software und Bananen reifen eben beim Kunden. [[Bild:Smile.gif]] -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 07:56, 11. Nov. 2008 (UTC)
+::Okay, es war noch ein Fehler drin. Jetzt scheint es aber zu gehen. Zumindest bis zum nächsten Fehler. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:13, 11. Nov. 2008 (UTC)
+Nachtrag: Als ich neulich vergessen hatte, mich einzuloggen, wurde mein Versuch, eine Seite neu zu erstellen und eine Weiterleitung auf einen bestehenden Artikel anzulegen, abgewiesen mit dem Hinweis "Spamverdacht". Falls das der BlockSpammer war, finde ich das eine gute Idee. Lag das an dem neuen Artikel oder an der Weiterleitung? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:23, 17. Nov. 2008 (UTC)
+:Eigentlich weder noch [[Bild:Surprised.gif]]. Der BlockSpammer prüft momentan nur ob ein Verweis auf eine externe Seite gemacht wird. Ich werde das aber mal überprüfen, eventuell ist diese Funktion aber auch schon in die Mediawiki Software eingebaut. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:33, 17. Nov. 2008 (UTC)
+:'''Nachtrag''' Der Text der erscheint ist von meiner Erweiterung aber warum kann ich nicht sagen. Sollte ich genialer sein als gedacht? [[Bild:VeryHappy.gif]]-- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:38, 17. Nov. 2008 (UTC)
+:::Funktioniert offenbar noch nicht: [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=StargateWiki:Vandalismus&curid=9831&diff=68175&oldid=67826 Vandalismus] --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] 15:44, 18. Nov. 2008 (UTC)
+::::Also im Hauptnamensraum geht es. Ich habe aber nicht geprüft wie das mit den anderen Namensräumen ist. Gut das ich die Versionsnummer auf 0.1 gesetzt habe. Ist wohl nicht so einfach so etwas richtig dicht zu machen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:39, 18. Nov. 2008 (UTC)
+::::Nachtrag. So langsam verzweifle ich. Gestern hat es noch funktioniert und heute nicht mehr. [[Bild:Mad.gif]] -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:44, 18. Nov. 2008 (UTC)
+::::Nachtrag2 - Fehler gefunden. Ich hoffe es werden jetzt weniger [[Bild:Sad.gif]] -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:10, 18. Nov. 2008 (UTC)
 == Neue Idee für die Erweiterung BlockSpammer ==