Diskussion:Asgard: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{Klappbox|TITEL='''Als exzellenten Artikel abgelehnt am 18. Mai 2010''' -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Kandidatur|
+{{Klappbox|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 18. Mai 2010 -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|INHALT=
 ''Diese Kandidatur lief vom 11. Mai bis zum 25. Mai''
@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 ===== Abstimmung =====
-<!--  bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden -->
+<!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden -->
 :{{Ok}} --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:36, 11. Mai 2010 (CEST)
 :{{Nein}}{{Frage}}--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 16:55, 11. Mai 2010 (CEST)
@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 :{{Nein}}--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:19, 12. Mai 2010 (CEST)
 :{{Nein}} --[[Benutzer:Janus|Janus]] 16:36, 12. Mai 2010 (CEST)
-:{{Nein}} --MFG     [[Bild:Sichter werden.png|15px]]  -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg‎|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 18:39, 12. Mai 2010 (CEST)
+:{{Nein}} --MFG   [[Bild:Sichter werden.png|15px]] -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg‎|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 18:39, 12. Mai 2010 (CEST)
 :{{Nein}}--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 19:06, 12. Mai 2010 (CEST)
 :{{Nein}}{{Frage}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST)
 :{{Nein}} -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:00, 18. Mai 2010 (CEST)
 ===== Diskussion =====
-<!--  Bitte nur hier diskutieren -->
+<!-- Bitte nur hier diskutieren -->
 Vermutung ist noch leer oder steht da einfach so.Man könnte noch eine Liste der beschützten Planeten der Asgard erstellen aber sonst gut.--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 16:58, 11. Mai 2010 (CEST)
 :Der Artikel wird den Asgard bei weitem nicht gerecht, da fehlen elementare Informationen über deren Kultur, Technik und die Geschichte. Schaut euch [http://stargate.wikia.com/wiki/Asgard diesen] englischen Artikel mal zum Vergleich an. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 18:10, 11. Mai 2010 (CEST)
@@ Zeile 30: / Zeile 30: @@
 ::Die Asgard sind bedeutend. Auch wenn ich den Artikel im Englischen Wiki nur überflogen habe. Mindestens die verwendeten Zeichen waren gut, wenn der Artikel auch so umfangreich ist kann er ja noch mal zur Abstimmung antreten, denn der Artikel hat in einer Woche schon zehn Ablehnungen kassiert, womit er, laut den Regeln, vorzeitig abgelehnt wird, wenn man Wert auf das Regelwerk nimmt . --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:00, 18. Mai 2010 (CEST)
   {{Nein}} Da nach einer Woche mehr als fünf Gegenstimmen vorhanden sind, lehne ich die Kandidatur nun vorzeitig ab.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:16, 18. Mai 2010 (CEST)
-}}}}
+}}
+{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 17. Dezember 2012 --{{Benutzer:Octavius1200/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 2. Dezember bis einschließlich 16. Dezember''
+{{Ok}} Der Artikel wurde im [[StargateWiki:Review/Archiv#Asgard|Review]] [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Asgard&action=historysubmit&diff=267249&oldid=250339 massiv überarbeitet] und ist in meinen Augen in der Lage, den Titel ''exzellent'' zurecht zu tragen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:07, 2. Dez. 2012 (CET)
+{{Ok}} Wie ich bereits im Review gesagt habe: Vor allem [[Benutzer:Driver2|Driver2]] hat sehr gute Arbeit geleistet. Seine Überarbeitung (von 12 KB auf 29 KB!) ist ein perfektes Beispiel für ein Review. Insgesamt gesehen finde ich, dass der Artikel den Exzellent-Status nun wirklich verdient hat, denn der Artikel ist seit dem Start des Reviews am 9. Juli 2012 stark gewachsen, d. h. enorm verbessert worden. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:31, 2. Dez. 2012 (CET)
+{{Ok}} --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 22:43, 4. Dez. 2012 (CET)
+{{Ok}}--{{Benutzer:Hammond/sig}}  13:30, 5. Dez. 2012 (CET)
+{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:15, 5. Dez. 2012 (CET)
+{{Ok}} Mir ist beim durch schauen nur noch der Begriff "Erdenmenschen" aufgefallen. Kann man die nicht besser beschreiben ohne dieses "Wortmonstrum" z.B. Ta'uri? --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:28, 5. Dez. 2012 (CET)
+:Das hab ich [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Asgard&action=historysubmit&diff=267639&oldid=267296 mal ersetzt], der Begriff "Erdenmenschen" kam viermal vor. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:58, 5. Dez. 2012 (CET)
+{{Ok}} Guter Arikel, hatte irgendwie nicht mitbekommen, dass der hier drinsteht [[Bild:VeryHappy.gif]]. Naja ein Pro gibts aber sicher. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  18:31, 5. Dez. 2012 (CET)
+{{Ok}} --{{Benutzer:Janus/sig}} 21:06, 5. Dez. 2012 (CET)
+{{Kasten|Nur Pro Stimmen {{Rechts}} Exzellent --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 10:24, 17. Dez. 2012 (CET)}}}}
 __TOC__
+== Kategorie ==
 Artikel bitte mit Kategorie:Asgard vereinen. Dieser Artikel sollte dann nur noch eine Weiterleitung auf die Kategorie sein. --[[Benutzer:Rene|René]] 16:34, 4. Mär 2007 (CET)
+:Nein, sollte eher umgekehrt sein! --[[Benutzer:Bones|Bones]] ([[Benutzer Diskussion:Bones|Diskussion]]) 23:46, 8. Mär. 2007 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
-:Nein, sollte eher umgekehrt sein!
-== Asgard & Pegasus-Asgard ==
-Findet ihr wirklich, man sollte die Asgard der Pegasus-Galaxie dermaßen von den ursprünglichen Asgard differenzieren? Sie sind nur eine ethnische Gruppe, wie zum Beispiel Europäer & Afrikaner. --[[Benutzer:Desh|Desh]] 17:47, 1. Okt. 2009 (CEST)
-: Seit über 10.000 Jahren hatten die beiden Gruppen keinen Kontakt zueinander, beide haben sich kulturell völlig anders entwickelt, die beiden haben nur noch die Herkunft und die Physiologie gemeinsam. Das rechtfertigt durchaus eine getrennte Behandlung.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:54, 1. Okt. 2009 (CEST)
 == die letzte der 4 Spezies ==
 Ich möchte anmerken, dass nach dem Ableben der Asgard immernoch die Nox existieren.
 Der Satz "''Damit beweisen sie großes Vertrauen den Menschen gegenüber und übergeben ihnen - nachdem sie die letzte der 4 Spezies des Bündnis waren ...''" am Ende von ''1.2 Klon-Problematik'' ist demnach falsch.
 Man hat zwar seit langem nichts mehr von den Nox gehört, sollte sie jedoch nicht unter den Tisch fallen lassen.
-Man könnte ja gerade schreiben, dass die Asgard die vorletzten waren.
+Man könnte ja gerade schreiben, dass die Asgard die vorletzten waren. --[[Benutzer:Nuntius|Nuntius]] ([[Benutzer Diskussion:Nuntius|Diskussion]]) 21:31, 28. Jan. 2008 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
 Ich weiss zwar jetzt nicht, wie alt diese beiträge sind aber egal weil Es gibt ja auch noch Antiker (wie man in Stargate atlantis sehen kann) und was mit den Furlingern ist wissen wir ja auch nicht. Aber ich denke eher das die Asgard das so meinten das nun die Menschen die planeten schützen sollen weil die restlichen antiker zuwenig sind die Nox nicht kämpfen und die Furlinger sind verschollen ^^ --[[Benutzer:DeathShadow|DeathShadow]] 20:44, 14. Feb. 2008 (CET)
 == Asgard fortschrittlicher als Antiker ==
-Hallo miteinander die Asgard sollen fortschrittlicher als die Antiker sein hmm die Antiker haben die Sternentore gebaut hatten keine Klonprobeleme und außerdem die Asgard konnten keine Waffe entwickeln mit der sie die Replikatoren zerstören könnten aber die Antiker(Das Wissen in O'Neill) war dazu in der Lage also ich denke das es ungefähr gleich steht und außerdem wie im Artikel genannt sind die Antiker seit ca. 10.000 nicht mehr auf Technologie angewiesen-> aufgestiegn.   --Chevron-Guy-Walter 12:55, 31. Mai. 2008 (CET)
+Hallo miteinander die Asgard sollen fortschrittlicher als die Antiker sein hmm die Antiker haben die Sternentore gebaut hatten keine Klonprobeleme und außerdem die Asgard konnten keine Waffe entwickeln mit der sie die Replikatoren zerstören könnten aber die Antiker(Das Wissen in O'Neill) war dazu in der Lage also ich denke das es ungefähr gleich steht und außerdem wie im Artikel genannt sind die Antiker seit ca. 10.000 nicht mehr auf Technologie angewiesen-> aufgestiegn.  --Chevron-Guy-Walter 12:55, 31. Mai. 2008 (CET)
 :Ich denke die sind gleichstark. Die Antiker haben das die Asgard dies usw. Die beiden Rassen kann man einfach nicht vergleichen. Die Asgard haben Klonprobleme, die Antiker hatten ein Seuchenproblem. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 11:11, 31. Mai 2008 (UTC)
@@ Zeile 71: / Zeile 86: @@
 ::::::Die war ja auch noch gar nicht komplett fertig. [[Bild:Razz.gif]] Ich weiß aber gar nicht, ob sowas überhaut ins Wiki gehört...--[[Benutzer:Fabian|Fabian]] 18:27, 4. Jun. 2008 (UTC)
+:::::::Aber die Apollo und die Daedalus konnten in wenigen Sekunden ein Aurora-Klasse-Schiff mühelos zerstören, und seine Schilde waren aktiv! Denn spätestens seit SGU wissen wir, dass die Schilde eines Schiffes im Hyperraum oder im FTL-Flug aktiv sein müssen, damit die Strahlung das Shciff nicht zerstört (deshalb legen die Wraith-Hives ja auch Pausen ein, da sie keine Schilde haben, die ihre Hülle schützt --[[Spezial:Beiträge/212.51.152.192|212.51.152.192]], 17:03, 9. Feb. 2017 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
 :Da muss ich dir recht geben. Ürsprünglich hatten die Asgard kaum eine Chance gegen die Antikertechnologie. Später aber sind sie weit genug entwickelt um Ori-Schiffe zu zerstören die der Antikertechnologie eigentlich durchaus ähneln da die Ori ja sozusagen die böse Version der Antiker darstellen.
@@ Zeile 85: / Zeile 102: @@
 Ich will das noch einmal mit einem Beispiel unterstreichen: Ein Kampf Aurora-Klasse gegen Jakson-Klasse mit Strahlenwaffen. Hat die Aurora kein ZPM, so gewinnt wohl das Asgard-Schiff. Desseidenn die Drohnen der Aurora könnten (was sehr unwahrscheinlich ist) den Asgard-Schild durchdringen. Dann würde ich sagen ist es gleichstand. Wenn die Aurora allerdings ein ZPM hat, so kommt es wieder darauf an, ob die Drohnen den Schild durchdeingen können.
 Hier liegt das Problem, die Antiker mussten nie gegen einen hochentwickelten Feind kämpfen (außer die Wraith), sie haben sich immer friedlich geeinigt. Waffentechnisch sind die Asgard vermutlich etwas besser aufgestellt, aber die Antiker sind allgemein weiter entwickelt und haben schließlich sogar den Aufsieg geschafft. Dazu hatten die Asgard wohl einfach keine Zeit.
+{{Kasten|[[Bild:Stop-Hand.png|32px]] Dies hier ist eine Diskussionsseite, kein Forum oder Chat. Ich bitte, weitere Spekulation zu obigem Thema zu unterlassen. --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 21:26, 14. Jun. 2012 (CEST)}}
+{{ErledigtBox|--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 21:26, 14. Jun. 2012 (CEST)}}
 == Planetennamen ==
@@ Zeile 126: / Zeile 145: @@
 ::::Vielleicht wollten die Asgard sich dadurch trotz Klonen weiter entwickeln. Wie eine Evolution, nur nicht durch geschlechtliche Fortpflanzung, sondern durch Klonen. Vielleicht wäre ja ein "Fehler" der beim Kopieren entstanden ist ein Fortschritt.--[[Benutzer:Aurorus|Aurorus]] 16:26, 9. Jan. 2010 (CET)
+Vielleicht haben die Asgard auch bloß wieder eine Denkblockade (siehe [[Nemesis,_Teil_2]]). Sie könnten ihr Bewusstsein auch einfach in Androiden einpflanzen, das hat ja sogar beim [[Goa'uld]] funktioniert. [[Übermenschen]] [[Benutzer:W laenger|W laenger]] ([[Benutzer Diskussion:W laenger|Diskussion]]) 21:01, 25. Jan. 2015 (CET)
+:Tönt zwar toll, ist aber komplett unmöglich. Denn Carter oder sonst wer hat genügend Zeit mit den Asgard verbracht, um diese Idee zu haben. Heute wissen wir ja, dass Kristalle Dinge speichern können (sehr grosse Datenmengen), aber trotzdem hält diese Speicherung nicht ewig an. Und ein normaler Speicherchip speichert ja nur auf der Oberfläche , also kann der viel weniger Speichern. Das Hirn ist biologisch und viel effizienter im Speicher, und die Asgard sind ja noch viel weiter entwickelt. Also einfach zu wenig technologischer Fortschritt. --[[Spezial:Beiträge/212.51.152.192|212.51.152.192]], 17:09, 9. Feb. 2017 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
 == Aufgestiegen oder nicht? ==
 "Aufgrund der genetischen Manipulationen machten sie die natürliche ''Evolution'' hin zum Aufstieg auf eine höhere Existenzebene unmöglich. "
@@ Zeile 185: / Zeile 206: @@
 :''Übrigens hatten Rodney und Anubis "Sohn" auch telekinetische Kräfte.''
 :Trotzdem habe ich den ganzen Abschnitt aus dem Artikel gelöscht da er durch nichts aus der Serie belegt ist. Genauso gut könne wir auch vermuten das die Asgrad gar nicht tot sind sondern einfach keine Lust mehr haben sich um die Menschen zu kümmern. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:10, 27. Jun. 2009 (UTC)
+== Asgard & Pegasus-Asgard ==
+Findet ihr wirklich, man sollte die Asgard der Pegasus-Galaxie dermaßen von den ursprünglichen Asgard differenzieren? Sie sind nur eine ethnische Gruppe, wie zum Beispiel Europäer & Afrikaner. --[[Benutzer:Desh|Desh]] 17:47, 1. Okt. 2009 (CEST)
+: Seit über 10.000 Jahren hatten die beiden Gruppen keinen Kontakt zueinander, beide haben sich kulturell völlig anders entwickelt, die beiden haben nur noch die Herkunft und die Physiologie gemeinsam. Das rechtfertigt durchaus eine getrennte Behandlung.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:54, 1. Okt. 2009 (CEST)
 == Alle Asgard tot? ==
@@ Zeile 190: / Zeile 215: @@
 Denn wie ich bemerkt habe, steht bei Aegir kein: '' Gestorben:2007 '' --[[Benutzer:XRodneyMcKayx|XRodneyMcKayx]] 15:09, 10. Okt. 2011 (CEST)
 :Deine Unterschrift gehört hinter den Text, nicht hinter die Überschrift... [[Bild:VeryHappy.gif]] Es ist nur zu vermuten, dass Aegir auch tot ist, ich hab's mal eingetragen.Der Artikel stand schon in der Kategorie "Gestorben", von daher habe ich das "vermutlich" weggelassen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:18, 10. Okt. 2011 (CEST)
+== Änderung vom massensuizid ==
+Hi ich hab mal unter massensuizid geändert das sie die letze spezies des bündniss seien das stimmt nicht den es gibt noch die nox ich hoffe das war in ordnung--[[Benutzer:Daedalus14|Daedalus14]] 19:47, 14. Apr. 2012 (CEST)
+== Verschiedene farbe der asgard ==
+Hi unten bei den bildern sieht es so aus als ob thor eine dunklere hautfarbe hätte als kvasir obwohl das ja eigentlich nicht sein dürfte da ja alle asgard den gleichen körper haben müssten sie ja gleich aussehen und in irgendeiner folge fragt auch jemand wie man die asgard auseinanderhalten kann. Also könnte es sein das es verschiedene klon körper gibt oder liegt das einfach nur am licht?--[[Benutzer:Daedalus14|Daedalus14]] 23:29, 14. Apr. 2012 (CEST)
+: Nein die Asgard sind schon unterschiedlich, wenn sie alle die gleich DNA hätten, dann wäre auch die Stimme gleich. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 09:51, 15. Apr. 2012 (CEST)
+::Ok danke--[[Benutzer:Daedalus14|Daedalus14]] 15:17, 15. Apr. 2012 (CEST)
+:::Sie müssen tatsächlich über sehr ähnliche DNA verfügen, da sonst der natürliche Reproduktionsprozess noch möglich wäre. Darüber hinaus hat das Genom nur begrenzt etwas mit der Stimmlage zu tun.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 21:26, 14. Jun. 2012 (CEST)
+== 100.000 Jahre ==
+Im einleitenden Satz zu den Asgard heißt es: "Die Asgard waren ein 100.000 Jahre altes, technologisch weit fortgeschrittenes Volk (...)", mit der Referenz auf {{Ep|SGA|5x11}}. Ist diese Tatsache nicht eigentlich eher auf die falsche Gruppe zu geschrieben? Ich denke, damit sind die Pegasus-Asgard gemeint, welche sich vor 100.000 Jahren von den eigentlichen Asgard getrennt haben. Ich glaube nämlich nicht, dass die Asgard sich aus dem nichts innerhalb von 100.000 Jahren entwickelt haben auf den Stand von {{Ep|SG1|10x20}}. Irre ich mich da komplett? Meinungen?--{{Benutzer:Hammond/sig}}  23:22, 22. Feb. 2018 (CET)
+: Um ehlich zu sein, verstehe ich nichteinmal, woher die 100.000 Jahre kommen, da im Artikel der [[Pegasus-Asgard]] steht, dass sie sich vor 10.000 Jahren von den Asgard getrennt hätten. Außerdem steht in der Episodenbeschreibung der Quellepisode der Aussage nirgends etwas zu 100.000 Jahren oder dem Alter der Asgard an sich. Wenn ich Zeit habe, schau ich die Episode nocheinmal, glaube aber nicht, dass es da mehr Infos zu geben wird. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  15:59, 24. Feb. 2018 (CET)
+:: Ich habe mir mal das englische Transkript auf Gateworld angesehen, die 100.000 Jahre kommen von diesem Zitat: "ASGARD: My people are dying. The fact that -- as you tell us -- our brothers are already gone only reinforces the need. If we do not do this, our whole civilisation -- a hundred thousand years of history -- will be wiped out forever. I cannot allow that to happen". --{{Benutzer:Hammond/sig}}  21:09, 24. Feb. 2018 (CET)