Diskussion:Stargate – Der Film: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 ! Folge !! Ausstrahlung !! Datum laut Aussage
 |-
 | Stargate Film || 1994 || 1996 laut 1x01; 1996 laut 2x11; 1995 laut 4x13
 |-
 | Das Tor zum Universum 1x01 || 1997 || 1998 laut 1x21; 1995 laut Film
@@ Zeile 43: / Zeile 43: @@
 -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:39, 18. Apr. 2008 (UTC)
-== Ra = Asgard ?  ==
+Der Film spielt 1994, wie auch das Jahr des Releases ist, täte ich sagen. Ra-theSunGod --[[Benutzer:Ra-theSunGod|Ra-theSunGod]] ([[Benutzer Diskussion:Ra-theSunGod|Diskussion]]) 17:21, 1. Jul. 2018 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
+== Ra = Asgard ? ==
 Kann mir jemand mal sagen warum RA im Film als Asgard dargestellt wird?
 Bzw ob jemand weiss ob er einen Asgard als Wirt hatte?
@@ Zeile 79: / Zeile 80: @@
 Meine Theorie:Das was man im Film sieht ist ein Goa'uld Symbiont.Die Produzenten haben für die Serie das ausehen das Symbionten nur stark geändert.Ra hat auch nicht richtig mit den Augen geglüht sondern eher mit seinem Kopf.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 16:13, 24. Feb. 2008 (CET)
+:Ich sehe das auch so wie Marlo, es würde nämlich keinen Sinn machen, einen früheren Wirt zu zeigen, wenn man zeigen will, wie der Außerirdische sich von dem Körper trennt. --[[Benutzer:Schlangenkopf|Schlangenkopf]] ([[Benutzer Diskussion:Schlangenkopf|Diskussion]]) 21:42, 10. Aug. 2015 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
+::Bitte denke an Deine [[Hilfe:Signatur|Signatur]]. Übrigens: Bitte keine Diskussionsbeiträge anderer bearbeiten, auch wenn es ein Tippfehler oder sowas ist. Link-Korrekturen etc. sind etwas anderes, aber einfache Rechtschreibfehler und dergleichen bitte auch nicht korrigieren. Sonst weiß man irgendwann nicht mehr was nun eigentlich der geschrieben hat, dessen Signatur da steht, und was hinterher von anderen verändert wurde... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:29, 10. Aug. 2015 (CEST)
 Mir ist eben eingefallen an was mich Ra erinnert, an die Protoss aus Starcraft: [http://img222.imageshack.us/img222/3104/protos2gm3.png Protoss]. Der Kopf ist fast identisch. Eventuelle Anspielung oder aufgreifen der Idee?[[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]
@@ Zeile 92: / Zeile 96: @@
 Das mein ich ja.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 21:25, 24. Feb. 2008 (CET)
-:Ich finde es natürlich toll, dass sich hier so viele Leute Gedanken über alles mögliche machen und mir sind auch selbst schon recht viele Widersprüche in der Serie aufgefallen. Aber es ist einfach so, dass man in solchen Serien, die über so viele Staffeln laufen und so viele Folgen enthalten, wie Stargate, immer irgendwelche Widersprüche finden kann. Um sowas zu vermeiden, müsste sich der Regisseur bei jeder Folge, die er entwirft erst alle anderen Folgen nochmal anschauen und exakt alle Details kennen, um zu verhindern, dass er in seiner neu geplanten Folge irgendeinen (wenn auch nur kleinen) Widerspruch zu einer früheren Folge einbaut. Das ist schon echt schwierig. Z.B. hätte der Regisseur für eine Folge der 6. Staffel schon mindestens 50 Folgen der vorangegangenen Folgen angucken müssen. Und das ganze bei jeder einzelnen Folge, die er neu entwirft. Und selbst wenn er das getan hätte, gäbe es immer wieder aufmerksame Fans, die dann doch wieder irgendwo Widersprüche und Unstimmigkeiten entdecken, da der Regissseur auch nicht an jede Eventualität denken kann und trotzdem irgendwas übersieht.  Abgesehen davon find ich, dass der ursprüngliche Ra auch ein bisschen aussehen könnte, wie der Außerirdische von "Feuer und Wasser", der von Daniel wissen wollte, was mit seiner Gefährtin auf der Erde passiert ist. Zumindest könnte eine frühe Form dieser Rasse Ra ähnlich gesehen haben.-- [[Spezial:Beiträge/84.184.155.34|84.184.155.34]] 18:26, 14. Mär. 2008 (UTC)
+:Ich finde es natürlich toll, dass sich hier so viele Leute Gedanken über alles mögliche machen und mir sind auch selbst schon recht viele Widersprüche in der Serie aufgefallen. Aber es ist einfach so, dass man in solchen Serien, die über so viele Staffeln laufen und so viele Folgen enthalten, wie Stargate, immer irgendwelche Widersprüche finden kann. Um sowas zu vermeiden, müsste sich der Regisseur bei jeder Folge, die er entwirft erst alle anderen Folgen nochmal anschauen und exakt alle Details kennen, um zu verhindern, dass er in seiner neu geplanten Folge irgendeinen (wenn auch nur kleinen) Widerspruch zu einer früheren Folge einbaut. Das ist schon echt schwierig. Z.B. hätte der Regisseur für eine Folge der 6. Staffel schon mindestens 50 Folgen der vorangegangenen Folgen angucken müssen. Und das ganze bei jeder einzelnen Folge, die er neu entwirft. Und selbst wenn er das getan hätte, gäbe es immer wieder aufmerksame Fans, die dann doch wieder irgendwo Widersprüche und Unstimmigkeiten entdecken, da der Regissseur auch nicht an jede Eventualität denken kann und trotzdem irgendwas übersieht. Abgesehen davon find ich, dass der ursprüngliche Ra auch ein bisschen aussehen könnte, wie der Außerirdische von "Feuer und Wasser", der von Daniel wissen wollte, was mit seiner Gefährtin auf der Erde passiert ist. Zumindest könnte eine frühe Form dieser Rasse Ra ähnlich gesehen haben.-- [[Spezial:Beiträge/84.184.155.34|84.184.155.34]] 18:26, 14. Mär. 2008 (UTC)
 :: Ähhhhh ja! Was genau soll dieser Beitrag nun bedeuten?? Mir, und ich nehme an das gilt für alle hier, ist schon klar das es fast unmöglich sein dürfte keine fehler und wiedersprüche einzubauen. Oder willst du sagen wir sollen nicht darüber diskutieren? --[[Benutzer:Stuhl76|stuhl76]] 16:36, 3. Apr. 2008 (UTC)
@@ Zeile 99: / Zeile 103: @@
 :: Also ich denke es ist auf jeden Fall eine unbekannte außerirdische Lebensform. Und die wurden ja auch als Wirte benutzt, wie Teal'c in SG1 01x09 "Im Reich des Donnergottes" erwähnt. Er sagt dort, dass es weitaus mehr bzw. ältere Wirte gibt als die menschliche Rasse. Er bezog sich da auf den angeblichen Mythos der Unas. Auf jeden Fall seh ich das als Indiz dafür, dass es kein Fehler ist, sondern Ra einfach schon sehr lange diesen Wirt übernommen hat. --[[Spezial:Beiträge/84.145.245.174|84.145.245.174]] 23:01, 16. Dez. 2009 (CET)
+die goa'uld kamen erst mit der serie ins spiel. im film soll diesen wesen im prinzip den symbionten darstellen. --[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 15:51, 14. Apr. 2010 (CEST)
+Wer sagt denn dass die Goa'uld die Asgard in früherer Zeit nicht als Wirte benutzt haben? PS: es sollte einen Extra Artikel zu dem Wesen Im Film geben, soll ich einen Anlegen? Wer wäre zur Bearbeitung bereit? --[[Benutzer:Ra-theSunGod|Ra-theSunGod]] ([[Benutzer Diskussion:Ra-theSunGod|Diskussion]]) 17:23, 1. Jul. 2018 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
 == Zusammenfassung ==
@@ Zeile 105: / Zeile 115: @@
 Irgendjemand sollte sie vielleicht mal ein wenig erweitern.
-==Unvollständig==
+== Unvollständig ==
 tut mir leid aber das sind nur die ersten paar minuten und 2 bilder der Film geht aber über 100 minuten ist ein Bischen wenig wenn man das so betrachtet. man könnte die Vorlage auch gegen "Unvolständige Episode" austauschen aber es ist ja keine "Episode" in dem sinne deshalb hab ich mal die genommen.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.236.77|91.89.236.77]] 21:14, 31. Jul. 2009 (UTC)
 : Du hast natürlich vollkommen Recht. Ich werde mal fragen, wer den Artikel vervollständigen möchte. Wenn du selbst Lust hast hier aktiv zu sein, dann registriere dich doch einfach. Wir freuen uns jederzeit über aktive Mitglieder. -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 21:21, 31. Jul. 2009 (UTC)
@@ Zeile 116: / Zeile 126: @@
 ::::::: Okay, werde ich machen. Wenn ich Fragen habe werde ich sie stellen. --[[Benutzer:LordSaddler|LordSaddler]] 18:14, 20. Aug. 2009 (CEST)
-== Probleme, offene Fragen ==
+== Probleme und Fehler ==
+{{ProblemeDisk}}
 '''Zitat''': In Untertitel wird Ra immer durch Re ersäst. Auf der ersten erschienenen DVD stand immer als Untertitel Ra.
 '''Anmerkung''': In der Schriftsprache der alten Ägypter gab es keine Vokale. Gemeint ist natürlich die Zeit, in der Hieroglyphen Lauten zugeordnet wurden und nicht mehr ganzen Wörtern entsprachen. Das ist ganz ähnlich, wie im hebräischen, wo Jehowah und Jahweh (Gott) nur unterschiedliche Schreibweisen für das selbe Wort sind (zieht mal die Vokale raus = JHWH). Das in dem Film nicht einheitlich gearbeitet wurde, liegt vermutlich daran, dass unterschiedliche Quellen bei Syncronisation und Untertitelung herangezogen worden sind. Vielleicht gab es auch einen zeitlichen Unterschied. Denn '''Ra''' ist die ältere Version. Heute geht die Wissenschaft eher davon aus, dass es '''Re''' ausgesprochen wurde. Ganz geklärt wird das Problem wohl erst, wenn ein PuppleJumper mit Zeitmaschine entdeckt wird. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:53, 27. Dez. 2009 (CET)
+:In der ägyptischen Mythologie gibt es keinen Ra, nur einen Re. Zumindest wird das einem heuer im Unterricht so beigebracht. Es ist aber gut möglich, dass man diesen Götternamen nicht so übersetzen kann (Eigenname) und dass beide Versionen als richtig gelten. Die Namensänderung könnte ein Fehler der Produktuion, der deutschen Übersetzung oder der Abteilung für die Untertitel sein. Aber solche Fehler gibt es öfter, da manche Bezeichnungen in Stargate oft variieren. (von Col. o'neill)
+== Ist "1x01 Das Tor zum Universum" == "Stargate – Der Film (1994)"? ==
+Sorry für die Frage, aber bin ein Stargate-Newbie ... Habe '''1x01 Das Tor zum Universum''' gesehen und frage mich jetzt, ob ich mir, bevor ich mir die folgenden Episoden ansehe, vorher doch lieber noch '''Stargate – Der Film''' ansehen sollte? Sind '''SG-1 1x01''' und '''Stargate - Der Film''' unterschiedlich oder ist der "Film" == der "ersten Episode von SG-1"? [[Bild:Mad.gif]]
+{| class="wikitable" width="50%"
+ ! Variante A
+ |-
+ | Stargate – Der Film
+ |-
+ | 1x01 Das Tor zum Universum
+ |-
+ | 1x02 etc.
+ |-
+ |}
+{| class="wikitable" width="50%"
+ ! Variante B
+ |-
+ | Stargate – Der Film (aka 1x01 Das Tor zum Universum)
+ |-
+ | 1x02 etc.
+ |-
+ |}
+Habe den Film nämlich nicht und bevor ich mir die DVD kaufe, möchte ich natürlich gerne wissen, ob ich den eh' nicht schon habe, da ich 1x01 etc. im TV aufgezeichnet habe. --[[Spezial:Beiträge/62.178.27.97|62.178.27.97]] 10:43, 6. Apr. 2010 (CEST)
+:Der Film und Das Tor zum Universum sind nicht das selbe. Ich empfehle den Film vorher zu sehen, der macht spaß und trägt vllt etwas zum Verständnis bei. LG --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 11:14, 6. Apr. 2010 (CEST)
+::Super, danke für die Info! [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Hfrmobile|Hfrmobile]] 11:54, 27. Apr. 2010 (CEST)
+::: Da sich die Ereignisse aus {{Ep|SG1|1x01}} auf die Ereignisse aus dem Film beziehen, ist es zum Verständnis sogar mit ziemlicher Sicherheit hilfreich.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 12:04, 27. Apr. 2010 (CEST)
+== Verwendung des Begriffs [[Jaffa]] im Artikel ==
+Ich bezweifle daß es gut ist den Begriff Jaffa in diesem Artikel zu benutzen. So wenig wie von Goa'uld die Rede war, war die Rede von Jaffa! Es waren einfach Krieger mit besonderen Helmen und Stabwaffen. Also sollte man besser den Begriff Krieger benutzen. --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 12:21, 12. Jun. 2010 (CEST)
+: Würde der Film alleine stehen, würde ich dir Recht geben. Da er aber im Kontext des gesamten Franchise zu sehen ist, und dort im Nachgang Ra als Goa'uld und seine Krieger als Jaffa erklärt wurden, spricht nichts gegen die Verwendung.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 12:29, 12. Jun. 2010 (CEST)
+::Mag sein. Es gibt zwischen Film und Serie aber auch zu viele Unterschiede, die dann nicht oder nicht völlig geklärt werden können! Schade! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 12:36, 12. Jun. 2010 (CEST)
+:::Also der gravierendste Unterschied war, dass ich mich erst nicht so recht daran gewöhnen wollte, das ein pazifistischer McGyver plötzlich einen Soldaten mimte [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Koraun|Koraun]] 09:46, 27. Jun. 2014 (CEST)
+== Personen: Falsche Links ==
+Unter Personen, führen die Links [[Mitch]] und [[Jenny]] zu falschen Personen, die Namen sind laut "Credit" (Abspann am Filmende) korrekt.
+Auch die Bilder passen nicht zu den beiden im Film gezeigten Charaktere.
+Bitte um überprüfung.
+Es dankt herzlich der "IP User"--[[Spezial:Beiträge/84.131.164.117|84.131.164.117]], 17:27, 18. Jul. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]])</small>
+:Ja, das sind andere Mitch und Jenny, wie an den "Auftritte"-Abschnitten in den Personenartikeln sofort erkennbar ist. Ich habe mal das Linkziel geändert, die entsprechenden Artikel gibt es noch nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 18. Jul. 2012 (CEST)
+::Ich danke für die schnelle Korrektur, dieses ist mir nur aufgefallen wegen der Refferenzen zwischen den Credits und dem refferenz Material "stargate-wiki.de/wiki/Jenny", "stargate.wikia.com/wiki/Jennifer_Clark" und "stargate.wikia.com/wiki/Jenny" sowie "stargate-wiki.de/wiki/Mitch" und "stargate.wikia.com/wiki/Mitch_(technician)"
+Es dankt herzlich der "IP User"--[[Spezial:Beiträge/84.131.164.117|84.131.164.117]], 18:14, 18. Jul. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]])</small>
+== Neun ringiger Ringtransporter ==
+Ich sehe es nicht als Inkonsistenz dass der Ringtransporter in der Serie weniger Ringe hat, als der im Kinofilm:  meine Theorie beläuft sich auf folgende Mutmaßung:
+Die Goa'uld (Zumindest Ra) konnten sehr wohl die Ringtransportertechnologie nachbauen, sie benötigten dafür allerdings anstatt der üblichen 5 Ringe ganze 9 , auch waren diese Nachbauten, wie z.B. auch die Stabwaffe, längst nicht so leistungsfähig wie jene der Antiker, da sie kleiner ausfielen und daher mehr Ringe benötigten als jene der Antiker. Weil sonst hätten die Goa'uld es ja nicht wirklich mit ihren Kara'keshs, Aktivatoren und Tel'tak Schalttafeln koppeln können, oder? Ein wenig Verständnis für die Technik dahinter muss also dagewesensein, und dieses zeigt Ra mit seinem Neun Ringigen Goa'uld-Ringtransporternachbau.
+Meine Theorie dazu, was sagt ihr?
+--[[Benutzer:Ra-theSunGod|Ra-theSunGod]] ([[Benutzer Diskussion:Ra-theSunGod|Diskussion]]) 17:56, 2. Jul. 2018 (CEST)
+:Die Inkonsistenz sagt ja erstmal nur, dass das im Film anders ist als hinterher, und das stimmt ja auch. Klar kann man sich da jetzt wilde Hintergrundstories überlegen, aber ohne Belege aus Film und Serien ist das nichts weiter als Spekulation. Nachdem Ra ja auch ein Goa'uld war und mit anderen Goa'uld zu tun hatte (welche alle die Ringtransporter-Version aus der Serie benutzten), scheint es auch wenig Sinn zu machen, extra eine eigene, überflüssig komplexere Version zu konstruieren. Auch hier bleibt nur darauf zu verweisen, dass Film und Serie von unterschiedlichen Parteien produziert wurden, die natürlich auch etwas unterschiedliche kreative Vorstellungen vom gezeigten Universum hatten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:27, 2. Jul. 2018 (CEST)