Benutzer Diskussion:Philipp: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Claudi-fee (Diskussion | Beiträge)
3.175 Bearbeitungen
Hammond (Diskussion | Beiträge)
Sichter
4.201 Bearbeitungen
Neuen Abschnitt erstellt →Seitenschutz
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Benutzer Diskussion:Philipp/Intro}}
{{Benutzer Diskussion:Philipp/Intro}}


== Handbuch ==
== Bitte um Korrektur ==
Hi Phillip,


Hallo Philipp. Wenn du die Seiten für das neue Handbuch bei dir fertig hast, kannst du sie bitte in meinen Benutzerraum bringen, und dort einfügen. Alternativ kannst du sie auch direkt dort erstellen. Sobald die Überarbeitung fertig ist, kann ich dann die komplette Menge an Seiten direkt per Bot in den Betrieb übernehmen und die Verlinkungen entsprechend anpassen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:31, 20. Dez. 2009 (CET)
[[StargateWiki:NewsArchiv_Seite_2012#26.25.2012|hier]] steht als Datum in der Überschrift 26.'''25'''.2012 anstatt 26.'''0'''5.2012. Könntest du das bitte ausbessern? Die Seite ist für mich gesperrt. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:01, 23. Dez. 2013 (CET)
:Ok, werde ich dann machen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:35, 20. Dez. 2009 (CET)
: Hab ich mal gemacht, hoffe das macht dir nichts, Philipp, obwohl die Anfrage ja an dich ging [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  14:18, 23. Dez. 2013 (CET)
Danke. Könnte dann jemand von euch (oder andere Admins) bitte folgenden News-Eintrag für den heutigen Tag (8 Jahre SGW [[Bild:Smile.gif]]) hinzufügen? Könnt ihr gerne noch umformulieren, wenn ihr wollt. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:29, 23. Dez. 2013 (CET)
{{Klappbox
|TITEL = zum rauskopieren
|INHALT =
<pre>
=== 23.12.2013 ===
Am 23.12.2013, wurde das Stargate Wiki bereits '''8 Jahre''' alt. Nach mittlerweile acht Jahren Arbeit und großer Beteiligung durch zahlreiche Internetnutzer kann das Wiki, welches nun schon zu einem beachtlichen Teil aufgebaut ist, auf 3.459 Artikel stolz sein, die von den [[Spezial:Benutzer|1.860 angemeldeten]], sowie zahlreichen unangemeldeten Benutzern mit großem Elan erstellt wurden.


Ein kurzer Rückblick: Vor acht Jahren, also am 23.12.2005, gründete [[Benutzer:Rene|René Raule]] das Wiki als ''ein nicht kommerzielles, freies, werbefreies und gemeinschaftliches Projekt zur Erstellung einer umfangreichen Enzyklopädie rund um die von Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc. produzierte TV-Serie „Stargate Kommando SG-1“ und deren Spin-Offs.'' Die ersten Benutzer waren, neben Rene selbst, [[Benutzer:Noj]], [[Benutzer:Defchris]] und [[Benutzer:Jack ONeill]], wobei letzterer auch heute noch aktiv ist. Weitere Informationen zur Gründung findest du im [[Hilfe:Einleitung#Kurze Geschichte von Stargate Wiki|Handbuch]], bisherige Meilensteine [[StargateWiki:Meilensteine|hier]].<br />
--{{Benutzer:D5B/sig}} 14:28, 23. Dez. 2013 (CET)
</pre>
}}
:Ich sehe ehrlich gesagt keine große Notwendigkeit für einen solchen Text. Acht Jahre ist keine gerade oder "besondere" Zahl, wie 5, 10, etc. Und den Hinweis, dass heute der achte Geburtstag des Wikis ist, haben wir ja bereits in der "Aktuelles"-Box - und das ganz gut sichtbar. Ich denke, der Text wäre eher etwas für den zehnten Geburtstag (wäre so oder so dann wohl auch kein anderer)... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:23, 23. Dez. 2013 (CET)
::Oh, ich wollte dich eigentlich auf keinen Fall "aus dem Urlaub holen", Colonel. [[Bild:Sad.gif]] Trotzdem danke. Du hast Recht. Frohe Weihnachten euch allen! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:51, 24. Dez. 2013 (CET)
:::Hast Du auch nicht, ich schau halt immer mal wieder rein und wenn was ist melde ich mich. In meiner inaktiv-Box steht ja auch größtenteils. Frohe Weihnachten auch Dir.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:44, 24. Dez. 2013 (CET)


== Vertrauen ==
== Benutzer:Philipp/Hauptseite (2) ==


Vielen Dank für dein [[Benutzer:Philipp/Vertrauen|Vertrauen]] in meine Arbeit im Stargate Wiki! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:47, 22. Dez. 2009 (CET)
Hallo Phillip,
:Bitteschön[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:18, 22. Dez. 2009 (CET)


== Danke... ==
da du anscheinend grade online bist, wollte ich dich fragen, ob du {{Gelöschte Seite|Benutzer:Philipp/Hauptseite}} noch brauchst. Dort stehen mitunter mittlerweile mehrere rote Links. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:30, 21. Mär. 2014 (CET)
:{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:51, 21. Mär. 2014 (CET)
::Danke. Ich hab gerade gesehen, dass es eine ähnliche Anfrage von Col. o'neill schon weiter oben auf der Seite gibt. Wenn du nichts dagegen hast, setze ich diese auf erledigt. Oder willst du es selbst machen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:05, 21. Mär. 2014 (CET)
:::{{Hoch}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:23, 21. Mär. 2014 (CET)


..., dass Du mir vertraust. Finde ich nett, ich vertraue dir auch... [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 19:02, 22. Dez. 2009 (CET)
== Edit an Hilfe:Administratoren ==
:Danke gleichfalls.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:03, 22. Dez. 2009 (CET)
Hi Phillip,


== Kategorie:Spezies? (AN ALLE ADMINS) ==
sorry, aber ich finde [http://stargate-wiki.de/w/index.php?diff=308219 diesen Edit] von dir nicht in Ordnung. Erstens sollten ehemalige Admins, die für das Wiki viel geleistet haben, auf dieser Seite auf jeden Fall erwähnt werden - finde ich. Außerdem denke ich, dass der kurze Vorstellungstext trotz deiner Erstellung der Seite [[Hilfe:Administration]] dennoch erhalten bleiben sollte. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:23, 12. Apr. 2014 (CEST)
:Zustimmung von meiner Seite - übrigens fand ich das vorherige Menü auch deutlich besser - machte auch viel mehr einen integrierten Eindruck als jetzt einfach nur eine Box. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:28, 12. Apr. 2014 (CEST)
::@D5B: Man sollte Kritik dieser Form nicht immer öffentlich machen. Wenn du mit etwas nicht einverstanden bist, dann sende mir eine E-Mail. Für einen Admin ist so ein Verhalten unpassend.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:45, 12. Apr. 2014 (CEST)
::öffentliche Kritik hat immer einen schlechten Beigeschmack und mindestens einer der Involvierten ist danach diskreditiert. Ich finde deine Kritik zwar legitim, aber die Plattform ist unpassend.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:52, 12. Apr. 2014 (CEST)
::Jetzt zum Inhaltlichen: Ich denke, dass die kurze Beschreibung der Tätigkeitsschwerpunkte auf Hilfe:Administration völlig ausreicht. Für die detailierte Vorstellung seiner Person ist ja eigentlich die Benutzerseite gedacht. Mir geht es hauptsächlich darum, die Hilfeseiten möglichst kompakt zu halten und Überflüssiges wegzulassen. Wer jetzt unbedingt meint, dass er seine Person auf Hilfe:Administration präsentieren muss, kann das gerne tun. Aber mir persönlich ist das nicht wichtig und ich denke, dass es den normalen Benutzer nicht bereichert. Man könnten natürlich eine Klappbox einrichten, die die alte Tabelle enthält.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:10, 12. Apr. 2014 (CEST)
:::Hmmm, stimmt. Ich für meinen Teil traue nun auch weniger den Infos über den User selbst nach, als so den relevanteren Dingen wie der Erreichbarkeit oder eine kurze Bemerkung zur Aktivität. Die ehemaligen Admins sind zwar nicht unbedingt wichtig, ich denke aber, dass eine Klappbox mit einer kurzen Liste dort schon verbleiben sollte. Und eben die Menüleiste - die sah vorher einfach besser und integrierter aus. Jetzt ist es, wie gesagt, nur eine Box, die ein bisschen alleine dortsteht und im Übrigen die Anfragen nicht mehr beinhaltet. Ich vermute mal, Du hast den Link rausgenommen, weil auch von der Übersicht drauf verwiesen wird, aber von der Leserseite aus ist es am einfachsten, den Link direkt lesbar dazuhaben, anstatt sich erst durch andere Seiten klicken zu müssen. Unter Übersicht vermutet man, denke ich, hier so eher eine Übersicht über Admins, Bürokraten, Checkuser etc. anstatt einen Verweis auf die Anfragen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:22, 12. Apr. 2014 (CEST)
::::[http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Hilfe:Administratoren&curid=3370&diff=308260&oldid=308219 Habe mal die Klappbox umgesetzt]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:29, 12. Apr. 2014 (CEST)
:::::Super, danke.[[Bild:Smile.gif]] Was ist mit dem Menü? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:31, 12. Apr. 2014 (CEST)
::::::Ggf. könnte man auch [[Hilfe:Administration/Menü]] auf den Seiten verwenden. Das alte Menü war zwar ok, aber vom Design her völlig unterschiedlich zu den anderen Hilfeseiten. [[Hilfe:Administration/Menü]]  wäre hingegen konform zu [[Hilfe:Handbuch]].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:34, 12. Apr. 2014 (CEST)
:::::::Das wäre natürlich auch eine Lösung. Ich fand das Tabdesign wie gesagt immer optisch ansprechend, vom Design her durchaus passend (auch farblich: blau und grau statt nur grau - grau war früher alles, mittlerweile ist das ganze MediaWiki-Design wie auch unser Wikidesign eher blau) und es ist auch die naheliegenste und selbsterklärendste Form eines solchen Menüs. Diese grauen Boxen wirken hingegen etwas ferner und distanzierter - und wie gesagt, sind eigentlich noch Design von vor Jahren, als wir noch die {{Gelöschte Seite|Vorlage:Navigationsleiste}} statt der Klappbox hatten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:44, 12. Apr. 2014 (CEST)
Ich habe jetzt mal Testweise das andere Münu umgesetzt. Mir gefäält das eigentlich ganz gut und es ist, wie gesagt, identisch zum anderen Hilfe-Menü^^ Was meint ihr?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:50, 12. Apr. 2014 (CEST)
:Ich finde, man kann es so lassen. Zwar fand ich das Tab-Menü etwas besser (siehe meine oberen Beiträge hier), aber so ist es auch gut. Von Optik (Design), Funktionalität und Konformität her. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:00, 12. Apr. 2014 (CEST)
::Ich finde es okay so. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:11, 13. Apr. 2014 (CEST)


Zur Zeit befasse ich mich ja mit den [[Replikanten]]-, [[Replikatoren]]- und somit auch [[Asuraner]]-Artikeln und dort bin ich auf das Problem gestoßen, wie man die Kriterien eines Replikanten (hier Erster) ausfüllen sollte:
== Sichter ==


<poem>
Moin, danke dafür! Damit hab ich so überhaupt nicht gerechnet. Aber die besten Überraschungen kommen ja immer unerwartet. [[Bild:Smile.gif]] {{Benutzer:Phorgo/sig}} 16:42, 13. Apr. 2014 (CEST)
Spezies      =
:Kein Problem, ich habe keinerlei Bedenken bei dir [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:21, 13. Apr. 2014 (CEST)
Volk          =
Familienstand =
Angehörige    =
Organisation  =
Titel        =
Rang          =
Beförderung  =
</poem>


== Datei gelöscht ==


Ich dachte mir das es vielleicht praktisch wäre eine Kategorie:Spezies einzurichten.
Hallo,  
Spezies:Mensch würde alle Menschen im Universum miteinbefassen, Spezies:Symbiont die Goa'uld und Tok'ra, vielleicht Spezies:Replikator die Replikatoren (der Milchstraße) und Asuraner.
(Vielleicht könnte man aus Kategorie:Mensch Kategorie:Mensch (Tau'ri) machen, aber ich komme vom Thema ab)


Für Ersters Fall hätte ich diesen Vorschlag zu machen:
die {{Gelöschte Seite|Datei:Cooper und Wright.jpg}} wurde soeben von mir gelöscht. Könntest Du bitte daher die Einbindung dieser Datei in deiner Benutzerseite [[Benutzer:Philipp/SG1]] entfernen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:19, 3. Mai 2014 (CEST)


<poem>
== Sys-Admin ==
Spezies      = [[Replikatoren]] → wird zu Replikator
Volk          = → [[Replikatoren]] (der [[Milchstraße]])
Familienstand = l
Angehörige    = {{Angehörige|}} ?
Organisation  = → [[Replikanten]]
Titel        = /
Rang          = → Anführer
Beförderung  = /
</poem>


Ich mach das mal stellvertretend auf deiner Diskussionsseite: Vielen Dank dem gesamten Bürokratenteam für das entgegengebrachte Vertrauen. Auf eine weitere erfolgreiche Zeit.[[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:54, 29. Dez. 2014 (CET)
:Kein Problem [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Cool.gif]] cheers, --{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:34, 29. Dez. 2014 (CET)


lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 20:17, 5. Jan. 2010 (CET)
== Seitenschutz ==
: Ich verstehe im Moment nicht ganz, wo das Problem liegt. Du kannst bei Spezies Replikatoren eintragen, und bei Volk, wenn du möchtest, auch. Oder du lässt Volk einfach leer, da hier Volk und Spezies identisch sind. Mit Repliaktoren sind immer die Milchstraßen-Replikatoren gemeint, die offizielle Bezeichnung für die Pegasus-Replikatoren ist Asuraner. Die Unterscheidung der beiden Werte Volk und Spezies ist für Artikel gedacht, wo es mehrere Nationen gibt, die zur gleichen Spezies gehören, wie beispielsweise auf der Erde oder auf Langara.
: Die Kategorien Mensch, Goa'uld, etc. existieren bereits und können bei Bedarf eingebunden werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 20:26, 5. Jan. 2010 (CET)
::Ich habe nichts gegen eine solche Kategorie. Wäre Kategorie:Spezies dann eine Oberkategorie für Mensch, Goa'uld, etc. ? Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:34, 5. Jan. 2010 (CET)
::@SilverAngel: Ich glaube Spezies ist (im Bezug auf die Erde) die Oberkat. für Menschen. Völker wären dann Unterkats. in die man die Menschen einteilt. Generell sind die Goa'uld ja kein Volk, sondern eine Spezies. Daher finde ich Claudi-fee's Gedanken nicht schlecht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:36, 5. Jan. 2010 (CET)
::: Wenn ich sie richtig verstanden habe, bezieht sich das weniger wirklich auf die Kategorie in dem Sinne einer Kategorie wie [[:Kategorie:Mensch]], sondern es geht eher um die Inhalte zur Befüllung der Infoboxen, in diesem Fall die Einträge für Spezies und Volk.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:06, 5. Jan. 2010 (CET)
@SilverAngel: Generell ist ein Volk für mich eine Gruppierung innerhalb einer Art, also Spezies. Gibt es nur eine allumfassende Gruppierung in einer Art, sind mit Volk und Spezies die gleichen Individuen gemeint, trotzdem ist sie nicht das selbe.


Bei den Replikatoren der Milchstraße und der Pegasus Galaxie (also den Asuranern) bin ich mir nicht sicher, ob man sie zu einer Spezies zusammen zählen kann, da ich mich nicht gut mit den Asuranern auskenne.
Hallo Philipp & Admins,
Ich weiß das beide aus kleinsten Einheiten bestehen, die sich verbinden und sich replizieren möchten. Außerdem können sowohl Asuraner als auch Replikanten ihre Hände in menschliche Köpfe stecken, um auf das Bewusststein zugreifen zu können. Aber da kommt es darauf an, wie streng man so etwas betrachtet, von dem Praktischen her oder nach der absoluten Korrektheit, ob es nun kleine Unterschiede gibt oder nicht.
Wenn aber ja, dann wären es auf jeden Fall zwei verschiedene Völker.


@Philipp: Ja, das wäre sie. Sie würde die verschiedenen Lebewesen bezeichnen und nicht deren Gruppierungen. Die Symbionten der Goa'uld und Tok'ra sind von ihrer Anatomie ja identisch. Bisher gibt es auch die Regelung das Menschen der Erde (Tau'ri) als "Menschen" bezeichnet werden und andere als "Menschen (sonst)", doch es sind beides Menschen.
da ja in letzter Zeit nur diese Seite hier von Spam besucht wird, wäre es vielleicht mal überlegenswert diese Seite für IP-User fürs erste temporär mal zu sperren. Meine Meinung, andere Meinungen?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 16:10, 24. Sep. 2018 (CEST)
Und generell sind die Goa'uld doch das Volk, den die Spezies sind ja die Symbionten. [[Bild:VeryHappy.gif]]
 
Nochmal @SilverAngel: Es geht mir schon direkt um eine Kategorie, die Infoboxen haben mich nur zu diesem Thema geführt.
 
[[Bild:Smile.gif]] lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 23:00, 5. Jan. 2010 (CET)
 
:Wenn man zwischen Ausranern und Milchstraßen-Replikatoren unterscheidet, zwischen denen es keinen sichtbaren Unterschied gibt, dann müsste man aber auch zwischen Menschen von der Erde und von anderen Planeten unterscheiden. Immerhin können die sich inzwischen auch anders entwickelt haben. Insbesondere bei z.B. Teyla, die auch noch Wraith-DNA durch Expermente an ihren Vorfahren besitzt. Und auch bei Jonas Quinn schien die DNA recht anders zu sein (zumindest sagt Niirti das), auch wenn er von außen wie ein Mensch aussieht. Ebenso sehen aber auch die beiden Replikatorarten von außen gleich aus. Insofern ist das schwer zu sagen. Aber müsste man nicht auch zwischen den 'Spinnen-Replikatoren' und den menschlich aussehenden unterscheiden, oder zählen die zu einer Spezies? Die sind ja nun doch ziemlich unterschiedlich. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 00:40, 6. Jan. 2010 (CET)
:: Die Replikatoren aus Milchstraße und Pegasus werden unterschieden, da nicht klar ist, ob sie sich aus einem gemeinsamen Ursprung entwickelt haben, bei den Menschen hingegen ist klar, dass alle Menschenvölker ursprünglich von den Antikern abstammen, und somit einen gemeinsamen Ursprung haben. Dass sie sich inzwischen teilweise voneinander unterscheiden, ist klar, aber der Ursprung ist dennoch der gleiche. Wenn man genetisch argumentieren will, dann ist der grundlegende genetische Aufbau trotz aller Weiterentwicklungen vermutlich immer noch bei allen Menschenvölkern gleich.
:: Was jetzt die Kategorien angeht, so widerstrebt es mir, den Kategorienbaum jetzt, in meinen Augen unnötig, zu verkomplizieren, indem man jetzt diese Oberkategorie einfügt. Die Frage ist, ob die neue Kategorie wirklich notwendig ist.
:: Ganz davon abgesehen halte ich "Symbiont" als Bezeichnung für die Spezies von Goa'uld und Tok'ra für ungeeignet, denn der Begriff ist zu allgemein. Wie man auf der Seite mit symbiotischen und parasitären Lebensformen ansieht, gibt es eine ganze Reihe von Spezies, die eine solche Lebensweise besitzen. Die Spezies ist mit Goa'uld durchaus korrekt bezeichnet. Die Tok'ra sind in der Spezies der Goa'uld ein besondere ethnische Gruppe, ihre Spezies ist aber dennoch Goa'uld (auch wenn sie das zur Unterscheidung gerne verneinen).--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 09:35, 6. Jan. 2010 (CET)
:::Im Prinzip lohnt es sich nicht die Spezies der Goa'uld in Völker aufzuteilen, da es keine gibt. Man könnte höchstens wiederum unter einzelnen Systemlords mit ihren Gefolgschaften unterscheiden, was sich jedoch mMn nicht lohnt. Anders ist es bei den Menschen. Diese sind eine Spezies und kein Volk. Aber da wir bereits viele Völkerartikel haben, ist die Umstellung etwas schwierig, gerade da im Bezug auf die Goa'uld, Tok'ra etc. noch ein Dissens vorhanden ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:52, 6. Jan. 2010 (CET)
 
Ist in Ordnung, es war nur ein Vorschlag. Dann lassen wir es wie gehabt. Wie würdet ihr dann die Kriterien Ersters beschreiben? [[Bild:Smile.gif]] lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 13:26, 6. Jan. 2010 (CET)

Aktuelle Version vom 24. September 2018, 15:10 Uhr

Profil
Profil 		Mail
E-Mail 		Diskussion
Diskussion 		Artikel
Logs 		Beiträge
Beiträge 		Projekte
Projekte

Liebe Besucher, ich lege Wert auf einen freundlichen Umgangston.

  • Ich behalte es mir vor, die Beiträge unerwünschter Benutzer kommentarlos zu entfernen. Hausverbot hat der Benutzer Diamond001.
  • Beiträge bitte immer mit -- ~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) oder diesem -Button unterschreiben. Ansonsten wird der Kommentar entfernt.
  • Wenn Du nicht möchtest, dass andere Deine Mitteilung lesen, kannst Du mir auch eine E-Mail schreiben.
  • Ich antworte grundsätzlich dort, wo die Diskussion begonnen hat, damit diese nicht auseinander gerissen wird.
    Am besten legst Du Dir meine Diskussionsseite auf beobachten.
  • Bitte wähle eine aussagekräftige Abschnittsüberschrift. Gib bitte einen Difflink an, wenn du dich auf einen konkreten Edit beziehst.
  • Alte Diskussionen finden sich im Archiv.

^Bitte um Korrektur[Bearbeiten]

Hi Phillip,

hier steht als Datum in der Überschrift 26.25.2012 anstatt 26.05.2012. Könntest du das bitte ausbessern? Die Seite ist für mich gesperrt. --D5B Offline - Diskussion 14:01, 23. Dez. 2013 (CET)

Hab ich mal gemacht, hoffe das macht dir nichts, Philipp, obwohl die Anfrage ja an dich ging --Ghost Profil - Admin - Diskussion - Beiträge - 14:18, 23. Dez. 2013 (CET)

Danke. Könnte dann jemand von euch (oder andere Admins) bitte folgenden News-Eintrag für den heutigen Tag (8 Jahre SGW ) hinzufügen? Könnt ihr gerne noch umformulieren, wenn ihr wollt. --D5B Offline - Diskussion 14:29, 23. Dez. 2013 (CET)

zum rauskopieren
=== 23.12.2013 ===
Am 23.12.2013, wurde das Stargate Wiki bereits '''8 Jahre''' alt. Nach mittlerweile acht Jahren Arbeit und großer Beteiligung durch zahlreiche Internetnutzer kann das Wiki, welches nun schon zu einem beachtlichen Teil aufgebaut ist, auf 3.459 Artikel stolz sein, die von den [[Spezial:Benutzer|1.860 angemeldeten]], sowie zahlreichen unangemeldeten Benutzern mit großem Elan erstellt wurden.

Ein kurzer Rückblick: Vor acht Jahren, also am 23.12.2005, gründete [[Benutzer:Rene|René Raule]] das Wiki als ''ein nicht kommerzielles, freies, werbefreies und gemeinschaftliches Projekt zur Erstellung einer umfangreichen Enzyklopädie rund um die von Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc. produzierte TV-Serie „Stargate Kommando SG-1“ und deren Spin-Offs.'' Die ersten Benutzer waren, neben Rene selbst, [[Benutzer:Noj]], [[Benutzer:Defchris]] und [[Benutzer:Jack ONeill]], wobei letzterer auch heute noch aktiv ist. Weitere Informationen zur Gründung findest du im [[Hilfe:Einleitung#Kurze Geschichte von Stargate Wiki|Handbuch]], bisherige Meilensteine [[StargateWiki:Meilensteine|hier]].<br />
--{{Benutzer:D5B/sig}} 14:28, 23. Dez. 2013 (CET)
Ich sehe ehrlich gesagt keine große Notwendigkeit für einen solchen Text. Acht Jahre ist keine gerade oder "besondere" Zahl, wie 5, 10, etc. Und den Hinweis, dass heute der achte Geburtstag des Wikis ist, haben wir ja bereits in der "Aktuelles"-Box - und das ganz gut sichtbar. Ich denke, der Text wäre eher etwas für den zehnten Geburtstag (wäre so oder so dann wohl auch kein anderer)... --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 19:23, 23. Dez. 2013 (CET)
Oh, ich wollte dich eigentlich auf keinen Fall "aus dem Urlaub holen", Colonel. Trotzdem danke. Du hast Recht. Frohe Weihnachten euch allen! --D5B Offline - Diskussion 11:51, 24. Dez. 2013 (CET)
Hast Du auch nicht, ich schau halt immer mal wieder rein und wenn was ist melde ich mich. In meiner inaktiv-Box steht ja auch größtenteils. Frohe Weihnachten auch Dir. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 18:44, 24. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Philipp/Hauptseite (2)[Bearbeiten]

Hallo Phillip,

da du anscheinend grade online bist, wollte ich dich fragen, ob du Benutzer:Philipp/Hauptseite noch brauchst. Dort stehen mitunter mittlerweile mehrere rote Links. --D5B Offline - Diskussion 14:30, 21. Mär. 2014 (CET)

--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 14:51, 21. Mär. 2014 (CET)
Danke. Ich hab gerade gesehen, dass es eine ähnliche Anfrage von Col. o'neill schon weiter oben auf der Seite gibt. Wenn du nichts dagegen hast, setze ich diese auf erledigt. Oder willst du es selbst machen? --D5B Offline - Diskussion 15:05, 21. Mär. 2014 (CET)
--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 15:23, 21. Mär. 2014 (CET)

^Edit an Hilfe:Administratoren[Bearbeiten]

Hi Phillip,

sorry, aber ich finde diesen Edit von dir nicht in Ordnung. Erstens sollten ehemalige Admins, die für das Wiki viel geleistet haben, auf dieser Seite auf jeden Fall erwähnt werden - finde ich. Außerdem denke ich, dass der kurze Vorstellungstext trotz deiner Erstellung der Seite Hilfe:Administration dennoch erhalten bleiben sollte. --D5B Offline - Diskussion 14:23, 12. Apr. 2014 (CEST)

Zustimmung von meiner Seite - übrigens fand ich das vorherige Menü auch deutlich besser - machte auch viel mehr einen integrierten Eindruck als jetzt einfach nur eine Box. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 14:28, 12. Apr. 2014 (CEST)
@D5B: Man sollte Kritik dieser Form nicht immer öffentlich machen. Wenn du mit etwas nicht einverstanden bist, dann sende mir eine E-Mail. Für einen Admin ist so ein Verhalten unpassend.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 14:45, 12. Apr. 2014 (CEST)
öffentliche Kritik hat immer einen schlechten Beigeschmack und mindestens einer der Involvierten ist danach diskreditiert. Ich finde deine Kritik zwar legitim, aber die Plattform ist unpassend.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 14:52, 12. Apr. 2014 (CEST)
Jetzt zum Inhaltlichen: Ich denke, dass die kurze Beschreibung der Tätigkeitsschwerpunkte auf Hilfe:Administration völlig ausreicht. Für die detailierte Vorstellung seiner Person ist ja eigentlich die Benutzerseite gedacht. Mir geht es hauptsächlich darum, die Hilfeseiten möglichst kompakt zu halten und Überflüssiges wegzulassen. Wer jetzt unbedingt meint, dass er seine Person auf Hilfe:Administration präsentieren muss, kann das gerne tun. Aber mir persönlich ist das nicht wichtig und ich denke, dass es den normalen Benutzer nicht bereichert. Man könnten natürlich eine Klappbox einrichten, die die alte Tabelle enthält.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 15:10, 12. Apr. 2014 (CEST)
Hmmm, stimmt. Ich für meinen Teil traue nun auch weniger den Infos über den User selbst nach, als so den relevanteren Dingen wie der Erreichbarkeit oder eine kurze Bemerkung zur Aktivität. Die ehemaligen Admins sind zwar nicht unbedingt wichtig, ich denke aber, dass eine Klappbox mit einer kurzen Liste dort schon verbleiben sollte. Und eben die Menüleiste - die sah vorher einfach besser und integrierter aus. Jetzt ist es, wie gesagt, nur eine Box, die ein bisschen alleine dortsteht und im Übrigen die Anfragen nicht mehr beinhaltet. Ich vermute mal, Du hast den Link rausgenommen, weil auch von der Übersicht drauf verwiesen wird, aber von der Leserseite aus ist es am einfachsten, den Link direkt lesbar dazuhaben, anstatt sich erst durch andere Seiten klicken zu müssen. Unter Übersicht vermutet man, denke ich, hier so eher eine Übersicht über Admins, Bürokraten, Checkuser etc. anstatt einen Verweis auf die Anfragen. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 15:22, 12. Apr. 2014 (CEST)
Habe mal die Klappbox umgesetzt--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 15:29, 12. Apr. 2014 (CEST)
Super, danke. Was ist mit dem Menü? --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 15:31, 12. Apr. 2014 (CEST)
Ggf. könnte man auch Hilfe:Administration/Menü auf den Seiten verwenden. Das alte Menü war zwar ok, aber vom Design her völlig unterschiedlich zu den anderen Hilfeseiten. Hilfe:Administration/Menü wäre hingegen konform zu Hilfe:Handbuch.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 15:34, 12. Apr. 2014 (CEST)
Das wäre natürlich auch eine Lösung. Ich fand das Tabdesign wie gesagt immer optisch ansprechend, vom Design her durchaus passend (auch farblich: blau und grau statt nur grau - grau war früher alles, mittlerweile ist das ganze MediaWiki-Design wie auch unser Wikidesign eher blau) und es ist auch die naheliegenste und selbsterklärendste Form eines solchen Menüs. Diese grauen Boxen wirken hingegen etwas ferner und distanzierter - und wie gesagt, sind eigentlich noch Design von vor Jahren, als wir noch die Vorlage:Navigationsleiste statt der Klappbox hatten. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 15:44, 12. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe jetzt mal Testweise das andere Münu umgesetzt. Mir gefäält das eigentlich ganz gut und es ist, wie gesagt, identisch zum anderen Hilfe-Menü^^ Was meint ihr?--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 15:50, 12. Apr. 2014 (CEST)

Ich finde, man kann es so lassen. Zwar fand ich das Tab-Menü etwas besser (siehe meine oberen Beiträge hier), aber so ist es auch gut. Von Optik (Design), Funktionalität und Konformität her. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 16:00, 12. Apr. 2014 (CEST)
Ich finde es okay so. --D5B Offline - Diskussion 14:11, 13. Apr. 2014 (CEST)

^Sichter[Bearbeiten]

Moin, danke dafür! Damit hab ich so überhaupt nicht gerechnet. Aber die besten Überraschungen kommen ja immer unerwartet.   —   Phorgo   @   ☭   —   16:42, 13. Apr. 2014 (CEST)

Kein Problem, ich habe keinerlei Bedenken bei dir --Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 18:21, 13. Apr. 2014 (CEST)

Datei gelöscht[Bearbeiten]

Hallo,

die Datei:Cooper und Wright.jpg wurde soeben von mir gelöscht. Könntest Du bitte daher die Einbindung dieser Datei in deiner Benutzerseite Benutzer:Philipp/SG1 entfernen? --D5B Offline - Diskussion 13:19, 3. Mai 2014 (CEST)

^Sys-Admin[Bearbeiten]

Ich mach das mal stellvertretend auf deiner Diskussionsseite: Vielen Dank dem gesamten Bürokratenteam für das entgegengebrachte Vertrauen. Auf eine weitere erfolgreiche Zeit. --Jack ONeill (Diskussion) 16:54, 29. Dez. 2014 (CET)

Kein Problem cheers, --Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 18:34, 29. Dez. 2014 (CET)

^Seitenschutz[Bearbeiten]

Hallo Philipp & Admins,

da ja in letzter Zeit nur diese Seite hier von Spam besucht wird, wäre es vielleicht mal überlegenswert diese Seite für IP-User fürs erste temporär mal zu sperren. Meine Meinung, andere Meinungen?--Hammond Diskussion 16:10, 24. Sep. 2018 (CEST)

Abgerufen von „https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Philipp&oldid=332836“