Benutzer Diskussion:Philipp: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Claudi-fee (Diskussion | Beiträge)
Hammond (Diskussion | Beiträge)
Neuen Abschnitt erstellt Seitenschutz
 
(881 dazwischenliegende Versionen von 61 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Benutzer Diskussion:Philipp/Intro}}
{{Benutzer Diskussion:Philipp/Intro}}


==Aufstieg==
== Bitte um Korrektur ==
Hallo, wäre es möglich bei dem Artikel [[Aufstieg]] noch bekannte Aufgestiegene(+ Morgan LaFay) und ein Bild des Aufstieges hinzuzufügen oder wurde dies bereits schon in einer Diskussion geklärt?--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 21:29, 22. Feb. 2010 (CET)
Hi Phillip,
:Its a wiki. Alles ist möglich. Du kannst die Informationen gerne einbauen-[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:31, 22. Feb. 2010 (CET)


== Sinnvolle Dateigrößen ==
[[StargateWiki:NewsArchiv_Seite_2012#26.25.2012|hier]] steht als Datum in der Überschrift 26.'''25'''.2012 anstatt 26.'''0'''5.2012. Könntest du das bitte ausbessern? Die Seite ist für mich gesperrt. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:01, 23. Dez. 2013 (CET)
: Hab ich mal gemacht, hoffe das macht dir nichts, Philipp, obwohl die Anfrage ja an dich ging [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  14:18, 23. Dez. 2013 (CET)
Danke. Könnte dann jemand von euch (oder andere Admins) bitte folgenden News-Eintrag für den heutigen Tag (8 Jahre SGW [[Bild:Smile.gif]]) hinzufügen? Könnt ihr gerne noch umformulieren, wenn ihr wollt. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:29, 23. Dez. 2013 (CET)
{{Klappbox
|TITEL = zum rauskopieren
|INHALT =  
<pre>
=== 23.12.2013 ===
Am 23.12.2013, wurde das Stargate Wiki bereits '''8 Jahre''' alt. Nach mittlerweile acht Jahren Arbeit und großer Beteiligung durch zahlreiche Internetnutzer kann das Wiki, welches nun schon zu einem beachtlichen Teil aufgebaut ist, auf 3.459 Artikel stolz sein, die von den [[Spezial:Benutzer|1.860 angemeldeten]], sowie zahlreichen unangemeldeten Benutzern mit großem Elan erstellt wurden.


Du hast die [[:Datei:TV klein.png]] hochgeladen. Wie der Name schon sagt soll es ein kleines Bild eines Fernsehers sein. Benutzt wird eine Darstellung mit 25x25 px in der [[Vorlage:TV Titel]]. War es da nötig die Datei in einer Größe von 2000x2000px hochzuladen? Es bringt doch auch keinem etwas an Informationen wenn er sich die große Version ansieht. Bitte etwas bedacht bei der Auswahl der Auflösung wählen. Bei Bild aus Episoden ist es durchaus sinnvoll diese größer hochzuladen damit man sich diese genauer ansehen kann. Aber Symbole kann man doch in der eingesetzten Auflösung hochladen oder? [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:40, 23. Feb. 2010 (CET)
Ein kurzer Rückblick: Vor acht Jahren, also am 23.12.2005, gründete [[Benutzer:Rene|René Raule]] das Wiki als ''ein nicht kommerzielles, freies, werbefreies und gemeinschaftliches Projekt zur Erstellung einer umfangreichen Enzyklopädie rund um die von Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc. produzierte TV-Serie „Stargate Kommando SG-1“ und deren Spin-Offs.'' Die ersten Benutzer waren, neben Rene selbst, [[Benutzer:Noj]], [[Benutzer:Defchris]] und [[Benutzer:Jack ONeill]], wobei letzterer auch heute noch aktiv ist. Weitere Informationen zur Gründung findest du im [[Hilfe:Einleitung#Kurze Geschichte von Stargate Wiki|Handbuch]], bisherige Meilensteine [[StargateWiki:Meilensteine|hier]].<br />
:Ja das kann man[[Bild:VeryHappy.gif]] aber ich hatte vorhin keine Lust die Datei zu skalieren [[Bild:Razz.gif]], habs aber jetzt dennoch getan!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:33, 23. Feb. 2010 (CET)
--{{Benutzer:D5B/sig}} 14:28, 23. Dez. 2013 (CET)
::Was jetzt nicht mehr viel bringt da die Datei ja auf dem Server bleibt. Zumindest bis auf weiteres. Ist nicht so schlimm aber es ist mir halt gerade so aufgefallen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:47, 23. Feb. 2010 (CET)
</pre>
}}
:Ich sehe ehrlich gesagt keine große Notwendigkeit für einen solchen Text. Acht Jahre ist keine gerade oder "besondere" Zahl, wie 5, 10, etc. Und den Hinweis, dass heute der achte Geburtstag des Wikis ist, haben wir ja bereits in der "Aktuelles"-Box - und das ganz gut sichtbar. Ich denke, der Text wäre eher etwas für den zehnten Geburtstag (wäre so oder so dann wohl auch kein anderer)... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:23, 23. Dez. 2013 (CET)
::Oh, ich wollte dich eigentlich auf keinen Fall "aus dem Urlaub holen", Colonel. [[Bild:Sad.gif]] Trotzdem danke. Du hast Recht. Frohe Weihnachten euch allen! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:51, 24. Dez. 2013 (CET)
:::Hast Du auch nicht, ich schau halt immer mal wieder rein und wenn was ist melde ich mich. In meiner inaktiv-Box steht ja auch größtenteils. Frohe Weihnachten auch Dir.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:44, 24. Dez. 2013 (CET)


== Tyolus-Sperre ==
== Benutzer:Philipp/Hauptseite (2) ==


Ich habe die Sperre der IP mal abgeändert, und ihm/ihr ermöglicht, ein Benutzerkonto zu erstellen. Ich gehe davon aus, dass es einfach nur Unwissenheit im Umgang mit MediaWiki ist, und keine böse Absicht.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:42, 23. Feb. 2010 (CET)
Hallo Phillip,
:Vielen dank dafür und vor allem für die Ansprache der IP.[[Bild:Smile.gif]] Ist die Lemma-Sperre für dich in Ordnung?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:44, 23. Feb. 2010 (CET)
:: Für den Moment schon. Aber wir sollten die Sperre dann recht bald auch wieder aufheben.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:46, 23. Feb. 2010 (CET)
:::Hab den Schutz mal auf eine Woche gesetzt. Das sollte fürs erste genügen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:48, 23. Feb. 2010 (CET)


== Vorlage:Box ==
da du anscheinend grade online bist, wollte ich dich fragen, ob du {{Gelöschte Seite|Benutzer:Philipp/Hauptseite}} noch brauchst. Dort stehen mitunter mittlerweile mehrere rote Links. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:30, 21. Mär. 2014 (CET)
:{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:51, 21. Mär. 2014 (CET)
::Danke. Ich hab gerade gesehen, dass es eine ähnliche Anfrage von Col. o'neill schon weiter oben auf der Seite gibt. Wenn du nichts dagegen hast, setze ich diese auf erledigt. Oder willst du es selbst machen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:05, 21. Mär. 2014 (CET)
:::{{Hoch}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:23, 21. Mär. 2014 (CET)


Man könnte auch [[Vorlage:Box]] umstellen statt [[Vorlage:Hinweisbox]], [[Vorlage:Dieser Artikel]], etc. Die anderen Vorlagen basier(t)en extra auf Vorlage:Box, um ein einheitliches Erscheinungsbild zu erreichen bzw. um alle auf einmal ändern zu können.--[[Benutzer:CF|CF]] 00:58, 24. Feb. 2010 (CET)
== Edit an Hilfe:Administratoren ==
:Hätte, hätte Fahrradkette... ich hab mir dabei schon etwas gedacht und '''absichtlich''' ganz explizit diese Vorlagen verändert. Dem liegt zugrunde, dass ich für die Artikelvorlagen ein Design schaffen wollte, welches nicht so aufdringlich wie die Boxen wirkt. Zudem wäre es utopisch zu glauben, dass alle damit einverstanden wären, wenn ich die Vorlage:Box verändere, da sie vielfach in anderen Namensräumen verwendet wird.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:57, 24. Feb. 2010 (CET)
Hi Phillip,


== [[Vorlage:Episodenbeschreibung]] ==
sorry, aber ich finde [http://stargate-wiki.de/w/index.php?diff=308219 diesen Edit] von dir nicht in Ordnung. Erstens sollten ehemalige Admins, die für das Wiki viel geleistet haben, auf dieser Seite auf jeden Fall erwähnt werden - finde ich. Außerdem denke ich, dass der kurze Vorstellungstext trotz deiner Erstellung der Seite [[Hilfe:Administration]] dennoch erhalten bleiben sollte. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:23, 12. Apr. 2014 (CEST)
:Zustimmung von meiner Seite - übrigens fand ich das vorherige Menü auch deutlich besser - machte auch viel mehr einen integrierten Eindruck als jetzt einfach nur eine Box. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:28, 12. Apr. 2014 (CEST)
::@D5B: Man sollte Kritik dieser Form nicht immer öffentlich machen. Wenn du mit etwas nicht einverstanden bist, dann sende mir eine E-Mail. Für einen Admin ist so ein Verhalten unpassend.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:45, 12. Apr. 2014 (CEST)
::öffentliche Kritik hat immer einen schlechten Beigeschmack und mindestens einer der Involvierten ist danach diskreditiert. Ich finde deine Kritik zwar legitim, aber die Plattform ist unpassend.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:52, 12. Apr. 2014 (CEST)
::Jetzt zum Inhaltlichen: Ich denke, dass die kurze Beschreibung der Tätigkeitsschwerpunkte auf Hilfe:Administration völlig ausreicht. Für die detailierte Vorstellung seiner Person ist ja eigentlich die Benutzerseite gedacht. Mir geht es hauptsächlich darum, die Hilfeseiten möglichst kompakt zu halten und Überflüssiges wegzulassen. Wer jetzt unbedingt meint, dass er seine Person auf Hilfe:Administration präsentieren muss, kann das gerne tun. Aber mir persönlich ist das nicht wichtig und ich denke, dass es den normalen Benutzer nicht bereichert. Man könnten natürlich eine Klappbox einrichten, die die alte Tabelle enthält.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:10, 12. Apr. 2014 (CEST)
:::Hmmm, stimmt. Ich für meinen Teil traue nun auch weniger den Infos über den User selbst nach, als so den relevanteren Dingen wie der Erreichbarkeit oder eine kurze Bemerkung zur Aktivität. Die ehemaligen Admins sind zwar nicht unbedingt wichtig, ich denke aber, dass eine Klappbox mit einer kurzen Liste dort schon verbleiben sollte. Und eben die Menüleiste - die sah vorher einfach besser und integrierter aus. Jetzt ist es, wie gesagt, nur eine Box, die ein bisschen alleine dortsteht und im Übrigen die Anfragen nicht mehr beinhaltet. Ich vermute mal, Du hast den Link rausgenommen, weil auch von der Übersicht drauf verwiesen wird, aber von der Leserseite aus ist es am einfachsten, den Link direkt lesbar dazuhaben, anstatt sich erst durch andere Seiten klicken zu müssen. Unter Übersicht vermutet man, denke ich, hier so eher eine Übersicht über Admins, Bürokraten, Checkuser etc. anstatt einen Verweis auf die Anfragen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:22, 12. Apr. 2014 (CEST)
::::[http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Hilfe:Administratoren&curid=3370&diff=308260&oldid=308219 Habe mal die Klappbox umgesetzt]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:29, 12. Apr. 2014 (CEST)
:::::Super, danke.[[Bild:Smile.gif]] Was ist mit dem Menü? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:31, 12. Apr. 2014 (CEST)
::::::Ggf. könnte man auch [[Hilfe:Administration/Menü]] auf den Seiten verwenden. Das alte Menü war zwar ok, aber vom Design her völlig unterschiedlich zu den anderen Hilfeseiten. [[Hilfe:Administration/Menü]]  wäre hingegen konform zu [[Hilfe:Handbuch]].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:34, 12. Apr. 2014 (CEST)
:::::::Das wäre natürlich auch eine Lösung. Ich fand das Tabdesign wie gesagt immer optisch ansprechend, vom Design her durchaus passend (auch farblich: blau und grau statt nur grau - grau war früher alles, mittlerweile ist das ganze MediaWiki-Design wie auch unser Wikidesign eher blau) und es ist auch die naheliegenste und selbsterklärendste Form eines solchen Menüs. Diese grauen Boxen wirken hingegen etwas ferner und distanzierter - und wie gesagt, sind eigentlich noch Design von vor Jahren, als wir noch die {{Gelöschte Seite|Vorlage:Navigationsleiste}} statt der Klappbox hatten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:44, 12. Apr. 2014 (CEST)
Ich habe jetzt mal Testweise das andere Münu umgesetzt. Mir gefäält das eigentlich ganz gut und es ist, wie gesagt, identisch zum anderen Hilfe-Menü^^ Was meint ihr?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:50, 12. Apr. 2014 (CEST)
:Ich finde, man kann es so lassen. Zwar fand ich das Tab-Menü etwas besser (siehe meine oberen Beiträge hier), aber so ist es auch gut. Von Optik (Design), Funktionalität und Konformität her. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:00, 12. Apr. 2014 (CEST)
::Ich finde es okay so. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:11, 13. Apr. 2014 (CEST)


Ich wusste jetzt nicht genau, wo ich das einbringen soll, also frage ich dich. [[Bild:VeryHappy.gif]]
== Sichter ==


In der Vorlage zur Episodenbeschreibung ist die aktuelle Reihenfolge der Unterthemen so festgelegt:
Moin, danke dafür! Damit hab ich so überhaupt nicht gerechnet. Aber die besten Überraschungen kommen ja immer unerwartet. [[Bild:Smile.gif]] {{Benutzer:Phorgo/sig}} 16:42, 13. Apr. 2014 (CEST)
:Kein Problem, ich habe keinerlei Bedenken bei dir [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:21, 13. Apr. 2014 (CEST)


<poem>
== Datei gelöscht ==
''Zusammenfassung''
''Wichtige Stichpunkte''
''Hintergrundinformationen''
''Dialogzitate''
''Links und Verweise''
''Probleme, offene Fragen''
''Weitere Informationen''
''Staffelnavigation''
</poem>


Worauf ich nicht hinaus will, aber was unter Anderem fehlt, ist in der Hinweisbox die Zeile "Promo" für den Trailer, unten die Quellen ("ShowRef") und das Unterthema "Medien", in dem, nachweislich im exzellenten Artikel {{Ep|SG1|10x03}}, Bilder von erwähnenswerten Szenen, interessante Details, Spezial-Effekte, etc. gezeigt werden, ''im Gegensatz zu den vorwiegend vorstellungsunterstützenden Bildern in der Zusammenfassung''.
Hallo,  


Diese Reihenfolge stört mich ein wenig, da z. B. die Dialogzitate, die direkt mit der Episode und somit auch mit der Zusammenfassung zusammenhängen, erst nach den Hintergrundinformationen genannt werden. Gleiches gilt für die Medien.
die {{Gelöschte Seite|Datei:Cooper und Wright.jpg}} wurde soeben von mir gelöscht. Könntest Du bitte daher die Einbindung dieser Datei in deiner Benutzerseite [[Benutzer:Philipp/SG1]] entfernen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:19, 3. Mai 2014 (CEST)


Ich würde deshalb in etwa diese Reihenfolge bevorzugen:
== Sys-Admin ==


<poem>
Ich mach das mal stellvertretend auf deiner Diskussionsseite: Vielen Dank dem gesamten Bürokratenteam für das entgegengebrachte Vertrauen. Auf eine weitere erfolgreiche Zeit.[[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:54, 29. Dez. 2014 (CET)
''Zusammenfassung''
:Kein Problem [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Cool.gif]] cheers, --{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:34, 29. Dez. 2014 (CET)
''Wichtige Stichpunkte''
''Dialogzitate''
''Medien''
''Hintergrundinformationen''
''Links und Verweise''
''Probleme, offene Fragen''
''Weitere Informationen''
''Staffelnavigation''
''Quellen''
</poem>


Jetzt zu meiner eigentlich Frage: Dürfen auch normale Benutzer diese Vorlagen ändern?, Wer entscheidet über diese Reihenfolge? ''(Wenn das jeder wie beliebig ändert, dann artet das doch irgendwann in einem Streit aus <small>hin — her — hin — her</small>)'', Oder gibt es dazu irgendwelche Vorgaben?<br>Außerdem ist mir aufgefallen, dass manche Artikel unterschiedlich aufgebaut sind, auch weil unterschiedliche Versionen dieser Vorlage verwendet wurden.
== Seitenschutz ==


--[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:30, 24. Feb. 2010 (CET)
Hallo Philipp & Admins,
:Am besten schreibst du diese Zeilen auf die Wiki-Diskussion. Ich persönlich kann deine Argumente gut nachvollziehen und finde deine Idee ganz gut.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:34, 24. Feb. 2010 (CET)
:::Vielen Dank. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:00, 24. Feb. 2010 (CET)


== Hinweisboxen über oder unter der Infobox ==
da ja in letzter Zeit nur diese Seite hier von Spam besucht wird, wäre es vielleicht mal überlegenswert diese Seite für IP-User fürs erste temporär mal zu sperren. Meine Meinung, andere Meinungen?--{{Benutzer:Hammond/sig}}  16:10, 24. Sep. 2018 (CEST)
 
Mir ist aufgefallen, dass du letztens Hinweisboxen im Artikel von über der Infobox nach darunter und umgekehrt verschoben worden hast. Mein neuer PC (Win7) funktioniert endlich [[Bild:Smile.gif]] und bei mir schaut der Artikel von [[Jack O'Neill]] bei mir [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Datei:Artikelausschnitt_JackO%27Neill.png so] aus. [[Bild:Surprised.gif]] Ist das bei dir auch so? Bei meinem alten PC (WinXP) ist alles normal… --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:17, 24. Feb. 2010 (CET)

Aktuelle Version vom 24. September 2018, 15:10 Uhr

Profil
Profil
Mail
E-Mail
Diskussion
Diskussion
Artikel
Logs
Beiträge
Beiträge
Projekte
Projekte

Liebe Besucher, ich lege Wert auf einen freundlichen Umgangston.

  • Ich behalte es mir vor, die Beiträge unerwünschter Benutzer kommentarlos zu entfernen. Hausverbot hat der Benutzer Diamond001.
  • Beiträge bitte immer mit -- ~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) oder diesem -Button unterschreiben. Ansonsten wird der Kommentar entfernt.
  • Wenn Du nicht möchtest, dass andere Deine Mitteilung lesen, kannst Du mir auch eine E-Mail schreiben.
  • Ich antworte grundsätzlich dort, wo die Diskussion begonnen hat, damit diese nicht auseinander gerissen wird.
    Am besten legst Du Dir meine Diskussionsseite auf beobachten.
  • Bitte wähle eine aussagekräftige Abschnittsüberschrift. Gib bitte einen Difflink an, wenn du dich auf einen konkreten Edit beziehst.
  • Alte Diskussionen finden sich im Archiv.

^Bitte um Korrektur[Bearbeiten]

Hi Phillip,

hier steht als Datum in der Überschrift 26.25.2012 anstatt 26.05.2012. Könntest du das bitte ausbessern? Die Seite ist für mich gesperrt. --D5B Offline - Diskussion 14:01, 23. Dez. 2013 (CET)

Hab ich mal gemacht, hoffe das macht dir nichts, Philipp, obwohl die Anfrage ja an dich ging --Ghost Profil - Admin - Diskussion - Beiträge - 14:18, 23. Dez. 2013 (CET)

Danke. Könnte dann jemand von euch (oder andere Admins) bitte folgenden News-Eintrag für den heutigen Tag (8 Jahre SGW ) hinzufügen? Könnt ihr gerne noch umformulieren, wenn ihr wollt. --D5B Offline - Diskussion 14:29, 23. Dez. 2013 (CET)

zum rauskopieren
=== 23.12.2013 ===
Am 23.12.2013, wurde das Stargate Wiki bereits '''8 Jahre''' alt. Nach mittlerweile acht Jahren Arbeit und großer Beteiligung durch zahlreiche Internetnutzer kann das Wiki, welches nun schon zu einem beachtlichen Teil aufgebaut ist, auf 3.459 Artikel stolz sein, die von den [[Spezial:Benutzer|1.860 angemeldeten]], sowie zahlreichen unangemeldeten Benutzern mit großem Elan erstellt wurden.

Ein kurzer Rückblick: Vor acht Jahren, also am 23.12.2005, gründete [[Benutzer:Rene|René Raule]] das Wiki als ''ein nicht kommerzielles, freies, werbefreies und gemeinschaftliches Projekt zur Erstellung einer umfangreichen Enzyklopädie rund um die von Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc. produzierte TV-Serie „Stargate Kommando SG-1“ und deren Spin-Offs.'' Die ersten Benutzer waren, neben Rene selbst, [[Benutzer:Noj]], [[Benutzer:Defchris]] und [[Benutzer:Jack ONeill]], wobei letzterer auch heute noch aktiv ist. Weitere Informationen zur Gründung findest du im [[Hilfe:Einleitung#Kurze Geschichte von Stargate Wiki|Handbuch]], bisherige Meilensteine [[StargateWiki:Meilensteine|hier]].<br />
--{{Benutzer:D5B/sig}} 14:28, 23. Dez. 2013 (CET)
Ich sehe ehrlich gesagt keine große Notwendigkeit für einen solchen Text. Acht Jahre ist keine gerade oder "besondere" Zahl, wie 5, 10, etc. Und den Hinweis, dass heute der achte Geburtstag des Wikis ist, haben wir ja bereits in der "Aktuelles"-Box - und das ganz gut sichtbar. Ich denke, der Text wäre eher etwas für den zehnten Geburtstag (wäre so oder so dann wohl auch kein anderer)... --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 19:23, 23. Dez. 2013 (CET)
Oh, ich wollte dich eigentlich auf keinen Fall "aus dem Urlaub holen", Colonel. Trotzdem danke. Du hast Recht. Frohe Weihnachten euch allen! --D5B Offline - Diskussion 11:51, 24. Dez. 2013 (CET)
Hast Du auch nicht, ich schau halt immer mal wieder rein und wenn was ist melde ich mich. In meiner inaktiv-Box steht ja auch größtenteils. Frohe Weihnachten auch Dir. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 18:44, 24. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Philipp/Hauptseite (2)[Bearbeiten]

Hallo Phillip,

da du anscheinend grade online bist, wollte ich dich fragen, ob du Benutzer:Philipp/Hauptseite noch brauchst. Dort stehen mitunter mittlerweile mehrere rote Links. --D5B Offline - Diskussion 14:30, 21. Mär. 2014 (CET)

--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 14:51, 21. Mär. 2014 (CET)
Danke. Ich hab gerade gesehen, dass es eine ähnliche Anfrage von Col. o'neill schon weiter oben auf der Seite gibt. Wenn du nichts dagegen hast, setze ich diese auf erledigt. Oder willst du es selbst machen? --D5B Offline - Diskussion 15:05, 21. Mär. 2014 (CET)
--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 15:23, 21. Mär. 2014 (CET)

^Edit an Hilfe:Administratoren[Bearbeiten]

Hi Phillip,

sorry, aber ich finde diesen Edit von dir nicht in Ordnung. Erstens sollten ehemalige Admins, die für das Wiki viel geleistet haben, auf dieser Seite auf jeden Fall erwähnt werden - finde ich. Außerdem denke ich, dass der kurze Vorstellungstext trotz deiner Erstellung der Seite Hilfe:Administration dennoch erhalten bleiben sollte. --D5B Offline - Diskussion 14:23, 12. Apr. 2014 (CEST)

Zustimmung von meiner Seite - übrigens fand ich das vorherige Menü auch deutlich besser - machte auch viel mehr einen integrierten Eindruck als jetzt einfach nur eine Box. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 14:28, 12. Apr. 2014 (CEST)
@D5B: Man sollte Kritik dieser Form nicht immer öffentlich machen. Wenn du mit etwas nicht einverstanden bist, dann sende mir eine E-Mail. Für einen Admin ist so ein Verhalten unpassend.--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 14:45, 12. Apr. 2014 (CEST)
öffentliche Kritik hat immer einen schlechten Beigeschmack und mindestens einer der Involvierten ist danach diskreditiert. Ich finde deine Kritik zwar legitim, aber die Plattform ist unpassend.--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 14:52, 12. Apr. 2014 (CEST)
Jetzt zum Inhaltlichen: Ich denke, dass die kurze Beschreibung der Tätigkeitsschwerpunkte auf Hilfe:Administration völlig ausreicht. Für die detailierte Vorstellung seiner Person ist ja eigentlich die Benutzerseite gedacht. Mir geht es hauptsächlich darum, die Hilfeseiten möglichst kompakt zu halten und Überflüssiges wegzulassen. Wer jetzt unbedingt meint, dass er seine Person auf Hilfe:Administration präsentieren muss, kann das gerne tun. Aber mir persönlich ist das nicht wichtig und ich denke, dass es den normalen Benutzer nicht bereichert. Man könnten natürlich eine Klappbox einrichten, die die alte Tabelle enthält.--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 15:10, 12. Apr. 2014 (CEST)
Hmmm, stimmt. Ich für meinen Teil traue nun auch weniger den Infos über den User selbst nach, als so den relevanteren Dingen wie der Erreichbarkeit oder eine kurze Bemerkung zur Aktivität. Die ehemaligen Admins sind zwar nicht unbedingt wichtig, ich denke aber, dass eine Klappbox mit einer kurzen Liste dort schon verbleiben sollte. Und eben die Menüleiste - die sah vorher einfach besser und integrierter aus. Jetzt ist es, wie gesagt, nur eine Box, die ein bisschen alleine dortsteht und im Übrigen die Anfragen nicht mehr beinhaltet. Ich vermute mal, Du hast den Link rausgenommen, weil auch von der Übersicht drauf verwiesen wird, aber von der Leserseite aus ist es am einfachsten, den Link direkt lesbar dazuhaben, anstatt sich erst durch andere Seiten klicken zu müssen. Unter Übersicht vermutet man, denke ich, hier so eher eine Übersicht über Admins, Bürokraten, Checkuser etc. anstatt einen Verweis auf die Anfragen. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 15:22, 12. Apr. 2014 (CEST)
Habe mal die Klappbox umgesetzt--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 15:29, 12. Apr. 2014 (CEST)
Super, danke. Was ist mit dem Menü? --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 15:31, 12. Apr. 2014 (CEST)
Ggf. könnte man auch Hilfe:Administration/Menü auf den Seiten verwenden. Das alte Menü war zwar ok, aber vom Design her völlig unterschiedlich zu den anderen Hilfeseiten. Hilfe:Administration/Menü wäre hingegen konform zu Hilfe:Handbuch.--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 15:34, 12. Apr. 2014 (CEST)
Das wäre natürlich auch eine Lösung. Ich fand das Tabdesign wie gesagt immer optisch ansprechend, vom Design her durchaus passend (auch farblich: blau und grau statt nur grau - grau war früher alles, mittlerweile ist das ganze MediaWiki-Design wie auch unser Wikidesign eher blau) und es ist auch die naheliegenste und selbsterklärendste Form eines solchen Menüs. Diese grauen Boxen wirken hingegen etwas ferner und distanzierter - und wie gesagt, sind eigentlich noch Design von vor Jahren, als wir noch die Vorlage:Navigationsleiste statt der Klappbox hatten. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 15:44, 12. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe jetzt mal Testweise das andere Münu umgesetzt. Mir gefäält das eigentlich ganz gut und es ist, wie gesagt, identisch zum anderen Hilfe-Menü^^ Was meint ihr?--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 15:50, 12. Apr. 2014 (CEST)

Ich finde, man kann es so lassen. Zwar fand ich das Tab-Menü etwas besser (siehe meine oberen Beiträge hier), aber so ist es auch gut. Von Optik (Design), Funktionalität und Konformität her. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 16:00, 12. Apr. 2014 (CEST)
Ich finde es okay so. --D5B Offline - Diskussion 14:11, 13. Apr. 2014 (CEST)

^Sichter[Bearbeiten]

Moin, danke dafür! Damit hab ich so überhaupt nicht gerechnet. Aber die besten Überraschungen kommen ja immer unerwartet.   —   Phorgo   @     —   16:42, 13. Apr. 2014 (CEST)

Kein Problem, ich habe keinerlei Bedenken bei dir --Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 18:21, 13. Apr. 2014 (CEST)

Datei gelöscht[Bearbeiten]

Hallo,

die Datei:Cooper und Wright.jpg wurde soeben von mir gelöscht. Könntest Du bitte daher die Einbindung dieser Datei in deiner Benutzerseite Benutzer:Philipp/SG1 entfernen? --D5B Offline - Diskussion 13:19, 3. Mai 2014 (CEST)

^Sys-Admin[Bearbeiten]

Ich mach das mal stellvertretend auf deiner Diskussionsseite: Vielen Dank dem gesamten Bürokratenteam für das entgegengebrachte Vertrauen. Auf eine weitere erfolgreiche Zeit. --Jack ONeill (Diskussion) 16:54, 29. Dez. 2014 (CET)

Kein Problem cheers, --Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 18:34, 29. Dez. 2014 (CET)

^Seitenschutz[Bearbeiten]

Hallo Philipp & Admins,

da ja in letzter Zeit nur diese Seite hier von Spam besucht wird, wäre es vielleicht mal überlegenswert diese Seite für IP-User fürs erste temporär mal zu sperren. Meine Meinung, andere Meinungen?--Hammond Diskussion 16:10, 24. Sep. 2018 (CEST)