|
|
| (47 dazwischenliegende Versionen von 19 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| {{Klappbox|TITEL=''Als exzellenter Artikel angenommen am 16.März''--[[Benutzer:Martin|Martin]] |INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel| | | {{Klappbox|TITEL=Als exzellenter Artikel angenommen am 16.März--[[Benutzer:Martin|Martin]] |INHALT=''Diese Kandidatur lief vom 2. März bis zum 16. März'' |
| ''Diese Kandidatur lief vom 2. März bis zum 16. März'' | |
|
| |
|
| Habe ich zufällig gefunden. Der Artikel ist super.[[Bild:Okay.gif]]-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 15:30, 2. Mär. 2008 (CET) | | Habe ich zufällig gefunden. Der Artikel ist super.{{Ok}}-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 15:30, 2. Mär. 2008 (CET) |
| :[[Bild:Okay.gif]]Finde den Artikel auch gelungen, viele Bilder, beschreibt die Episode sehr gut. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 13:52, 3. Mär. 2008 (CET) | | :{{Ok}}Finde den Artikel auch gelungen, viele Bilder, beschreibt die Episode sehr gut. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 13:52, 3. Mär. 2008 (CET) |
| ::[[Bild:Okay.gif]]Kann mich nur meinem Vorredner anschließen --[[Benutzer:Martin|Martin]] 19:26, 12. Mär. 2008 (CET) | | ::{{Ok}}Kann mich nur meinem Vorredner anschließen --[[Benutzer:Martin|Martin]] 19:26, 12. Mär. 2008 (CET) |
| :[[Bild:Okay.gif]] Sehr schöne Beschreibung, viele Bilder und Zitate. --[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 11:11, 13. Mär. 2008 (CET) | | :{{Ok}} Sehr schöne Beschreibung, viele Bilder und Zitate. --[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 11:11, 13. Mär. 2008 (CET) |
| }}}} | | }} |
| | {{Archiv Hinweis}} |
| | == Probleme und Fehler == |
| | {{ProblemeDisk}} |
| | * Die Adressen der beiden Planeten, die im Hologramm angezeigt werden, sind falsch, da das „At“-Symbol, die Ursprungskoordinate der Erde, dort nicht vorhanden sein dürfte, denn es gehört nicht zur eigentlichen Adresse. Zudem ist die Ursprungskoordinate auch fehlerhafterweise auf dem Atlantistor. |
| | ** Selbst wenn das Hologramm die Adressen absichtlich aus Sicht der Erde angezeigt hat, hätte das Ursprungssymbol der Erde das Ursprungssymbol des antarktischen Tores sein müssen, da das Hologramm unmöglich wissen kann, dass die Goa'Uld ein neues Tor auf der Erde platziert haben. |
| | *** Allerdings stellt sich ja heraus das das Hologramm in Wirklichkeit [[Morgan_Le_Fay|Morgan Le Fay]] ist. Als Aufgestiegene sollte sie von dem neuen Tor wissen und die Adressen korrekt darstellen können.--[[Spezial:Beiträge/93.219.118.151|93.219.118.151]] 23:03, 2. Nov. 2012 (CET) |
| | * '''Synchronisationsfehler:''' Als das Wraithschiff auftaucht und auf die Odyssey feuert, beschließt man sie ins Schwarze Loch zu locken, damit ihre Sensoren ebenfalls blockiert werden, um anschließend die Sprengköpfe auf deren Schiff zu beamen. Als der Plan beschlossen ist, befielt Colonel Emerson: ''„Volle Kraft auf das Schiff!“'', obwohl man ja näher an das Schwarze Loch steuern wollte. |
| | ** Im Englischen heißt es ''„Take us in, full power!“'', nachdem man zuvor den Plan entwickelt hatte. Im Zusammenhang ist es nur logisch, dass das Schwarze Loch gemeint ist, jedoch wird beim Pläne schmieden direkt nach dem Schwarzen Loch das Wraithschiff genannt, weshalb die Übersetzter dies verwechselt haben. |
| | * Wie war es der Odyssey möglich einen Nuklearsprengkopf auf das Wraithsschiff zu beamen, wo doch die Wraiths seit der Episode ''[[Die Belagerung, Teil 3]]'' Gegenmaßnahmen gegen den Asgard-Transport auf ihren Schiffen installiert haben? |
| | ** Das erklärt McKay doch direkt. Die Systeme der Wraith sind ebenso von der Gravitation des Schwarzen Lochs beeinflusst wie die der Odyssey (Schilde maximal auf 20%, Sensoren etc.), inklusive der Störungssysteme gegen einen Beam-Transport. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:13, 9. Aug. 2012 (CEST) |
| | * Das Hologramm sagt, die Erste, die Atlantis betreten hätte, wäre Elizabeth Weir gewesen. Es war aber Colonel Marshall Sumner. |
| | ** dies ist kein problem wenn man bedenkt das eine Weir innerhalb von Atlantis war und das auftauen als erstes Betreten gewertet wird. An dieser Stelle ist das nur eine Interpretationssache. --[[Benutzer:Arakin|Arakin]] 11:56, 24. Apr. 2014 (CEST) |
| | :: Guter Punkt jedoch 1. hat die "alte" Weir Atlantis nie verlassen und kann es so auch nicht erneut betreten haben und 2. kann die "Alte" nicht gemeint sein, da das Hologramm behauptet, dass es sich um '' HOLOGRAM (CONT’D O/S): leader of the current Atlantis expedition'' (also um die Anführerin der '''gegenwärtigen''' Atlantis Expedition) handelt. Damit ist dann die "junge" Weir gemeint. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 16:57, 24. Apr. 2014 (CEST) |
| | * Teal'c wird gebeten alle nicht notwendigen Systeme abzuschalten auch die Kommunikation. Aber kurz darauf erhält er dennoch per Subraum-Kommunikation die Nachricht von SG11, dass ein Wraith-Basisschiff in der Nähe der Odyssey ist.--[[Spezial:Beiträge/37.24.189.132|37.24.189.132]] 15:12, 30. Apr. 2014 (CEST) |
| | ::Zunächst einmal der Appell zum Lesen: Direkt am Anfang dieses Abschnitts und auch über dem Bearbeitungsformular steht explizit, dass hier '''keine neuen''' Probleme hinzugefügt werden sollen, sondern nur direkt im Artikel. Dies ist vielmehr der Ort für bereits beantwortete Punkte oder deren Diskussionen. Zum Fehler selbst: Es handelt sich dabei um einen Übersetzungsfehler: Im Original sagt Carter nur, dass er alle nicht notwendigen Systeme abschalten und Funkstille bewahren soll. Nur im Deutschen wird dazugedichtet, dass er auch die Kommunikation deaktivieren soll. Ich habe den Fehler in den Artikel eingetragen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:37, 30. Apr. 2014 (CEST) |
| | * Das Hologramm sagt, die Erste, die Atlantis betreten hätte, wäre Elizabeth Weir gewesen. Es war aber Colonel Marshall Sumner. <small>(aus dem Artikel)</small> |
| | ** Wen man es ganz genau nimt, hat sie recht. Ich verweise auf [[10.000_Jahre]].--[[Benutzer:Conan|Conan]] ([[Benutzer Diskussion:Conan|Diskussion]]) 20:47, 4. Sep. 2016 (CEST) |
| | :::Du hast recht. In der deutschen Synchronisation wird es durch das hinzugefügte "nach all den Jahren" zwar etwas kniffliger, aber sie musste ja alle gut dreitausend Jahre das ZPM wechseln also sollte das auch gelten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:43, 4. Sep. 2016 (CEST) |
| | ::::Die deutsche syncro sagt: (was die eng sagt kann ich nicht nach hören), "Der erste Mensch wo atlantis betretten hat." Mir ist das nur aufgefallen, weil die folge am Sa auf tele5 kam.--[[Benutzer:Conan|Conan]] ([[Benutzer Diskussion:Conan|Diskussion]]) 21:48, 4. Sep. 2016 (CEST) |
| | :::::In der deutschen Version heißt es genau: „Der erste Mensch, der nach all den Jahren seinen Fuß in diese Stadt setzte“, während es im Englischen einfach „The first human to set foot within the city after it was abandoned“ ist, also „Der erste Mensch, der seinen Fuß in die Stadt setzte, nachdem sie verlassen wurde“. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:01, 4. Sep. 2016 (CEST) |
| | ::::::Danke fürs raus suchen, uff, ok ist echt auslegeguns sache.--[[Benutzer:Conan|Conan]] ([[Benutzer Diskussion:Conan|Diskussion]]) 22:07, 4. Sep. 2016 (CEST) |
|
| |
|
| == Falsche Stargateanimation? == | | == Falsche Stargateanimation? == |
| Als nachdem Weir die Erde benachrichtigt das Stargate geschlossen wird (bei 22:48) , wurde nicht die animation zur deaktivierung des gates verwendet sondern nur zur deaktivierung der Iris?! --CrYm1n4l 21:42, 4. Aug. 2011 (UTC) | | Als nachdem Weir die Erde benachrichtigt das Stargate geschlossen wird (bei 22:48), wurde nicht die animation zur deaktivierung des gates verwendet sondern nur zur deaktivierung der Iris?! {{IP-Signaturnachtrag|178.190.93.129|4. September 2011, 21:45 Uhr|Col. o'neill}} |
| | | :Ich verstehe hier nicht so recht, was Du meinst. Denn ich habe die Szene jetzt mehrmals nochmal angesehen und kann keinerlei Anzeichen einer Iris-Animation irgendwo entdecken. Als Chuck das Gate per Tastendruck abschaltet, ist die Anzeige auf dem Bildschirm noch normal für ein offenes Gate, dann kommt ein Schnitt und es ist zu sehen, wie der Gateschild um das gerade abgeschaltete Gate auch deaktiviert wird. Und dann sieht man nicht mehr wirklich irgendwelche Animationen - schon gar nicht von einer Iris. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:37, 30. Apr. 2014 (CEST) |
| == Bild ==
| |
| Das auf dem Foto ist ein Al'kesh und kein Tel'tak das müsste man mal umbennen oder liege ich falsch? {{Signaturnachtrag|MajorS|18:46, 17. Jan. 2008|claudi-fee}}
| |
| :Nein, das ist eindeutig ein [[Al'kesh]], das müsste man tatsächlich noch verbessern. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] 14:47, 16. Mär. 2008 (UTC)
| |
| | |
| == Gemeinsamkeit mit Star Trek? ==
| |
| Mir ist jetzt einen Gemeinsamkeit zwischen dem Titel der Folge (The Pegasus Project|Das Pegasus-Prinzip) und einer Folge von Star Trek: The Next Generation aufgefallen. Siehe dazu [http://memory-alpha.org/de/wiki/Das_Pegasus-Projekt Memory Alpha]. Sollte man darauf im Artikel hinweisen? --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 14:28, 21. Jun. 2008 (UTC)
| |
| :Nö - In der erwähnten Folge geht es um ein illegales Sternenflottenexperiment. Ein Tarnvorrichtig, deren Entwicklung nach dem Vertrag von Algeron verboten ist. Inhaltlich hat dies also absolut gar nichts mit dieser Stargate-Folge zu tun. Man kann es also unter zufällige Namensähnlichkeit zu den Akten legen.--[[Spezial:Beiträge/79.196.255.195|79.196.255.195]] 20:03, 26. Feb. 2009 (UTC) | |
| | |
| == Probleme, offene Fragen ==
| |
| === Transport der Bombe ===
| |
| ich hab da mal ne Frage: Wie war es der Odyssey möglich einen Nuklearsprengkopf auf das Wraithsschiff zu beamen, wo doch die Wraiths seit [[Die Belagerung, Teil 3]] Gegenmaßnahmen gegen den Asgard-Transport auf ihren Schiffen installiert haben??? -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 14:16, 4. Aug. 2007 (CEST)
| |
| :Keine Ahnung, vielleicht wurde dieses System durch die extreme Schwerkraft des Schwarzen Loches gestört. Oder irgendwer hatte eine Idee wie man die Gegenmaßnahmen außer Kraft setzen kann. -- [[Benutzer:Atarme|Atarme]] 15:13, 4. Aug. 2007 (CEST)
| |
| ::Sehr unwahrscheinlich, dass sie so schnell eine Lösung gefunden hätten, sonst wären sie früher drauf gekommen. Aber ich denke auch, dass es was mit dem Schwarzen Loch zu tun hat. -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 15:35, 4. Aug. 2007 (CEST)
| |
| :::wurde die bombe überhaupt auf das schiff gebeamt? so weit icH die folge verfolgt habe nämlich nicht. das wraith schiff wurde von der sprengkraft der bomben vor dem gate zerstört [[Benutzer:kuroichi|kuroichi]]
| |
| ::::Ich habe mir den Abschnitt nochmal auf YouTube angeschaut, der Sprengkopf wurde tatsächlich auf das Wraith-Schiff gebeamt. Dies wurde dadurch möglich, da die Systeme durch die Einwirkung des schwarzen Lochs gestört wurden (s. o.). -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 18:33, 25. Sep. 2007 (CEST)
| |
| :::::Trotzdem unsinnig: Schutz wurde deaktiviert, aber beamen geht?? Das ist so ne richtige (Pippi-Langstrumpf-Physik)-Folge(Ich wünsch mir die Welt wie sie mir gefällt) --[[Spezial:Beiträge/217.253.159.137|217.253.159.137]] 01:23, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
| | |
| === Anwählen des Gate? ===
| |
| In der Pegsaus Galaxie setzt die Odysee in der Nähe des Schwarzen Lochs ein Gate aus und schicken einen Fernwahl, wodurch das gate aktiviert wird. Ich dachte immer das man ein Stargate nur benutzen könnte, wenn es sich auf einem Planeten oder im Orbit eines Planeten befindet, doch hier ist es in der Nähe eines Schwarzen Lochs? Wie geht das??
| |
| Weiterhin ist es auch komisch mit dem angewählten Gate in der Milchstraße am Supergate. Hier ist das Gate auch nicht in der Nähe eines Planeten und somit dürfte man es theoretisch nicht anwählen können! --[[Benutzer:Cage04|Cage04]] 14:39, 10. Jun. 2008 (UTC)
| |
| :Ein Sternentor muss nicht unbedingt nahe eines Planeten sein. Es muss nur einen "festen" Platz im Raum haben. D. h. seine Position nur geringfügig ändern. Außerdem muss die Position des Sternentores im Netzwerk bekannt sein. Viel mehr Probleme macht mir wieso das Stargate ohne ZPM eine intergalaktische Entfernung überbrücken kann.--[[Spezial:Beiträge/77.186.202.227|77.186.202.227]] 16:06, 10. Jun. 2008 (UTC)
| |
| ::Die Meinung das man ein Stargate nur in der Nähe eines Planeten betreiben kann hält sich hartnäckig [[Bild:Mad.gif]]. Ich finde leider die letzte Diskussion zu dem Thema nicht mehr. Es ist so wie oben schon gesagt, die Toradressen teilen die Galaxie in Bereiche und in jedem dieser Bereiche kann ein Tor aktiv sein. Ob in diesem Bereich ein Planet ist oder nicht spielt keine Rolle. Wie bei den Ringtransportern findet das Wurmloch selbstständig das Stargate in diesem Bereich.
| |
| ::Das Stargate kann intergalaktische Entfernungen überbrücken da es ein Schwarzes Loch als Energiequelle hat. Das ist genauso gut oder sogar besser als ein ZPM. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:24, 10. Jun. 2008 (UTC)
| |
| :::Die Ori liesen einen Planeten ja auch zu einem Schwarzen Loch kollabieren. Wir wissen zwar nicht wie das Schwarze Loch in der Pegasus Galaxie entstanden ist, jedoch wissen wir wie Schwarze Löcher allgemein entstehen. Von daher kann es möglich sein das ein Planet oder eine Sonne sich soweit verdichtet haben, so dass sie in einem Schwarzen Loch kollabiert sind. Von daher hat das Schwarze Loch ja quasi seine "feste" Position im Raum und das Gate sollte in der Lage sein, seine Position dem Netzwerk zu übermitteln. -- [[Benutzer:Pace|Pace]] 16:13, 15. Jun. 2009 (UTC)
| |
| ::::Ist eigentlich irgendwann mal erklärt worden, wie ein schwarzes Loch überhaupt als Energiequelle genutzt werden kann? Der Name ''schwarzes Loch'' ist ja überhaupt erst entstanden, weil es ein Objekt mit so hoher Gravitation (=Dichte) ist, dass sogar das Licht angezogen und nicht wieder abgestrahlt wird. Licht ist ja Energie - wenn Energie aber nicht abgegeben werden kann, kann diese ja auch schlecht genutzt werden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:45, 15. Jun. 2009 (UTC)
| |
| :::::Wurde nicht erklärt aber nur das eigentliche Zentrum des Loches lässt nichts mehr entkommen. Die Randbereiche strahlen zeitweise sehr große Energiemengen aus. Möglich ist allerdings das die Tore tatsächlich das eigentliche Loch anzapfen, immerhin bauen sie ja selbst ein Wurmloch auf. Du kannst ja mal den nächst besten Antiker fragen wenn du ins Aufstiegs Dinner kommst [[Bild:VeryHappy.gif]] -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:25, 15. Jun. 2009 (UTC)
| |
| ::::::Hab ich doch längst versucht. Aber diese snobistische geschlossene Gesellschaft spricht ja nicht mit Unaufgestiegenen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:41, 15. Jun. 2009 (UTC)
| |
| Das Stargate am Supergate wird mit dem Stargate am Schwarzen Loch angewählt. Was hat das mit Zündungen zu tun und den Explosionen. Und wie sollte es funktionieren, dass das Supergate angewählt wird, nur weil das Stargate gewählt wird?? {{IP-Signaturnachtrag|217.233.35.222|22:33, 16. Jun. 2010|claudi-fee}}
| |
| :Das kennen wir aus einer anderen Folge. Wenn eine geziehlte Atomexplosion direkt auf den Ereignishorizont wirkt, springt das Wurmloch auf das nächste zur Verfügung stehende Tor um. Und in diesem Fall ist das nächste Tor das Supergate. Und da das Gate in der Pegasusgalaxie mit einem schwarzen Loch betrieben wird, besteht die Verbindung über die 38 Minuten hinaus. Damit können die Ori das Supergate nicht mehr anwählen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 22:41, 16. Jun. 2010 (CEST)
| |
| | |
| === Ori-Schiff in Vortex-Nähe ===
| |
| Es muss zwischen den Streitkräften der Ori in der Milchstraße und den Ori in ihrer Heimatgalaxie Kommunikation möglich sein, oder wie erklärt es sich sonst, dass eines ihrer Schiffe so leichtsinnig in die Nähe des Vortex fliegt.
| |
| :Leichtsinnig vielleicht, aber sehr leichtsinnig auch wieder nicht. In der ganzen Zeit, in der das Supergate existierte haben die Ori es wieoft angewählt? - zwei mal? Da ist es leichtsinniger, eine Straße zu überqueren. Und das hat jeder von uns schon das eine oder andere mal gemacht.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:36, 11. Apr. 2009 (UTC)
| |
| | |
| === Weir als Erste in Atlantis? ===
| |
| Doktor Weir war der erste Mensch auf Atlantis, da sie ja in einer Folge Staffel 1 in der Zeit zurückging und somit die ganze Zeit auf Atlantis anwesend war.--[[Spezial:Beiträge/87.187.220.100|87.187.220.100]] 18:41, 24. Aug. 2008 (UTC)
| |
| :Der Formulierung nach aber nicht. Sie sagt der erste Mensch der nach der Aufgabe der Stadt seinen Fuß in sie gesetzt hat war Elizabeth Weir, Leiterin der aktuellen Atlantis-Expedition. Die 'andere' Dr.Weir ist ja nicht Leiterin der aktuellen Atlantis-Expedition gewesen, sondern einer die eigentlich nicht mehr existiert. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 20:28, 24. Aug. 2008 (UTC)
| |
| | |
| {{Box|gelb|Entferntes|
| |
| * Das Hologramm von [[Morgan Le Fay]] sagt, dass [[Doktor]] [[Elizabeth Weir|Weir]] der erste Mensch war, der nach 10.000 Jahren seinen Fuß in die Stadt setzte. Es war aber [[Colonel]] [[Marshall Sumner]]. Siehe {{Ep|SGA|1x01}}.
| |
| ** Das Hologramm sagt nicht "nach 10.000 Jahren" sondern "nach all diesen Jahren" und da [[Elizabeth Weir|Weir]] alle 3.000 Jahre ein ZPM umschalten musste, ist die Aussage von [[Morgan Le Fay]] richtig. Siehe {{Ep|SGA|1x15}}
| |
| }}
| |
| --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]]</sup> 19:40, 26. Feb. 2009 (UTC)
| |
| | |
| Weir war dich nicht die erste in Atlantis oder? Ich dachte Summerner wäre der erste zumindestens sah das im Film so aus oder nicht? --[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]] 23:26, 5. Apr. 2010 (CEST)
| |
| :Das hatten wir weiter oben schon mal. Das ganze ist Definitionssache. Weir geht nicht als erste durchs Tor, aber in der Folge 10.000 Jahre erfahren wir, dass ursprünglich das Notfallprogramm nicht installiert war, Atlantis geflutet wird und Weir mithilfe des Zeitreisejumpers in die Vergangenheit reist. Sie betritt Atlantis vor 10.000 Jahren und ist damit definitiv der erste Mensch in der Stadt.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 23:35, 5. Apr. 2010 (CEST)
| |
| | |
| ::Warum ist es dennoch falsch auf der Hauptseite geblieben? Als ich das las musste ich nämlich auch sofort an die Folge denken und das Morgan Le Fay doch Recht hat. Selbst wenn es Definitionssache ist ist es offensichtlich wie das "Hologramm" es definiert hat und somit trotzdem immernoch korrekt. --[[Spezial:Beiträge/91.43.78.50|91.43.78.50]] 14:29, 13. Jun. 2011 (CEST)
| |
| | |
| === Ursprungskoordinate am Supergate ===
| |
| Das schwarze Loch hat keine Ursprungskoordinate, was aber vom Gatesystem gefordert wird, um ein Wurmloch zu etablieren.
| |
| :Jeder Punkt im Raum einer Galaxie hat eine Ursprungskoordinate, so ist das Gatesystem aufgebaut. Sollte dem nicht so sein hätten die Antiker für jedes Stargate eine Ursprungskoordinate definieren müssen. Das könnte man dann aber auch für das schwarze Loch machen. Es ist also auf keinen Fall ein Problem. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:10, 17. Dez. 2008 (UTC)
| |
| ::Siehe zu dem Thema auch die [[McKay/Carter-Brücke]]. {{Signaturnachtrag|Indigo|22:59, 17. Dez. 2008|claudi-fee}}
| |
| | |
| === Angezeigte Adresse ===
| |
| Atlantis stand ja mal auf der Erde, "vor 10000 Jahren" und damals hatte des Atlantisgate vermutlich At als Ursprungssymbol, nach der Ankunft auf Lathian hat man vermutlich vergessen das zu ändern. ExtremScifi {{IP-Signaturnachtrag|93.196.56.103|10:52, 12. Feb. 2010|claudi-fee}}
| |
| Wurde von einer IP hinzugefügt, kann man das da drüber löschen? -- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 20:40, 5. Jan. 2009 (UTC)
| |
| | |
| Die Adressen der beiden Planeten, die im Hologramm angezeigt werden, sind falsch. Das At-Symbol (Erde) sollte nicht da sein. Es gibt nämlich den Ausgangspunkt an, und gehört nicht zur eigentlichen Adresse.''
| |
| :Man könnte damit argumentieren, dass Daniel in seiner Fragestellung die Erde erwähnt und das Programm so intelligent (oder Morgan Le Fey so dumm) ist und davon ausgeht, dass die Erde der Ausgangspunkt sein soll. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 19:59, 31. Jul. 2009 (UTC)
| |
| | |
| Nur mal ne kleine Frage zur Klärung: Aufgestiegene Antiker haben nicht die Erlaubnis sich in die Belange der Menschen einzumischen, und diese "Morgan" hat's doch versucht zu verschleiern oder sehe das etwas verkehrt? Kann man nicht davon ausgehen, dass Antiker den Überblick darüber haben, wer sich in welcher Galaxie aufhalten würde, und dass die beiden Toradressen, die Form der versteckten Hilfe sein sollten, als ob Daniel selber die Datenbank durchforstet hätte? Auch wenn die Stadt Atlantis, den aktuellen Standort und dessen Koordinaten berücksichtig hätte, so wäre dies was ihr als Fehler oder Problem deklariert die versteckte Einmischung seitens dieser aufgestiegenen Antikafrau mit ihrer universellen übersicht; es war halt ein Risiko, so wie zuvor es andere auch schon gewagt haben. Ich sehe keinen Fehler in der Konsistenz, der Fan wurde nur gefordert geistig aktiver zu werden. Gruß Cop. Kotin--[[Spezial:Beiträge/92.192.121.118|92.192.121.118]], 16:19 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]])</small>
| |
| :Macht nichts wenn du den Fehler nicht siehst, des wegen sind wir ja hier um dir den Fehler zu erklären. Eine Stargate Adresse besteht aus 6 Chevrons plus dem Ursprungssymbol, zumindest in einer Galaxie. Wenn also in der Episode eine 7 Chevron Adresse angezeigt wird ist das nicht um die Fans geistig zu fordern sondern im Gegenteil es ist für den normalen Zuschauer einfacher. Er ist es gewohnt das am Stargate 7 Chevrons eingegeben werden also zeigt man auch 7 Chevrons. Damit ist es aber trotzdem ein Fehler oder zumindest nicht einsichtig warum in der Antikerdatenbank Adressen mit dem Ursprungssymbol gespeichert werden. Wird die Adresse von einem anderem Planeten als der Erde angewählt muss sie verhändert werden. Das ist natürlich kein Problem aber warum sollte man es sich so schwer machen? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:27, 14. Mai 2011 (CEST)
| |
| | |
| === Energiekonsum des Hollograms ===
| |
| Weir meint, dieser Raum würde sehr viel Energie verschlingen. Später wird dies übersprüft und es wird gar keine Energie verbraucht. Wie kann das sein, dass das dies dem Atlantis Team zuvor nicht bekannt war. {{IP-Signaturnachtrag|217.233.35.222|22:15, 16. Jun. 2010|claudi-fee}}
| |
| :Das wird in der Folge doch gesagt. Das Hologram verbraucht keine Energie, weil es kein Hologram ist sondern eine aufgestiegene Antikerin. Aber wenn die Bewohner von Atlantis einfach nur wissen wollen, wie morgen das Wetter wird, wird sich die gute Morgan nicht dazu herablassen, Hologram zu spielen. Dann ist es ein echtes Hologram und das verbraucht dann auch Energie.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 22:37, 16. Jun. 2010 (CEST)
| |
| | |
| === Ida Galaxie ===
| |
| Wieso wählen die Asgard das Supergate nicht aus der Ida-Galaxie an?--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 16:22, 21. Jun. 2010 (CEST)
| |
| :Womit denn? Die Asgard haben doch kein Supergate. Also müssten sie das gleiche machen wie die Menschen von der Pegasusgalaxie aus. Und dann ist es doch gehuppst wie gesprungen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:49, 21. Jun. 2010 (CEST)
| |
|
| |
|
| === Übersetzungsfehler? === | | == Antiker Namen von Castiana und Sahal fehlerhaft == |
| Bei ca 37.40 sagt Carter das Tealc 20 MINUTEN Zeit hat den Hyperantrieb anzuwerfen und vom Supergate wegzufliegen bevor die in Pegasus die Bomben explodieren.Doch das ergibt keinen Sinn wieso unbedingt 20 Minuten eher wäre Sekunden logischer?--[[Spezial:Beiträge/188.23.191.252|188.23.191.252]] 02:29, 2. Jul. 2010 (CEST)
| | Die Antikerbezeichnugen von Castiana (Taoth Vaclarush) und Sahal (Valos Cor) stimmen mit der antikerüblichen Benennung nicht überein, hier das Beispiel aus SG1 S07E21-22: |
| :Das hängt wohl mit der Zeitverzerrung durch das Schwarze Loch zusammen. Außerdem ist es unwahrscheinlich ein so großes Objekt ihn 20 Sekunden zu Umrunden.--Manu {{IP-Signaturnachtrag|88.64.220.212|14:00, 15. Jul. 2010|claudi-fee}}
| | Praklarush Taonas oder anderst dargestellt Prak-la-rush Ta-o-nas |
| ::Wie das?Wenn Tealc beim stargate(nicht supergate)ist, vergeht die zeit doch fast genauso schnell wie bei der bombe paar meter beim anderen stargate in der pegasus galaxie. Und bis ein funkspruch tealc erreicht dauert es nur wenige sekunden. Und wieso umrunden? Er soll ja nur wegfliegen in den Hyperraum wieso muss man da was umrunden? --[[Spezial:Beiträge/93.82.10.5|93.82.10.5]] 04:19, 16. Jul. 2010 (CEST)
| | das sind 6 Tonlaute die eine Stargateadresse ergeben (wird in der Episode so beschrieben, jedes Symbol auf dem Tor hat ein Tonlaut und ergibt so die Adresse und gleichzeitig den Namen des Palneten) |
|
| |
|
| === Hologramm ===
| | auf Castiana übertragen wäre das in etwa: Ta-oth Vac-la-rush (5 Symbole) |
| In der ersten Staffel atlantis war das Hologramm eine andere Antikerin, [[Melia]]. Warum ist Weir das nicht aufgefallen. Sie sagt, dass das Programm wie immer ist.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:14, 2. Jul. 2010 (CEST)
| |
| :Das Unterstützungs- und Lernprogramm ist wie immer. Es muss aber nicht zwingend das gleiche Programm sein, wie das, was als Begrüßung lief.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:16, 2. Jul. 2010 (CEST)
| |
|
| |
|
| == Warum sie kein Pegasusgate nahmen... ==
| | auf Sahal übertragen wäre das in etwa: Val-os Cor (3 Symbole) |
| Nachdem das ich bereits gestern im Kommentarfeld geschrieben habe, warum ich die Frage nach dem Grund, warum das Team in der Pegasusgalaxie kein Pegasusgate genommen hat, um das Gate in der Milchstraße anzuwählen, genommen hat, entfernt habe, kommt hier nochmal eine ähnliche Stellungnahme:<br />
| | Die Trennung in die Tonlaute ist leider nur geraten, ich hab keine Anhaltpunkte gefunden (wäre cool wenn man da mal ein Wörterbuch oder so was erstellen würde [[Bild:Smile.gif]]bei Valos Cor kommt man aber auf keinen Fall auf 6 Tonlaute) |
| Hätten sie zwei verschiedene Gates genommen (Milchstraßengate in der Milchstraße, Pegasusgate in der Pegasusgalaxie), hätte man ein zusätzliches Steuerkristall benötigt. Denn bekanntlich ist das Gate von Atlantis das einzige, das eine Verbindung zum Milchstraßensystem aufbauen kann. Auch hätte man mehr Energie benötigt, wobei das allerdings in der Nähe eines schwarzen Loches wohl weniger das Problem gewesen wäre. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|'''Ψ''']] 14:59, 11. Apr. 2009 (UTC)
| |
|
| |
|
| == Odyssey ==
| | wäre Möglich das das schon mal irgenwo diskutiert wurde, hab jetzt aber nichst konkretes gefunden und hab das nun mal hier reingestellt --[[Benutzer:Gremor|Gremor]] 18:27, 26. Nov. 2011 (CET) |
| | :zu Taoth Vaklarush. In {{Ep|SG1|7x21}} sagt O'Neill zu dem zeichen das Carter aufgemalt hat deutlich ''Sh'', also nus dass ''rush'' auch noch in zwei Silben getrennt werden. Dann stimmt die Anzahl. |
| | :zu Valos Cor: Ees mus sich nicht zwingend um Silbentrennung handeln. eine mögliche Teilung wäre: V-al-o-s C-or. Auf Grundlage des ''o''. Den Die Symble sind [[Stargate-Symbole|hier]] zu finden--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:52, 26. Nov. 2011 (CET) |
|
| |
|
| in Probleme, offene Fragen steht, dass beim Anflug auf Atlantis die Brücke auf der Backbordseite ist. Backbord ist bei Schiffen allerdings links.
| | == Die erste Aufgestiegene == |
|
| |
|
| == SG-Atlantis Zeitraum ==
| | Als Problem wird aufgelistet, dass Morgan eventuell nicht von Chaya wusste. Das erscheint etwas unglaubwürdig. Zwar ist es den Aufgestiegenen nicht möglich, das ganze Universum zu überwachen, und bestimmte Dimensionen zu erkunden, jedoch sind die Menschen der Erde, und damit auch die Atlantis-Expedition im Fokus der Antiker, und scheinbar auch unter ihrer ständigen Beobachtung, wenn man bedenkt, dass sie die bisher bekannten Galaxien vor den Ori versteckt hatten. Es wird dann ja auffallen, wenn eine Aufgestiegene Atlantis während der Zeit der Expedition betritt. |
| Sollte deutlicher/einfacher ersichtlich erwähnt werden dass diese SG-1 Folge SG-A zeitlich gesehen nach S02E14 einzuordnen ist. Den Fall den McKay erwähnt das Carter ihm in gewisser Weise geholfen hat war die Folge "Unter Druck".<br>
| | --[[Spezial:Beiträge/2.247.246.223|2.247.246.223]] 04:35, 21. Jul. 2019 (CEST) |
| UND - Das Zitat stimmt aber der Einzelnachweis ist falsch, er deutet auf SG-1 s02e14 dabei müsste es SG-A s02e14 sein. --[[Spezial:Beiträge/91.43.78.50|91.43.78.50]] 14:26, 13. Jun. 2011 (CEST)
| | :Daraus, dass es andere Aufgestiegene Wissen könnten, kann man nicht Schlussfolgern, dass es Morgan Lafey wusste. --[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 12:59, 21. Jul. 2019 (CEST) |
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}