Diskussion:Daedalus-Klasse: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Kiko sagt: BC-304 wird nach der Englischen SG-Wiki auch als Daedalus Klasse bezeichnet, also hätte man das auch lassen können. Quelle:http://en.wikipedia.org/wiki/Daedalus_class_battlecruiser
+{{Klappbox
+|TITEL = ''Als exzellenter Artikel abgelehnt am 16. märz --[[Benutzer:Martin|Martin]]''
+|INHALT = {{Box|grün|Exzellenter Artikel|
+''Diese Kandidatur lief vom 2. März bis zum 16. März''
-:Ich habe jetzt mal (ich hoffe alle) möglichen Klassenbezeichnungen ergänzt. Zusätzliche, wir wollen ja möglichst viele Information hier erfassen. [[Benutzer:Rene|René]] 13:34, 8. Sep 2006 (CEST)
+Viele Information, übersichtlich und kaum Schreibfehler.
+[[Benutzer:schneider|schneider]]
+.März 2008
+:[[Bild:Frage.png]]
+Bin unsicher. Die Struktur ist nicht so schön, wie sie sein sollte.
+Unter "Beschreibung" stehen Informationen, die eher unter "Einsätze"
+oder ähnliches gehören. Eine Liste mit allen Folgen, in denen ein Schiff
+dieser Klasse zu sehen ist, wäre auch schön. Außerdem fehlen
+Informationen, die erwähnt werden müssten. Was ist zum Beispiel mit der [[Horizon]]-Waffenplattform.
+Die könnte erwähnt werden, wenn schon alle anderen Waffen aufgelistet
+werden. Unter "Beschreibung" müsste mehr auf den Aufbau eingegangen
+werden. Die [[F-302]]er
+werden nur in einem Stichpunkt erwähnt. Generell glaube ich, dass es
+schöner wäre, wenn die Bauteile nicht nur aufgelistet, sondern die
+Auswirkung ihres Vorhandenseins auf die Schiffe beschrieben würde.
+:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 14:23, 2. Mär. 2008 (CET)
-==Achtung Spoiler!!==
+::{{Nein}}
+Im Moment noch. Mit etwas Arbeit in die Struktur, gerade im Bereich der
+Ausstattung und mehr Infos würde ich noch mal darüber nachdenken. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:20, 3. Mär. 2008 (CET)
-sollen hier evtl auch schon die Asgard-Waffen mit denen die BC-304 in Staffel 10 ausgestattet werden gepostet werden?
+:{{Nein}} Noch nicht.Dazu fehlen noch vielzuviel Infos.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 14:35, 11. Mär. 2008 (CET)
-Vgl. link oben
+::{{Nein}} Sollte ausgebaut werden, besser struckturiert, usw. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:06, 11. Mär. 2008 (CET)
-: Die Asgard Waffen werden doch nur in die [[Odyssey]] eingebaut, da steht das ganze schon. -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 16:24, 23. Mai 2007 (CEST)
-::Da die 10. Staffel schon vor einer ganzen Weile lief, kann man jetzt kaum noch von einem Spoiler reden.
+}}}}
+{{Archiv Hinweis}}
+== Bezeichnung: BC-304 ==
+In der deutschen Fassung von SG1 9x19, "Der Kreuzzug" spricht Landry in Minute 41-42 von einer "304", die man den Russen gegeben habe. Dementsprechend ist der letzte Abschnitt in dem Artikel nicht ganz korrekt. Reicht das, um BC-304 bzw. X-304 zur offiziellen Bezeichnung zu machen?
+--[[Spezial:Beiträge/92.204.74.21|92.204.74.21]] 20:05, 4. Jan. 2014 (CET)
+:Gute Frage, doch du bist nicht der erste, es gab dazu schon vor 1,5 Jahren eine große Diskussion, diese findest du in [[Diskussion:Daedalus-Klasse/Archiv#DSC-304|hier]] bzw. im [[StargateWiki:Meinungsbild/Bezeichnung für Bauart der Daedalus|Meinungsbild zur Bezeichnung für Bauart der Daedalus]]. --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:31, 4. Jan. 2014 (CET)
+::Um auf die Frage zu antworten: Nein, es reicht nicht. Dieser Satz war Teil der von D5B bereits verlinkten Diskussion, aber es heißt dort eben nur "304", nicht BC-304. Und da X eigentlich für Prototyp oder zumindest noch unfertige Schiffe steht (X-301, X-302{{Rechts}}F-302, X-303), fällt das auch weg. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:51, 5. Jan. 2014 (CET)
-kurze frage was mich schon ne weile intressiert wo ist die brücke der bc-304er schiffe????
+== Reisedauer Daedalus nach Atlantis ==
-also das fenster^^
+Laut McKay in der Folge Die Rückkehr, S3 Ep 10, dauert die Reise mit der Daedalus 3 Woche, also 21 Tage. Im Artikel wurde es aber auf 18 Tage reduziert.
+--[[Benutzer:ZeroPointEnergy|ZeroPointEnergy]] ([[Benutzer Diskussion:ZeroPointEnergy|Diskussion]]) 19:29, 7. Jan. 2015 (CET)
+:Genau um sowas vorzubeugen habe ich bei meinem Edit gleich die Quelle für diese Angabe hinzugefügt, die auf {{Ep|SGA|2x02}} verweist. Bitte gib auch Du künftig bei Deinen Edits [[Hilfe:Quellen#Angabe von Quellen|Quellen]] an. McKays Angabe von drei Wochen war gerundet - was im Mündlichen ja völlig normal ist und in der Situation auch absolut Sinn macht. Weir sagt in der angegebenen Episode, dass es 18 Tage sind. Das sind ja rund drei Wochen. Nur ist das die exakte Angabe. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Jan. 2015 (CET)
+::Ok,  werde ich demnächst machen. Da die Geschwindigkeit nun 61 mio fache Lichtgeschwindigkeit beträgt, muss im Artikel [[Ori-Galaxie]], im Abschnitt Position im Weltraum eine Änderung vorgenohmen werden.--[[Benutzer:ZeroPointEnergy|ZeroPointEnergy]] ([[Benutzer Diskussion:ZeroPointEnergy|Diskussion]]) 19:46, 7. Jan. 2015 (CET)
+:::Den Satz in [[Ori-Galaxie]] habe ich ganz rausgenommen - von der Hyperantriebsgeschwindigkeit der Ori-Mutterschiffe wissen wir nichts und dann einfach mal irgendwas anzunehmen ist nichts für einen Artikel.[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:06, 7. Jan. 2015 (CET)
-:Irgendwo oben drauf.
+== Baudauer ==
+Die Baudauer von einem Jahr wird zwar anscheinend durch {{Ep|SG1|9x19}} belegt, aber ich fragem ich, wie dieser Beleg funktionieren soll. Wenn man sich die Indienststellungszeitpunkte der Schiffe anschaut, kann man sagen, dass es mindestens zwei, möglicherweiße sogar 3 Werften geben muss.
-die brücke ist nicht in dem "turm" sondern aus derselben höhe die öffnungen der raketensilos (siehe "Niemansland": wraith greifen am anfang der folge die deudalus an)
+*Daedalus: SGA Ende Staffel 1
--- Colonel M. H.
+*Oddysee: SGA Mitte Staffel 2
+*Korelev: SGA Ende Staffel 2
-== Kosten ==
+*Apollo: SGA Ende Staffel 3
+*Sun Tzu: SGA Staffel 4 oder 5
-Wie viel kostet ein [[BC-304]]-Schiff eigentlich ? Das Teil ist immerhin 335 Meter lang , hat mehrere [[Naquadah-Generator]]en, eine [[Trinium]]hülle und 16 [[Mark 3]] bzw. [[Mark 8]] Raketen.
+*Hammond: Nach SGA Staffel 5
+Man sieht: Erst ein Schiff, ein Jahr später zwei Schiffe, ein Jahr später ein  Schiff, ein Jahr später zwei Schiffe. Das würde hervorragend zu 3 Bauplätzen passen. Bei der Daedalus hat man möglicherweiße den Bauplatz der Prometheus wiederverwendet, während für die anderen Schiffe zwei neue errichtet wurden, was den Fertigstellungsrhytmus verschoben hat. So kommt bei einer 304 ein Bauzeitraum von fast exakt 2 Jahren raus. Ist natürlich nur spekulation, aber ich würde die Angabe deswegen aus dem Artikel nehmen.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 00:33, 29. Jul. 2019 (CEST)
-:Keine Ahnung. Das wird soweit ich weiß nie gesagt.
+:Ist absolut nur Spekulation, weshalb das auch keine Grundlage für eine Änderung am Artikel bildet. Was aber unabhängig von der Spekulation über Bauplätze stimmt, ist dass diese Aussage aus {{Ep|SG1|9x19}} nicht passt. Dort wird nur gesagt, dass die nächste 304 in frühestens einem Jahr erwartet wurde (im Original sogar in über einem Jahr), aber es bleibt völlig unklar wann mit der Produktion begonnen wurde. Daraus lässt sich keine Baudauer ableiten, entsprechend habe ich das aus dem Artikel rausgenommen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:59, 29. Jul. 2019 (CEST)
-==Suche==
-Wenn man im "Suche"-Fenster "bc 304" eingibt (also ohne Bindestrich), bekommt man den Hinweis, dass kein Artikel zu dem gesuchten Begriff existiert. Wenn man hingegen "bc-304" eingibt, landet man sofort auf der gewünschten Seite. Das sollte nach Möglichkeit optimiert werden.
-:[[Bild:Surprised.gif]] Also wenn ich ''bc 304'' eingebe wird der Artikel angezeigt. Es existiert bereits seit dem 27. Oktober 2007 eine Weiterleitung auf den Artikel (siehe [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=BC_304&action=history Artikel-History]). Kann es sein das du dich vertippt hast? Eventuell hast du das Leerzeichen nicht eingegeben? Weil eine Seite ''bc304'' existiert nicht. Könnte man anlegen aber ob das sein muss?
-:Oder hast du auf den Butten ''Suche'' gedrückt? Dann zeigt er die Seite nicht an das ist richtig. Allerdings wüste ich auch nicht wie ich das ändern kann. Der Button ''Suche'' ist zum suchen ''innerhalb'' von Artikeln. Artikel werden nur dann angezeigt wenn sie genau diesen Namen haben (Weiterleitungs Seiten werden dabei ignoriert - war mir nicht bekannt). Wer also bc 304 eingibt und dann auf den Button ''Seite'' klickt (oder die Enter-Taste benutzt) hat Erfolg. Das ist von Mediawiki so gewollt. Dürfte auch in der Wikipedia nicht anders sein. Wie bereits gesagt ich wüsste nicht wie ich das ändern soll. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 17:48, 5. Dez. 2007 (CET)