Diskussion:Aufbruch in eine neue Welt: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 :::{{Nein}} Bin der gleichen Meinung wie LordSokar... Es zwar viele Bilder, Hintergrundinformationen etc. aber der Text ist ziemlich vermurkst.
 ::::{{Ok}}Hab die Zusammenfassung noch mal überarbeitet.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 12:53, 3. Jan. 2009 (UTC)
-[[Bild:Frage.gif]] Naja ich formuliere es einmal so....wenn alle Episodenartikel überarbeitet werden, dann sind sie später in gewisser Weise alle exzellent? Also erstmal finde ich den Artikel hier immer noch nich "perfekt" wie z.B. "Die Verlorene Stadt", aber ich würde an dieser Stelle sowieso einfach mal fragen, ob man Episoden nicht aus diesem Verfahrne hier ausschließen könnte? Weil etwas besonderes ist nicht eine Beschreibung zu formulieren mit ein paar Bildern und so weiter. Da finde ich es komplexer Personenartikel wie Ba'al oder Sheppard zu schreiben.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:28, 7. Jan. 2009 (UTC)
+[[Bild:Frage.png]] Naja ich formuliere es einmal so....wenn alle Episodenartikel überarbeitet werden, dann sind sie später in gewisser Weise alle exzellent? Also erstmal finde ich den Artikel hier immer noch nich "perfekt" wie z.B. "Die Verlorene Stadt", aber ich würde an dieser Stelle sowieso einfach mal fragen, ob man Episoden nicht aus diesem Verfahrne hier ausschließen könnte? Weil etwas besonderes ist nicht eine Beschreibung zu formulieren mit ein paar Bildern und so weiter. Da finde ich es komplexer Personenartikel wie Ba'al oder Sheppard zu schreiben.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:28, 7. Jan. 2009 (UTC)
 :Hm, ich stimme dir zu das nur weil da mehr als 5 Sätze stehen es kein exzellenter Artikel ist aber auch eine Zusammenfassung kann spannend und informativ geschrieben sein und ich finde das sollte auch beachtet werden. --[[Benutzer:Errorkode|Errorkode]] 18:44, 7. Jan. 2009 (UTC)
 ::Jeder Artikel kann exzellent sein! Er ist das immer dann wenn er seinen Sinn in allen Belangen erfüllt und das eben besonders gut. Als Schulnote würde ich sagen 1 oder sogar 1+. Warum sollten wir eine Gruppe ausschließen? Ich glaube übrigens nicht das es jemals dazu kommt aber was spricht dagegen wenn alle Artikel exzellent sind? Das würde doch nur bedeuten das Stargate Wiki selbst exzellent ist. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:49, 11. Jan. 2009 (UTC)
@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 Da die IP, die den Antrag im Artikel gestellt hat, hier nicht posten kann, trage ich ihn einfach mal hier ein. Somit kriegt der Antrag von 217.228.69.1 ein {{Ok}}, ich enthalte mich zunächst noch meiner Stimme.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 11:31, 1. Sep. 2009 (CEST)
-:<del>[[Bild:Frage.gif]]Müsste man die Zusammenfassung nicht im Präteritum schreiben?--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 13:39, 1. Sep. 2009 (CEST)</del>
+:<del>[[Bild:Frage.png]]Müsste man die Zusammenfassung nicht im Präteritum schreiben?--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 13:39, 1. Sep. 2009 (CEST)</del>
 ::Nein, haben wir (glaube ich) noch nie so gemacht (Kritiken an meiner Kritik werden erwartet ;)). Habe gerade einen kleinen Fehler behoben und die Dialogzitate nach '''Teil 1''' und '''Teil 2''' gegliedert. Von mir jetzt ein {{Ok}} -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:18, 2. Sep. 2009 (CEST)
 :::{{Nein}}--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 14:25, 2. Sep. 2009 (CEST)
@@ Zeile 57: / Zeile 57: @@
 {{Kasten|Da ein positives Meinungsbild herrscht und die genannten Kritikpunkte bearbeitet wurden nehme ich die Kandidatur an--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 12:32, 11. Apr. 2012 (CEST)}}
 }}
-== Probleme, offene Fragen ==
+== Probleme und Fehler ==
 {{ProblemeDisk}}
 * Mal eine Frage: Warum ist am anfang ein ZPM für die Stargate-Reise nach Atlantis hergenommen worden? Man hätte doch Thor oder irgendeinen Asgard fragen können ob er nicht mit seinem Asgard-Handgerät das Stargate aktiviert?Die Asgard können ja auch nur mittels ihrem Handgerät ihre Galaxi anwählen.(die Nox glaub ich auch) dann hätte man das ZPM nicht erschöpft
@@ Zeile 88: / Zeile 88: @@
 Das hat doch nichts mit der Episode zu tun, sondern Stargate (oder Sci-Fi) allgemein. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 20:43, 27. Feb. 2008 (CET)
 :Gebe dir Recht, hat nichts mit der Episode zu tun -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 20:45, 27. Feb. 2008 (CET)
+* Als sich die Türen zum Konferenzraum öffnen und ihn die ersten Menschen seit 10.000 Jahren betreten, stehen in dem Raum bereits dieselben beleuchteten Tische, wie sie schon in SG1 6x17 Enthüllung im Pentagon zu sehen waren.
+::Wie man in der Folge {{Ep|SGA|1x15}} sieht, befanden sich diese Tische bereits in der Stadt, als die Menschheit Höhlen noch für ne echt tolle Behausung hielt. Klar wurden hier Requisiten einfach wiederverwendet, aber es ist kein Fehler, da die Tische ja scheinbar von den Antikern stammen. Habe den Punkt daher entfernt.
 == ZPM ==
@@ Zeile 168: / Zeile 171: @@
 Als der 2. Wraithjäger durch das Stargate kommt, sind die Soldaten 10 mal kleiner als das Gate!!!--[[Benutzer:Max|Max]] 14:48, 18. Okt. 2009 (CEST)
 :Wenn man sich die Szene genauer anschaut, sieht man, dass die Soldaten in einer Senke stehen und dass das Gate im Vordergrund ist. Das Resultat ist eine perspektivische Verkleinerung der Menschen. Kein Fehler, sondern nur eine unglücklich gewählte Kameraperspektive.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:56, 18. Okt. 2009 (CEST)
+== Chevron 4 und 6 ==
+Laut Artikel [[Lantia]] lautet die Toradresse {{Toradresse|19|21|02|16|15|08|20}}. Als 4. Chevron rastet allerdings nicht der südliche Fisch, sondern der Steinbock ein. (das wäre eigentlch Chevron 5.). Auch das sechste Symbol (Waage) stimmt nicht mit der Adresse von Lantia überein. --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] 10:47, 29. Sep. 2013 (CEST)
+:Offenbar stammt die Adresse im Artikel aus [[:Datei:Atlantis Adresse Anfang.jpg|dieser Szene]]. Woher kommen Deine Angaben? Aus der ersten Anwahl von Atlantis? Wenn nichts entsprechendes gesagt wurde wäre es ein Fehler in der Episode. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:16, 29. Sep. 2013 (CEST)
+::Ja, genau von der von Dir genannten Szene stammt die Adresse - hab ich nochmals nachgeprüft. Meine Angaben: Ich hab - mit dem Finger auf den Pause- bzw. langsam vor und zurück-Tasten genau geschaut, was das Stargate bei der Anwahl von Atlantis tut Man sieht nur die Chevrons 4, 6 und 8, und da sind 4 und 6 falsch. (war nicht ganz so eindeutig, Chevron 6 zu identifizieren, aber anhand der Nachbarsymbole war's dann klar.) --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] 20:21, 29. Sep. 2013 (CEST)
+:::Noch etwas fällt mir auf (passt nicht ganz genau zum Thema): Das erste Symbol der Adresse ist Pegasus - anscheinend kommt also die "Vorwahl" an erster Stelle der Adresse. (wenn die Vermutung stimmt, müsste sich die [[Ida-Galaxie]] mit dem Planeten [[Othala]] im Sternbild Scutum befinden.) --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] 20:26, 29. Sep. 2013 (CEST)
+== Bates in der Pilotfolge ==
+* Mir fiel auf, nachdem ich die Folge gestern das erste mal in HD sah, das Bates (in folgenden Episoden als Sergeant betitelt) in der Pilotfolge die goldenen Streifen eines Second Lieutenant sowie die MARPAT Uniform der USMC trug (Letzteres erwähne ich, weil er im Artikel über seine Person als Angehöriger der USAF geführt wird, und es gibt keine ABU mit MARPAT-Mustern.) Sollte man dies unter "Probleme, offene Fragen" erwähnen?
+--[[Benutzer:Gray|Gray]] 12:11, 25. Apr. 2014 (CEST)
+:Das mit dem Rang habe ich eingetragen und mit Quelle versehen. Ob man anhand des Tarnanzuges auf die Zugehörigkeit zum USMC schließen kann weiß ich nicht. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 16:00, 27. Apr. 2014 (CEST)
+::Es wird in der HD-Version ersichtlich, das die Marines die MCCUU (Marine Corps Combat Utility Uniform) mit dem MARPAT Woodland-Pattern tragen. Das Tarnmuster (Digitalized tigerstripe) der USAF ABU (Airman Battle Uniform) hat eine deutlich andere Farbgebung und ein anderes Muster. vgl. [http://en.wikipedia.org/wiki/Uniforms_of_the_United_States_Armed_Forces#Current_camouflage_patterns Uniforms of the United States Armed Forces] --[[Benutzer:Gray|Gray]] 20:20, 27. Apr. 2014 (CEST)
+::Ergänzung: In 1x13 "Hot Zone" wird endgültig klar das er nicht der USAF angehört, da man nun nicht nur die Rankpins eines USMC Sergeants (E-5) an der o.g. MARPAT MCCUU sieht, sondern auch den Aufdruck U.S. MARINES vgl. [http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?pid=192028&fullsize=1 1x13 Hot Zone] --[[Benutzer:Gray|Gray]] 21:06, 27. Apr. 2014 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
+== Noch eine Kleinigkeit ==
+Dies betrifft vermutlich nur die deutsche Synchro. Als Sheppard das erste Mal Atlantis betritt, hört man im Hintergrund eine weibliche Stimme. Die einzige Frau, die vor Sheppard durch das Gate gegangen ist, war aber Dr Weir und deren Stimme war es definitiv nicht. --[[Spezial:Beiträge/79.254.254.58|79.254.254.58]] 08:18, 3. Feb. 2016 (CET)
+:Interessant! Tatsächlich hört man auch im Englischen (wenn auch viel leiser) eine weibliche Stimme. Über Funk scheint es auch nicht zu kommen. Das Problem liegt woanders: Vor ihm sind, dem in der Folge sichtbaren nach zu urteilen, nur Weir mit den vier Soldaten und Ford durchgegangen, allerdings sind bei Sheppards Ankunft noch mindestens zwei Soldaten mehr bereits dort. Von diesen zusätzlichen Soldaten, die man nicht gesehen hat, kommt also wohl auch diese Stimme. Ich habe es entsprechend im Artikel ergänzt. Danke für den Hinweis! Du kannst übrigens auch selbst Korrekturen und Ergänzungen vornehmen, wenn Du etwas findest - falls jemand etwas auszusetzen hat, wird er sich schon melden oder es einfach selbst ändern. ;) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:10, 3. Feb. 2016 (CET)