Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Sublichtmotor: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Sublichtmotor
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Sublicht = Überlicht`?: Signaturnachtrag & Aw
 
(8 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 9: Zeile 9:


In der Episode Prometheus wird erwähnt das die Prometheus auf halbe Lichtgeschwindigkeit kommt oder 500'000 tausend Meter in der Sekunde, glaube ich. Bei solcher Geschwindigkeit gibt es allerdings schon eine ziemliche Zeitdilitation, oder?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 16:15, 13. Feb. 2011 (CET)
In der Episode Prometheus wird erwähnt das die Prometheus auf halbe Lichtgeschwindigkeit kommt oder 500'000 tausend Meter in der Sekunde, glaube ich. Bei solcher Geschwindigkeit gibt es allerdings schon eine ziemliche Zeitdilitation, oder?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 16:15, 13. Feb. 2011 (CET)
Also lichtgeschwindigkeit ist 299 792 458 m/s das bedeutet halb c=150 000 000 aber Laut unserem Artikel gibts Zeitdilitation erst nahe von c --{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 16:24, 13. Feb. 2011 (CET)
Also lichtgeschwindigkeit ist 299 792 458 m/s das bedeutet halb c=150 000 000 aber Laut unserem Artikel gibts Zeitdilitation erst nahe von c --{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 16:24, 13. Feb. 2011 (CET)
:Grundsätzlich könnten wir dazu eigentlich nichts sagen, weil wir uns nicht mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen können (auch nicht mit halber); aber dafür gibt es ja die Forschung und die besagt - jedenfalls nach meinem Wissensstand, dass die Kurve, die die Stärke der Zeitdil'''a'''tation angibt, exponentiell in Abhängigkeit von ''c'' ansteigt: [[Datei:RelativistischeEnergie.png|thumb|Graph]] (siehe Grafik: auf der Y-Achse anstatt ''e=mc²'' dann halt die Stärke der Dilatation als Maßeinheit wählen).--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:47, 13. Feb. 2011 (CET)
:Grundsätzlich könnten wir dazu eigentlich nichts sagen, weil wir uns nicht mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen können (auch nicht mit halber); aber dafür gibt es ja die Forschung und die besagt - jedenfalls nach meinem Wissensstand, dass die Kurve, die die Stärke der Zeitdil'''a'''tation angibt, exponentiell in Abhängigkeit von ''c'' ansteigt: [[Datei:RelativistischeEnergie.png|thumb|Graph]] (siehe Grafik: auf der Y-Achse anstatt ''e=mc²'' dann halt die Stärke der Dilatation als Maßeinheit wählen).--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:47, 13. Feb. 2011 (CET)
::In der [http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitdilatation Wikipedia] kann man sich ein paar Formeln dazu ansehen. Wer es einfacher will kann es sich [http://www.walter-fendt.de/ph14d/zeitdilatation.htm hier] einfach ansehen. Bei 50% Prozent Lichtgeschwindigkeit werden aus 10 Stunden 8,66 Stunden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:19, 13. Feb. 2011 (CET)
::In der [http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitdilatation Wikipedia] kann man sich ein paar Formeln dazu ansehen. Wer es einfacher will kann es sich [http://www.walter-fendt.de/ph14d/zeitdilatation.htm hier] einfach ansehen. Bei 50% Prozent Lichtgeschwindigkeit werden aus 10 Stunden 8,66 Stunden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:19, 13. Feb. 2011 (CET)
Zeile 17: Zeile 17:


In {{Ep|SGA|5x04}} wird die Deadalus von feindlichen Jägern verfolgt bei der Flucht konnte der Antrieb nur Kurzzeitig gezündet werden dadurch konnten die Jäger Aufholen, aber da es im All keine Reibung oder derartiges gibt hätte das Schiff endlos so weiterfligen müssen. Das kann man auch bei anderen Szenen verfolgen.--[[Benutzer:Rodney McKay 401|Rodney McKay 401]] 12:56, 13. Sep. 2011 (CEST)
In {{Ep|SGA|5x04}} wird die Deadalus von feindlichen Jägern verfolgt bei der Flucht konnte der Antrieb nur Kurzzeitig gezündet werden dadurch konnten die Jäger Aufholen, aber da es im All keine Reibung oder derartiges gibt hätte das Schiff endlos so weiterfligen müssen. Das kann man auch bei anderen Szenen verfolgen.--[[Benutzer:Rodney McKay 401|Rodney McKay 401]] 12:56, 13. Sep. 2011 (CEST)
:Es stimmt nicht, dass es absulot keine Reibung gibt. Reibung entsteht durch Kontakt mit anderen Atomen, und auch im leeren Raum gibt es ca. 1 Atom pro m². In der Nähe eines Planeten ist die Konzentration deutlich höher, da die Atmosphäre nicht plötzlich aufhört, sondern in den leeren Raum übergeht, sodass doch noch einige Atome auch weiter entfernt von dem Planeten zu finden sind, die dann Reibung verursachen.
:Anmerkung: Wenn es ein neuer Abschnitt sein sollte, warum hast du keinen gemacht? --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 14:58, 13. Sep. 2011 (CEST)
Ka und toll ein atom pro m² des is ja nix im vergleich zu dem geschwindigkeits verlust der im film dargestellt wird und auserdem wurden von den menschen die voyagersonden gestartet und die fliegen immernoch.--[[Benutzer:Rodney McKay 401|Rodney McKay 401]] 14:31, 14. Sep. 2011 (CEST)
:Wie gesagt, die Daedalus befand sich in der Nähe eines Planeten. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 15:50, 14. Sep. 2011 (CEST)
== sehr wenig infos ==
Das sind schon etwas wenige Informationen zu einem Objekt, das ja doch sehr oft vorkommt.
Weiß jemand mehr dazu?--[[Benutzer:D5B|D5B]] 16:22, 25. Apr. 2012 (CEST)
: Einige Informationen stehen in Tech-Con Ionenantrieb. Es gibt so viele verschiedene Sublichtantriebe, so dass man nichts Allgemeines mehr sagen kann als da steht. Und sehr viel mehr weiß man generell nicht zu Sublichtantrieben. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 16:45, 25. Apr. 2012 (CEST)
::achso schade--[[Benutzer:D5B|D5B]] 13:01, 26. Apr. 2012 (CEST)
== Sublicht = Überlicht`? ==
Es heißt "schneller als auf Lichtgeschwindigkeit"
Aber ein Sublichtantrieb ist meiner Meinung nach ein Antrieb, der UNTER der Lichtgeschwindigkeit liegt (Sub = unter). --[[Spezial:Beiträge/88.67.209.48|88.67.209.48]], 14:04, 13. Apr. 2020 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
:Im Artikel steht „alle Raumschiff-Antriebsaggregate [...], <u>die nicht in der Lage sind</u>, ihr Raumschiff schneller als auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen“. Insofern stimmt das schon. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:22, 13. Apr. 2020 (CEST)