Diskussion:Todfeinde: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 {{Kasten|'''Exzellent'''--{{Benutzer:Hammond/sig}} 11:40, 23. Sep. 2011 (CEST)}}}}
-== Probleme, offene Fragen ==
+== Probleme und Fehler ==
 {{ProblemeDisk}}
 * Warum tragen Jack und Sam eine Schutzbrille, obwohl sie noch gar nicht wissen können, dass Replikatoren an Bord sind?
 ** Sie wissen nicht, was sie erwartet, also ist die Schutzbrille eine Vorsichtsmaßnahme.
+* Und hätte Kronos als Systemlord nicht einen eigenen Sarkophag haben müssen? Falls die Tok'ra ihn entwendet haben, was geschah danach damit?
+** Wer sagt, dass jeder Systemlord auf seinem Schiff einen Sarkophag hat?
 == Erde vs. Delmak ==
@@ Zeile 45: / Zeile 47: @@
 : Zur ersten Frage: Das betrifft die einfachen Gehirnwäschen mit Nishta. Dies wurde hier aber anscheinend nicht benutzt. An Anfang von {{Ep|SG1|5x02}} wird Teal'c ja mit einer Zat beschossen, ohne Wirkung.
 : Zum zweiten Punkt: Das ist ja gerade der Knackpunkt der Gehirnwäsche, dass ihn dies nicht bewusst ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:53, 6. Apr. 2010 (CEST)
+:: So oder so ist es höchst merkwürdig, dass Jack und Sam bei der Bewaffnung zur Rettung Teal'cs die (von Jack sogar in die Hände genommenen) Zats ignorieren und lethale Waffen wählen. Mit den Zats hätte man die Jaffa einschl. Teal'c betäuben und nach dem Gefecht alle bis auf ihn töten können. Stattdessen mit der Projektilwaffe auf Teal'c loszugehen ist fahrlässig. --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 15:26, 8. Jul. 2015 (CEST)
+::: Auf der anderen Seite sind zwei Zat-Schüsse bekanntlich tödlich - egal wo der Schuss am Körper trifft. Mit den Projektilwaffen kann man zumindest versuchen, bei Teal'c auf die weniger wichtigen Teile zu zielen oder weniger exzessiv zu feuern als bei den anderen - zwei Zat-Schüsse können mangels Möglichkeit sich im Gefecht schnell abzusprechen auch schnell versehentlich von Jack und Sam fast gleichzeitig kommen und sind nicht so leicht zu "dosieren". So oder so nicht ideal, aber den größten Vorteil hätten Zats hier auch nicht gehabt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:32, 21. Aug. 2020 (CEST)
+== Vehikel ==
+# Darüber hinaus war es blauäugig von SG-1 und Jacob, das Frachtschiff ohne eingehende Kontrolle auf Replikatoren in Beschlag zu nehmen.
+# Hätte der Aufschlag von Kronos' Ha'tak auf den Planeten nicht eine weitaus größere Schockwelle zur Folge haben müssen? Man bedenke die Folgen eines Einschlags bereits mittelgroßer Meteoriten auf der Erde. (Desweiteren hätte es zu dem Untergang eines solch großartigen Raumschiffs - auf dem gleich zwei Systemlords ihrem Ende zugeführt wurden - gepasst, wäre er mit mehr Tamtam vonstattengegangen.) --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 15:26, 8. Jul. 2015 (CEST)
+::#Die Zeit war ja knapp, Jacob und Daniel sind nicht grundlos rennend ins Schiff gestürmt. Aber man sieht trotzdem, wie Daniel sich im Frachtraum kurz umsieht bevor er wieder zu Jacob nach vorne geht.
+::#Lässt sich mangels Vergleich nicht wirklich sagen, zumal wir nicht genau wissen wie / wo genau der tatsächliche Aufprall stattgefunden hat. Und die Schockwelle war ja schon nicht ohne - zumindest das, was man gesehen hat, da die Kamera hier ja nicht allzu lange draufhält und wir nicht sehen wie sich die Welle ggf. dann noch weiter ausbreitet.
+::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:32, 21. Aug. 2020 (CEST)
 == Medien ==