Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Die fünfte Spezies: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Die fünfte Spezies
K Doppelte Leerzeichen raus
 
(8 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Probleme und Fehler ==
{{ProblemeDisk}}
Warum funktioniert das Gerät nicht bei Teal'c? Eigentlich gab es die Jaffa doch zur Zeit der Antiker noch garnicht? - Wohl weil er durch seine Goa'uld Larve von dem Gerät als 'nicht Vertrauenswürdig' eingestuft wurde. Ausserdem sagt der Asgard, der O'Neill später in der Ida-Galaxie anspricht, dass er nicht gedacht hätte, dass das menschliche Gehirn schon so weit in seiner Evolution fortgeschritten sei - was darauf schliessen lässt dass wahrscheinlich noch nicht alle Menschen soweit sind. Gestützt wird diese These durch den Fakt, dass die Asgard O'Neill als Bindeglied in der Forschung zu ihrer eigenen Evolution sehen was aber möglicherweise nicht direkt mit dem Gehirn zusammenhängt.
* Aber vielleicht gab es die Goa'uld schon. Natürlich nicht in menschlichen Wirten. Es ist so gut wie nichts über die Entstehung und das Alter der Goa'uld als eigenständige Spezies bekannt. Wenn es sie damals bereits gab, waren sie vielleicht schon genauso wenig vertrauenswürdig wie heute. Und als das Gerät die Anwesenheit einer Goa'uld-Larve bemerkte, ging es einfach auf Nummer sicher.
:* Es ist wohl warscheinlicher, dass es nur durch das Atiker-Gen aktiviert werden kann damit kein Feind der Antiker oder ein Person mit ungenügenden physiologischen Voraussetzungen sich das Wissen "herunterläd". Somit hätte das Gerät unabhänig von Teal'cs Larve bei ihm nicht reagiert.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.236.77|91.89.236.77]] 19:11, 31. Jul. 2009 (UTC)
* Wäre es nicht auch möglich, dass Teal'c nur wegen seiner Goa'uld-Larve abgelehnt worden ist und das Antikergen erst durch das Gerät übertragen wird? Da ja kein weiteres menschliches Teammitglied vor den Apparat getreten ist, lässt sich das damit vermutlich nicht widerlegen. Ich könnte mir halt vorstellen, dass die Antiker nur eine Art Schutz vor Goa'uld und ähnlichem eingebaut haben, aber jedem anderen Wesen, das diese Welt erreicht, ihr Wissen weitergeben, so ähnlich wie mit einer Zeitkapsel. --[[Spezial:Beiträge/178.202.112.11|178.202.112.11]], 12:34, 5. Mär. 2014 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
== Energiequelle ==
Normalerweise benötigt die Verbindung in eine andere Galaxie ja die Energie eines ZPM oder einer vergleichbaren Energiequelle:
Normalerweise benötigt die Verbindung in eine andere Galaxie ja die Energie eines ZPM oder einer vergleichbaren Energiequelle:
O'neill baut mit dem Antikerwissen eine Energieqeulle:
O'neill baut mit dem Antikerwissen eine Energieqeulle:
Zeile 12: Zeile 20:
Wäre es nicht sinnvoll über dieses Gerät einen eigenen Artikel anzulegen? --[[Spezial:Beiträge/109.164.242.157|109.164.242.157]] 13:36, 22. Apr. 2010 (CEST)
Wäre es nicht sinnvoll über dieses Gerät einen eigenen Artikel anzulegen? --[[Spezial:Beiträge/109.164.242.157|109.164.242.157]] 13:36, 22. Apr. 2010 (CEST)
:Darum geht es ja gerade. Um einen Artikel zu erstellen braucht man nämlich einen Namen.<br />Ich persönlich wäre für "Naquadah-Generator (Jack O'Neill)" oder "Energie-Generator (Jack O'Neill)" lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 12:19, 25. Apr. 2010 (CEST)
:Darum geht es ja gerade. Um einen Artikel zu erstellen braucht man nämlich einen Namen.<br />Ich persönlich wäre für "Naquadah-Generator (Jack O'Neill)" oder "Energie-Generator (Jack O'Neill)" lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 12:19, 25. Apr. 2010 (CEST)
== Probleme, offene Fragen ==
Warum funktioniert das Gerät nicht bei Teal'c? Eigentlich gab es die Jaffa doch zur Zeit der Antiker noch garnicht? - Wohl weil er durch seine Goa'uld Larve von dem Gerät als 'nicht Vertrauenswürdig' eingestuft wurde. Ausserdem sagt der Asgard, der O'Neill später in der Ida-Galaxie anspricht, dass er nicht gedacht hätte, dass das menschliche Gehirn schon so weit in seiner Evolution fortgeschritten sei - was darauf schliessen lässt dass wahrscheinlich noch nicht alle Menschen soweit sind. Gestützt wird diese These durch den Fakt, dass die Asgard O'Neill als Bindeglied in der Forschung zu ihrer eigenen Evolution sehen was aber möglicherweise nicht direkt mit dem Gehirn zusammenhängt.
* Aber vielleicht gab es die Goa'uld schon. Natürlich nicht in menschlichen Wirten. Es ist so gut wie nichts über die Entstehung und das Alter der Goa'uld als eigenständige Spezies bekannt. Wenn es sie damals bereits gab, waren sie vielleicht schon genauso wenig vertrauenswürdig wie heute. Und als das Gerät die Anwesenheit einer Goa'uld-Larve bemerkte, ging es einfach auf Nummer sicher.
:* Es ist wohl warscheinlicher, dass es nur durch das Atiker-Gen aktiviert werden kann damit kein Feind der Antiker oder ein Person mit ungenügenden physiologischen Voraussetzungen sich das Wissen "herunterläd". Somit hätte das Gerät unabhänig von Teal'cs Larve bei ihm nicht reagiert.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.236.77|91.89.236.77]] 19:11, 31. Jul. 2009 (UTC)


== Gleichungen an der Tafel ==
== Gleichungen an der Tafel ==
Zeile 41: Zeile 44:
:::::Sorry, hab ich nicht gewusst. Ich änder es mal in etwas, das ungefähr beschreibt, was ich meine. [[Spezial:Beiträge/77.21.214.190|77.21.214.190]] 16:41, 13. Apr. 2011 (CEST)
:::::Sorry, hab ich nicht gewusst. Ich änder es mal in etwas, das ungefähr beschreibt, was ich meine. [[Spezial:Beiträge/77.21.214.190|77.21.214.190]] 16:41, 13. Apr. 2011 (CEST)
::::::Nein, tut man nicht, aber alleine die Nennung ist nicht erwünscht. Ich kann ja auch schreiben google.de oder [http://www.google.de google.de], so oder so kommt man zur Seite (mit mehr oder weniger Arbeit) und besonders bei dieser Seite (es gab schon einige Links bzw. Nennungen) sind wir sehr streng. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:56, 13. Apr. 2011 (CEST)
::::::Nein, tut man nicht, aber alleine die Nennung ist nicht erwünscht. Ich kann ja auch schreiben google.de oder [http://www.google.de google.de], so oder so kommt man zur Seite (mit mehr oder weniger Arbeit) und besonders bei dieser Seite (es gab schon einige Links bzw. Nennungen) sind wir sehr streng. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:56, 13. Apr. 2011 (CEST)
== Zehn-Prozent-Mythos ==
In der Episode sagt Carter, der Mensch nutze nur 10 Prozent der Kapazitäten seines Gehirns. Das ist falsch, siehe:
[https://de.wikipedia.org/wiki/Zehn-Prozent-Mythos]
[http://alphaschwarz.com/10-prozent-gehirn/]
[http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wissenschaft/d/5109142/schluss-mit-dem-10-prozent-mythos--.html]
[http://www.allmystery.de/artikel/gehirn_mythos.shtml]
[http://www.amazon.de/review/R2IC4EXXTWJT33/ref=cm_cr_dp_title?ie=UTF8&ASIN=390253317X&channel=detail-glance&nodeID=299956&store=books]
Kann bitte jmd. es richtigstellen/herausheben? Ich trau mich nicht, selbst etwas zu verfassen. Im schlimmsten Fall wird mir Boshaftigkeit unterstellt und ich kann nichts mehr beitragen...
--[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 23:22, 15. Jun. 2015 (CEST)
:Es ist Fraiser, die es sagt, aber Du hast recht, man sollte es erwähnen. Ich habe das mal im Probleme-Abschnitt mit Verweis auf den Wikipedia-Artikel gemacht. Aber wieso sollte man Dir wegen sowas hier Boshaftigkeit vorwerfen? Solange es eine mit Quelle belegte und begründete (gut, natürlich auch formal korrekte) Änderung ist, sollte es überhaupt keine Probleme geben. Aber wie ich Dir auch schon auf Deine Diskussionsseite geschrieben habe, empfehle ich Dir, Dich anzumelden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:23, 16. Jun. 2015 (CEST)
== Andere Anwahl der 8 Chevrons als später in der Serie ==
Als das Tor nach Lantia (Atlantis) angewählt wird, wird an 4. Stelle das 8. Chevron aktiviert. Somit wird als 5. Chevron, Chevron 4 aktiviert, als 6. Chevron, Chevron 5 und so weiter. Auch bei der Anwahl der Destiny ist das der Fall.
Hier allerdings bemerkt das SGC erst bei der Anwahl von Chevron 7, dass noch ein 8. Chevron folgt. Auch der Wahlcomputer zeigt deutlich bei der Anwahl von Chevron 5 das übliche aktivieren von diesem Chevron an. Bedeutet, dass als 8. Chevron auch wirklich das 8. Chevron angezeigt wird.
Vermutlich ist dass der Fall, weil eine andere Energiequelle als ein ZPM angeschlossen war oder O'Neill nicht genügend Zeit hatte, die Wahlfolge in das Torsystem einzuprogramieren. Somit könnte das Tor selber erst nach Chevron 7 gemerkt haben, dass es sich um eine 8-Chevron-Adresse handelt.--[[Spezial:Beiträge/134.3.193.149|134.3.193.149]] 13:48, 27. Jun. 2021 (CEST)