Ergebnis der Abstimmung |
|||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 24. März 2012 --{{Benutzer:Octavius1200/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur | {{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 24. März 2012 --{{Benutzer:Octavius1200/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 9. März bis zum 23. März'' | ||
{{Ok}} Sieht doch eigentlich ganz gut aus.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} | {{Ok}} Sieht doch eigentlich ganz gut aus.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} | ||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
{{Ok}} Denke trotz der kleinen Einwände von Octavius kann man da ein Pro geben.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:11, 17. Mär. 2012 (CET) | {{Ok}} Denke trotz der kleinen Einwände von Octavius kann man da ein Pro geben.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:11, 17. Mär. 2012 (CET) | ||
{{Ok}}--{{Benutzer:Hammond/sig}} 13:29, 18. Mär. 2012 (CET) | {{Ok}}--{{Benutzer:Hammond/sig}} 13:29, 18. Mär. 2012 (CET) | ||
{{Kasten|4x Pro 1x Abwartend {{Rechts}} '''Exzellent''' --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 14:55, 24. Mär. 2012 (CET)}} | |||
}} | |||
== Probleme und Fehler == | |||
{{ProblemeDisk}} | |||
* Warum wird bei [[Jack O'Neill|Jack]] das Szenario gezeigt, wie er mit seinem Team in der [[Deutschland|DDR]] versagt? Ein viel wichtigeres Ereignis in der Vergangenheit, das er ändern würde, wäre doch der Tod seines Sohnes [[Charlie O'Neill|Charlie]], der sich mit Jacks Dienstwaffe erschoss. Dieses Ereignis rückgängig zu machen wäre allemal wichtiger als ein missglückter Einsatz in der DDR! | |||
** Da der Bewahrer ja nicht davon ausging, dass es [[SG-1]] möglich wäre, wieder zu fliehen, hatte er wahrscheinlich vor, alle diese Ereignisse zu zeigen. | |||
* Warum werden nur O'Neill und Jackson in eines ihrer früheren Ereignisse zurückversetzt und Carter und Teal'c erscheinen „nur“ als Beobachter ohne in eine ihrer eigenen Erinnerungen zurück versetzt zu werden? | |||
** Sowohl Teal'c als auch Carter trugen einen Goa'uld-Symbionten und somit Naquadah in sich, wodurch die Maschinen eine andere Wirkung auf sie entfalteten als auf Jack und Daniel. | |||
== Fehler == | |||
Warum kommen Kawalsky und sein Teamkamerad in einem Mercedes Unimog mit DDR-Kennzeichen angefahren? | Warum kommen Kawalsky und sein Teamkamerad in einem Mercedes Unimog mit DDR-Kennzeichen angefahren? | ||
In den ersten Szenen, in der die beiden aussteigen und sich vor das Fahrzeug stellen um mit O'Neill und Teal'C zu reden sieht man eindeutig den Mercedes-Stern und darunter die Ausschrift "Unimog". | In den ersten Szenen, in der die beiden aussteigen und sich vor das Fahrzeug stellen um mit O'Neill und Teal'C zu reden sieht man eindeutig den Mercedes-Stern und darunter die Ausschrift "Unimog". | ||
| Zeile 20: | Zeile 29: | ||
Gruß erdna282 --[[Spezial:Beiträge/178.5.162.246|178.5.162.246]], 23:08, 31. Dez. 2010 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]])</small> | Gruß erdna282 --[[Spezial:Beiträge/178.5.162.246|178.5.162.246]], 23:08, 31. Dez. 2010 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]])</small> | ||
:Möglicherweise, weil die Folge in Vancouver gedreht wurde und dort leider kein ehemaliges DDR-Fahrzeug zur Verfügung stand? Wobei das dem amerikanischen bzw. kanadischen Zuschauer wahrscheinlich eh nicht auffallen würde. ;) --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 01:23, 1. Jan. 2011 (CET) | :Möglicherweise, weil die Folge in Vancouver gedreht wurde und dort leider kein ehemaliges DDR-Fahrzeug zur Verfügung stand? Wobei das dem amerikanischen bzw. kanadischen Zuschauer wahrscheinlich eh nicht auffallen würde. ;) --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 01:23, 1. Jan. 2011 (CET) | ||
== Anspielung == | |||
Könnte die Mission in der DDR eine Anspielung an MacGyver sein (dar Der O´Niell Darsteller als MacGyver ebenfalls mindestens eine Mission in der DDR hatte)--[[Spezial:Beiträge/217.93.193.213|217.93.193.213]] 16:15, 5. Jul. 2012 (CEST) | |||
:Bei einer oder nur wenigen Missionen von recht vielen halte ich das für unwahrscheinlich. Da ich mich mit MacGyver aber nicht furchtbar gut auskenne: Sollte eine dieser DDR-Missionen besonders aus der Reihe herausstechen oder wenn es mehrere Parallelen zwischen MacGyver und dieser Stargate-Episode gibt, dann kann man das mAn als Anspielung werten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:35, 8. Jul. 2012 (CEST) | |||