Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Goa'uld: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Goa'uld
PyBot (Diskussion | Beiträge)
K Bot: Kosmetische Änderungen
K Doppelte Fettschreibung in Klappbox-Titeln
 
(10 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Klappbox|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 29. Oktober 2009''' -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
{{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 29. Oktober 2009 -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 18. Oktober bis 1. November 2009''
''Diese Kandidatur lief vom 18. Oktober bis 1. November 2009''


[[Bild:Okay.gif]]Finde ich äußerst exzellent, da einfach alle Informationen aus der Serie enthalten sind. Die sprachliche Leistung ist IMHO ebenfalls exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:52, 18. Okt. 2009 (CEST)
{{Ok}}Finde ich äußerst exzellent, da einfach alle Informationen aus der Serie enthalten sind. Die sprachliche Leistung ist IMHO ebenfalls exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:52, 18. Okt. 2009 (CEST)
: [[Bild:Okay.gif]] Auch wenn ich voreingenommen sein mag, immerhin ist der Artikel von mir.[[Bild:Razz.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:14, 18. Okt. 2009 (CEST)
: {{Ok}} Auch wenn ich voreingenommen sein mag, immerhin ist der Artikel von mir.[[Bild:Razz.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:14, 18. Okt. 2009 (CEST)
:: [[Bild:Okay.gif]] Finde ihn auch exzellent. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:53, 18. Okt. 2009 (CEST)
:: {{Ok}} Finde ihn auch exzellent. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:53, 18. Okt. 2009 (CEST)
}}}}
}}}}


{{#tocmod:set,show}}  
{{#tocmod:set,show}}  
== Tau'ri - Schreibweise ==
müsste es nach dem Sprachgebrauch nicht Ta'uri heißen?
--[[Spezial:Beiträge/77.176.219.103|77.176.219.103]] 22:45, 16. Jun. 2012 (CEST)
:Die Frage hat viel weniger hier als auf der Diskussionsseite zur Vokabel [[Tau'ri]] verloren. Allerdings verschiebe ich sie mal nicht dorthin, denn dort steht bereits [[Diskussion:Tau'ri#Aussprache Tau'ri|im ersten Abschnitt]] die Antwort auf Deine Frage. Übrigens: Wir haben auch eine Weiterleitung von {{KeinRedirect|Ta'uri}} erstellt, als Suchhilfe. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:17, 17. Jun. 2012 (CEST)


== Goa'uld-Königinnen ==
== Goa'uld-Königinnen ==
Zeile 38: Zeile 43:
Wie alt ist eingentlich das Volk der Goa'old?--[[Spezial:Beiträge/91.89.127.185|91.89.127.185]] 15:12, 6. Jan. 2009 (UTC)
Wie alt ist eingentlich das Volk der Goa'old?--[[Spezial:Beiträge/91.89.127.185|91.89.127.185]] 15:12, 6. Jan. 2009 (UTC)
:Das ist nie gesagt worden. In ihrer jetztigen Form (mit menschlichen Wirten) dürften sie seit etwa 7000 Jahren existieren. Zu dieser Zeit entstand die ägyptische Hochkultur. Man kann davon ausgehen, dass zu dieser Zeit Ra auf die Erde kam. Aber davor hatten die Goa'uld andere Wirtskörper. Beispielsweise die Unas. Außerdem kann man davon ausgehen, dass die Goa'uld auf ihrem ursprünglichen Heimatplaneten früher einmal ohne Wirtskörper gelebt haben. Wahrscheinlich haben sie sich im Wasser entwickelt. Und da wird es eine natürliche Evolution gegeben haben, es ist also sehr schwer von einem Erscheinen der Spezies zu sprechen. Der Homo sapiens (also wir) hat sich ja auch nicht spontan entwickelt, sondern ist evolutionär aus Frühformen entstanden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:02, 6. Jan. 2009 (UTC)
:Das ist nie gesagt worden. In ihrer jetztigen Form (mit menschlichen Wirten) dürften sie seit etwa 7000 Jahren existieren. Zu dieser Zeit entstand die ägyptische Hochkultur. Man kann davon ausgehen, dass zu dieser Zeit Ra auf die Erde kam. Aber davor hatten die Goa'uld andere Wirtskörper. Beispielsweise die Unas. Außerdem kann man davon ausgehen, dass die Goa'uld auf ihrem ursprünglichen Heimatplaneten früher einmal ohne Wirtskörper gelebt haben. Wahrscheinlich haben sie sich im Wasser entwickelt. Und da wird es eine natürliche Evolution gegeben haben, es ist also sehr schwer von einem Erscheinen der Spezies zu sprechen. Der Homo sapiens (also wir) hat sich ja auch nicht spontan entwickelt, sondern ist evolutionär aus Frühformen entstanden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:02, 6. Jan. 2009 (UTC)
::meiner ansicht nach könnten das volk der Goa'uld über 12000 jahre alt sein, den nach den infos zu den film StarGate besuchte Ra die erde vor ca: 10000 jahren das erste mal, ich bin der meinung das die Goa'uld vor ca: 12000 jahren die unas als wirte enteckten.
nach dem die Antiker weg waren erforschten sie die galaxie in den körper der unas und dabei fand Ra die erde mit dem menschen, so ergibt meiner meinung nach die zeitline wieder sinn. --[[Benutzer:Diamond001|Diamond001]] 01:33, 26. Mai 2011 (CEST)


== Probleme, offene Fragen ==
== Probleme und Fehler ==
{{ProblemeDisk}}
''Wie "passte" die Tok'ra-Königin Egeria in einen Wirt?''
''Wie "passte" die Tok'ra-Königin Egeria in einen Wirt?''
* Genau so wie Hathor auch. In der Folge [[Heilung|6x10 - Heilung]] ist zu sehen, dass die große "Hülle" im Aquarium zurückgeblieben ist, nachdem [[Egeria]] von [[Kelmaa]] Besitz ergriffen hat. Königinnen können demnach offenbar wieder zur Symbiontengröße zurückkehren, um sich einen Wirt zu nehmen. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 20:15, 22. Jun. 2009 (UTC)
* Genau so wie Hathor auch. In der Folge [[Heilung|6x10 - Heilung]] ist zu sehen, dass die große "Hülle" im Aquarium zurückgeblieben ist, nachdem [[Egeria]] von [[Kelmaa]] Besitz ergriffen hat. Königinnen können demnach offenbar wieder zur Symbiontengröße zurückkehren, um sich einen Wirt zu nehmen. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 20:15, 22. Jun. 2009 (UTC)
Zeile 53: Zeile 61:
:Das liegt wohl daran, dass Goa'uld Technologie nur dann entwickeln, wenn sie sie unbedingt brauchen um ihre Macht zu erhalten. In der Regel übernehmen sie nur Technologie die wir sie finden. (Bei wem auch immer)--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 23:25, 10. Jul. 2009 (UTC)
:Das liegt wohl daran, dass Goa'uld Technologie nur dann entwickeln, wenn sie sie unbedingt brauchen um ihre Macht zu erhalten. In der Regel übernehmen sie nur Technologie die wir sie finden. (Bei wem auch immer)--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 23:25, 10. Jul. 2009 (UTC)
::Du legst menschliche Maßstäbe an. Bei den Menschen folgt ein Generationswechsel na etwa 20 Jahren (früher war es weniger). In diesen 5000 Jahren sprechen wir also von 250 - 300 Generationen. Da gibt es eine enorme Entwicklung. Die Goa'uld haben ein sehr viel längeres Leben. Eininge der Goa'uld, die vor 5000 Jahren lebten, haben es bis in die Gegenwart geschafft. Es ist eine sehr gängige Theorie in der Entwicklungsforschung, dass je langlebiger eine Spezies ist, desto langsamer schreitet die Entwicklung voran. Dazu kommt noch, dass den Goa'uld eine wichtige Eingenschaft der Menschheit fehlt - die Bereitschaft zur Kooperation. Jeder Goa'uld ist ein Einzelkämpfer. Oder er wurde unterworfen und dient einem Herrn. Da ist die Motivation zur Weiterentwicklung nicht gerade groß.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 23:22, 6. Sep. 2009 (CEST)
::Du legst menschliche Maßstäbe an. Bei den Menschen folgt ein Generationswechsel na etwa 20 Jahren (früher war es weniger). In diesen 5000 Jahren sprechen wir also von 250 - 300 Generationen. Da gibt es eine enorme Entwicklung. Die Goa'uld haben ein sehr viel längeres Leben. Eininge der Goa'uld, die vor 5000 Jahren lebten, haben es bis in die Gegenwart geschafft. Es ist eine sehr gängige Theorie in der Entwicklungsforschung, dass je langlebiger eine Spezies ist, desto langsamer schreitet die Entwicklung voran. Dazu kommt noch, dass den Goa'uld eine wichtige Eingenschaft der Menschheit fehlt - die Bereitschaft zur Kooperation. Jeder Goa'uld ist ein Einzelkämpfer. Oder er wurde unterworfen und dient einem Herrn. Da ist die Motivation zur Weiterentwicklung nicht gerade groß.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 23:22, 6. Sep. 2009 (CEST)
:::warum sollten die Goa'uld eine moderne technik weiter entwickeln wenn sie damit ihr luxusleben leben können und dabei, bei nicht so hoch entwickelten völker angst und schrecken verbreiten kann um sie auszubeuten? erst nach dem ihre macht durch die Asgard und zum schluss der menschen in gefahr geraden ist haben die weitere entwicklungen begonnen. --[[Benutzer:Diamond001|Diamond001]] 01:46, 26. Mai 2011 (CEST)


== Kryogener Prozess ==
== Kryogener Prozess ==
Zeile 77: Zeile 86:
:::Ich habs jetzt mal [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Goa%27uld&diff=150002&oldid=146720 so] geändert. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:45, 24. Jun. 2010 (CEST)
:::Ich habs jetzt mal [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Goa%27uld&diff=150002&oldid=146720 so] geändert. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:45, 24. Jun. 2010 (CEST)
::::Das erscheint mir auch als die beste Möglichkeit.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:58, 24. Jun. 2010 (CEST)
::::Das erscheint mir auch als die beste Möglichkeit.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:58, 24. Jun. 2010 (CEST)
== Cleopatra ==
Die gehört ja eigendlich zu den Ägyptern allerdings ist sie keine Göttin sondern nur eine Königin, ich bin nicht sicher ob das noch bei anderen der fall ist wenn ja könnte man eine neue Liste erstellen.--[[Benutzer:Trekkie 200|Trekkie 200]] 20:42, 25. Mai 2011 (CEST)
== Anreicherung von Naquadah bei Nutzung des Sarkophages ==
Im Artikel gibt es keinen Nachweis dazu, dass der Organismus bei fortwährender Nutzung des Sarkophages Naquadah anreichert.
Auch wird ein derartiger Effekt im Hauptartikel des Sarkophages nicht erwähnt.
Auch im englischen Artikel auf Fandom [https://stargate.fandom.com/wiki/Sarcophagus] wird ein derartiger Effekt nicht erwähnt.
--[[Benutzer:DrRodneyMcKay|DrRodneyMcKay]] ([[Benutzer Diskussion:DrRodneyMcKay|Diskussion]]) 19:24, 27. Jan. 2021 (CET)
:Hab auf die Schnelle auch keine Quelle dafür gefunden und erstmal die Markierung für fehlende Quelle eingefügt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:02, 27. Jan. 2021 (CET)