Diskussion:Stargate Atlantis: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Neuer Abschnitt Ford
K Doppelte Fettschreibung in Klappbox-Titeln
 
(45 dazwischenliegende Versionen von 10 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Diskussion}}
{{Diskussion}}
{{Klappbox|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 14. Juli 2009''' -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:21, 14. Jul. 2009 (UTC)|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|''Diese Kandidatur lief vom 26. Juni bis zum 10. Juli''
{{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 14. Juli 2009 -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:21, 14. Jul. 2009 (UTC)|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|''Diese Kandidatur lief vom 26. Juni bis zum 10. Juli''


[[Bild:Okay.gif]] Habe weitgehend versucht, diese Seite der schon exzellenten Seite [[Stargate Kommando SG-1]] anzupassen und ich denke, dass diese Seite nun von Muster, Grammatik und Vollständigkeit (soweit dies möglich ist) sehr gut und exzellent ist. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:57, 26. Jun. 2009 (UTC)<br />
{{Ok}} Habe weitgehend versucht, diese Seite der schon exzellenten Seite [[Stargate Kommando SG-1]] anzupassen und ich denke, dass diese Seite nun von Muster, Grammatik und Vollständigkeit (soweit dies möglich ist) sehr gut und exzellent ist. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:57, 26. Jun. 2009 (UTC)<br />
[[Bild:Okay.gif]] Ich finde auch, dass der Artikel exzellent ist. Im Vergleich zum Artikel [[Stargate Kommando SG-1]] hat er sogar zu den einzelnen Staffel jeweils ein Bild. --{{Benutzer:A. M./sig}}. 18:42, 26. Jun. 2009 (UTC)
{{Ok}} Ich finde auch, dass der Artikel exzellent ist. Im Vergleich zum Artikel [[Stargate Kommando SG-1]] hat er sogar zu den einzelnen Staffel jeweils ein Bild. --{{Benutzer:A. M./sig}}. 18:42, 26. Jun. 2009 (UTC)
:Ich denke, dass man genau das auch im Stargate SG-1-Artikel ansteuern sollte. Ich bin seit kurzem auch auf der Suche nach passenden Bildern, die möglichst aus Episoden stammen. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:49, 26. Jun. 2009 (UTC)
:Ich denke, dass man genau das auch im Stargate SG-1-Artikel ansteuern sollte. Ich bin seit kurzem auch auf der Suche nach passenden Bildern, die möglichst aus Episoden stammen. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:49, 26. Jun. 2009 (UTC)
::[[Bild:Okay.gif]] Sehe keinen Grund wieso er kein exzellenter Artikel sein sollte. [[Bild:VeryHappy.gif]] -- [[Benutzer:Moe%|Moe%]] 21:01, 26. Jun. 2009 (UTC) <sub> (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]]) </sub>
::{{Ok}} Sehe keinen Grund wieso er kein exzellenter Artikel sein sollte. [[Bild:VeryHappy.gif]] -- [[Benutzer:Moe%|Moe%]] 21:01, 26. Jun. 2009 (UTC) <sub> (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]]) </sub>
:::[[Bild:Okay.gif]]Ein gutes Aushängeschild für das Wiki, Kandidatur gerechtfertigt. [[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 15:00, 27. Jun. 2009 (UTC) <sub>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]])</sub>
:::{{Ok}}Ein gutes Aushängeschild für das Wiki, Kandidatur gerechtfertigt. [[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 15:00, 27. Jun. 2009 (UTC) <sub>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]])</sub>
::::[[Bild:Okay.gif]] Im Prinzip genauso wie SG1. Daher ein Ja. -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 16:18, 28. Jun. 2009 (UTC)
::::{{Ok}} Im Prinzip genauso wie SG1. Daher ein Ja. -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 16:18, 28. Jun. 2009 (UTC)
:::::Ich sage ja, ich habe den Artikel so weit wie möglich dem Stargate Kommando SG-1 angepasst. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:20, 28. Jun. 2009 (UTC)
:::::Ich sage ja, ich habe den Artikel so weit wie möglich dem Stargate Kommando SG-1 angepasst. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:20, 28. Jun. 2009 (UTC)
::::::[[Bild:Okay.gif]]Ich bin auch dafür den Artikel in die Exellenten aufzunähmen.{{Signaturnachtrag|Junkman|14:31, 8. Jul. 2009|SilverAngel}}
::::::{{Ok}}Ich bin auch dafür den Artikel in die Exellenten aufzunähmen.{{Signaturnachtrag|Junkman|14:31, 8. Jul. 2009|SilverAngel}}
:::::::[[Bild:Okay.gif]]Sehe das genauso, ist so gut wie [[SG1]]. Und sogar noch schön mit Bildern aufgewertet.-- [[Benutzer:Wasili|Wasili]] 10:54, 10. Jul. 2009 (UTC)
:::::::{{Ok}}Sehe das genauso, ist so gut wie [[SG1]]. Und sogar noch schön mit Bildern aufgewertet.-- [[Benutzer:Wasili|Wasili]] 10:54, 10. Jul. 2009 (UTC)
}}}}
}}}}
{{Archiv Hinweis}}
{{Archiv Hinweis}}


== Episoden vertauscht ==
== Fehlendes Wort ==
Laut der DVD-Box der ersten Staffel kommt die Folge Zurück auf die Erde vor Im Untergrund.{{IP-Signaturnachtrag|46.223.123.102|10. Juli 2011, 16:05 Uhr|Col. o'neill}}
Da halbgeschützt, kann ich dass nicht selbst machen: Im Satz "Angedacht war auch eine Episode, in der Sheppard vergiftet wurde und wenig Zeit hat, von wem und wieso." fehlt offensichtlich ein Wort, vermutlich "herauszufinden". Bitte ergänzen. [[Spezial:Beiträge/217.251.202.248|217.251.202.248]] 16:15, 5. Feb. 2014 (CET)
:Das ist schon richtig so, siehe dazu auch [[Diskussion:Stargate Atlantis/Archiv#Folgen vertauscht?|hier]]. Überigens machen die DVD-Macher auch oft Fehler, besonders bei SGA. Gerade Namen werden fast immer falsch geschrieben... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:15, 10. Jul. 2011 (CEST)
{{Kasten|{{Ok}} Danke für den Hinweis, ich habe es entsprechend geändert. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:21, 5. Feb. 2014 (CET)}}
 
:Stimmt, ist mir damals beim Vorbereiten und Einfügen gar nicht aufgefallen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:37, 5. Feb. 2014 (CET)
== Ford ==
 
Fehlt da bei den ganzen Personen am Anfang des Artikels nicht noch Ford? oder ist er nicht so wichtig?--{{Benutzer:D5B/sig}} 12:26, 2. Jun. 2012 (CEST)

Aktuelle Version vom 10. Juni 2022, 22:27 Uhr

Zum exzellenten Artikel erklärt am 14. Juli 2009 -- Rene Admin - Rückmeldung 18:21, 14. Jul. 2009 (UTC)
Exzellenter Artikel
Diese Kandidatur lief vom 26. Juni bis zum 10. Juli

Habe weitgehend versucht, diese Seite der schon exzellenten Seite Stargate Kommando SG-1 anzupassen und ich denke, dass diese Seite nun von Muster, Grammatik und Vollständigkeit (soweit dies möglich ist) sehr gut und exzellent ist. -- Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 13:57, 26. Jun. 2009 (UTC)
Ich finde auch, dass der Artikel exzellent ist. Im Vergleich zum Artikel Stargate Kommando SG-1 hat er sogar zu den einzelnen Staffel jeweils ein Bild. --A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ). 18:42, 26. Jun. 2009 (UTC)

Ich denke, dass man genau das auch im Stargate SG-1-Artikel ansteuern sollte. Ich bin seit kurzem auch auf der Suche nach passenden Bildern, die möglichst aus Episoden stammen. -- Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 18:49, 26. Jun. 2009 (UTC)
Sehe keinen Grund wieso er kein exzellenter Artikel sein sollte. -- Moe% 21:01, 26. Jun. 2009 (UTC) (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)
Ein gutes Aushängeschild für das Wiki, Kandidatur gerechtfertigt. Gutschey 15:00, 27. Jun. 2009 (UTC) (Signatur nachgetragen von SilverAngel)
Im Prinzip genauso wie SG1. Daher ein Ja. -- Philipp Bürokrat · Disk ·  ]. 16:18, 28. Jun. 2009 (UTC)
Ich sage ja, ich habe den Artikel so weit wie möglich dem Stargate Kommando SG-1 angepasst. -- Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 16:20, 28. Jun. 2009 (UTC)
Ich bin auch dafür den Artikel in die Exellenten aufzunähmen.--Junkman (Diskussion) 14:31, 8. Jul. 2009 (Signatur nachgetragen von SilverAngel)
Sehe das genauso, ist so gut wie SG1. Und sogar noch schön mit Bildern aufgewertet.-- Wasili 10:54, 10. Jul. 2009 (UTC)
Hinweis: Veraltete Abschnitte dieser Diskussionsseite wurden archiviert. Man findet sie in der Archivübersicht.

^Fehlendes Wort[Bearbeiten]

Da halbgeschützt, kann ich dass nicht selbst machen: Im Satz "Angedacht war auch eine Episode, in der Sheppard vergiftet wurde und wenig Zeit hat, von wem und wieso." fehlt offensichtlich ein Wort, vermutlich "herauszufinden". Bitte ergänzen. 217.251.202.248 16:15, 5. Feb. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis, ich habe es entsprechend geändert. --Octavius1200 Admin Diskussion 18:21, 5. Feb. 2014 (CET)

Stimmt, ist mir damals beim Vorbereiten und Einfügen gar nicht aufgefallen... --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 19:37, 5. Feb. 2014 (CET)