Diskussion:Stargate Atlantis: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K Doppelte Fettschreibung in Klappbox-Titeln
 
(21 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Diskussion}}
{{Diskussion}}
{{Klappbox|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 14. Juli 2009''' -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:21, 14. Jul. 2009 (UTC)|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|''Diese Kandidatur lief vom 26. Juni bis zum 10. Juli''
{{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 14. Juli 2009 -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:21, 14. Jul. 2009 (UTC)|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|''Diese Kandidatur lief vom 26. Juni bis zum 10. Juli''


{{Ok}} Habe weitgehend versucht, diese Seite der schon exzellenten Seite [[Stargate Kommando SG-1]] anzupassen und ich denke, dass diese Seite nun von Muster, Grammatik und Vollständigkeit (soweit dies möglich ist) sehr gut und exzellent ist. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:57, 26. Jun. 2009 (UTC)<br />
{{Ok}} Habe weitgehend versucht, diese Seite der schon exzellenten Seite [[Stargate Kommando SG-1]] anzupassen und ich denke, dass diese Seite nun von Muster, Grammatik und Vollständigkeit (soweit dies möglich ist) sehr gut und exzellent ist. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:57, 26. Jun. 2009 (UTC)<br />
Zeile 14: Zeile 14:
{{Archiv Hinweis}}
{{Archiv Hinweis}}


== Ford ==
== Fehlendes Wort ==
Fehlt da bei den ganzen Personen am Anfang des Artikels nicht noch Ford? oder ist er nicht so wichtig?--{{Benutzer:D5B/sig}} 12:26, 2. Jun. 2012 (CEST)
Da halbgeschützt, kann ich dass nicht selbst machen: Im Satz "Angedacht war auch eine Episode, in der Sheppard vergiftet wurde und wenig Zeit hat, von wem und wieso." fehlt offensichtlich ein Wort, vermutlich "herauszufinden". Bitte ergänzen. [[Spezial:Beiträge/217.251.202.248|217.251.202.248]] 16:15, 5. Feb. 2014 (CET)
:Es stimmt, dass Aiden Ford dort nicht abgebildet ist. Das [[:Datei:StargateWikiSGA.png|Bild]] wurde irgendwann einmal erstellt und derjenige, der es erstellt hat, hat Ford nicht mit auf das Bild geschnitten. Ich vermute auch mal, dass es aufwendig wäre, das mit einem Bildbearbeitungsprogramm nachträglich zu ändern.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:52, 2. Jun. 2012 (CEST)
{{Kasten|{{Ok}} Danke für den Hinweis, ich habe es entsprechend geändert. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:21, 5. Feb. 2014 (CET)}}
::achso--{{Benutzer:D5B/sig}} 10:22, 3. Jun. 2012 (CEST)
:Stimmt, ist mir damals beim Vorbereiten und Einfügen gar nicht aufgefallen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:37, 5. Feb. 2014 (CET)
:::Nicht nur das. Also erstmal: Fort kommt nur in Staffel 1 und in ich glaube vier weiteren Episoden vor. Das ist vergleichsweise schon recht wenig und rechtfertigt meiner Meinung nach nicht einen entsprechenden Aufwand. Was dann '''wirklich''' schwierig ist, ist diese Links einzufügen, die, wenn man genau hinschaut wirklich exakt da aufhören wo auch die Person aufhört. Stargate Fan hat da wirklich tolle Arbeit geleistet und ich blicke zumindest momentan auch kaum durch den Quellcode durch. Irgendeine Art von Positionsbezeichnungen, aber mehr...[[Bild:Sad.gif]] Wenn man einen fände, der das macht, wäre das was anderes aber so: Nein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:18, 13. Jun. 2012 (CEST)
::::Nein, nein , nein. Fehlende Relevanz kann ich hier gar nicht gelten lassen. Ford ist genauso ein Hauptcharakter wie alle anderen und kommt auch nicht öfter vor als [[Richard Woolsey]]. Dennoch ist es so das er leider vergessen wurde und nur von jemanden ergänzt werden kann der sich auf Immagemaps versteht--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:28, 13. Jun. 2012 (CEST)
:::::ok, hab ich schon gemerkt, dass das sehr aufwendig war, aber wenn jemand so etwas machen würde, soll er/sie sich melden. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:01, 14. Jun. 2012 (CEST)
::::::Jetzt weiß ich, wieso Ford nicht drauf ist: Das Bild ist von [http://stargate.mgm.com/dynamic/download_wall.php?link=sga-characters-wide.jpg hier] und da ist Ford ebenfalls nicht zu sehen. Ich werde demnächst mal etwas rumbasteln... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:39, 16. Jun. 2012 (CEST)
:::::::find ich super, dass du das machst! [[Bild:Smile.gif]] Mal überlegen, fehlt außer Ford noch jemand? Nicht, dass du diese Arbeit 2mal machen sollst... --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:18, 17. Jun. 2012 (CEST)
::::::::Zu spät. Der Colonel steckt gerade mitten drin[[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 12:21, 17. Jun. 2012 (CEST)
:::::::::Ja, das ist richtig.[[Bild:VeryHappy.gif]] Noch einen reinbasteln wird auch schwierig, denn sie stehen jetzt schon recht eng beieinander. Ich glaube aber auch nicht, dass es noch jemanden gibt. Erster Entwurf des neuen Bildes ist [http://www.stargate-wiki.de/w/images/archive/2/29/20120618163732!Col._o%27neill_Disk-Bsp.png hier] zu finden, ich teste das erstmal auf meiner [[Benutzer:Col. o'neill/Testseite2#andere|Testseite 2]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:02, 17. Jun. 2012 (CEST)
::::::::::ja, die Personen stehen wirklich nah aneinander, kann eventuell Probleme mit den Links geben... --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:37, 17. Jun. 2012 (CEST)
:::::::::::Ne, das mit den Immagemaps bekomme ich auch so hin... Das nahe Aneinanderstehen ist da überhaupt kein Problem, da ich eh immer nur die Pixel (Breite und Höhe) angeben muss - wie viel Platz dazwischen ist, ist völlig wurscht. Heute mache ich nicht mehr weiter, ich hab jetzt vier von den acht Personen verlinkt, bis Dienstag dürfte ich den Rest auch definiert haben. Dann schaue ich mal, ob bei SG1 und SGU auch Bedarf ist, denn hier waren schon viele Transparenzfehler und Caldwells halber Kopf hat gefehlt... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:02, 17. Jun. 2012 (CEST)
::::::::::::SG1 hat sich erledigt, davon hab ich eine neue Version hochgeladen. Wusste nicht, dass du an SGA dransitzt, dann kann ich mir die Arbeit ja sparen [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:18, 17. Jun. 2012 (CEST)
Stimmt, SG1 hat sich erledigt, an SGU ist auch nicht wirklich was auszusetzen. Ich bin gerade mit dem Immagemapping fertiggeworden und hab die neue Bildversion hochgeladen und den überarbeiteten Code übertragen. Das Bild hab ich zudem etwas größer gemacht, ich finde vorher war es doch etwas zu klein. Wer Fehler findet: Einfach Bescheid sagen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:21, 21. Jun. 2012 (CEST)
{{-}}
Gehört Carter auch in das Bild? Ford und Woolsey hatten ungefähr genausoviel Auftritte wie sie, und die sind auch drin. --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:02, 9. Sep. 2012 (CEST)
:Nein. Carter ist ein SG1-Charakter, auch wenn sie einige Auftritte in der 4. Staffel hatte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:39, 9. Sep. 2012 (CEST)
 
== Atlantis-Links ==
Mir ist aufgefallen, dass in den Episodenartikeln zu [[Stargate Atlantis]] im Abschnitt „Links und Verweise“ bei „Personen“ immer „[[Atlantis]]“ als Link steht, und darunter stehen die jeweiligen Mitglieder des '''Expeditionsteams''', die in der jeweiligen Episode vorkamen ({{Rechts}} [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Verb%C3%BCndeten&oldid=275151#Personen Beispiel]). In Analogie zum nebenstehenden "Atlantis-Teams"-Link schlage ich vor, den Link ''„[[Atlantis]]“'' in ''„[[Atlantis-Expeditionsteam]]“'' zu korrigieren. Zudem steht der Link zum Artikel "Atlantis" sowieso schon im Abschnitt "Orte" jedes Atlantis-Episodenartikels. Was meint ihr dazu? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:41, 27. Apr. 2013 (CEST)
:Grundsätzlich finde ich das sinnvoll, aber es sollte mAn nicht einfach ''„[[Atlantis-Expeditionsteam]]“'' heißen, da das ja die Atlantis-Teams schon beinhaltet. Irgendwas in Richtung ''„andere Mitglieder des [[Atlantis-Expeditionsteam]]s“'' (bloß kürzer...[[Bild:VeryHappy.gif]]) wäre imo besser. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:12, 27. Apr. 2013 (CEST)

Aktuelle Version vom 10. Juni 2022, 22:27 Uhr

Zum exzellenten Artikel erklärt am 14. Juli 2009 -- Rene Admin - Rückmeldung 18:21, 14. Jul. 2009 (UTC)
Exzellenter Artikel
Diese Kandidatur lief vom 26. Juni bis zum 10. Juli

Habe weitgehend versucht, diese Seite der schon exzellenten Seite Stargate Kommando SG-1 anzupassen und ich denke, dass diese Seite nun von Muster, Grammatik und Vollständigkeit (soweit dies möglich ist) sehr gut und exzellent ist. -- Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 13:57, 26. Jun. 2009 (UTC)
Ich finde auch, dass der Artikel exzellent ist. Im Vergleich zum Artikel Stargate Kommando SG-1 hat er sogar zu den einzelnen Staffel jeweils ein Bild. --A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ). 18:42, 26. Jun. 2009 (UTC)

Ich denke, dass man genau das auch im Stargate SG-1-Artikel ansteuern sollte. Ich bin seit kurzem auch auf der Suche nach passenden Bildern, die möglichst aus Episoden stammen. -- Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 18:49, 26. Jun. 2009 (UTC)
Sehe keinen Grund wieso er kein exzellenter Artikel sein sollte. -- Moe% 21:01, 26. Jun. 2009 (UTC) (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)
Ein gutes Aushängeschild für das Wiki, Kandidatur gerechtfertigt. Gutschey 15:00, 27. Jun. 2009 (UTC) (Signatur nachgetragen von SilverAngel)
Im Prinzip genauso wie SG1. Daher ein Ja. -- Philipp Bürokrat · Disk ·  ]. 16:18, 28. Jun. 2009 (UTC)
Ich sage ja, ich habe den Artikel so weit wie möglich dem Stargate Kommando SG-1 angepasst. -- Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 16:20, 28. Jun. 2009 (UTC)
Ich bin auch dafür den Artikel in die Exellenten aufzunähmen.--Junkman (Diskussion) 14:31, 8. Jul. 2009 (Signatur nachgetragen von SilverAngel)
Sehe das genauso, ist so gut wie SG1. Und sogar noch schön mit Bildern aufgewertet.-- Wasili 10:54, 10. Jul. 2009 (UTC)
Hinweis: Veraltete Abschnitte dieser Diskussionsseite wurden archiviert. Man findet sie in der Archivübersicht.

^Fehlendes Wort[Bearbeiten]

Da halbgeschützt, kann ich dass nicht selbst machen: Im Satz "Angedacht war auch eine Episode, in der Sheppard vergiftet wurde und wenig Zeit hat, von wem und wieso." fehlt offensichtlich ein Wort, vermutlich "herauszufinden". Bitte ergänzen. 217.251.202.248 16:15, 5. Feb. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis, ich habe es entsprechend geändert. --Octavius1200 Admin Diskussion 18:21, 5. Feb. 2014 (CET)

Stimmt, ist mir damals beim Vorbereiten und Einfügen gar nicht aufgefallen... --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 19:37, 5. Feb. 2014 (CET)