Diskussion:Stargate Atlantis: Unterschied zwischen den Versionen
→Atlantis-Links: Aw |
ColBot (Diskussion | Beiträge) K Doppelte Fettschreibung in Klappbox-Titeln |
||
| (16 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Diskussion}} | {{Diskussion}} | ||
{{Klappbox|TITEL= | {{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 14. Juli 2009 -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:21, 14. Jul. 2009 (UTC)|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|''Diese Kandidatur lief vom 26. Juni bis zum 10. Juli'' | ||
{{Ok}} Habe weitgehend versucht, diese Seite der schon exzellenten Seite [[Stargate Kommando SG-1]] anzupassen und ich denke, dass diese Seite nun von Muster, Grammatik und Vollständigkeit (soweit dies möglich ist) sehr gut und exzellent ist. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:57, 26. Jun. 2009 (UTC)<br /> | {{Ok}} Habe weitgehend versucht, diese Seite der schon exzellenten Seite [[Stargate Kommando SG-1]] anzupassen und ich denke, dass diese Seite nun von Muster, Grammatik und Vollständigkeit (soweit dies möglich ist) sehr gut und exzellent ist. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:57, 26. Jun. 2009 (UTC)<br /> | ||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
{{Archiv Hinweis}} | {{Archiv Hinweis}} | ||
== | == Fehlendes Wort == | ||
Da halbgeschützt, kann ich dass nicht selbst machen: Im Satz "Angedacht war auch eine Episode, in der Sheppard vergiftet wurde und wenig Zeit hat, von wem und wieso." fehlt offensichtlich ein Wort, vermutlich "herauszufinden". Bitte ergänzen. [[Spezial:Beiträge/217.251.202.248|217.251.202.248]] 16:15, 5. Feb. 2014 (CET) | |||
{{Kasten|{{Ok}} Danke für den Hinweis, ich habe es entsprechend geändert. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:21, 5. Feb. 2014 (CET)}} | |||
:Stimmt, ist mir damals beim Vorbereiten und Einfügen gar nicht aufgefallen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:37, 5. Feb. 2014 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 10. Juni 2022, 22:27 Uhr
Habe weitgehend versucht, diese Seite der schon exzellenten Seite Stargate Kommando SG-1 anzupassen und ich denke, dass diese Seite nun von Muster, Grammatik und Vollständigkeit (soweit dies möglich ist) sehr gut und exzellent ist. -- Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
13:57, 26. Jun. 2009 (UTC)
Ich finde auch, dass der Artikel exzellent ist. Im Vergleich zum Artikel Stargate Kommando SG-1 hat er sogar zu den einzelnen Staffel jeweils ein Bild. --A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ). 18:42, 26. Jun. 2009 (UTC)
- Ich denke, dass man genau das auch im Stargate SG-1-Artikel ansteuern sollte. Ich bin seit kurzem auch auf der Suche nach passenden Bildern, die möglichst aus Episoden stammen. -- Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:49, 26. Jun. 2009 (UTC)
Sehe keinen Grund wieso er kein exzellenter Artikel sein sollte.
-- Moe% 21:01, 26. Jun. 2009 (UTC) (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)
Ein gutes Aushängeschild für das Wiki, Kandidatur gerechtfertigt. Gutschey 15:00, 27. Jun. 2009 (UTC) (Signatur nachgetragen von SilverAngel)
Im Prinzip genauso wie SG1. Daher ein Ja. -- Philipp [ Bürokrat · Disk ·
]. 16:18, 28. Jun. 2009 (UTC)
- Ich sage ja, ich habe den Artikel so weit wie möglich dem Stargate Kommando SG-1 angepasst. -- Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
16:20, 28. Jun. 2009 (UTC)
Ich bin auch dafür den Artikel in die Exellenten aufzunähmen.--Junkman (Diskussion) 14:31, 8. Jul. 2009 (Signatur nachgetragen von SilverAngel)
- Ich sage ja, ich habe den Artikel so weit wie möglich dem Stargate Kommando SG-1 angepasst. -- Col. o'neill (
| Hinweis: Veraltete Abschnitte dieser Diskussionsseite wurden archiviert. Man findet sie in der Archivübersicht. |
Fehlendes Wort![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png)
Da halbgeschützt, kann ich dass nicht selbst machen: Im Satz "Angedacht war auch eine Episode, in der Sheppard vergiftet wurde und wenig Zeit hat, von wem und wieso." fehlt offensichtlich ein Wort, vermutlich "herauszufinden". Bitte ergänzen. 217.251.202.248 16:15, 5. Feb. 2014 (CET)
Danke für den Hinweis, ich habe es entsprechend geändert. --Octavius1200
18:21, 5. Feb. 2014 (CET)
- Stimmt, ist mir damals beim Vorbereiten und Einfügen gar nicht aufgefallen... --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
19:37, 5. Feb. 2014 (CET)
