Diskussion:Stargateschutz: Unterschied zwischen den Versionen

Zählt zum Stargateschutz nicht auch die Bewachung des Tors, also sprich Wachen postieren? Ich finde wir sollten zwischen direktem Schutz, also Iris etc. und indirektem Schutz(Bewachung) unterscheiden. Außerdem sollte man, wenn wir die Bewachung zu den Maßnahmen hinzuzälen, auch die medizinische Überprüfung der Reisenden hinzuzählen, um evtl. Seuchen zu verhindern. Außerdem ist ja auch auf der Erde, selbst wenn die Iris verschlossen ist oder ein SG-Team unplanmäßig zurückkehrt immer ein Sicherheitsteam im Torraum. {{Signaturnachtrag|Prior 1|23:22, 3. Mär. 2007|claudi-fee}}

:Möglicherweise ist der Begriff nicht gut gewählt. Es ging mir darum einen gemeinsamen Artikel für alle technischen Schutzmaßnahmen für das Gate zu schreiben. Weitere Schutzmaßnahmen wie Bewachung durch Militär oder Jaffa und Maßnahmen wie Untersuchungen der Reisenden dienen natürlich auch zum Schutz allerdings auf einer anderen Ebene. Ich hatte kurz überlegt den Artikel Stargate-Schutzsystem(e) zu nennen aber das erschien mir etwas zu lang. Da der kurze Titel allerdings scheinbar zu Missverständnissen führt, sollte ich mir noch mal überlegen den Titel doch zu ändern. --[[Benutzer:Rene|René]] 11:39, 4. Mär 2007 (CET)

::komische frage aber wenn der energie strahl wenn das stargate geöffnet wird alles zerstört was ihm im weg ist! wieso wird dann beim erdstargate die iris nicht zerstört?????? Rodney Meredith McKay {{Signaturnachtrag|Rodney Meredith McKay|14:59, 16. Jul. 2007|claudi-fee}}

::::Das gibt aber keinen sinn, denn der Vortex verdampft alles, was sich ihm in den Weg stellt, was bei einigen Folgen zu sehen war. Selbst die Panzerung eines Puddle-Jumpers war einfach weg. Wie kann die Iris das aushalten?--[[Benutzer:Doktor Meredith Rodney McKay|Dr, M. R. McKay]] 23:02, 6. Nov. 2009 (CET)

:::::Außerdem ist das Schild in Atlantis reine Energie und wird stehts nach der Aktivierung des Gates aktiviert. {{Signaturnachtrag|Naquadria|18:05, 24. Mär. 2010|claudi-fee}}

Sorry, ich hab das bei Iris geschrieben und habs jetzt nur kopiert!

Müsste der Vortex nicht die Iris zerstören? Und ich hab gerade eine Folge angeschaut und es sah fast so aus als würde er nach hinten los gehen(Iris war geschlossen), zur Wand(im Stargateraum), das würde erklären wieso die Iris nicht kaputt wird, dann aber die Frage, wieso geht es nach hinten los?

Gab es nicht noch einen Gateschild? Ich hab's jedenfalls so in Erinnerung, dass Jakob/Salmak eine Kullkriegerrüstung getragen haben, um diesen zu passieren. --[[Spezial:Beiträge/87.168.47.100|87.168.47.100]] 10:04, 25. Apr. 2008 (UTC)

:Ja. Ich hab's eingefügt. -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:47, 25. Apr. 2008 (UTC)

== Theoretischer Stargateschutz ==

::Das heisst Timer auf unter eine Sekunde und dann sofort durch!-- scarvig[[Spezial:Beiträge/87.145.22.220|87.145.22.220]] 14:54, 28. Aug. 2009 (CEST)

: Es kann sich etwas materialisieren. Nur eben muss sich das Objekt auf extrem kleinen Raum materialisieren, was das Objekt zerstört. Deswegen sieht man in einer Folge wie ein Team die Iris reinigt.

::''Falsch! Im Pilot, wenn man die Iris das erste Mal sieht, wir extra gesagt, dass sie so nah am Ereignishorizont ist, dass nichts materialisieren kann.''

:::Nicht vollständig. Die Iris ist laut Aussage in der Folge 48 Stunden einige Mikrometer über der Ebene des Ereignishorizonts des Wurmlochs. Gerade so weit entfernt, dass sie das sich öffnende Wurmloch nicht stört, der Vortex sich nicht bilden und ausbreiten kann (was übrigens die offene Frage aus dem Artikel beantwortet), aber es ist noch ein minimaler Raum dazwischen, so dass sich durchaus ein wenig Materie rekonstituieren kann. Wenn jetzt versucht wird, die ganze Materie eines Menschen z.B. in diesen kleinen Raum zu pressen, könnte sich durchaus genug Kraft entwickeln, dass ein Geräusch durch die Iris entsteht.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:30, 16. Apr. 2009 (UTC)

: Die Rampe kann nicht ganz durch das Stargate gehen, da sie sonst mit dem Ereignishorizont in Konflikt kommt und sich dematerialisieren würde, daher schließe ich, dass die Rampe einen kleinen Spalt hat, dort wo der Ereignishorizont ist.

::Alles einfache Schulgeometrie.^^ -- scarvig [[Spezial:Beiträge/87.145.22.220|87.145.22.220]] 14:43, 28. Aug. 2009 (CEST)

== Umleitung auf [[P3X-584]] ==

:::Die Antiker-Sensoren müssen das schliesslich auf Distanz über Energiesignaturen bewerkstelligen.

:::--scarvig [[Spezial:Beiträge/87.145.22.220|87.145.22.220]] 14:43, 28. Aug. 2009 (CEST)

== Destiny-Schild ==

: Zumindest in den bisherigen Folgen konnte ich keinen Hinweis darauf finden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 14:12, 15. Apr. 2010 (CEST)

::Es existiert ja auch keiner denn die Destiny sollte ja nur zu den Stargates fliegen und nicht kämpfen.Abgesehen davon hatte die Destiny keine Besatzung bevor die Menschen des Ikarus-Planeten dort auftauchten und deshalb wäre ja dann ein Gateschild unütz.Es gab ja bis jetzt auch noch keinen Grund auf der Destiny ein Gateschild zu plazieren.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:45, 13. Mai 2010 (CEST)