Diskussion:Stargateschutz: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{Klappbox|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 17. August 2010''' --[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] |ALIGN=Left|INHALT=
+{{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 17. August 2010 --[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] |ALIGN=Left|INHALT=
 {{Box|grün|Exzellenter Artikel|
 ''Diese Kandidatur lief vom 2. August bis zum 16. August''
@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 {{Ok}} Alle Arten von Stargateschutz sind aufgelistet und auch ausführlich beschrieben.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:23, 2. Aug. 2010 (CEST)
-{{Ok}}<s>{{Abwartend}}</s> OK--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎|25px]] 14:43, 3. Aug. 2010 (CEST)
+{{Ok}}<del>{{Abwartend}}</del> OK--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎|25px]] 14:43, 3. Aug. 2010 (CEST)
 :Das haben einige Vöker gemacht. Man nennt das auch Vergraben des Stargates. Und ich seh das nicht weiter relevant für den Artikel an da es ja rein prizipjell ja kein Schutz ist.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:37, 2. Aug. 2010 (CEST)
 {{Abwartend}}{{Ok}}Es fehlen Kleinigkeiten bei Methoden fehlen noch die Quellen man könnte noch erwähnen das so eine Umleitung auch bei der Gatebrücke verwendet wird und das ja auch einen Art Schutz ist. Da man die Brücke nur von Atlantis bzw. der Erde anwählen kann. Sonst ist der Artikel gut.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:49, 3. Aug. 2010 (CEST)
@@ Zeile 64: / Zeile 64: @@
 ::Das heisst Timer auf unter eine Sekunde und dann sofort durch!-- scarvig[[Spezial:Beiträge/87.145.22.220|87.145.22.220]] 14:54, 28. Aug. 2009 (CEST)
-== Probleme/Offene Fragen ==
+== Probleme und Fehler ==
 * Wieso hört man in einigen Folgen ein Klopfen, wenn etwas durch das Stargate etwas kommt und die Iris verschlossen ist? Eigentlich dürfte es sich garnicht erst materialisieren können.
 : Es kann sich etwas materialisieren. Nur eben muss sich das Objekt auf extrem kleinen Raum materialisieren, was das Objekt zerstört. Deswegen sieht man in einer Folge wie ein Team die Iris reinigt.
@@ Zeile 101: / Zeile 101: @@
 ::Alles einfache Schulgeometrie.^^ -- scarvig [[Spezial:Beiträge/87.145.22.220|87.145.22.220]] 14:43, 28. Aug. 2009 (CEST)
-Wer sagt eigentlich, das der Ereignishorizont eine Ebene ist. Eine leichte Krümmung des Horizontes (wie eine Art Ausschnitt einer riesigen Kugeloberfläche) würde eine logische Erklärung für die Trichterform der Iris abliefern. Die drei Mikrometer Abstand würden dann  entweder den größten oder den kleinsten Abstand zum Ereignishorizont darstellen. Gruß APH {{IP-Signaturnachtrag|95.208.216.159|19:59, 13. Jan. 2010|Col. o'neill}}
+Wer sagt eigentlich, das der Ereignishorizont eine Ebene ist. Eine leichte Krümmung des Horizontes (wie eine Art Ausschnitt einer riesigen Kugeloberfläche) würde eine logische Erklärung für die Trichterform der Iris abliefern. Die drei Mikrometer Abstand würden dann entweder den größten oder den kleinsten Abstand zum Ereignishorizont darstellen. Gruß APH {{IP-Signaturnachtrag|95.208.216.159|19:59, 13. Jan. 2010|Col. o'neill}}
 == Umleitung auf [[P3X-584]] ==
@@ Zeile 117: / Zeile 117: @@
 :Theoretisch möglicherweise ... aber wo genau willst du das implementieren? Die Umleitung findet am Zielgate statt. Das erreichst du aber auf Grund der Störung nicht. Tore dazwischen werden nicht angewählt also nutzt eine Umleitung dort nichts. Und am Startgate kannst du ja gleich ein anderes Gate anwählen. Übrigens wird die Umleitung ja gezielt genutzt. Eben als Schutz. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:18, 5. Jun. 2011 (CEST)
+Was ich mich viel eher Frage ist warum die nicht immer anspringt. Wenn schon ein Bakterienstamm genügt um die Umleitung auszulösen müsste das eig. immer passieren, immerhin tummelen sich auf den akribisch geputzten und weltraumgestrahlten Marssonden immer noch Lebensformen. Dann sind auf dem ersten MALP selbstverständlich auch welche.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:59, 20. Jul. 2012 (CEST)
 == Destiny-Schild ==
@@ Zeile 126: / Zeile 127: @@
 ::::die Destiny brauch keinen Gateschild weil sie aus dem Destinygatenetzwerk nur mit der Antikerfernbedienung oder mit genug Energie und dem richtigen Code mit einem Milchstaraßengate und das jemand die Adresse/den Code herausfindet ohne die information von atlantis zu haben ist sehr unwarscheinlich denn schließlich handelt es sich ja wie gesagt um einen code welcher welchen man nicht an ihrer position berechnen kann ob es mit einem Pegasusgate auch geht weiß ich nicht denn diese Möglichkeit wird in der Serie nicht erwähnt aber wäre villeicht auch möglich. Und entschuldigung wenn ich etwas ausschweifend geschrieben habe. --[[Spezial:Beiträge/88.74.19.11|88.74.19.11]] 00:18, 13. Jun. 2010 (CEST)
 :::::Schon mal was von Rechtschreibung und Zeichensetzung gehört? Den Beitrag muss man drei mal lesen, bevor man ihn versteht!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:23, 13. Jun. 2010 (CEST)
+== Noch ne art schutzsystem ==
+Hi ich meine in die suche teil 2 waren einige stargates vom netzgenommen so das nur ganz bestimmte planeten sie anwählen können das zählt ja eigentlich auch zu stargate schutz--[[Benutzer:Daedalus14|Daedalus14]] 20:36, 11. Jun. 2012 (CEST)
+:Ja, das hat Carter so in etwa gesagt. Diese DHDs waren offenbar durch irgend eine Veränderung im Anwahlprogramm vom restlichen System abgeschlossen. Dennoch waren diese Gates erreichbar, durch diese Transportschleife, wenn man das so nennen kann. Jedenfalls halte ich das genauso wenig für einen wirklichen Stargateschutz wie das Zerstören oder vergraben des Tores. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:12, 12. Jun. 2012 (CEST)
+::Trotdem ist es ein schutzsystem den man kann somit nur von einem planeten dort hin kommen nicht von anderen und auch nur dann wenn man die prüfungen besteht und der planet wo das gate ist wo man zum planeten kommt ist getrant also könnte man eigentlich das ganze schutz system von morgan la fey als stargate schuzt werten--[[Benutzer:Daedalus14|Daedalus14]] 18:02, 12. Jun. 2012 (CEST)
+:::Ist nur indirekt eins. Streng genommen sind dann Morgans Prüfungen der Schutz. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:12, 12. Jun. 2012 (CEST)
+== Grundsätzliches Problem einer Iris ==
+Eine Iris besteht aus einzelnen Lamellen, die sich teilweise überlappen. Dafür müssen sich diese verbiegen (auf diese Weise entsteht auch das sternförmige Gebilde im Zentrum der geschlossenen Iris). Wenn eine Lamelle X Mikrometer vom Ereignishorizont entfernt ist, dann beträgt die Entfernung der Nachbarlamelle X Mikrometer plus die Stärke einer Lamelle. Das heißt, Gegenstände können an diesen Stellen problemlos materialisieren, wenn sie dünner sind als die Stärke einer Lamelle. --[[Spezial:Beiträge/178.203.174.113|178.203.174.113]] 13:54, 14. Feb. 2021 (CET)