Diskussion:Zeitreise: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{Navigationsleiste|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 03. April 2010''' --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 00:38, 3. Apr. 2010 (CEST)|ALIGN=left|INHALT=
+{{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 03. April 2010 --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 00:38, 3. Apr. 2010 (CEST)|ALIGN=left|INHALT=
-''Diese Kandidatur läuft vom 20. März bis zum 3. April''
+''Diese Kandidatur lief vom 20. März bis zum 3. April''
 Der Artikel fast ein kompliziertes Thema knapp aber ausreichend zusammen. Allgemeine Theorien werden gut mit Stargate Beispielen belegt. Der Aufbau ist gut, die Anzahl der Bilder passt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:39, 20. Mär. 2010 (CET)
 <u>'''Abstimmung'''</u>
-<!--  bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden -->
+<!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden -->
 :{{Ok}} --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:39, 20. Mär. 2010 (CET)
 :{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:02, 20. Mär. 2010 (CET)
 :{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:26, 20. Mär. 2010 (CET)
-:{{Ok}} --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 18:46, 24. Mär. 2010 (CET)
+:{{Ok}} --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 18:46, 24. Mär. 2010 (CET)
 :{{Ok}} --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 20:21, 25. Mär. 2010 (CET)
 <u>'''Diskussion'''</u>
-<!--  Bitte nur hier diskutieren -->
+<!-- Bitte nur hier diskutieren -->
 * Die Zeitmaschine von Praxion gehört unter die Überschrift Stargate, ansonsten könnte man auch 'Aschen-Computer' als extra Überschrift einführen. In beiden Situationen ist es das Stargate, das die eigentliche Zeitreise bewirkt.
 * Bei der Auflistung der Paradoxa wäre eventuell eine nummerierte Liste sinnvoll, da im Text danach auf die einzelnen Theorien verwiesen wird ('Punkt 2' etc.).
 * Das erste Bild von diesem Gemälde finde ich übrigens etwas seltsam. Es hat mit Stargate doch eigentlich nichts zu tun und ist lediglich ein Symbolbild.
 --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 20:54, 20. Mär. 2010 (CET)
-:Den ersten beiden Punkten stimme ich zu und habe es entsprechend geändert. {{MiniSpoiler|Demnächst muss der Artikel im Bereich Stargate noch ergänzt werden.}} Das Einleitungsbild ist nicht aus dem Bereich Stargate, das ist richtig, allerdings beschäftigt sich der Artikel ja auch nicht nur mit Stargate sondern hat auch einige allgemeine Hinweise. Außerdem finde ich das Bild passt super zum Thema. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:59, 20. Mär. 2010 (CET)
+:Den ersten beiden Punkten stimme ich zu und habe es entsprechend geändert. Demnächst muss der Artikel im Bereich Stargate noch ergänzt werden. Das Einleitungsbild ist nicht aus dem Bereich Stargate, das ist richtig, allerdings beschäftigt sich der Artikel ja auch nicht nur mit Stargate sondern hat auch einige allgemeine Hinweise. Außerdem finde ich das Bild passt super zum Thema. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:59, 20. Mär. 2010 (CET)
 ::Das Bild ist der Inbegriff des Surrealismus und damit sehr geeignet. Für den ungebildeten Menschen ist dieser Terminus vermutlich bedeutungslos, aber da wir hier Wissen auf hohem Niveau zusammentragen wollen, kann man ein solch prestigeträchtiges Bild ruhig im Artikel belassen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:19, 20. Mär. 2010 (CET)
 :::Tur mir leid wenn ich nicht gebildet genug bin, aber ich finde es im Vergleich zu den anderen Bildern eben unpassend. Aber ist nur meine Meinung. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 03:42, 21. Mär. 2010 (CET)
@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 ::::Ist es nicht so, dass Amanda Tapping mal in einem Sondermaterial Zeitreisen erkärt hat?--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 18:17, 21. Mär. 2010 (CET)
 :::::Ja, das hat sie [http://www.youtube.com/watch?v=qWzgG1JlmJw&feature=related und zwar hier =)] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 20:42, 21. Mär. 2010 (CET)
-::::::Noch mal zum Bild. Wenn es nur daran scheitert kann man das Bild natürlich löschen aber mein Herz hängt schon etwas an dem Bild. Das ich das Bild passend zum Thema finde habe ich ja bereits gesagt [[Bild:Smile.gif]]. Davon abgesehen denke ich schon das man, solange es passt, ein Bild in einem Artikel benutzen darf auch wenn dieses nicht aus der Serie ist. Es gibt auch andere Artikel wo dieses gemacht wird: [[Sonne]], [[Erde]], [[Arlington]], [[Deutschland]], [[Vereinigte Staaten von Amerika]] und wohl noch weitere. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:42, 22. Mär. 2010 (CET)
+::::::Noch mal zum Bild. Wenn es nur daran scheitert kann man das Bild natürlich löschen aber mein Herz hängt schon etwas an dem Bild. Das ich das Bild passend zum Thema finde habe ich ja bereits gesagt [[Bild:Smile.gif]]. Davon abgesehen denke ich schon das man, solange es passt, ein Bild in einem Artikel benutzen darf auch wenn dieses nicht aus der Serie ist. Es gibt auch andere Artikel wo dieses gemacht wird: [[Sonne]], [[Erde]], {{Gelöschte Seite|Arlington}}, [[Deutschland]], [[Vereinigte Staaten von Amerika]] und wohl noch weitere. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:42, 22. Mär. 2010 (CET)
 :::::::Ich habe mal ein Bildbeschreibung hinzugefügt, die das Geschehen auf dem Bild für den Laien widerspiegelt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:01, 25. Mär. 2010 (CET)
 }}
-== Alternativrealität <> Paralleluniversum==
+== Alternativrealität <> Paralleluniversum ==
 MarkMcWire warum hast du im Artikel paralleles Universum durch alternative Realität ersetzt? Wo genau findet man eine alternative Realität wenn nicht in einem parallelen Universum. Das parallele Universum ist also der Ort und alternative Realität nur eine Beschreibung der Zustände dort.
@@ Zeile 52: / Zeile 52: @@
 :Damit setzt du aber voraus das es mehrere Zeitlinien gleichzeitig gibt. Damit ist deine Reise keine Zeitreise mehr sondern die Reise in eine alternative Realität. Damit wiederum macht eine Zeitreise keinen Sinn da es bedeutet das man die eigene Zeitlinie nicht verändern kann. Nur der Zeitreisende wechselt in eine andere Realität sollte er es in seine originale Zeitlinie/Realität zurück schaffen hätte sich dort nichts verändert. Siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fvaterparadoxon selbstkonsistentes Universum]. Ich empfehle dir den Film [http://de.wikipedia.org/wiki/The_Time_Machine The Time Machine]. Dort wird erklärt warum der Erfinder der Maschine ein Ereignis in der Vergangenheit nicht ungeschehen machen kann. Er würde dann die Zeitmaschine nicht bauen und somit könnte er das Ereignis nicht ungeschehen machen. Auch in diesem Film wird wie auch in Stargate von '''einer''' Zeitlinie ausgegangen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:18, 4. Mai 2008 (UTC)
-:: Ich bin da schon eher für den ersten Erklärungsansatz in dem Wikiartikel. In Stargate hatte die Zeitreise von [[SG-1]] 4000 (?) Jahre in die  Vergangenheit für das Original-[[SG-1]]-Team selbst auch keine Auswirkungen. Das Team existierte in der Vergangenheit weiter, obwohl sie mit ihrer Tat die Entdeckung der Zeitmaschine und damit ihre Reise in die Vergangenheit verhindert haben. Sie wurden auch durch überhaupt nix aufgehalten. In der hier im Artikel verlinkten Trilogie "Zurück in die Zukunft" gabs auch mehrere Zeitlinien. Sobald jemand in der Vergangenheit was ändert, entsteht eine neue Zeitlinie, während seine eigene Zeitlinie wo er herkam weiterexistiert. Der Versuch zurück in die Zukunft zu reisen, lässt den Zeitreisenden in die Zukunft der alternativen von ihm selbst erzeugten Zeitlinie ankommen. Den Film "Die Zeitmaschine" habe ich mehrmals gesehe´n, sowohl das Original von 1960, was übrigends um einiges besser ist, als auch das Remake aus den 2000er Jahren (ka welches genau.... glaube 2002 oder so). Mir sind durchaus alle 3 Ansätze bewusst (es gibt noch einen dritten, welcher in einem Buch über Zeitreisen welches hier bei mir irgendwo im Regal steht beschrieben wird.) In Stargate gabs aber nachweislich mehrere Zeitlinien, ausser in der Folge [[1969]] wo es sich um ein selbsterfüllendes Ereignis hatte, welches nur aus einer Zeitlinie bestand. In [[Möbius, Teil 2]] traf das alternative [[SG-1]]-Team auf den originalen Dr. Jackson, der von nix wusste. Das setzt mindestens 2 alternative Zeitlinien vorraus ;-) In der Folge [[10.000 Jahre]] gabs auch zwei Zeitlinien, die originale wo das SGA-Team starb und Janus seine Zeitmaschine in Atlantis zurückließ und eine von Dr. Weir und Janus geänderte, wo der automatische Stadtaufstiegmechanismus einprogrammiert wurde und wo Janus seine Zeitmaschine in der Milchstraße mitnahme oder dort wieder neu entwickelte nachdem das Original von den anderen zerstört wurde. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:55, 4. Mai 2008 (UTC)
+:: Ich bin da schon eher für den ersten Erklärungsansatz in dem Wikiartikel. In Stargate hatte die Zeitreise von [[SG-1]] 4000 (?) Jahre in die Vergangenheit für das Original-[[SG-1]]-Team selbst auch keine Auswirkungen. Das Team existierte in der Vergangenheit weiter, obwohl sie mit ihrer Tat die Entdeckung der Zeitmaschine und damit ihre Reise in die Vergangenheit verhindert haben. Sie wurden auch durch überhaupt nix aufgehalten. In der hier im Artikel verlinkten Trilogie "Zurück in die Zukunft" gabs auch mehrere Zeitlinien. Sobald jemand in der Vergangenheit was ändert, entsteht eine neue Zeitlinie, während seine eigene Zeitlinie wo er herkam weiterexistiert. Der Versuch zurück in die Zukunft zu reisen, lässt den Zeitreisenden in die Zukunft der alternativen von ihm selbst erzeugten Zeitlinie ankommen. Den Film "Die Zeitmaschine" habe ich mehrmals gesehe´n, sowohl das Original von 1960, was übrigends um einiges besser ist, als auch das Remake aus den 2000er Jahren (ka welches genau.... glaube 2002 oder so). Mir sind durchaus alle 3 Ansätze bewusst (es gibt noch einen dritten, welcher in einem Buch über Zeitreisen welches hier bei mir irgendwo im Regal steht beschrieben wird.) In Stargate gabs aber nachweislich mehrere Zeitlinien, ausser in der Folge [[1969]] wo es sich um ein selbsterfüllendes Ereignis hatte, welches nur aus einer Zeitlinie bestand. In [[Möbius, Teil 2]] traf das alternative [[SG-1]]-Team auf den originalen Dr. Jackson, der von nix wusste. Das setzt mindestens 2 alternative Zeitlinien vorraus ;-) In der Folge [[10.000 Jahre]] gabs auch zwei Zeitlinien, die originale wo das SGA-Team starb und Janus seine Zeitmaschine in Atlantis zurückließ und eine von Dr. Weir und Janus geänderte, wo der automatische Stadtaufstiegmechanismus einprogrammiert wurde und wo Janus seine Zeitmaschine in der Milchstraße mitnahme oder dort wieder neu entwickelte nachdem das Original von den anderen zerstört wurde. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:55, 4. Mai 2008 (UTC)
 '''Anregende Diskussionen zu dem Thema Zeitreise in Stargate'''
@@ Zeile 111: / Zeile 111: @@
 * '''Zurück in die Zukunft'''
-[[Bild:Doc Brown.jpg|200px|right|thumb|Doc Brown erklärt den Zeitstrahl]]Einer der führenden Experten zum Thema Zeitreisen ist ohne Zweifel Doc Emmett L. Brown. Allen, die sich für Zeitreisen und ihre Auswirkungen interessieren, ist sein Standard Werk '''Zurück in die Zukunft Band 1 bis 3''' [http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000AMCFM4/zidz-21 <small>als DVD</small>] zu empfehlen.
+Einer der führenden Experten zum Thema Zeitreisen ist ohne Zweifel Doc Emmett L. Brown. Allen, die sich für Zeitreisen und ihre Auswirkungen interessieren, ist sein Standard Werk '''Zurück in die Zukunft Band 1 bis 3''' [http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000AMCFM4/zidz-21 <small>als DVD</small>] zu empfehlen.
 Doc Brown erklärt sehr einfach, dass zur Korrektur einer alternativen Zeitlinie eine Reise in die Zeit an eine Punkt vor der Änderung der Zeitlinie nötig ist. Eine Möglichkeit die Manipulation zu verhindern, indem man die Abreise in die Vergangenheit verhindert, besteht nicht, da die Abreise in der originalen Zeitlinie statt fand, und diese ist in der alternativen Linie nicht mehr erreichbar.
@@ Zeile 183: / Zeile 183: @@
 :::::''Und diese Zeitlinien waren gleichzeitig an der selben Stelle? Ich weiß nicht was du unter einer Zeitlinie verstehst aber das ist nicht das was ich darunter verstehe. Deine „zweite“ Zeitlinie besteht also nur aus Doc und Marti? Bitte denk das erst mal durch.''
 :::::Also du bist doch gut im Formulieren von solchen Dingen (ist Ernst gemeint) was genau soll eine zweite Zeitlinie sein? Eine alternative Realität, ein alternatives Universum? Solange nicht klar ist was du damit meinst lässt sich schlecht dafür oder dagegen sein.
-:::::Noch mal für mich ist die Zeitlinie sozusagen die t-Achse dieses Universums. Zu dem Zeitpunkt gibt es also einen Zustand (x,y,z) für jedes Objekt im Universum. Wird etwas verändert so ist dieser Zustand verändert und alle die sich daraus herleiten, also t+1, t+2,…. Alte Zustände, vor der Veränderung werden nicht gespeichert sondern sind einfach verloren. Würden sie "gespeichert" würde ein neues "Universum" entstehen. Das ist aber die Definition von alternativer Realität. Warum dem Ding dann aber zwei Namen geben, alternative Zeitlinie und alternative Realität? Wenn du aber das meinst dann greift wieder der Beweis von oben, in Stargate gibt es Probleme wenn zwei Personen aus unterschiedlichen Realitäten zusammen kommen.  -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:41, 4. Mai 2008 (UTC)
+:::::Noch mal für mich ist die Zeitlinie sozusagen die t-Achse dieses Universums. Zu dem Zeitpunkt gibt es also einen Zustand (x,y,z) für jedes Objekt im Universum. Wird etwas verändert so ist dieser Zustand verändert und alle die sich daraus herleiten, also t+1, t+2,…. Alte Zustände, vor der Veränderung werden nicht gespeichert sondern sind einfach verloren. Würden sie "gespeichert" würde ein neues "Universum" entstehen. Das ist aber die Definition von alternativer Realität. Warum dem Ding dann aber zwei Namen geben, alternative Zeitlinie und alternative Realität? Wenn du aber das meinst dann greift wieder der Beweis von oben, in Stargate gibt es Probleme wenn zwei Personen aus unterschiedlichen Realitäten zusammen kommen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:41, 4. Mai 2008 (UTC)
 :::::: Nach der Multiversumstheorie mithilfe der "Viele-Welten-Interpretation" der Quantenmechanik, existieren alle denkbaren Konfigurationen des Universum in verschiedenen Realitäten gleichberechtigt und gleichzeitig nebenbeinander. Wenn ich als Zeitreisenden in der Vergangenheit verändere, so verändere ich diese universelle Quantenkonfiguration und dazu reicht ja im Prinzip schon die blanke Anwesenheit, da ich ja die dortige Luft atme und über Strahlung und meiner eigenen Schwerkraft mit dem Universum in Kontakt stehe. Da aber Realitäten statisch sind und alle gleichberechtig und unveränderlich existieren, wäre eine Änderungen einer bestimmten Realität nicht möglich. Genau darum mache ich, ausser bei der Art der Erzeugung, keinen Unterschied zwischen alternativen Realitäten und alternativen Zeitlinen. Da nach der Multiversumstheorie sowieso alle existierbaren Möglichkeiten/Konfigurationen existieren, wäre eine Zeitreise gleichzeitig einer interrealitäre Reise in eine Realität die ich durch die Zeitreise erschaffe bzw die es zwar schon immer gegeben hat, aber durch die Zeitreise erst zugänglich wird. Im übrigen kannst du auchmal was zu meiner Überarbeitung sagen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 20:56, 4. Mai 2008 (UTC)
@@ Zeile 192: / Zeile 192: @@
 :::::::: Zeitreisen sind ein so komplexes Themengebiet, dass man sie nicht "unwissenschaftlich" erklären kann. Ich wollte dir mit der Überarbeitung nur zeigen, dass wir garnicht so weit auseinander sind, wie du für mich in der Diskussion rüberkommst. Auch wenn ich selbstverständliche Dinge eingebaut habe, aber nach der bisherigen Diskussion und auch deinen Nachfragen hab ich etwas gezweifelt ob manche Dinge für alle Leser und Autoren wirklich so selbstverständlich sind. z.B. auch die Aussagen der Viele-Welt-Interpretation bezüglich der Natur der alternativer Realitäten, aber dazu komme ich noch in dieser Antwort. Jagut, die Sache mit Janus und dem Jumper war mir nicht mehr 100% im Gedächtnis, ich dachte die anderen Antiker haben ihn angewiesen den Jumper zu vernichten bzw besser gesagt erst garnicht zu bauen. Im übrigen wissen wir überhaupt nicht, welche der 4 Paradoxa-Verhinderungsmöglichkeiten es in Stargate gibt, ausser vielleicht der ersten. Solange man nicht '''zweifelsfrei''' beweisen kann, welche der beiden letzten Möglichkeiten wirklich zutrifft, sollten beide im Artikel erwähnt werden. Wenn man den Quantumspiegel benutzt, vergeht die Zeit in beiden Realitäten gleich, d.h. die Zeit die man in Realität B ist, verpasst man in Realität A. Ansonsten setzt du mir deiner Aussage vorraus, dass man mit einer Zeitmaschine von einer Realität in die andere reisen kann. Ich finde nicht das der Artikel zu voll ist, sondern eher das die gesammlten Fakten einfach nur besser aufgeteilt werden müssen. So und nun zu deiner ersten Frage: Sein Original in der Realität wo er abgereist ist, verschwinden im Moment der Zeitreise und kommt nie wieder zurück. Der Zeitreisende existiert dann in der durch ihn veränderte oder geschaffenen Realität doppelt, zumindestens theoretisch, dem steht ja das Kaskadenversagen im Weg. Ich werde, falls der Artikel nicht gesperrt ist, ihn halt noch infoweit umbauen, dass kein Unterpunkt zu lang und unleserlich wird. Ich finde nur, dass du meinen Standpunkt und meine Gedankengänge nicht nachvollziehen kannst, solange wir uns nicht von angesicht zu angesicht unterhalten können oder wenigstens chatten. Ich kann nicht alle meine Gedankengänge in allgemein verständlichen Text packen, darum wirkt meine Diskussionsseite wohl auch etwas unbeholfen oder widersprüchlich. Ich diskutiere nicht gerne über komplexe Themen in rein schriftlichen Stil bei nur einem Diskussionspartner, da dies schnell in Streit ausarten kann. Daher zeig ich lieber anhand des Artikel oder einer Art langüberlegten Aufsatz worauf es mir ankommt. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:50, 4. Mai 2008 (UTC)
+::::::::: In der Liste der Filme fehlt mir noch "Das Jesusvideo", ein deutscher Film, in dem in einer zweitausend Jahre alten Grabkammer ein sehr moderner Camcorder gefunden wird. In diesem Film wird das mir bekannte einzige mal angesprochen, das sich die Erde, die Sonne, die Galaxie und der Rest des Universums bewegt. Also ist jede Zeitreise auch eine durch den Raum, wenn man nicht im Weltraum landen will. --[[Benutzer:Koraun|Koraun]] 04:40, 6. Jul. 2014 (CEST)
 Nur kurz, habe momentan nicht mehr Zeit. Wie du siehst habe ich den Artikel nicht gesperrt. Du kannst also deine Überarbeitungen machen. Trotzdem noch mal der Hinweis das ist nicht der normale Weg. Wenn ein Absatz strittig ist mache auf der Diskussionsseite einen Vorschlag damit man darüber sprechen kann. Somit bleibt die Seite intakt und wenn man sich einig ist kann man den Abschnitt schnell komplett einfügen kann. Aber jetzt machen wir es halt mal so. Übrigens das heißt nicht das ich nicht auch noch was ändere. So einige allgemeinere Formulierungen sind mir noch eingefallen. Mehr später …-- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:52, 5. Mai 2008 (UTC)
@@ Zeile 217: / Zeile 219: @@
 == Liste bekannter alternativer Zeitlinien ==
 {| class="wikitable"
 ! Episoden !! Ursprünglicher Ablauf der Ereignisse !! Eingriff in die Zeitlinie !! Veränderter Ablauf der Ereignisse !!
 |-
-| {{Ep|SG1|4x16}}, {{Ep|SG1|5x10}} || [[2001]] stellen die Menschen Kontakt mit dem fortschrittlichen Volk der [[Aschen]] her und treten der [[Aschen-Konföderation]] bei. Die Aschen helfen den Menschen bei dem Sieg über die [[Goauld]] und geben ihnen ein Mittel, dass viele Krankheiten ausrottet und sie langsamer altern lässt. Das "Heilmittel" lässt die Menschen jedoch unfruchtbar werden und die Aschen übernehmen irgendwann in Zukunft den nahezu entvölkerten Planeten. || [[2010]] findet [[Samantha Carter]] zusammen mit [[Doktor]] [[Janet Fraiser]] heraus, dass das "Heilmittel" eine Falle ist und [[Jack O'Neill]] schickt sich selbst durch das [[Stargate]] eine Nachricht in die Vergangenheit. || Aufgrund der Nachricht aus der Zukunft stellen [[Teal'c]] und [[Daniel Jackson]] auf [[P3A-194]], einer [[Kolonie]]welt der Aschen, Nachforschungen an. Sie finden Hinweise auf die, durch die Aschen herbeigeführte, Unfruchtbarkeit der früheren Bevölkerung und geben diese Informationen den Verhandlungsführern von der Erde weiter. Die Verhandlung mit den Aschen platzen daraufhin und die Erde wird nicht Mitglied der [[Aschen Konföderation]].
+| {{Ep|SG1|4x16}}, {{Ep|SG1|5x10}} || [[2001]] stellen die Menschen Kontakt mit dem fortschrittlichen Volk der [[Aschen]] her und treten der [[Aschen-Konföderation]] bei. Die Aschen helfen den Menschen bei dem Sieg über die [[Goa'uld]] und geben ihnen ein Mittel, dass viele Krankheiten ausrottet und sie langsamer altern lässt. Das "Heilmittel" lässt die Menschen jedoch unfruchtbar werden und die Aschen übernehmen irgendwann in Zukunft den nahezu entvölkerten Planeten. || [[2010]] findet [[Samantha Carter]] zusammen mit [[Doktor]] [[Janet Fraiser]] heraus, dass das "Heilmittel" eine Falle ist und [[Jack O'Neill]] schickt sich selbst durch das [[Stargate]] eine Nachricht in die Vergangenheit. || Aufgrund der Nachricht aus der Zukunft stellen [[Teal'c]] und [[Daniel Jackson]] auf [[P3A-194]], einer {{wp|Kolonie}}welt der Aschen, Nachforschungen an. Sie finden Hinweise auf die, durch die Aschen herbeigeführte, Unfruchtbarkeit der früheren Bevölkerung und geben diese Informationen den Verhandlungsführern von der Erde weiter. Die Verhandlung mit den Aschen platzen daraufhin und die Erde wird nicht Mitglied der [[Aschen-Konföderation]].
 |-
 | {{Ep|SGA|1x15}}, {{Ep|SG1|8x13}} || Das [[Atlantis-Expeditionsteam]] erreicht [[Atlantis]]. Jedoch sind die [[ZPM]] aufgebraucht und daraus resultierend wird nahezu das gesamte Expeditionsteam durch den Ausfall des [[Schutzschild]]s getötet. Doktor [[Weir]], [[Zelenka]] und [[John Sheppard]] finden jedoch einen experimentellen [[Zeitreise-Jumper]] von [[Janus]] und aktivieren versehentlich die [[Zeitmaschine]]. || Durch die Zeitreise mit dem Jumper werden die drei Personen 10.000 Jahre in die Vergangenheit geschleudert, genau zu dem Zeitpunkt, als die [[Antiker]] die Stadt evakuieren. Da der Jumper von den [[Wraith]] abgeschossen wird, sterben Zelenka und Sheppard und nur Dr. Weir überlebt. || Aufgrund der Ankunft von Weir lässt der [[Rat von Atlantis]] den Zeitreise-Jumper von Janus zerstören und seine Forschungen vernichten. Janus programmiert die Stadt daraufhin heimlich neu, sodass sie bei einem Energieausfall automatisch aus dem Meer an die Oberfläche auftaucht. Auch schaltet er einige Systemsperren ab, sodass die Systeme nach 10.000 Jahren sofort den Energiestatus anzeigen und versieht das Stargate mit einem Sicherheitsmechanismus, sodass es nur noch von der Erde angewählt werden kann. Doktor Weir wird von Janus in Stasis versetzt und tauscht etwa alle 3.000 Jahre die ZPM durch, sodass sie nach 10.000 Jahren etwas mehr Energie enthalten und der Schutzschild nach der Ankunft des Expeditions-Teams länger funktioniert. Aufgrund des automatischen Auftauchmechanismus überlebt das Atlantis-Team in der Zukunft und findet etwa ein halbes Jahr später die andere Doktor Weir in der Stasis, die von ihrer Lebensgeschichte berichtet. Janus baut in der [[Milchstraße]] heimlich einen neuen Zeitreise-Jumper, welcher von [[SG-1]] gefunden wird.
@@ Zeile 263: / Zeile 265: @@
 Ich habe jetzt meinen revertierten Einleitungssatz und meine Glieder wieder eingefügt, deinen Text aber stehen gelassen, dadurch ist der Artikel nun Größer als in meiner ursprünglich überarbeiteten Version. PS: Außerdem war die Aussage eh falsch, da mindestens eine Zeitreise aus {{Ep|SG1|2x21}} eben nicht zu einer alternativen Zeitlinie geführt hat. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 00:04, 7. Apr. 2010 (CEST)
-: <s>Rene du bist arschfaul...</s> statt dass du meine Überarbeitung anpasst, baust du immer wieder die alten Abschnitte ein und machst damit meine Arbeit rückgängig. Das lass ich mir langsam nicht mehr gefallen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 00:46, 7. Apr. 2010 (CEST)
+: <del>Rene du bist arschfaul...</del> statt dass du meine Überarbeitung anpasst, baust du immer wieder die alten Abschnitte ein und machst damit meine Arbeit rückgängig. Das lass ich mir langsam nicht mehr gefallen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 00:46, 7. Apr. 2010 (CEST)
-:: <s>Arschloch, ich wollte dir gerade entgegen kommen und deine neue Überschrifteneinteilung wieder einfügen und den Text anpassen, als du mich ausgesperrt hat. Du hast echt nicht mehr alle Tassen im Schrank.</s> --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 00:52, 7. Apr. 2010 (CEST)
+:: <del>Arschloch, ich wollte dir gerade entgegen kommen und deine neue Überschrifteneinteilung wieder einfügen und den Text anpassen, als du mich ausgesperrt hat. Du hast echt nicht mehr alle Tassen im Schrank.</del> --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 00:52, 7. Apr. 2010 (CEST)
 :::So, Schluss jetzt! Ich finde beide Versionen gut, wenngleich ich auch zugeben muss, dass Marks etwas besser ausformuliert ist. Ich wäre für [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Zeitreise&oldid=132796 diese Version]. Aber solange die Seite gesperrt ist kann man sowieso nicht machen. @Mark: Kopf hoch![[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:54, 7. Apr. 2010 (CEST)
 :::@Rene: Es hätte wirklich eine feinere Lösung als die Sperrung der Seite gegeben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:57, 7. Apr. 2010 (CEST)
@@ Zeile 271: / Zeile 273: @@
 ::::Da du meine Begründung noch nicht gelesen haben kannst übersehe ich mal deine Wortwahl. Allerdings nur für diesmal! Beim nächsten mal stelle ich einen Sperrantrag, denn ich natürlich nicht selbst entscheide. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 00:58, 7. Apr. 2010 (CEST)
-::::: Ja du hast recht, es ist langsam mal genug... ich schreibe in Zukunft meine Artikel ausschließlich nur noch in meinem Nanemsraum und sollte jemand auf die Idee kommen mich von der Wiki auszusperren, kopiere ich den Kram einfach auf eine andere Wiki... immerhin sind einige Artikel wie [[Zero Point Modul]], [[Planeten (Pegasus)]], [[Planeten (Milchstraße)]], usw. größtenteils von mir geschrieben. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 01:00, 7. Apr. 2010 (CEST)
+::::: Ja du hast recht, es ist langsam mal genug... ich schreibe in Zukunft meine Artikel ausschließlich nur noch in meinem Nanemsraum und sollte jemand auf die Idee kommen mich von der Wiki auszusperren, kopiere ich den Kram einfach auf eine andere Wiki... immerhin sind einige Artikel wie [[Zero-Point-Modul]], [[Planeten (Pegasus)]], [[Planeten (Milchstraße)]], usw. größtenteils von mir geschrieben. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 01:00, 7. Apr. 2010 (CEST)
-::::::Ich würde vorschlagen, dass ihr euch erst einmal zusammensetzt und einen Konsens findet, mit dem beide Seiten zufrieden sind. Edit-Wars bleiben nunmal nicht aus. So wie es mir bisher aussieht dreht sich alles nur um das "richtige" Format. @Mark:  Davon würde ich mich aber nicht entmutigen lassen. Ich hatte schon unzählige Male Ärger mit Benutzern und mache immer noch mit. Ich würde vorschlagen, dass in dieser Diskussion die [[Hilfe:Verhaltensgrundsätze|Verhaltensgrundsätze]] greifen sollten.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 01:05, 7. Apr. 2010 (CEST)
+::::::Ich würde vorschlagen, dass ihr euch erst einmal zusammensetzt und einen Konsens findet, mit dem beide Seiten zufrieden sind. Edit-Wars bleiben nunmal nicht aus. So wie es mir bisher aussieht dreht sich alles nur um das "richtige" Format. @Mark: Davon würde ich mich aber nicht entmutigen lassen. Ich hatte schon unzählige Male Ärger mit Benutzern und mache immer noch mit. Ich würde vorschlagen, dass in dieser Diskussion die [[Hilfe:Verhaltensgrundsätze|Verhaltensgrundsätze]] greifen sollten.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 01:05, 7. Apr. 2010 (CEST)
 :::::::@Philipp: Welche Möglichkeit hätte es gegeben? Mark ist nicht in der Lage eine Diskussionsseite zu benutzen und alles was man ihm schreibt interessiert ihn nicht. Solange er auf eine Seite zugreifen kann bombardiert er sie im Minuten Takt mit Änderungen. Seine Ausrede das er sicher sein will das sein Rechner nicht abstürzt kann glauben wer will, ich nicht. Das Thema hatte ich alles schon mit ihm durch. Möglich das ich mich auch etwas in Rage gearbeitet habe, darum mache ich jetzt auch erst mal Pause. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 01:13, 7. Apr. 2010 (CEST)
-Eigentlich dreht es sich auch um den Einleitungssatz. Die Grundaussage das jede Zeitreise zu einer alternativen <s>Realität</s> Zeitlinie führt, wurde schon in der allerersten SG-Zeitreise-Episode {{Ep|SG1|2x21}} widerlegt, da es dort nur eine Zeitlinie gibt, in der die Zeitreise in Form einer Zeitschleife schon fester Bestandteil der Zeitlinie selbst war, bevor die Zeitreise überhaupt stattfand, sonst hätte Hammond nicht vorher die Nachricht schreiben können. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 01:10, 7. Apr. 2010 (CEST)
+Eigentlich dreht es sich auch um den Einleitungssatz. Die Grundaussage das jede Zeitreise zu einer alternativen <del>Realität</del> Zeitlinie führt, wurde schon in der allerersten SG-Zeitreise-Episode {{Ep|SG1|2x21}} widerlegt, da es dort nur eine Zeitlinie gibt, in der die Zeitreise in Form einer Zeitschleife schon fester Bestandteil der Zeitlinie selbst war, bevor die Zeitreise überhaupt stattfand, sonst hätte Hammond nicht vorher die Nachricht schreiben können. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 01:10, 7. Apr. 2010 (CEST)
 :Das sehe ich persönlich, auf den ersten Blick, auch so. Allerdings muss ich mich nochmal in das Thema einlesen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 01:12, 7. Apr. 2010 (CEST)
 ::Wo habe ich geschrieben das eine Zeitreise zu einer alternativen Realität führt? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 01:18, 7. Apr. 2010 (CEST)
@@ Zeile 299: / Zeile 301: @@
 Natürlich ist die Sache noch etwas komplizierter dadurch, dass SG-1 bei der zweiten Zeitreise nicht ins Jahr 1998 zurück kommt, sondern in eine fernere Zukunft und von Cassandra erwartet werden, die sie dann zurück schickt, woraufhin Sam Cassandra von der Zeitreise erzählt, damit sie in Zukunft das SG-1-Team erwarten und zurück schicken kann. PS: Das ist die bei weitesten komplizierteste Zeitreise in allen 3 Serien. ;) --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 01:26, 7. Apr. 2010 (CEST)
-==Abgleich der Artikel==
+== Abgleich der Artikel ==
 Ich gehe hier mal nur auf die Unterschied ein [[Bild:VeryHappy.gif]]
 * Anordnung der Lösungen
@@ Zeile 334: / Zeile 336: @@
 ::::Zum Thema. Was du da sagst passt leider nicht zusammen. Wenn meine Reihenfolge benutzt wird muss sie so sein wie angegeben. Der Abschluss muss die Version sein die in Stargate die wichtigste Rolle spielt. Das ist doch der ganze Witz an dieser Reihenfolge. Was du vorschlägst ist etwa diese: Wir einigen uns auf die Farbreihenfolge Rot, Gelb, Grün und fangen mit Grün an. Übrigens wenn wir den Punkt Alternative Zeitlinie an das Ende stellen leitet der auch sehr schon zum eigenen Artikel weiter. Und das gilt auch für den Punkt Zeitschleife (den aber keiner am Ende haben will). --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:39, 7. Apr. 2010 (CEST)
 ::::: Wir diskutieren hier ja über einen konkreten Artikel, daher gehört diese Diskussion mal definitiv auf die Artikel-Diskussionsseite. Nächstes mal kopiere ich es einfach nur, ohne es zu verschieben. @ Reihenfolge: Nagut, überzeugt. Verweise müssen eh bei 3 der 4 Varianten angegeben werden, da sie jeweils eigene Artikel bekommen oder haben. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 23:47, 7. Apr. 2010 (CEST)
+::::::Ist richtig das die Diskussion hier her gehört, ich würde eben nur gerne auf mein Seite selbst solche Sachen machen. Wenn du Zeit hast kannst du die Änderungen in den Artikel übernehmen. Sonst mache ich es hoffentlich noch heute. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:07, 8. Apr. 2010 (CEST)
+== Die verwirrung schlecht hin ==
+Ich weiss nie wo ich das loswerden kann also versuche ich es mal bei euch weil ihr mir ziemlich gute zuhörer seit und meiner ansciht nach auch immer gute erklärungen liefert.
+So also von dem wort zeitreise ansich wird mir schon mulmig und wirr im kopf warum erkläre iche uch nun Wenn jemand eine Zeitmaschine entwickelt und damit in die Vergangenheit reist muss das ja schon geschehen sein also praktisch ist es bereits geschehen und wie soll man das erklären also die betreffende person kann ja praktisch nichts an der vergangenheit ändern weil er das ja bereits getahen hat lange bevor er die zeitmaschine erfunden hat denn er wird ja letzten endes in die Vergangenheit gereist sein wo er den lauf der geschichte so ankurbelt wie es eigentlich geschehen ist... versteht ihr was ich meine? naja ich muss zugeben es fällt mir echt nicht leicht es zu formulieren...naja die Zeit ist ja eigentlich nicht echt sie is ja nur eine art ablaufplan von allem was passiert ist und was passieren wird wenn jemand eine zeitmaschine erfindet und in der zeit zurück reist dann ist das bereits in den "zeitplan" mit inbegriffen es ist also bereits in der vergangenheit geschehen..ok auch nicht viel verständlicher -.-''' ok anders nehmen wir mal an in 500000 jahren erfindet einer die zeitmaschine ok? dann könnten wir BEREITS JETZT feststelllen ob es jemals eine gegeben hat bzw. geben wird...also es währe bereits nachweisbar ok? also oh gott is das schwer -.-'' man kann ja praktisch nichts an der vergangenheit ändern denn wenn man beschliesst es zu tun und es macht dann wurde es bereits in der heutigen zeit getan also wenn ich mich entschließe meinen großvater zu töten und eine zeitmaschine baue dann ist mein großvater bereits in den aufzeichnungen der geschichte durch mich getötet worden nur durch mein zukünftiges ich was in dem moment noch garnicht existiert ich weiss nciht aber anders kann ich es auch net formulieren ich bräuchte schon jemaden der mit mir redet schade naja ich hoffe einige von euch schaffen es in diesem gewirr das zu finden was ich meine tut mir leid dasich mich nicht besser ausdrücken kann --[[Benutzer:Maxi225|Maxi225]] 22:49, 15. Aug. 2011 (CEST)
+:Du sprichst hier zwei verschiedene Dinge an:
+:1) Jemand baut eine Zeitmaschine -> reist in die Vergangenheit -> beeinflusst die Geschichte.
+:Entweder ist das, was er beeinflusst hat, schon geschehen, und alles wäre nur durch diese Beeinflussung passiert. Das ist ein typisches Paradoxon, da nichts passieren würde, wenn er nichts tut.
+:Die andere Möglichkeit wäre, dass durch die Beeinflussung ein alternatives Universum geschaffen wird. Man hat dann zwei Universen.
+:Universum A: Es passiert wieder das oben genannte, also das typische Paradoxon.
+:Universum B: Die Zeitlinie wird verändert, wie ist unbestimmbar (Möglichkeiten: Großvaterparadoxon, Schmetterlingseffekt, etc.)
+:2) Das zweite was du ansprichst ist das Großvaterparadoxon, wie es auch im oben genannten Universum B auftreten kann:
+:Du baust eine Zeitmaschine -> reist in die Vergangenheit -> tötest deinen Großvater -> verhinderst dadurch deine Geburt -> verhinderst dadurch den Bau der Zeitmaschine -> verhinderst dadurch den Tod deines Großvaters -> dadurch kannst du die Zeitmaschine wieder bauen und alles beginnt wieder von vorne.
+:Alles in allem ist das ziemlich kompliziert, da Paradoxen wissenschaftliche Unmöglichkeiten sind, und eine Unmöglichkeit zu erzeugen lässt sich schwer erklären. Hoffe ich konnte wenigstens ein bisschen helfen. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 23:35, 15. Aug. 2011 (CEST)
+::1. Danke dir naja gut das ich nie eine Zeitmaschine baue
+::2. Ich habe noch eine frage zu ParallelUniversen(naja ich weiss es gehoert hier nicht unbedingt her aber ich schreibs trotzdem mal hier hin ich hoffe das is OK) Aus Stargate erfahren wir ja das es unendlich viele Paralleluniversen gibt und die entstehen doch bei jeder entscheidung oder? Also sagen wir mal ich gehe einen weg lang und der teilt sich in Weg X und weg Y ich entscheide mich in diesem Universum für weg Y dann spaltet sich das universum und ein anderes Ich geht weg X? sind es schon so banale entscheidungen die ein Universum "Spalten"? ich weiss es ist nur eine Theorie aber ist das die Theorie oder müssen es schon schwerwiegendere Entscheidungen sein?--[[Benutzer:Maxi225|Maxi225]] 03:13, 16. Aug. 2011 (CEST)
+Ok ich habe mir nun den Artikel zu Alternativen Zeilinien und Parallel Universen durchgelesen und habe meine Antwort gefunden.--[[Benutzer:Maxi225|Maxi225]] 14:07, 16. Aug. 2011 (CEST)
+== Ein Salto der Gedanken ==
+Die Idee von einer Zeitreise, welch phänomenales Konzept, wenn…..ja, wenn da nicht die unüberwindbare Barriere des jetzigen Moments wäre. Eine unüberwindbare Barriere des jetzigen Moments? - Nun gut, was aber bedeutet das? Und um dies zu erfahren, bedarf es eines kleinen Tricks: Man muss, sozusagen, mit dem Denken einen Salto machen. Ein Salto mit dem wir uns aus der Linearität unseres Denkens hinausbewegen, um, für einen kurzen Augenblick, ein Geheimnis der Unendlichkeit zu erfassen: Alles, absolut alles in diesem Universum geschieht in einem jetzigen Moment! Der jetzige Moment umfasst das gesamte Universum und obwohl jeder jetzige Moment in den nächsten hineinfließt, gibt es keinen vorherigen und keinen nachkommenden Moment, da ein Geschehen, jegliches Geschehen, sich immer nur im jetzigen Moment ergäben kann. Der jetzige Moment ist in sich geschlossen, allumfassend und total, er enthält die gesamte Energie des Universums und dabei ist kein Iota Energie übrig, um ein Davor oder ein Danach, ein Gestern oder ein Morgen zuzulassen! (Wo nur wo sollte auch die Energie herkommen, um eine unendliche Anzahl von realen Gestern und Morgen entstehen zu lassen?). Somit verbleibt die Möglichkeit einer Zeitreise also alleinig mit unserem linearen Denken verknüpft, denn nur das lineare Denken vermag Geschwindigkeiten, Momente und Bewegungen in einer Linie aneinanderzureihen, um uns dadurch die Fata Morgana einer Zeitreise zu suggerieren. - Der Harlekin ---[[Benutzer:Der Harlekin|Der Harlekin]] 18:49, 30. Okt. 2011 (CET)
+:Zwei Punkt zu deinen Ausführungen.
+# Zeitreisen existieren in Stargate also sind deine Überlegungen hier keinen Iota [[Bild:Smile.gif]] sinnvoll.
+# Philosophische Diskussionen zu Themen ohne Stargate Bezug sind hier nicht erwünscht.
+:Bitte beachte dieses. Danke --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:27, 30. Okt. 2011 (CET)
+== Bild  ==
+Ist es wirklich gut auf diesen Artikel ein BiLD von Salvador Dáli eizubauen, da er ja mit Stargate nichts zu tun hat?--[[Spezial:Beiträge/84.167.18.8|84.167.18.8]] 16:23, 13. Mai 2013 (CEST)
+:Der Artikel befasst sich generell mit dem Thema Zeitreisen - das Bild eignet sich ganz gut. Aus Stargate gibt es ja nur Bilder zu tatsächlichen Zeitmachinen und die haben ihre eigenen Artikel. Außerdem sind ja mehrere Stargate-Bilder im Artikel. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:22, 13. Mai 2013 (CEST)
+==Kleiner Tip==
+wendet euch doch mal an dr. Harald Lesch [[http://de.wikipedia.org/wiki/Harald_Lesch]] der kennt sich da echt gut aus --[[Spezial:Beiträge/88.75.215.121|88.75.215.121]], 11:05, 14. Mai 2013 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
+:Ehm... Wofür bitte?? Der Artikel ist vollständig und exzellent. Was drinnen stehen soll steht drin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:03, 14. Mai 2013 (CEST)
+== Widersprüche in der Darstellung ==
+Wo ich gerade über die Zeitreise-Thematik in Stargate nachdenke, ist da nicht ein Widerspruch? In {{Ep|SG1|2x21}} wird der Eindruck vermittelt, als ob eine Sonneneruption grundsätzlich eine Zeitreise ermöglicht und der Zeitpunkt des Betreten des Tores entscheidet darüber, wann man ankommt. An anderen Stellen, besonders in {{Ep|SGA|4x20}} oder in [[Continuum]] hat man aber eher den Eindruck, als ob ein Zeitsprung durch eine Sonneneruption zu einem ganz bestimmten Punkt auf der Zeitlinie führt (unabhängig davon, wann genau man das Tor Betritt). Das wäre auch eine Erklärung für das von mir angesprochene Problem bei {{Ep|SGU|2x17}}. Gibts für den Widerspruch ne Erklärung, oder ist 1969 grundsätzlich Murks, was Zeitreisen betrifft? [[Spezial:Beiträge/84.157.104.212|84.157.104.212]] 15:02, 7. Jun. 2014 (CEST)
+:dazu kann ich nur sagen, dass man in der 1969-folge wohl viele elemente, was zeitreisen betrifft, ausprobiert und sie dann nur teilweise oder gar nicht auf spätere folgen übertragen hat. grade [[Continuum]] zeigt ja, dass eher die zweite theorie zutrifft. denn ansonsten hätte carter ja nur ein x-beliebiges wurmloch richtung erde öffnen müssen, dass an einer sonneneruption vorbeiführt und sagen können:"in genau 5 sek. müssen sie da durch um in 1939 zu landen". [[Spezial:Beiträge/84.157.64.185|84.157.64.185]] 10:18, 23. Feb. 2015 (CET)