Diskussion:Stargate: Continuum: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Stargate: Continuum
Weitere Optionen
Neuen Abschnitt erstellt →zeitliche einordnung |
|||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
:Stimmt, zumindest an der Stelle sollte das eigentlich kein Paradoxon sein. Man kann aber überlegen, ob man Mitchells bloße Existenz in der neuen Zeitlinie als Paradox bezeichnet. Das wäre zwar nicht das klassische Szenario aus dem Großvater-Paradoxon, kommt dem Grundgedanken aber recht nahe: Mitchells Vater wurde in dieser Zeitlinie nie geboren, trotzdem ist er hier. Stargate „behebt“ das Problem ja ohnehin mit der Zeitlinien-Erklärung, und in diesem speziellen Fall ist SG-1 einfach von den Veränderungen zusammen mit dem Zeitreisenden selbst ausgenommen. Carter bezeichnet genau diesen Aspekt im Film auch tatsächlich selbst als ein Großvater-Paradoxon: Als Landry sagt, dass Mitchell in dieser Welt nicht existiert, und der daraufhin erklärt, dass sein Großvater auf der Achilles war und wohl dort von Ba'al getötet wurde, bezeichnet Sam ihn als „buchstäblich ein Großvater-Paradoxon“. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:01, 20. Mär. 2021 (CET) | :Stimmt, zumindest an der Stelle sollte das eigentlich kein Paradoxon sein. Man kann aber überlegen, ob man Mitchells bloße Existenz in der neuen Zeitlinie als Paradox bezeichnet. Das wäre zwar nicht das klassische Szenario aus dem Großvater-Paradoxon, kommt dem Grundgedanken aber recht nahe: Mitchells Vater wurde in dieser Zeitlinie nie geboren, trotzdem ist er hier. Stargate „behebt“ das Problem ja ohnehin mit der Zeitlinien-Erklärung, und in diesem speziellen Fall ist SG-1 einfach von den Veränderungen zusammen mit dem Zeitreisenden selbst ausgenommen. Carter bezeichnet genau diesen Aspekt im Film auch tatsächlich selbst als ein Großvater-Paradoxon: Als Landry sagt, dass Mitchell in dieser Welt nicht existiert, und der daraufhin erklärt, dass sein Großvater auf der Achilles war und wohl dort von Ba'al getötet wurde, bezeichnet Sam ihn als „buchstäblich ein Großvater-Paradoxon“. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:01, 20. Mär. 2021 (CET) | ||
::Arg, wen es Carter sagt, dann darf es natürlich drin bleiben, mein fehler. Hätte es Carter nicht gesagt, hätte ich eher zu eine Zeitreise PAradoxon getippt, aber das ist hinfällig, tschuldigung.--[[Benutzer:Conan|Conan]] ([[Benutzer Diskussion:Conan|Diskussion]]) 07:55, 20. Mär. 2021 (CET) | ::Arg, wen es Carter sagt, dann darf es natürlich drin bleiben, mein fehler. Hätte es Carter nicht gesagt, hätte ich eher zu eine Zeitreise PAradoxon getippt, aber das ist hinfällig, tschuldigung.--[[Benutzer:Conan|Conan]] ([[Benutzer Diskussion:Conan|Diskussion]]) 07:55, 20. Mär. 2021 (CET) | ||
:::wie man aus anderen zeitreisefolgen sieht ist im sg1 universum kein problem zurück zu reisen und sich selbst zu treffen, ich denke sowas wie großvaterparadoxon tritt nur in universen auf wo zeitreise nicht körperlich stattfindet oder so..., andererseits kann es sein das es ein bisschen dauert bis entsprechende paradoxa aufgelößt werden oder halt eine wirkung ohne uhrsache stattfindet | |||
== zeitliche einordnung == | == zeitliche einordnung == | ||
wann ist der film erschienen in relaton zur letzten sg-1 folge z.B., ich finde wenn es der finale sg1 abschluss ist kann das kann man das in der einleitung schon mal erwähnen... | wann ist der film erschienen in relaton zur letzten sg-1 folge z.B., ich finde wenn es der finale sg1 abschluss ist kann das kann man das in der einleitung schon mal erwähnen... | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}