Weitere Optionen
Neuen Abschnitt erstellt →Charlie |
|||
| (14 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Klappbox|TITEL= | Laut Artikel heißt Jack O'Neill mit Vornamen "Jonathan". Seinem Dienstausweis zufolge, der in der Folge mit seinem unausgereiften Clon zu sehen ist (s07e03, Zeitstempel 00:02:28 [unmittelbar nach dem Intro]), wird er jedoch als "COL. O'NEILL, JOHN J." geführt; Beleg: abload.de/img/oneill5zk2i.png (Link aufgr. Spamfilter meinerseits nicht direkt verlinkbar). | ||
Böse Zungen könnten nun argumentieren, dass John als Kurzform von "Jonathan" anzusehen ist. Auf einem Dienstausweis sind allerdings Kurzformen äußerst unüblich, hier wird eher der Geburtsname verwendet. Wenn es also, wie ich denke, ein Patzer der Produzenten darstellt, wird darauf zumindest nicht eingegangen. Andernfalls könnte man annehmen, dass er "John Jonathan" heißt, d.h. das zweite "J." für seinen regulären Vornamen steht. | |||
--[[Spezial:Beiträge/89.247.9.150|89.247.9.150]] 12:02, 10. Dez. 2019 (CET) | |||
'''Nachtrag:''' | |||
In s04e20 (der Angriff durch die außerirdische Entität, die sich anfänglich ins M.A.L.P. lud) ist die Personalakte einmal kurz zu sehen (Zeitstempel 00:31:51) und auch hier heißt es "John", der zweite Namenszusatz (das zweite "J." von oben) fehlt hier gänzlich; Beleg: abload.de/img/4x206wjp8.png | |||
--[[Spezial:Beiträge/89.247.9.150|89.247.9.150]] 12:17, 10. Dez. 2019 (CET) | |||
{{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 16. März 2008 --[[Benutzer:Martin|Martin]]|INHALT= | |||
{{Box|grün|Exzellenter Artikel| | {{Box|grün|Exzellenter Artikel| | ||
''Diese Kandidatur lief vom 2. März bis zum 16. März'' | ''Diese Kandidatur lief vom 2. März bis zum 16. März'' | ||
| Zeile 5: | Zeile 14: | ||
Ist ein sehr wichtiger Charakter.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 09:08, 2. Mär. 2008 (CET) | Ist ein sehr wichtiger Charakter.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 09:08, 2. Mär. 2008 (CET) | ||
:Definitiv: | :Definitiv: {{Ok}} Mir fehlt zwar noch ein Vergleich des Charakters aus dem Film mit dem der Serie. Trotzdem ist diese Artikel einer der besten Personenartikel, den wir haben. Ich hab ihn bisher jedes mal als Vorlage genommen, wenn ich mir bezüglich Einteilung oder Formatierung bei einem anderen Personenartikel unsicher war. | ||
:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 11:30, 2. Mär. 2008 (CET) | :--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 11:30, 2. Mär. 2008 (CET) | ||
:: | ::{{Ok}} Nur weil der Charakter wichtig ist, muss der Artikel nicht unbedingt gut sein. Aber ich stimme dir zu: Der Artikel ist übersichtlich, informativ, keine Rechtschreibfehler (soweit ich das beurteilen konnte) und auch schön gegliedert. Nur bei dem Punkt Verletzungen müsste man die Episoden noch nach Wiki Standard korrigieren. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 13:52, 3. Mär. 2008 (CET) | ||
::: | :::{{Ok}} Wenn der Punkt Verletzungen geändert wird! -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:37, 3. Mär. 2008 (CET) | ||
:::: | :::: {{Ok}} Aber: sollte Nachbearbeitet werden nach wiki-standard. und ich finde das da noch mehr '''Weitere Infos''' zu finden sind.--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:06, 11. Mär. 2008 (CET) | ||
'''Zum exzellenten Artikel erklärt am 16. März 2008''' --[[Benutzer:Martin|Martin]] | '''Zum exzellenten Artikel erklärt am 16. März 2008''' --[[Benutzer:Martin|Martin]] | ||
}}}} | }}}} | ||
{{Klappbox|TITEL= | {{Klappbox|TITEL=Auszeichnung aberkannt am 4. Mai 2008 -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:25, 4. Mai 2008 (UTC) | ||
|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel| | |INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel| | ||
''Diese Kandidatur lief vom 13. April bis zum 27. April'' | ''Diese Kandidatur lief vom 13. April bis zum 27. April'' | ||
| Zeile 30: | Zeile 39: | ||
'''Abstimmung über den Entzug der Auszeichnung:''' | '''Abstimmung über den Entzug der Auszeichnung:''' | ||
* | * {{Ok}} | ||
** Wegen den oben genannten Gründen. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:06, 15. Apr. 2008 (UTC) | ** Wegen den oben genannten Gründen. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:06, 15. Apr. 2008 (UTC) | ||
** -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 17:39, 17. Apr. 2008 (UTC) | ** -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 17:39, 17. Apr. 2008 (UTC) | ||
** -- [[Benutzer:Driver2|Driver2]] 16:48, 19. Apr. 2008 (UTC) | ** -- [[Benutzer:Driver2|Driver2]] 16:48, 19. Apr. 2008 (UTC) | ||
** -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:51, 26. Apr. 2008 (UTC) Artikel [[Daniel Jackson]] und [[Rodney McKay]] sind definitiv schon weiter. | ** -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:51, 26. Apr. 2008 (UTC) Artikel [[Daniel Jackson]] und [[Rodney McKay]] sind definitiv schon weiter. | ||
* | * {{Nein}} | ||
'''Auszeichnung aberkannt am 4. Mai 2008''' -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:25, 4. Mai 2008 (UTC) | '''Auszeichnung aberkannt am 4. Mai 2008''' -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:25, 4. Mai 2008 (UTC) | ||
}}}} | }}}} | ||
{{Klappbox|TITEL= | {{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 22. Juni 2009 -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:36, 22. Jun. 2009 (UTC)|INHALT= | ||
{{Box|grün|Exzellenter Artikel| | {{Box|grün|Exzellenter Artikel| | ||
''Diese Kandidatur lief vom 1. Juni bis zum 15. Juni'' | ''Diese Kandidatur lief vom 1. Juni bis zum 15. Juni'' | ||
-- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] 20:40, 5. Jun. 2009 (UTC) | -- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] 20:40, 5. Jun. 2009 (UTC) | ||
: | :{{Ok}}Oooh, ja! Stimmt, ich dachte, der Artikel wäre schon exzellent. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 2. Jun. 2009 (UTC) | ||
: | :{{Ok}}Ich habe den Artikel um jacks Beziehungen zu Daniel Jackson und Teal'c erweitert und einige Bilder hinzugefügt. Ich denke das der Artikel jetzt mindestens genausogut ist wie der Artikel [[Rodney McKay]][[Bild:Smile.gif]].-- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] 14:01, 4. Jun. 2009 (UTC) | ||
: | :{{Ok}}Ich habe mir den Artikel eben noch einmal angeschaut und noch einige Kleinigkeiten geändert und finde, dass er auf jeden Fall exzellent ist. --[[Benutzer:A. M.|A. M.]] 14:21, 14. Jun. 2009 (UTC) | ||
: | :{{Ok}} Ausführlich, gut strukturiert, Quellenangaben vorhanden. Sprachlich hab ich jetzt nicht so genau geachtet, aber ist mir nichts Gravierendes aufgefallen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 17:26, 22. Jun. 2009 (UTC) | ||
: | :{{Nein}} Falsche Zeitform: Bei den Auflistungen nach Jahren müssten Vergangenheitsformen (Präteritum und Plusquamperfekt) verwendet werden. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 17:32, 22. Jun. 2009 (UTC) | ||
: Ich habe den Artikel in der korrekten Zeitform umgeschrieben. Damit ist der Einwand von [[Benutzer:Fabian|Fabian]] nichtig. -- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Philipp|Rückmeldung]] </sup> 18:18, 22. Jun. 2009 (UTC) | : Ich habe den Artikel in der korrekten Zeitform umgeschrieben. Damit ist der Einwand von [[Benutzer:Fabian|Fabian]] nichtig. -- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Philipp|Rückmeldung]] </sup> 18:18, 22. Jun. 2009 (UTC) | ||
:( | :({{Ok}}) Sehr ausführlich keine großen Fehler aber teilweise holprig zu lesen und eine ganze Menge an kleinen Fehlern. Ich gehe es noch mal durch. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:18, 22. Jun. 2009 (UTC) | ||
'''Zum exzellenten Artikel erklärt am 22. Juni 2009''' -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:36, 22. Jun. 2009 (UTC) | '''Zum exzellenten Artikel erklärt am 22. Juni 2009''' -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:36, 22. Jun. 2009 (UTC) | ||
| Zeile 56: | Zeile 65: | ||
{{Archiv Hinweis}} | {{Archiv Hinweis}} | ||
== | == Charlie == | ||
Der Tod von Jacks Sohn kommt in diesem Artikel etwas zu kurz. Es wird nur einmal angesprochen, aber welche Folgen das für Jacks Charakterentwicklung hatte wird nicht angesprochen. Ich denke gerade z.B: an die Geschichte mit der Orbanerin Merrin. Der Verlust seines Sohnes hat bestimmt seinen Teil dazu beigetragen--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 21:19, 6. Aug. 2023 (CEST) | |||
: | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}