StargateWiki Diskussion:Archiv 7: Unterschied zwischen den Versionen

:* Wenn es eine definitive(wer entscheidet?) Erklärung gibt sollte diese unter dem Problem angegeben werden.  

:* Gibt es nur Theorien sollte ein Abschnitt auf der Diskussionsseite angelegt werden und auf diesen verwiesen werden.

:-- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 17:38, 13. Mär. 2009 (UTC)

:: Beispiele wie es mir vorstelle, sieht man in den Artikeln [[Stargate]], [[Wurmloch]] und [[Praclarush Taonas]]. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 19:07, 13. Mär. 2009 (UTC)

:::Ich glaube, wir müssen zwischen Episodenbeschreibungen und sonstigen Artikeln unterscheiden: Für Episodenartikel hatten wir uns mal auf das Vorgehen geeinigt, das Rene beschreibt (Beispiele: [[Diskussion:Die Qualen des Tantalus]], [[Diskussion:Die Rückkehr, Teil 1]] - müsste mal etwas geordnet werden - ; [[Diskussion:Die fünfte Spezies]]). [[:Vorlage:Objektbeschreibung|Objekt-Artikel]] haben den Unterabschnitt "Vermutungen", den man auch bei sonstigen Artikeln einfügen könnte, und für die finde ich MarkMcWires Vorschlag gut. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 10:09, 14. Mär. 2009 (UTC)

== Kann mal jemand diese Bilder hochladen? ==

Hi, kann mal vielleicht jemand...

* ... ein neues RTL2-Logo und...

* ... ein neues SyFy (früher war es SciFi) Logo hochladen?

:Das neue RTLII-Logo ist nun da, wird denn der deutsche Sci-Fi-Channel auch in "Syfy" umbenannt? -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 17:19, 7. Jul. 2009 (UTC)

:::Mir ist gerade aufgefallen, dass ich das Logo vom amerikanischen SciFi-Channel mit dem vom deutschen verwechselt habe. Nun haben wir die richtige Datei. Und was willst du denn mit dem Syfy-Logo? -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 17:32, 7. Jul. 2009 (UTC)

Wie bereits gesagt, der deutsche hat sein Logo (noch) nicht gewechselt. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 18:13, 7. Jul. 2009 (UTC)

:: Mit einbinden meint ich auch nicht hochladen. Gateworld ist nur eine Sekundärquelle. Und ich hab' halt nirgendwo den Link zur Primärquelle von Syfy gefunden. Und ja, die Zeit rennt.--[[Benutzer:Moros|Moros]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]} 19:47, 7. Jul. 2009 (UTC)

:::Wie wärs mit [http://video.syfy.com/shows/universe/promos_trailers_4/survive/v1133025 dem] Link? Der Banner unter dem Video sieht auch nett aus. ^^ "It was a key to the universe itself …" Das klingt doch nach diesem Antikerschatz von Vala. Wie hieß der nochmal? Clava irgendwas irgendwas. Haben wir dazu keinen Artikel? -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 19:59, 7. Jul. 2009 (UTC)

:::::Also genau heißt er [[Clava Thessara Infinitas]], falls du einen Artikel erstellen möchtest und wurde in {{Ep|SG1|10x08}} erwähnt. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] _{[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]}^{[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]} 08:02, 8. Jul. 2009 (UTC)

Nu isser fertig: [[Clava Thessara Infinitas]]. Wehe das Ding kommt jetzt nicht vor. ^^ -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 14:39, 10. Jul. 2009 (UTC)

== Navigations-Menü ==

Angefangen hat es mit [[Hilfe_Diskussion:Schreiben_im_Stargate_Wiki|dieser Diskussion]]. Ich hab mir das alles nochmal durch den Kopf gehen lassen und bin zu etwas radikaleren Änderungen am Navi-Menü gekommen, die meiner Meinung nach die Themengebiete besser abgrenzen und zu einem besseren Überblick beitragen. Ich schlage fünf Blöcke vor, die wie folgt aufgebaut sind:

# Suche

::: Wenn möglich, ''Letzte Änderungen'' bitte ein Stückchen nach oben.--[[Benutzer:Moros|Moros]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]} 08:22, 16. Jul. 2009 (UTC)

:::: @Moros: Das gleiche hab ich mir auch schon gedacht[[Bild:VeryHappy.gif]].<br>Und ich würde „Hilfe - Handbuch“ durch „Hilfe – Handbuch“ (mit Gedankenstrich) ersetzen.--[[Benutzer:CF|CF]] 08:39, 16. Jul. 2009 (UTC)

== Vorlagen Spoiler und Minispoiler ==

Nachdem ich eben [http://stargate-wiki.de/index.php?title=Vorlage:V%C3%B6lker/Humanoide&curid=5483&diff=88081&oldid=87019| diese Änderung] an der Vorlage:Völker/Humanoide gesehen habe, insbesondere, welche Auswirkung sie auf das Aussehen des Artikels gehabt hat (nämlich keine), stellt sich mit jetzt die Frage: Worin liegt der Sinn, diese beiden Vorlagen zu unterscheiden? Warum soll man für kurze Teile MiniSpoiler verwenden, obwohl Spoiler genau das gleiche macht?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 13:57, 15. Jul. 2009 (UTC)

: Wahrscheinlich hast du auf Seiten mit Spoilern auch oben rechts einen ''Spoiler aufdecken''-Button. ''Spoiler'' macht beim Aufdecken im Gegensatz zum ''MiniSpoiler'' einen Zeilenumbruch hinter dem versteckten Inhalt. Und das würde die Boxen etwas sehr entarten lassen. Gerade in den Portalen Völker und Objekte.--[[Benutzer:Moros|Moros]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]} 16:46, 15. Jul. 2009 (UTC)

:: Gut, den Button benutz ich nie, daher konnte ich diesen feinen Unterschied nicht sehen. Danke.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 16:47, 15. Jul. 2009 (UTC)

== Portal:Orte ==

Ich hab mich '''[[Benutzer:Moros/Spielwiese|hier]]''' mal dran gemacht, das [[Portal:Orte]] mal zu überarbeiten und die Form an die der anderen Portale anzupassen. Dabei gibt es, anders als beim Portal:Objekte, auch eine Menge inhaltliche Fragen zu klären. Vorschläge und Ideen können gerne auf der dazu gehörigen [[Benutzer Diskussion:Moros/Spielwiese|Diskussion]] geäußert werden.--[[Benutzer:Moros|Moros]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]} 21:53, 15. Jul. 2009 (UTC)

: Es ist soweit. Ich habe auf meiner ''[[Benutzer:Moros/Spielwiese|Spielwiese]]'' jetzt alle Orte aus der [[Vorlage:Ort]] in die gleiche Form umgesetze wie die Portale Völker und Objekte. Wenn ihr noch ''[[Benutzer_Diskussion:Moros/Spielwiese#Und_hier_die_Frage_der_Fragen.21|Anmerkungen und Verbesserungsvorschläge]]'' habt, einfach aüßern, oder ihr verbessert einfach selbst.[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Moros|Moros]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]} 21:07, 20. Jul. 2009 (UTC)

== Ausführlichkeit der Episodenbeschreibungen ==

Im [[Hilfe:Artikeltypen#Zusammenfassung|Handbuch]] steht, man solle "auch solche Fakten und Ereignisse [zu] erwähnen die man persönlich für nicht so wichtig hält". Ich frage mich aber wie ausführlich die Nacherzählung denn nun tatsächlich sein soll.

:Nö, zumindest habe ich so eine Seite nicht angelegt. Wer möchte...? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 19:25, 10. Mär. 2009 (UTC)

::Ich bin schon dabei.. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 19:42, 10. Mär. 2009 (UTC)

:::Bevor ich jetzt alles durchgehe. Was und wie sollte bewertet werden? Bisher hab ich: Zusammenfassung (Text), Bilder in der Zusammenfassung, zusätzliche Bilder, Dialogzitate. Die Links und Verweise haben ein eigenes Projekt und der Rest (Hintergrundinformationen/Wichtige Stichpunkte) muss nicht unbedingt vorhanden sein. Natürlich könnte man es trotzdem bewerten, um herauszubekommen wo vielleicht noch was zu tun ist (falls es für die jeweilige Episode denn Dinge gibt die da rein gehören). Als Bewertung dachte ich an 0 'nicht vorhanden' bis 3 'sehr gut'. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 20:23, 10. Mär. 2009 (UTC)

::::Klingt gut. Wobei ich auf zusätzliche Bilder nicht so sehr Wert lege. Oder besser es sollten wirklich nur Bilder sein die nötig sind. Aber das hat ja nichts mit deiner Tabelle zu tun. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 06:45, 11. Mär. 2009 (UTC)

== Upload Text ==

Wie ich [http://stargate-wiki.de/index.php/MediaWiki_Diskussion:Uploadtext hier] schon geschrieben habe, fände ich es gut wenn man die Kategorien beim Hochladen einfach nur anklicken kann.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] ^{[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]} 21:06, 28. Mai 2009 (UTC)

::Nix, ich habe das bisher nur noch nicht eingegeben. Ich merke es mir vor. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 12:54, 29. Mai 2009 (UTC)

== Vorlage für unvollständig / Vorlage für überarbeitungswürdig ==

Mal ein Vorschlag meinerseits: Wäre es sinnvoll neben der Hinweis-Vorlage für unvollständige Artikel auch eine Hinweis-Vorlage für überarbeitungswürdige Artikel einzuführen? Man könnte dann deutlich besser differenzieren zwischen Artikeln, die wirklich inhaltlich unvollständig sind, und denen, die zwar inhaltlich vollständig sind, aber dafür einfach noch nicht den übliche Konventionen entsprechen (seien es fehlende Quellenangaben, oder sprachliche Mängel). Es gibt sicherlich eine ganze Reihe von inhaltlich vollständigen Artikeln, die durchaus eine Überarbeitung, sei es nun eine sprachliche oder strukturelle, nötig hätten. So könnte man effektiver darauf aufmerksam machen, dass ein an sich schon recht gut aussehender Artikel doch nochmal etwas Aufmerksamkeit benötigt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 23:03, 15. Jun. 2009 (UTC)

:::Ziel sollte es ja sein, die Anzahl der InfoBoxen möglichst gering zu halten. Auch ist es meiner Meinung nach nicht nötig, unvollständig '''und''' überarbeitungswürdig in einem Artikel zu haben. Unvollständig impliziert ja überarbeitungswürdig, da brauchts dann die andere Vorlage nicht nochmal extra. Die Vorlage überarbeitungswürdig ist nur für Artikel, die eben mehr oder minder vollständig sind, aber noch den letzten Schliff brauchen. Sie soll dann gesetzt werden, wenn jemandem ein Artikel auffällt, der eben diese Eigenschaft erfüllt. Normalerweise wäre ich ja dafür, dass wenn jemandem ein solcher Artikel auffällt, dass man dann diese Überarbeitung direkt selbst macht, aber manchmal geht das nicht sofort, aus zeitlichen oder sonstigen Gründen, dann setzt man diese Vorlage rein und markiert ihn damit für sich selbst später oder für andere. Die Box ist ja auch in Rot und schreit damit geradezu danach, dass man sich um den Artikel kümmert und sie möglichst bald wieder rausnimmt.[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 15:22, 17. Jun. 2009 (UTC)

::::Hab die Vorlage jetzt mal ein bissel aufgebohrt, dass man bei Bedarf noch eine Nachricht als Parameter übergeben kann, wenn man andere Benutzer noch auf etwas besonders hinweisen möchte. Am Beispiel der Diskussion um den Artikel Asgard letztens könnte man also dann als Hinweis dazuschreiben "Abschnitt XYZ enthält falsche Infos". Wenn man den Parameter nicht angibt, wird nur der allgemeine Text angezeigt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 22:39, 18. Jun. 2009 (UTC)

Im Standard ist die Vorlage ja für ganze Artikel ausgelegt, wenn man nur einzelne Abschnitte markieren will, muss man das ja extra angeben. Und was die Boxen angeht, so kann ich nur betonen, dass diese Hinweisbox ja als Aufforderung verstanden werden sollte, sie möglichst schnell wieder zu entfernen. Sowas soll ja nicht dauerhaft in einem Artikel bleiben.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 16:25, 19. Jun. 2009 (UTC)

:Jupp, so sieht das schon nach was aus. Könnte man "Konventionen und Ansprüche" auf irgendeine Seite im Handbuch sinnvoll verlinken? Ich hab auf die schnelle keine andere außer die, die bereits in der Vorlage verlinkt wird ("Hilfe findest du im Handbuch…), gefunden. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 11:06, 20. Jun. 2009 (UTC)

::::In der deutschsprachigen Wikipedia wird die Kategorie schlicht "Überarbeiten" genannt ([[:de:Vorlage:Überarbeiten]]) genannt. Das könnten wir auch als Kategoriebezeichnung und Überschrift für die Box übernehmen. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 10:15, 21. Jun. 2009 (UTC)

::::: Habs in meinem Entwurf mal verändert, der Titel der Box lautet jetzt "Überarbeitung nötig!" und die eingebundene Kategorie heißt "Überarbeiten".--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 15:16, 21. Jun. 2009 (UTC)

Um das Thema zu einem Abschluss zu bringen: Da bislang nur positive Stimmen gekommen sind, gehe ich davon aus, dass niemand grundsätzlich etwas gegen den Vorschlag hat. Wenn bis Sonntag, 28.6., keine Gegenstimmen kommen, werde ich die Vorlage dann offiziell erstellen. Bis dahin ist noch Möglichkeit für Feedback oder Verbesserungsvorschläge.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 13:51, 23. Jun. 2009 (UTC)

:Vorlage und Kategorie sind erstellt. Ich danke allen, die dabei geholfen haben, insbesondere Fabian für seine rot-weiße Box.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 16:45, 28. Jun. 2009 (UTC)

== Signatureinbindung durch Vorlage? ==

„Wieso denn nicht gleich die Signatur in den Einstellungen bei "Unterschrift" einfügen? Das würde sicherlich den Server entlasten und eventuellem Vandalismus vorbeugen. Siehe auch die Hinweise dazu [[:de:Hilfe:Signatur#Einbindung von Vorlagen|in der WP]]. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 12:54, 28. Jun. 2009 (UTC)“

::: Anscheinend aber nur, wenn das | direkt im Text liegt. In meiner Signatur kommt auch ein | vor, das ist aber von einem span-Tag umgeben und macht keine Probleme in Boxen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 13:25, 30. Jul. 2009 (UTC)

:::: Merkwürdig, mein | befand sich innerhalb eines <nowiki></nowiki> aber das scheint nicht so stark zu binden. Naja ich benutzte jetzt ein - und kann damit auch gut leben. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 19:38, 2. Aug. 2009 (UTC)

== Infobox Person <-> Infobox Benutzer ==

Durch die [[Vorlage:Infobox Person]] werden die Artikel automatisch zur [[:Kategorie:Person]] hinzugefügt. Problematisch wird es, wenn Benutzer auf ihrer Benutzerseite nicht wie vorgesehen die [[Vorlage:Infobox Benutzer]] benutzen, sondern die für Personen; dadurch werden auch Benutzer in die [[:Kategorie:Person]] aufgenommen. Ich sehe drei mögliche Lösungen:

# Das automatische Kategorisieren für den Namensraum Benutzer aufheben (oder diese dann automatisch zur [[:Kategorie:Benutzer]] hinzufügen)

Das gleiche trifft (bis auf die Kategorisierung) auch auf die [[Vorlage:Infobox RPerson]] zu.--[[Benutzer:CF|CF]] 14:35, 12. Jul. 2009 (UTC)

: Anscheinend haben einige für ihre Benutzer-Seite die Artikel-Vorlage [[Vorlage:Personenbeschreibung]] genutzt. So ist zum einen die [[Vorlage:Infobox Person]] mit ihrer Kategorisierung eingebunden worden, zum anderen haben sie leider auch die mitgelieferte [[Vorlage:Unvollständige Beschreibung Person]] dringelassen, so dass sie auch in den Kategorien für unvollständige Artikel auftauchen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 14:42, 12. Jul. 2009 (UTC)

:::Vielleicht. Ich wollte jetzt primär das Problem lösen, dass solche Seiten in der Katgorie:Person auftauchen.--[[Benutzer:CF|CF]] 15:05, 12. Jul. 2009 (UTC)

:::: Eine Vorlage:Benutzerbeschreibung halte ich nicht für sinnig, jeder sollte ja für sich selbst entscheiden, was auf seiner Benutzerseite steht. Allerdings könnte durch eine Veränderung der hier betroffenen Vorlagen die falsche Kategorisierung der Benutzerseiten verhindert, bzw. rückgängig gemacht werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 15:11, 12. Jul. 2009 (UTC)

:: Momentan würde ich es so sehen. Wenn keine Fakten in den Comics genannt werden die für weitere Filme oder Episoden wichtig sind würde ich die Comics nicht direkt aufnehmen. Allerdings könnte man einen eigenen Namensraum für sie (und weitere Bücher) schaffen. Natürlich könnten dann auch Verweise vom Hauptnamensraum in diesen Namensraum und zurück, erfolgen. Allerdings sollte immer sichergestellt sein das ein Leser erkennt das es sich um Informationen aus einem Comnic/Buch handelt. Vorschläge zur Bezeichnung dieses Namensraums sind willkommen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 21:40, 26. Jul. 2009 (UTC)

::: Wie wärs mit "Literatur"? Und zum Problem der Abgrenzung: Wenn diese Comics tatsächlich als offizielle Fortsetzung bzw. Prequel eingeführt werden, dann haben wir damit eine Begründung, sie im Gegensatz zu anderen Büchern/Comics aufzunehmen, eben weil sie offiziell als 11. bzw. 6. Staffel geführt werden. Wenn sie nur als normale "Erweiterung" des SG-Universums dienen, so wie alle anderen Bücher, etc. auch, und nicht diese Sonderstellung haben, dann brauchen wir sie auch nicht aufnehmen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 21:57, 26. Jul. 2009 (UTC)

== Übersicht über Vollständigkeit der Episodenbeschreibungen ==

Ich möchte nochmal auf das [[StargateWiki:Projekte/Episodenartikel|Projekt Episodenartikel]] hinweisen. Seit der Erstellung vor einigen Monaten hat leider noch niemand außer mir etwas dort verändert. Und ich kann mir kaum vorstellen, dass in dieser Zeit niemand einen Episodenartikel verbessert hat. Wenn ihr so eine Übersicht auch sinnvoll findet, dann wäre es schön wenn ihr euch die Mühe machen könntet, den Status auf der jeweiligen Seite zu aktualisieren, wenn ihr eine Verbesserung vorgenommen habt. Dann hat man immer eine schöne (zumindest grobe) Übersicht, wo noch etwas zu tun ist. Vielleicht hat auch noch jemand eine Idee, wie man besser darauf aufmerksam machen könnte. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 00:52, 29. Jul. 2009 (UTC)

:Man könnte einen Verweis in die Vorlagen für unvollständige Episoden einfügen ([[Vorlage:Unvollständige Episode]]). Ich werde dies mal übernehmen.-- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 14:05, 30. Jul. 2009 (UTC)

== Eigene Artikel zu Völker-Geschichte ==

''(verschoben von [[Diskussion:Goa'uld]])''

: Halte ich ehrlich gesagt nicht viel davon. Die Geschichte eines Volkes gehört zu diesem Volk, und sollte daher auch im Artikel des Volkes behandelt werden. Meiner Meinung nach zerreist es die Informationen zu sehr, das in einen zusätzlichen Artikel zu verschieben. Für einen allgemeinen zeitlichen Überblick gibt es ja außerdem noch die Zeitleiste.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 11:25, 5. Aug. 2009 (UTC)

::Das ist ja mein Punkt sie sollte nicht allgemein, sondern ausführlich gehalten werden. Das ist der eigentliche Sinn dieses Vorschlags und darum wurde er im Wikipedia oder auf memory-alpha auch erfolgreich durchgesetzt.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 11:27, 5. Aug. 2009 (UTC)

::::Nun um ehrlich zu sein ist das sehr schwer zu erklären, aber wenn wir zum Beispiel sagen, dass wir die gesamte Geschichte der Goa'uld haben, dann erzähle ich zum Beispiel von Sokars Plan und so weiter. Und dann komme ich irgendwann zu Ba'als Krieg gegen die Replikatoren und zu dme Verrat an Anubis und dann zu der Schlacht von Dakara. Die könnte man dort dann entsprechend verlinken. Dies Ereignisse haben dann nichts mit dme eigentlichen Artikel zu tun oder haben sowieso eine eigene Kategorie wie zum Beispiel die Schlachten oder Kriege (,obwohl das mit dem Tauri-Goa'uld Krieg eher ein Beispiel wäre ich würde das irgendwie mehr zusammenfassen. Ich weiß nicht wie man sowas nennen könnte? "Befreiungskrieg gegen die Goa'uld"? Aber das ist nochmal ein anderes Thema.) .--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 11:48, 5. Aug. 2009 (UTC)

:::::Also die Regel sollte es nicht sein. Ich denke das muss man nach Umfang entscheiden. Denn manchmal hat man so viele Informationen, dass sie den "Mutterartikel" sprengen würden. Wenn bei der Geschichte der Goa'uld wirklich so viel zusammen kommen sollte, kann man das durchaus machen. Es sollte aber im Artikel [[Goa'uld]] neben dem Verweis auch trotzdem eine kurze Zusammenfassung stehen.--[[Benutzer:Moros|Moros]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]} 12:30, 5. Aug. 2009 (UTC)

::::::::Also ich würde gerne den geschichtlichen Teil der Goa'uld machen, wobei ich dafür etwas Zeit brauche, damit nur die Fakten aus der Serie und nicht nur zusammengereimte Informationen dabei entstehen.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:44, 5. Aug. 2009 (UTC)

Ich bin sehr gespannt wie die Artikel werden. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 19:42, 10. Aug. 2009 (UTC)

== Neue Eingabehilfe ==

Ich habe es jetzt geschafft eine neue Form der Eingabehilfe als Erweiterung fertig zu stellen. Diese Erweiterung erlaubt es aus einer Dropdown-Liste auszuwählen. Ein Beispiel wie es aussehen könnte findet man unter [[Benutzer:Rene/Test]]. Natürlich ist es noch nicht komplett da die Listen noch erweitert werden müssen. Die Erweiterung kann neben Texten auch Bilder einfügen. Diese werden auch in der Liste angezeigt, leider aber nur bei Mozilla Browsern da andere Browser keine Bilder in Auswahllisten unterstützen.

:Ich denke, dass die Dropdown-Listen ''Kategorie'' und ''Vorlagen'' reichen. Der Rest sollte wie bisher bleiben, da es so dann doch praktischer ist.--[[Benutzer:Moros|Moros]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]} 21:01, 10. Aug. 2009 (UTC)

:: Dem schließe ich mich an.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 21:28, 10. Aug. 2009 (UTC)

Danke für die Meinungen. Natürlich sind Listen noch nicht komplett. Ich werde diese noch entsprechend erweitern. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 17:03, 15. Aug. 2009 (UTC)

:Die neue Eingabehilfe ist jetzt aktiv. Wer noch Vorschläge hat was man ergänzen oder ändern soll darf das hier gerne tun. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 16:44, 16. Aug. 2009 (UTC)

:::Vergessen, ergänzt. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 18:58, 16. Aug. 2009 (UTC)

Die Eingabehilfe ist momentan leider nur teilweise im Einsatz da es Probleme mit dem Opera Browser gibt. Weitere Infos dazu findet man auf meiner [[Benutzer_Diskussion:Rene#Opera_und_verlorene_Sitzungsdaten|Seite]]. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 16:21, 18. Aug. 2009 (UTC)

== Spoiler-Schaltfläche ==

Selbige befindet sich oben rechts, leider direkt über dem Anmelden/Abmelden-Link. Ist nicht wirklich schlimm, nervt aber immer ein bisschen, wenn man sich anmelden/abmelden will, da der Link nicht mehr anklickbar ist. Kann man die eventuell so einbauen, dass die Linkleiste nach links verschoben wird? --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 22:46, 12. Aug. 2009 (UTC)

:Ist mir bewusst, ich fand es aber nicht so schlimm da man sich in der Regel auf der Hauptseite anmeldet und da gibt es keine Spoiler und damit auch kein Button. Ich kann aber mal prüfen wo ich den Button sonst noch hin verschieben kann. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 16:56, 15. Aug. 2009 (UTC)

== Fällt jemandem der Name für das hier ein? ==

== Erweiterung icon entfernt ==

Die Erweiterung Icon wird von Stargate Wiki nicht mehr unterstützt, da sie nicht mehr benötigt wird. Die Funktion ein Bild mit einem anderen Ziel zu verbinden wird jetzt von der MediaWiki Software selbst angeboten. Dazu wird das Verweisziel einfach als Parameter an ein Bild übergeben. Syntax: <nowiki>[[Datei:XYZ.jpg|verweis=Ziel]]</nowiki> (siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Bilder#Von_der_Bildbeschreibungsseite_abweichendes_Linkziel Wikipedia-Handbuch].  

Ich habe mich bemüht alle Vorkommen des Befehls zu ersetzen. Nur einige Benutzer Seiten habe ich nicht geändert da ich mir nicht sicher war ob diese überhaupt noch benutzt werden. Sollte jemand noch auf einen #icon: Befehl stoßen möge er in bitte ändern. Vielen Dank. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 15:43, 19. Sep. 2009 (CEST)