|
|
| (63 dazwischenliegende Versionen von 10 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 2: |
Zeile 2: |
| {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} | | {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} |
| == Kandidaten == | | == Kandidaten == |
| ===[[Merchandise:Stargate SG-1: Unleashed/Episode 1]]===
| |
| ''Diese Kandidatur lief vom 30. November bis einschließlich 28. Dezember.''
| |
|
| |
|
| {{Ok}} Ich wage mal zu behaupten, dass das der vollständigste und größte Merchandise-Artikel ist, den wir haben. Ich hab eben noch das ein oder andere hinzugefügt bzw. korrigiert - jetzt wüsste ich nicht mehr, was fehlen könnte. Wenn ein Merchandise-Artikel die Chance zum Exzellent-Status hat, dann, denke ich, ist das dieser hier. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:19, 30. Nov. 2013 (CET)
| | ===[[Asuraner-Wraith-Konflikt]]=== |
| | ''Diese Kandidatur lief vom 6. April bis einschließlich 4. Mai.'' |
|
| |
|
| {{Ok}} Da kann ich dir echt nur zustimmen, kein Merchandise- oder Episodenartikel wurde seit der Veröffentlichung so intensiv erweitert wie dieser. [[Bild:Smile.gif]] Das einzige, was vllt. noch rein könnte, ist: Wie kommt das Spiel bei der Fangemeinde an? Ist es ein Flop? --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:59, 30. Nov. 2013 (CET) | | {{Ok}} Für einen Konflikt, der die meiste Zeit im hintergrund abläuft, ist dieser Artikel wirklich herausragend.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 18:00, 6. Apr. 2024 (CEST) |
| :Ich bezweifle, dass sowas in einen solchen Artikel gehört - solange es nicht außergewöhnlich gut oder schlecht ist. Soweit ich das sehe sind die Bewertungen überwiegend positiv (ist insgesamt aber auch schwer zu sagen, da viele wegen Bugs negativ bewerten und nicht nochmal bewerten, wenn die Bugs behoben sind). Aber in den Stores, auf die ja verlinkt wird, sind auch Bewertungsabschnitte, wo man einiges lesen kann. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:20, 30. Nov. 2013 (CET)
| |
|
| |
|
| {{Ok}} Wow, sieht echt super aus. [[Bild:VeryHappy.gif]] Ich denke im Übrigen auch nicht, dass Bewertungen da rein müssen. Das ist z.T. ja schon eher was Subjektives. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:39, 4. Dez. 2013 (CET) | | {{Ok}}, wenngleich ich natürlich etwas voreingenommen bin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:05, 7. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Ok}} Sehe ich genau wie AM, sehr schöner und umfangreicher Artikel, aber Bewertungen gehören da mMn nicht rein, sondern reine Information. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 16:27, 7. Dez. 2013 (CET) | | {{Ok}} Ich stimme auch zu. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:04, 21. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Kasten|4 Pro-Stimmen, keine Kontra-Stimmen, somit '''eindeutig Exzellent''' und außerdem damit der erste [[Merchandise:Hauptseite|Merchandise]]-Artikel mit diesem Status. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:56, 29. Dez. 2013 (CET)}} | | {{Ok}} Einverstanden. Schön, dass nach 8 Jahren wieder mal ein exzellenter Artikel entsteht. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 22:00, 21. Apr. 2024 (CEST) |
| | {{Kasten|Vier Pro-Stimmen, kein Contra {{Rechts}} Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:34, 12. Mai 2024 (CEST)}} |
