|
|
| (34 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 2: |
Zeile 2: |
| {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} | | {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} |
| == Kandidaten == | | == Kandidaten == |
| ===[[Michael Kenmore]]===
| |
| ''Diese Kandidatur lief vom 15. März bis einschließlich 12. April.''
| |
|
| |
|
| {{Ok}} Nach meiner ausführlichen [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Michael_Kenmore&action=historysubmit&diff=306489&oldid=300281 Überarbeitung] des Artikels in der Creation Week, wollte ich ihn hier doch mal vorschlagen. Was in meinen Augen noch gefehlt hatte, waren Hintergrundinformationen, die ich aber eben noch hinzugefügt habe.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:36, 15. Mär. 2014 (CET)
| | ===[[Asuraner-Wraith-Konflikt]]=== |
| | ''Diese Kandidatur lief vom 6. April bis einschließlich 4. Mai.'' |
|
| |
|
| {{Ok}} Von 6 auf 48 KB (!!) - so eine extrem umfangreiche Überarbeitung gab's schon lange nicht mehr. Meiner Meinung nach auf jeden Fall exzellent. Ich bin gerade noch drüber gegangen und habe [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?diff=306632 einige Korrekturen] gemacht, aber das waren eher Kleinigkeiten. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:33, 15. Mär. 2014 (CET) | | {{Ok}} Für einen Konflikt, der die meiste Zeit im hintergrund abläuft, ist dieser Artikel wirklich herausragend.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 18:00, 6. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Ok}} Ich hab auch nochmal kleine Korrekturen vorgenommen und gebe auch mein Pro. Tolle Arbeit, A. M.! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:47, 16. Mär. 2014 (CET) | | {{Ok}}, wenngleich ich natürlich etwas voreingenommen bin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:05, 7. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Ok}} Sehr gut!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:11, 10. Apr. 2014 (CEST) | | {{Ok}} Ich stimme auch zu. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:04, 21. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Ok}} Auch von mir gibtsfür diesen Artikel ein klares Pro. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 20:34, 10. Apr. 2014 (CEST) | | {{Ok}} Einverstanden. Schön, dass nach 8 Jahren wieder mal ein exzellenter Artikel entsteht. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 22:00, 21. Apr. 2024 (CEST) |
| | | {{Kasten|Vier Pro-Stimmen, kein Contra {{Rechts}} Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:34, 12. Mai 2024 (CEST)}} |
| {{Kasten|fünf Pros, kein Contra. Der Artikel ist '''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:11, 13. Apr. 2014 (CEST)}}
| |
| | |
| ===[[Befreiungsaktion auf Erebus]]===
| |
| ''Diese Kandidatur lief vom 15. März bis einschließlich 12. April.''
| |
| | |
| {{Ok}} Der Artikel wurde im Rahmen der Creation Week erstellt. Ich denke, dass ein Artikel mit solchem Umfang durchaus den Titel "exzellent" verdient hat. --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:03, 15. Mär. 2014 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} Schaut in der Tat sehr gut aus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:47, 16. Mär. 2014 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} Ja, der Artikel ist sehr ausführlich. Bin auch dafür. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:18, 18. Mär. 2014 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:15, 10. Apr. 2014 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Schön ausführlich. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 20:34, 10. Apr. 2014 (CEST)
| |
| | |
| {{Kasten|fünf Pros, kein Contra. Der Artikel ist '''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:11, 13. Apr. 2014 (CEST)}}
| |
| | |
| ===[[Stackhouse]]===
| |
| ''Diese Kandidatur lief vom 15. März bis einschließlich 12. April.''
| |
| | |
| {{Ok}} Durch die [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?diff=306102&oldid=300210 Überarbeitung] während der Creation Week mehr als vollständig. --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:03, 15. Mär. 2014 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} Auch wenn von mir als „Verantwortlichem“ nichts anderes zu erwarten ist.[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:47, 16. Mär. 2014 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} Der Artikel gefällt mir auch sehr gut. Gerade bei einfachen Soldaten ist es ja immer recht schwierig, viele Informationen aus den Episoden herauszuholen, aber das ist hier echt gut gelungen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:18, 18. Mär. 2014 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:15, 10. Apr. 2014 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Schön, dass der Artik so ausgebaut während der CW wurde , jetzt kann man ihm mAn ruhig den exzellen-Status geben. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 20:34, 10. Apr. 2014 (CEST)
| |
| | |
| {{Kasten|fünf Pros, kein Contra. Der Artikel ist '''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:11, 13. Apr. 2014 (CEST)}}
| |
| | |
| ===[[Betäubungsgranate]]===
| |
| ''Diese Kandidatur lief vom 15. März bis einschließlich 12. April.''
| |
| | |
| {{Ok}} Der Artikel wurde im Rahmen der Creation Week erstellt. Das Objekt kam zwar nur zweimal vor, aber dennoch kann man dazu einen so umfangreichen Artikel schreiben. Das verdient ein "exzellent". --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:03, 15. Mär. 2014 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} Jo. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:47, 16. Mär. 2014 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} Jup, eine „exzellente“ Granate. [[Bild:Razz.gif]] -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:18, 18. Mär. 2014 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:15, 10. Apr. 2014 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Sehe das genauso wie der Rest. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 20:34, 10. Apr. 2014 (CEST)
| |
| | |
| {{Kasten|fünf Pros, kein Contra. Der Artikel ist '''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:11, 13. Apr. 2014 (CEST)}} | |
| | |
| ===[[Überfall (SGA 1x16)]]===
| |
| ''Diese Kandidatur lief vom 15. März bis einschließlich 12. April.''
| |
| | |
| {{Ok}} Der Artikel wurde im Rahmen der Creation Week erstellt. Sehr, sehr ausführlich. --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:03, 15. Mär. 2014 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} Hat mich beim Schreiben selbst gewundert, wie viel man da schreiben kann.^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:47, 16. Mär. 2014 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} In der Tat für einen Überfall, der an sich ja recht kurz ist, sehr ausführlich. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:18, 18. Mär. 2014 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:15, 10. Apr. 2014 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Schönes Beispiel für den Erfolg der CW. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 20:34, 10. Apr. 2014 (CEST)
| |
| | |
| {{Kasten|fünf Pros, kein Contra. Der Artikel ist '''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:11, 13. Apr. 2014 (CEST)}}
| |
| | |
| ===[[Planet (SGA 1x05)]]===
| |
| ''Diese Kandidatur lief vom 15. März bis einschließlich 12. April.''
| |
| | |
| {{Ok}} Der Artikel wurde im Rahmen der Creation Week erstellt. Für nur einen Auftritt sehr umfangreich. --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:03, 15. Mär. 2014 (CET) | |
| | |
| {{Ok}} Wie beim [[Überfall (SGA 1x16)]] hätte ich selbst nicht damit gerechnet, dass der Artikel unter den Umständen diesen Umfang erreichen kann. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:47, 16. Mär. 2014 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} Jap, sehr schöner Artikel. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:18, 18. Mär. 2014 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:15, 10. Apr. 2014 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Sehr schöner und ausführlicher Artikel. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 20:34, 10. Apr. 2014 (CEST)
| |
| | |
| {{Kasten|fünf Pros, kein Contra. Der Artikel ist '''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:11, 13. Apr. 2014 (CEST)}}
| |
| | |
| ===[[Bruderschaft]]===
| |
| ''Diese Kandidatur lief vom 15. März bis einschließlich 12. April.''
| |
| | |
| {{Ok}} Das ist jetzt einer der umfangreichsten Episodenartikel überhaupt, nachdem ihn [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] im Rahmen der [[StargateWiki:Creation Week]] [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?diff=306088&oldid=300434 massiv überarbeitet] hat. --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:17, 15. Mär. 2014 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} Auch wenn ich beim „einer der umfangreichsten Episodenartikel überhaupt“ nicht so sicher wäre, bin ich mit dem auch ganz zufrieden.[[Bild:Lachen.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:47, 16. Mär. 2014 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} Sehr ausführliche bebilderte Zusammenfassungen, viele Hintergrundinfos, viele gute Dialogzitate. Top. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:18, 18. Mär. 2014 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:15, 10. Apr. 2014 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Sehe das so, wie AM schon sagte [[Bild:VeryHappy.gif]]. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 20:34, 10. Apr. 2014 (CEST)
| |
| | |
| {{Kasten|fünf Pros, kein Contra. Der Artikel ist '''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:11, 13. Apr. 2014 (CEST)}}
| |
