[[Bild:ExzellenterArtikel.png|right|110px]]Wenn du der Meinung bist einen '''exzellenten''' Artikel in Stargate Wiki gefunden zu haben melde ihn hier an. Beachte dabei einige Regeln um die Chancen des Artikels zu erhöhen.
__FORCETOC__
==Die Regeln==
{{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}}
===Vorbereitung===
== Kandidaten ==
Bevor du einen Artikel hier aufstellst, solltest du ihn gründlich auf Richtigkeit, Vollständigkeit, Stil und Rechtschreibfehler durchsehen. Stellst du dabei Lücken fest so behebe diese bevor du den Artikel hier anmeldest. Sinnvoll kann es sein sich an einen der Autoren des Artikels zu wenden oder auf der Diskussionsseite des Artikels um Hilfe zu bitten.
*'''Richtigkeit'''
:Hast du die im Artikel angegeben Fakten überprüft? Sind alle Quellenangaben vorhanden und sind auch eventuelle Widersprüche aufgeführt? Hält der Artikel sich an die Vorgaben von [[Hilfe:Schreiben im Stargate Wiki|Stargate Wiki]]?
*'''Vollständigkeit'''
:Sind wirklich alle Fakten im Artikel erfasst worden. '''''Achtung:''' Fakten aus noch nicht in Deutschland ausgestrahlten Episoden (~>[[Hilfe:Spoiler|Spoiler]]) müssen '''nicht''' im Artikel enthalten sein. Sind sie es aber, müssen sie natürlich diesen Regeln entsprechen.''
*'''Stil'''
:Entspricht der Artikeln den in Stargate Wiki üblichen [[Hilfe:Artikelvorlagen|Artikelvorlagen]]?
*'''Rechtschreibfehler'''
:Artikel müssen den aktuellen Rechtschreibregeln entsprechen.
===Anmeldung===
===[[Asuraner-Wraith-Konflikt]]===
Wenn du sicher bist das der Artikel die oben angegebenen Kriterien erfüllt kannst du ihn auf dieser Seite anmelden.
''Diese Kandidatur lief vom 6. April bis einschließlich 4. Mai.''
* Füge den Baustein <tt><nowiki>{{Exzellent Kandidat}}</nowiki></tt> am Anfang des vorgeschlagenen Artikels ein.
{{Ok}} Für einen Konflikt, der die meiste Zeit im hintergrund abläuft, ist dieser Artikel wirklich herausragend.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 18:00, 6. Apr. 2024 (CEST)
* Trage den Artikel nach dem folgenden Schema am Ende dieser Seite ein.
<nowiki>''</nowiki>''Diese Kandidatur läuft vom {{#time:j. F|15 minutes}} bis zum {{#time:j. F|2 weeks 15 minutes}}''<nowiki>''</nowiki>
{{Ok}}, wenngleich ich natürlich etwas voreingenommen bin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:05, 7. Apr. 2024 (CEST)
</tt>
</div>
Wenn du willst kannst du darunter noch kurz schreiben warum du gerade diesen Artikel für exzellent hältst.
{{Ok}} Ich stimme auch zu. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:04, 21. Apr. 2024 (CEST)
===Dauer der Abstimmung===
{{Ok}} Einverstanden. Schön, dass nach 8 Jahren wieder mal ein exzellenter Artikel entsteht. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 22:00, 21. Apr. 2024 (CEST)
Die Auswertung der Diskussion über den Artikel erfolgt 2 Wochen nach der Anmeldung auf dieser Seite.
{{Kasten|Vier Pro-Stimmen, kein Contra {{Rechts}} Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:34, 12. Mai 2024 (CEST)}}
===Wie wird Abgestimmt===
Um seine Stimme für oder gegen einen Artikel abzugeben muss der eigene Beitrag entweder mit [[Bild:Okay.gif]] (Ja) oder [[Bild:Nein.gif]] (Nein) beginnen. Ist man sich noch nicht ganz klar über seine Wertung kann man auch [[Bild:Okay.gif]][[Bild:Frage.gif]] bzw. [[Bild:Nein.gif]][[Bild:Frage.gif]] angeben. Dies wird weder als Ja noch Nein gezählt, kann aber den anderen Teilnehmern an der Diskussion helfen die Tendenz zu erkennen. ''Anmerkung: Die Bilder kann man am einfachsten durch Anklicken im Hinweiskasten unter dem Editorfeld einfügen.''
===Auswertung===
* Nur signierte Beiträge werden berücksichtigt. Jeder darf sich beteiligen – auch IPs. Äußerungen werden als Meinungsbild gewertet, nicht ausgezählt. Tiefgreifende Kritik wiegt schwerer, auch wenn sie nur von Einzelnen geäußert wird. Findet nach 99 Pro-Stimmen der Hundertste einen groben inhaltlichen Fehler, dann ist der Artikel nicht exzellent.
* Erhält der Artikel – unter Berücksichtigung dieser Grundsätze – mindestens drei Pro-Stimmen und mindestens doppelt so viele Pro-Stimmen wie Contra-Stimmen, dann gilt er als exzellent. Hat ein Artikel nach mindestens einer Woche zehn oder mehr Pro-Stimmen und keine Contra-Stimme erhalten, ist die Kandidatur schon vorzeitig erfolgreich beendet. Erhält ein Artikel nach mindestens einer Woche fünf oder mehr Contra-Stimmen, aber keine Pro-Stimmen außer der des Vorschlagenden, ist die Kandidatur nicht erfolgreich und wird vorzeitig beendet.
* Abgeschlossene Abstimmungen werden auf die Diskussionsseiten der Artikel verschoben.
===Verlust der Auszeichnung===
Ist jemand der Meinung ein Artikel die Auszeichnung '''exzellenter Artikel''' nicht mehr verdient, sollte er ihn ebenfalls hier melden und dies auch begründen. In diesem Falle ist eine Begründung zwingend erforderlich! Die Bewertung erfolgt nach den selben Richtlinien.
==Kandidaten für '''exzellente Artikel'''==
===[[Stargate]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 1. März bis zum 15. März''
Weil der Artikel die wichtigsten Information über den wichtigsten Bestandteiles des Stargate Universums enthält, auch viele Bilder und Nebeninformationen. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 21:58, 1. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]][[Bild:Frage.gif]]Sind noch diverse Rechtschreibschwächen enthalten. Bitte erst überarbeiten. Zusätzlich fehlen Bilder des Atlantis-Gates. --[[Benutzer:HeXagon|HeXagon]] 23:14, 1. Mär. 2008 (CET)
::[[Bild:Okay.gif]] Sind zwar noch ein paar Rechtschreibfehler drinn aber ich finde den Artikel super.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 09:03, 2. Mär. 2008 (CET)
=== [[SGA]] 2x06 [[Dreifaltigkeit]] ===
''Diese Kandidatur läuft vom 2. März bis zum 16. März''
Der Artikel ist klasse,es sind kaum Rechtschreibfehler drinne und Alles ist super.[[Bild:Okay.gif]]-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 09:06, 2. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]][[Bild:Frage.gif]] Der Artikel ist schon recht gut. Folgende Punkte sind mir aber sofort aufgefallen. Es gibt zwei Bilder Gallerien und die Links und Verweise entsprechen nicht der Vorgabe aus [[StargateWiki:Projekte/Links und Verweise]]. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 10:57, 2. Mär. 2008 (CET)
::[[Bild:Okay.gif]] Die kleinigkeiten die Rene erwähnte sind erledigt. -- [[Benutzer:Atarme|Atarme]] 13:31, 2. Mär. 2008 (CET)
:::[[Bild:Okay.gif]] Finde den Artikel auch gut. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 13:52, 3. Mär. 2008 (CET)
=== [[Jack O'Neill]] ===
''Diese Kandidatur läuft vom 2. März bis zum 16. März''
Ist ein sehr wichtiger Charakter.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 09:08, 2. Mär. 2008 (CET)
:Definitiv: [[Bild:Okay.gif]] Mir fehlt zwar noch ein Vergleich des Charakters aus dem Film mit dem der Serie. Trotzdem ist diese Artikel einer der besten Personenartikel, den wir haben. Ich hab ihn bisher jedes mal als Vorlage genommen, wenn ich mir bezüglich Einteilung oder Formatierung bei einem anderen Personenartikel unsicher war.
::[[Bild:Okay.gif]] Nur weil der Charakter wichtig ist, muss der Artikel nicht unbedingt gut sein. Aber ich stimme dir zu: Der Artikel ist übersichtlich, informativ, keine Rechtschreibfehler (soweit ich das beurteilen konnte) und auch schön gegliedert. Nur bei dem Punkt Verletzungen müsste man die Episoden noch nach Wiki Standard korrigieren. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 13:52, 3. Mär. 2008 (CET)
=== [[Deutschland]] ===
''Diese Kandidatur läuft vom 2. März bis zum 16. März''
Gibt es nicht viel Infos zu,man hat aber alles reingebracht.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 09:31, 2. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Nein.gif]]Finde ich als kein exzellenter Artikel, fehlen mir noch zu viele Infos. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 13:52, 3. Mär. 2008 (CET)
=== [[SG1]] 2x21 [[1969]] ===
''Diese Kandidatur läuft vom 2. März bis zum 16. März''
Schön gestaltet,ausführlich,und fast ohne schreibfehler.[[Bild:Okay.gif]]-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 11:10, 2. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]] Dafür! Hab den Artikel schon einige Male als Vorlage verwendet. Er hat meiner Meinung nach einen passend ausführlichen Text und eine gute Bilddokumentation. Wenn nicht der, welcher dann?
::[[Bild:Okay.gif]] Sehr guter Artikel. Nur der Verweis auf [[Zeitreisen]] unter Links und Verweise stört etwas. Bin mir aber nicht sicher wo der sonst hingehört. Eventuell Weitere Infos? -- {{Benutzer:Rene/sig}} 15:25, 2. Mär. 2008 (CET)
:::[[Bild:Okay.gif]]Ich werde den Zeitreisen Link unter weitere Infos packen, sonst sehr gelungener Artikel, viele Bilder, schön. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 13:52, 3. Mär. 2008 (CET)
::Ich bleibe beim meinem Ja. Die Änderung ist Okay. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 14:16, 3. Mär. 2008 (CET)
=== [[BC-304]] ===
''Diese Kandidatur läuft vom 2. März bis zum 16. März''
Viele Information, übersichtlich und kaum Schreibfehler.
[[Benutzer:schneider|schneider]]
3.März 2008
:[[Bild:Frage.gif]] Bin unsicher. Die Struktur ist nicht so schön, wie sie sein sollte. Unter "Beschreibung" stehen Informationen, die eher unter "Einsätze" oder ähnliches gehören. Eine Liste mit allen Folgen, in denen ein Schiff dieser Klasse zu sehen ist, wäre auch schön. Außerdem fehlen Informationen, die erwähnt werden müssten. Was ist zum Beispiel mit der [[Horizon]]-Waffenplattform. Die könnte erwähnt werden, wenn schon alle anderen Waffen aufgelistet werden. Unter "Beschreibung" müsste mehr auf den Aufbau eingegangen werden. Die [[F-302]]er werden nur in einem Stichpunkt erwähnt. Generell glaube ich, dass es schöner wäre, wenn die Bauteile nicht nur aufgelistet, sondern die Auswirkung ihres Vorhandenseins auf die Schiffe beschrieben würde.
''Diese Kandidatur läuft vom 2. März bis zum 16. März''
Habe ich zufällig gefunden. Der Artikel ist super.[[Bild:Okay.gif]]-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 15:30, 2. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]]Finde den Artikel auch gelungen, viele Bilder, beschreibt die Episode sehr gut. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 13:52, 3. Mär. 2008 (CET)
=== [[SGA]] 1x15 [[10.000 Jahre]] ===
''Diese Kandidatur läuft vom 2. März bis zum 16. März''
Ist schön.[[Bild:Okay.gif]]-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 15:38, 2. Mär. 2008 (CET)
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
''Diese Kandidatur läuft vom 3. März bis zum 17. März''
[[Bild:Okay.gif]] Unser wichtigster und meistgelesener Artikel. Wahrscheinlich war er ohnehin schon exzellent. Nachdem nun die Staffelbeschreibungen vereinheitlicht wurden und sich (soweit ich weiß) kein Rechtschreibfehler mehr darin versteckt, steht einer Ernennung zum exzellenten Artikel meiner Meinung nach nichts mehr im Wege.<br>
:[[Bild:Okay.gif]] Volle Zustimmung. Der Artikel ist echt spitze geworden. Einzig und allein meinen Einwurf mit dem Zitat für die Absetzung muss noch besser formatiert werden, weiss nur nicht wie x) --[[Benutzer:Martin|Martin]] 13:15, 3. Mär. 2008 (CET)
::Gute Strukturierung, sehr gute Beschreibungen der einzelnen Staffel, nur den Text über das Absetzen von SG1 auf Englisch würde ich anders machen, wieß aber auch nicht wie. So gefällt mir das nicht. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 13:52, 3. Mär. 2008 (CET)
Aktuelle Version vom 12. Mai 2024, 15:34 Uhr
Willkommen bei den Kandidaten für exzellente Artikel
Diese Seite listet Artikel auf, die viele Benutzer als sehr gut, überragend, exzellent bewertet haben. Diese Kandidaten werden von Wiki-Benutzern auch kurz KEA genannt. Wenn du glaubst, solch einen Artikel gefunden zu haben, lies Dir zuerst die Hinweise zu Qualitätsmerkmalen sowie die Abstimmungsmodalitäten durch und stelle dann den Artikel unten zu den „Kandidaten“. Benutze dabei bitte das vorgegebene Schema! Auf keinen Fall sollte ein Artikel ohne Abstimmung als exzellent markiert werden. Artikel, die bereits exzellent sind, findest du unter StargateWiki:Exzellente Artikel.
Bevor du einen Artikel hier aufstellst, solltest du ihn gründlich auf Richtigkeit, Vollständigkeit, Stil und Rechtschreibfehler durchsehen. Stellst du dabei Lücken fest, so behebe diese, bevor du den Artikel hier anmeldest. Sinnvoll kann es sein, sich an einen der Autoren des Artikels zu wenden oder auf der Diskussionsseite des Artikels um Hilfe zu bitten.
Richtigkeit
Hast du die im Artikel angegeben Fakten überprüft? Sind alle Quellenangaben vorhanden und sind auch eventuelle Widersprüche aufgeführt? Hält der Artikel sich an die Vorgaben im Stargate Wiki?
Vollständigkeit
Sind wirklich alle Fakten im Artikel erfasst worden. Achtung: Fakten aus noch nicht in Deutschland ausgestrahlten Episoden (Spoiler) müssen nicht im Artikel enthalten sein. Sind sie es aber, müssen sie natürlich diesen Regeln entsprechen.
Stil
Entspricht der Artikeln den in Stargate Wiki üblichen Artikelvorlagen?
Weiterhin solltest du prüfen, ob bereits eine Abstimmung zum betreffenden Artikel stattgefunden hat und gegebenenfalls die Lücken, wegen der er abgelehnt wurde, beheben. Die Diskussion dazu findet man auf der Diskussionsseite des Artikels.
Einstellen eines neuen Kandidaten
Wenn du sicher bist, dass der Artikel die oben angegebenen Kriterien erfüllt, kannst du ihn auf dieser Seite anmelden. Gehe dabei wie folgt vor:
Füge den Baustein {{Exzellent Kandidat}} am Anfang des vorgeschlagenen Artikels ein.
Trage den Artikel am Ende dieser Seite ein, indem du auf den obigen Button einen neuen Kandidaten einstellen drückst.
Die Auswertung der Diskussion über den Artikel erfolgt vier Wochen nach der Anmeldung auf dieser Seite. Ist das Meinungsbild zu diesem Zeitpunkt noch nicht eindeutig, kann die Entscheidung um weitere zwei Wochen verschoben werden.
Wie wird Abgestimmt
Um seine Stimme für oder gegen einen Artikel abzugeben, muss der eigene Beitrag entweder mit (Ja) oder (Nein) beginnen. Ist man sich noch nicht ganz klar über seine Wertung, kann man auch bzw. oder (Abwartend) angeben. Dies wird weder als Ja noch als Nein gezählt, kann aber den anderen Teilnehmern an der Diskussion helfen, die Tendenz zu erkennen. Neue Stimmen bitte immer unten anhängen und eine Zeile freilassen. Der Quelltext sollte dann so aussehen:
{{Ok}} Begründung --Unterschrift
{{Nein}} Begründung --Unterschrift
:Kommentar zu dieser Stimme. --Unterschrift
::Weiterer Kommentar --Unterschrift
{{Abwartend}} Begründung --Unterschrift
Anmerkung: Die Bilder kann man am einfachsten durch Anklicken im Hinweiskasten unter dem Editorfeld einfügen.
Auswertung
Nur signierte Beiträge werden berücksichtigt. Jeder darf sich beteiligen, wenn er angemeldet ist. Äußerungen werden als Meinungsbild gewertet, nicht ausgezählt. Tiefgreifende Kritik wiegt schwerer, auch wenn sie nur von Einzelnen geäußert wird. Findet nach 99 Pro-Stimmen der Hundertste einen groben inhaltlichen Fehler, dann ist der Artikel nicht exzellent.
Erhält der Artikel – unter Berücksichtigung dieser Grundsätze – mindestens drei Pro-Stimmen und mindestens doppelt so viele Pro-Stimmen wie Contra-Stimmen, dann gilt er als exzellent. Hat ein Artikel nach mindestens einer Woche zehn oder mehr Pro-Stimmen und keine Contra-Stimme erhalten, ist die Kandidatur schon vorzeitig erfolgreich beendet. Erhält ein Artikel nach mindestens einer Woche fünf oder mehr Contra-Stimmen, aber keine Pro-Stimmen außer der des Vorschlagenden, ist die Kandidatur nicht erfolgreich und wird vorzeitig beendet. Der Initiator einer Kandidatur darf diese bereits vor Ablauf dieser Woche abbrechen, wenn bis zu diesem Zeitpunkt ausschließlich Contra-Stimmen eingegangen sind.
Abgeschlossene Abstimmungen werden auf die Diskussionsseiten der Artikel verschoben. Dabei ist die Vorlage:Kandidatur zu verwenden. Diese Vorlage muss ganz oben auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels verwendet werden. Dazu einfach folgenden Code kopieren:
{{subst:Kandidatur
|EXZELLENT =
|ABSTIMMUNG =
}}
Wenn der Artikel exzellent sein sollte, muss hinter EXZELLENT = ein JA geschrieben werden. Ist die Kandidatur gescheitert ist ein NEIN zu verwenden.
Anschließend muss der gesamte Abstimmungstext hinter ABSTIMMUNG = kopiert werden. Dann einfach abspeichern.
Wenn der Artikel exzellent ist, bitte hier eintragen. Exzellente Episodenartikel sollten außerdem auch hier in der entsprechenden Tabelle vermerkt werden.
Zur Übersicht gibt es ebenfalls ein Archiv, welches alle bisherigen Kandidaten enthält.
Wenn Abstimmungen beendet sind, muss der erste Satz nach der Überschrift, „Diese Kandidatur läuft vom...“, abgeändert werden in „Diese Kandidatur lief vom...“ umgeschrieben werden, somit ist die Zeitform später für Leser korrekt.
Ebenfalls muss nach erfolgreicher Kandidatur die Vorlage {{Exzellenter Artikel}} am Ende des Artikels eingefügt werden und die Vorlage {{Exzellent Kandidat}} entfernt werden.
Verlust der Auszeichnung
Ist jemand der Meinung, dass ein Artikel die Auszeichnung exzellenter Artikel nicht mehr verdient, sollte er ihn ebenfalls hier melden und dies auch begründen. In diesem Falle ist eine Begründung zwingend erforderlich! Die Bewertung erfolgt nach den selben Richtlinien.
Diese Kandidatur lief vom 6. April bis einschließlich 4. Mai.
Für einen Konflikt, der die meiste Zeit im hintergrund abläuft, ist dieser Artikel wirklich herausragend.--Resqusto (Diskussion) 18:00, 6. Apr. 2024 (CEST)
, wenngleich ich natürlich etwas voreingenommen bin. --Col. o'neill( |Admin|Kontakt) 20:05, 7. Apr. 2024 (CEST)