Weitere Optionen
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
::Zur Argumentation: Dass jemand "zwangsläufig" darauf hätte stoßen müssen scheint mir nach wie vor unhaltbar. Völlig auszuschließen ist eine Entdeckung nicht, aber zwangsläufig eben auch nicht. Wie gesagt, selbst die gezielte Suche hatte am Ende nur einen Glückstreffer und ob groß jemand in dieser spezifischen Waldgegend war bleibt fraglich. Der Jumper kann da erst seit relativ kurzem stehen, muss aber nicht. Das alles bleibt aber nur eine Hälfte des Ganzen. Denn weiterhin gilt, was Du offenbar überlesen hast: "selbst wenn man davon ausgehen würde, dass der Jumper vor kurzem dort geparkt wäre - was man eben nicht kann - lässt das faktisch keinen "zwangsläufigen" Schluss darauf zu, was der Verantwortliche danach gemacht hat, wo er jetzt ist und ob er sich irgendwo versteckt". Der kann so ziemlich überall sein. Das Gate ist von dort offenbar erreichbar, damit kommt schon die halbe Milchstraße infrage. Können wir ausschließen, dass er das nächste Wurmloch durch eine Sonneneruption ins Jahr XY genommen hat? Er kann auch 5 Minuten nach Verlassen des Jumpers versehentlich ins nächste Flussbett gefallen sein. So ziemlich alles kann mit ihm danach passiert sein, wir haben keinerlei Anhaltspunkt. Und schonmal eben gar nicht ergibt sich "zwangsläufig", dass der Bediener weiterhin in unserer aktuellen Zeit lebt und sich unter der Bevölkerung versteckt. Das ist schlicht und einfach nicht was das Wort "zwangsläufig" bedeutet. Dein zweiter Abschnitt ist eine mögliche Version der Geschichte, aber eben nur eine, und letztlich nichts weiter als ausgeschmückte Spekulation. Aus der Episode wissen wir dazu nur, dass ein Antiker mit der Zeitmaschine die Geschichte des Planeten studierte und einige Eckdaten vor ein paar hundert Jahren auf die Ruinen schrieb. Der Rest, wie dass er erst von der Prophezeiung erfuhr und sie dann selbst schuf, kommt von Dir, nicht der Episode. Was mit Blick auf die Relativierung der Ortsfrage eine valide Vermutung ist, ist dass der Jumper gut möglich da noch nicht allzu lange steht. Dafür lieferst Du Anhaltspunkte, die Episode liefert keine garantierte Widerlegung. Die Frage, ob, wo und wann der Bediener lebt, aber eben nicht. | ::Zur Argumentation: Dass jemand "zwangsläufig" darauf hätte stoßen müssen scheint mir nach wie vor unhaltbar. Völlig auszuschließen ist eine Entdeckung nicht, aber zwangsläufig eben auch nicht. Wie gesagt, selbst die gezielte Suche hatte am Ende nur einen Glückstreffer und ob groß jemand in dieser spezifischen Waldgegend war bleibt fraglich. Der Jumper kann da erst seit relativ kurzem stehen, muss aber nicht. Das alles bleibt aber nur eine Hälfte des Ganzen. Denn weiterhin gilt, was Du offenbar überlesen hast: "selbst wenn man davon ausgehen würde, dass der Jumper vor kurzem dort geparkt wäre - was man eben nicht kann - lässt das faktisch keinen "zwangsläufigen" Schluss darauf zu, was der Verantwortliche danach gemacht hat, wo er jetzt ist und ob er sich irgendwo versteckt". Der kann so ziemlich überall sein. Das Gate ist von dort offenbar erreichbar, damit kommt schon die halbe Milchstraße infrage. Können wir ausschließen, dass er das nächste Wurmloch durch eine Sonneneruption ins Jahr XY genommen hat? Er kann auch 5 Minuten nach Verlassen des Jumpers versehentlich ins nächste Flussbett gefallen sein. So ziemlich alles kann mit ihm danach passiert sein, wir haben keinerlei Anhaltspunkt. Und schonmal eben gar nicht ergibt sich "zwangsläufig", dass der Bediener weiterhin in unserer aktuellen Zeit lebt und sich unter der Bevölkerung versteckt. Das ist schlicht und einfach nicht was das Wort "zwangsläufig" bedeutet. Dein zweiter Abschnitt ist eine mögliche Version der Geschichte, aber eben nur eine, und letztlich nichts weiter als ausgeschmückte Spekulation. Aus der Episode wissen wir dazu nur, dass ein Antiker mit der Zeitmaschine die Geschichte des Planeten studierte und einige Eckdaten vor ein paar hundert Jahren auf die Ruinen schrieb. Der Rest, wie dass er erst von der Prophezeiung erfuhr und sie dann selbst schuf, kommt von Dir, nicht der Episode. Was mit Blick auf die Relativierung der Ortsfrage eine valide Vermutung ist, ist dass der Jumper gut möglich da noch nicht allzu lange steht. Dafür lieferst Du Anhaltspunkte, die Episode liefert keine garantierte Widerlegung. Die Frage, ob, wo und wann der Bediener lebt, aber eben nicht. | ||
::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 00:34, 18. Mai 2024 (CEST) | ::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 00:34, 18. Mai 2024 (CEST) | ||
:::Vermutlich war der Jumper einfach irgendwo auf halber Strecke zwischen Dorf und Ruinen. Das passt zu Beidem. | |||
:::Was den Energiemangel angeht: Die Jumper in Atlantis waren nach 10.000 Jahren Untätigkeit auch direkt Flugfähig. Ein Schaden durch lange Standzeit ist damit eher unwarscheinlich. Da muss es eine andere, unbekannte Ursache geben. | |||
:::Die Art und Weiße, wie der Jumper versteckt wurde, macht aber deutlich, dass er noch nicht allzu lange dort sein kann. Wir haben es hier mit einer Feudalen Mittelaltergesellschaft zu tun. Diese Leute gehen regelmäßig jagen, regelmäßig Nahrung sammeln und regelmäßig Holz schlagen. Für ale drei Tätigkeiten muss man in einen Wald gehen. Früher oder später stolpert da zwangsläufig mal jemand über "die komische Blechkiste mitten im Wald." Der Jumper war ja nur unter Gestrüpp und Blättern versteckt und das Zeug war sogar noch grün. Eine zu frühe Entdeckung hätte die Kausalität verletzt, weswegen der Bediener sicher sein musste, dass der Jumper erst zum richtigen Zeitpunkt gefunden wird. Vermutlich war er deswegen auch nicht mit seiner Tarnvorrichtung getarnt. | |||
:::Zum Rest: Natürlich kann der Bediener einen Unfall gehabt haben. Natürlich kann der Bediener eine Wurmlochzeitreise durchgeführt haben. Aber das ist reine Spekulation. Wir wissen nicht einmal, ob die Antiker von der Möglichkeit mit dem Stargate durch die Zeit zu reisen wussten. Wir wissen nur, dass der Bediener mit Zeitmaschine angekommen ist und ohne Zeitmaschine verschwunden ist. Aber da er sich, um die Geschichtlichen Ereignisse des Planeten zu erfahren, öfter unter die Bevölkerung des Planeten mischen musste, ist es durchaus warscheinlich, das er es dieses Mal wieder getan hat. Einfach nur, um sicherzugehen, dass alles so passiert, wie es passieren soll. | |||
:::Es gibt genug Anhaltspunkte um festzustellen, dass diese Vermutung nicht völlig aus der Luft gegriffen ist. Wir wissen es nicht mit Sicherheit, aber ausschließen können wir es auch nicht. Damit ist es als Vermutung völlig legitim.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 08:00, 18. Mai 2024 (CEST) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}