Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

StargateWiki:Feedback: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
K Änderungen von 89.251.0.131 (Diskussion) wurden auf die letzte Version von Col. o'neill zurückgesetzt
 
(42 dazwischenliegende Versionen von 41 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{InternNav}}
{{StargateWiki:Feedback/Intro}}
{{StargateWiki:Feedback/Intro}}
= Bewertungen =
= Bewertungen =
== JayR ==
== JayR ==
Zeile 86: Zeile 85:


[[Kategorie:Intern]]
[[Kategorie:Intern]]
:Das war ich damals. :) 9 Tage später hab ich dann [[Benutzer:D5B|als Autor]] hier angefangen. --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:24, 22. Dez. 2015 (CET)


== Respekt!!! ==
== Respekt!!! ==
Zeile 125: Zeile 126:
|TITEL = Antwort
|TITEL = Antwort
|INHALT = :Konstruktive Kritik ist immer willkommen. Ich möchte nur anmerken, dass der [[Ein übermächtiger Feind|von Dir genannte Artikel]] als unvollständig markiert ist und man ihn deshalb noch nicht kritisieren sollte. Wir versuchen, zu allen Themen des SG-Universums, und dazu gehören auch Episoden, so viel Information wie möglich zusammenzustellen und sie in den Artikeln zu präsentieren. Das kann auch mal verdammt lang werden, siehe z.B. [[Stargate]] oder [[Jack O'Neill]]. Die sind exzellent, weil sie neben der gesamten Bandbreite an möglichen Infos auch noch etwas mehr bieten. Damit will ich sagen, dass lange Artikel nicht unbedingt schlecht sein müssen. Übermäßig lange Episodenzusammenfassungen ja, aber die sind für gewöhnlich auch entsprechend markiert. Oft braucht ein Leser ja auch nicht alle Infos zu etwas, sondern nur einen Teil davon. Damit alles abgedeckt wird, werden gute Artikel eben oft lang.[[Bild:Smile.gif]][[Bild:Lachen.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:23, 2. Sep. 2012 (CEST)}}
|INHALT = :Konstruktive Kritik ist immer willkommen. Ich möchte nur anmerken, dass der [[Ein übermächtiger Feind|von Dir genannte Artikel]] als unvollständig markiert ist und man ihn deshalb noch nicht kritisieren sollte. Wir versuchen, zu allen Themen des SG-Universums, und dazu gehören auch Episoden, so viel Information wie möglich zusammenzustellen und sie in den Artikeln zu präsentieren. Das kann auch mal verdammt lang werden, siehe z.B. [[Stargate]] oder [[Jack O'Neill]]. Die sind exzellent, weil sie neben der gesamten Bandbreite an möglichen Infos auch noch etwas mehr bieten. Damit will ich sagen, dass lange Artikel nicht unbedingt schlecht sein müssen. Übermäßig lange Episodenzusammenfassungen ja, aber die sind für gewöhnlich auch entsprechend markiert. Oft braucht ein Leser ja auch nicht alle Infos zu etwas, sondern nur einen Teil davon. Damit alles abgedeckt wird, werden gute Artikel eben oft lang.[[Bild:Smile.gif]][[Bild:Lachen.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:23, 2. Sep. 2012 (CEST)}}
== Faszinierend :D ==
Tek´mate Wiki,
Sehr wissenswert und coole Infos! Daumen hoch :D
Nur ich würde die Facebook Seite ein bisschen erweitern
mfg. Col. Sheppard --[[Spezial:Beiträge/Col. Sheppard|Col. Sheppard]], 11:20, 1. Nov. 2012 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
{{Klappbox
|TITEL = Antwort
|INHALT = :Hallo Col. Sheppard. Danke für deine positive Rückmeldung angeht. Was die Facebook-Seite angeht, so ist sie bewusst von uns minimalistisch angelegt worden. Das heißt nicht, dass wir in Zukunft nicht vielleicht mal mehr damit machen werden, für den Moment ist sie aber nur nach dem Motto "Wir sind auch da" ausgelegt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 19:33, 1. Nov. 2012 (CET)}}
== Einfach mal ein "Danke" ==
Ich wollte einfach einmal "Danke" sagen, für diese Wiki, in die ihr so viel Zeit und Energie investiert habt und immer noch investiert. Ich weiß gar nicht, wie oft ich hier schon etwas gesucht haben, weil in unserem Rollenspiel Fragen aufkamen, aber die Antworten haben wir hier immer gefunden.
Deswegen, macht bitte weiter so.
Ganz lieben Gruß, Melanie --[[Spezial:Beiträge/95.91.214.152|95.91.214.152]] 09:22, 22. Mai 2014 (CEST)
{{Klappbox|TITEL=Antwort|INHALT=
:Danke für Deine Rückmeldung! Wir, das [[Hilfe:Administration|Administrations-Team]], freuen uns über die Anerkennung der Arbeit! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:28, 22. Mai 2014 (CEST)
}}
== Wirklich Gelungen ==
Ich finde diese Wiki ist wirklich sehr Gelungen und immer wenn mich irgendwas zum Thema Stargate Reizt das ich einfach hier nachschauen kann das ist sehr gut gelungen :D Macht Weiter so!
Mfg --[[Benutzer:Kel&#39;Thuzad|Kel&#39;Thuzad]] ([[Benutzer Diskussion:Kel&#39;Thuzad|Diskussion]]) 20:05, 28. Jul. 2015 (CEST)
== DANKE ! ==
...für das vorzügliche Wiki!
Ich war eigentlich eher für StarTrek als für Stargate - Vor 10-20 Jahren. Dort habe ich aber soweit alles durch, und da ja P7MÄkks das jetzt kompakt wiederholt kann ich Stargate nachholen. Allerdings konnte ich nicht von Anfang an mitgucken, und der Sender unterschlägt auch schon mal Folgen.
Für die Lücken, Hintergründe, Querverweise ist dieses Wiki genial. So manch ein "deja-vu" konnte geklärt und manche Lücke überbrückt werden.
Dieses Wiki ist Wartungs- und Bedienungshandbuch und spezialisierte Nachrichtenzeitung (kommende Kinofilme) für die Stargate-Geschichten in einem.
DANKE!
PeterC
--[[Spezial:Beiträge/217.250.226.151|217.250.226.151]] 11:09, 10. Aug. 2015 (CEST)
{{Klappbox|TITEL=Antwort|INHALT=
:Hallo PeterC, vielen Dank für dein Feedback! Das freut [[Hilfe:Administration|uns]] sehr. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:58, 10. Aug. 2015 (CEST)
}}
== Zeitfresser ==
Ich verbringe sehr viel Zeit,um mich über die verschiedensten Dinge zu informieren - daher die Überschrift-.Eine hervorragende Seite und das ohne Werbung ist heutzutage ein Novum.Ich hoffe,es bleibt dabei.Deshalb unterstütze ich Wikimedia mit einen jährlichen Beiterag und hoffe,dass dies noch viel mehr tun werden.Weiter so und alles Gute! --[[Spezial:Beiträge/92.219.44.71|92.219.44.71]], 01:33, 29. Jul. 2022 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
{{Klappbox|TITEL=Antwort|INHALT=
:Vielen Dank für die netten Worte! Nur um Missverständnisse zu vermeiden: Stargate Wiki ist kein offizielles Projekt von Wikimedia, das Wiki nutzt zwar die MediaWiki-Software von Wikimedia, ist abgesehen davon aber unabhängig und wird rein von Freiwilligen betrieben und gefüllt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:38, 2. Aug. 2022 (CEST)
}}
== Mega-Seite ==
Ich kann nur eines über diese WebSeite sagen: >> ,,Chel´nak!!!´´ (frei übersetzt: >> ,,wahnsinnig cool!!!´´ <<!
Bei dieser Page kriegen sogar die größten Asgard- oder Nox-Fans vor lauter spannender und wissenswerter Details strahlende um nicht zusagen, GLÜHENDE AUGEN! Und wo bekanntlich derweil noch nicht so viel ist, weil´s noch bearbeitet werden muss, kann ja trotzdem noch ´ne Menge werden! >> ,,Onak, Tek mal tiak!!!´´ <<, frei übersetzt: >> ,,Gott, sei Dank!!!´´ << Hier hat man wahrlich einen >> Tal´padrein <<, also einen
>> Schweifstern << eines guten SciFi-Info-Portals geschaffen!
Quelle der Goa´uld-Begriffe: Stargate-Wiki und Stargate Project.de
--[[Spezial:Beiträge/89.247.161.56|89.247.161.56]], 16:58, 25. Aug. 2023 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
== Sehr Lange Ladezeit und fehlende Lizens ==
Hi, ich finde euer Wiki echt klasse da ich so viele infos zu Stargate nachlesen kann ohne die Folgen schauen zu müssen, aber seit einiger Zeit hab ich das Problem das es sehr lange dauert bis die Seite geladen wird.
Teilweise bricht mein Browser (ich arbeite mit Firefox) das Laden ab weil es zu lange dauert.
Ich weiß nicht ob es vielleicht an meinem Browser liegt, aber bis Dezember 2024 hat es recht schnell geladen.
Auch ist eure Lizens wohl abgelaufen, jedenfalls steht ob bei der Adresse: Nicht sicher.
ansonsten bin ich zufrieden. --[[Spezial:Beiträge/84.178.1.133|84.178.1.133]] 11:44, 17. Mai 2025 (CEST)
{{Klappbox|TITEL=Antwort|INHALT=
:Das "nicht sicher" hat nichts mit Lizenzen zu tun sondern bezieht sich darauf, dass die http- statt https-Version der Seite verwendet wird - letztere wäre in der Theorie besser, funktioniert allerdings aktuell nicht korrekt und ist damit nicht wirklich nutzbar. Dieses Problem ist ebenso wie die extremen Ladezeiten seit einiger Zeit dem Admin-Team bekannt, allerdings sind wir hier auf Handeln seitens des Betreibers angewiesen, welches leider ausbleibt. Wir hoffen, dass diese Probleme bald gelöst werden können, sind allerdings technisch nicht in der Lage, selbst an der relevanten Stelle tätig zu werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 00:32, 27. Mai 2025 (CEST)
}}