Diskussion:Mark IX: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Briggs (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Es scheint mir unglaubwürdig das der Sprengkopf bei erschütterungen detoniert weil auch in der Realität sowas durch sicherungen verhindert wird.--[[Benutzer:Marlo|Marlo]] 17:11, 2. Jan. 2008 (CET) | Es scheint mir unglaubwürdig das der Sprengkopf bei erschütterungen detoniert weil auch in der Realität sowas durch sicherungen verhindert wird.--[[Benutzer:Marlo|Marlo]] 17:11, 2. Jan. 2008 (CET) | ||
:Aber bei dieser Waffe handelt es sich um eine Sondervariante gegen die Priore. Es sollte verhindert werden, dass ein Prior sie deaktiviert, sodass man die Waffe vor jeder Art von telekinetischer Manipulation schützen musste. Dieser Modus wird allerdings wahrscheinlich nur durch Aktivierung der Waffe möglich. | |||
:Für die Serienvariante des Sprengkopfes im Kampf würde ich aber sagen, dass so eine Sprengvariante allein aus Gründen der Lagerung und des Transport in die Kampfzone eher unrealistisch ist. | |||
--[[Benutzer:Briggs|Briggs]] 22:34, 2. Jan. 2008 (CET) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Version vom 2. Januar 2008, 22:34 Uhr
Es scheint mir unglaubwürdig das der Sprengkopf bei erschütterungen detoniert weil auch in der Realität sowas durch sicherungen verhindert wird.--Marlo 17:11, 2. Jan. 2008 (CET)
- Aber bei dieser Waffe handelt es sich um eine Sondervariante gegen die Priore. Es sollte verhindert werden, dass ein Prior sie deaktiviert, sodass man die Waffe vor jeder Art von telekinetischer Manipulation schützen musste. Dieser Modus wird allerdings wahrscheinlich nur durch Aktivierung der Waffe möglich.
- Für die Serienvariante des Sprengkopfes im Kampf würde ich aber sagen, dass so eine Sprengvariante allein aus Gründen der Lagerung und des Transport in die Kampfzone eher unrealistisch ist.
--Briggs 22:34, 2. Jan. 2008 (CET)