StargateWiki:Löschantrag

Artikel in der Stargate Wiki können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Wer einen Artikel findet der seiner Meinung nach gelöscht werden sollte, möge ihn bitte hier auf die Liste setzen. Bitte immer mit Begründung. Sollte sich nach einiger Zeit keine Gegenstimmen melden wird der Beitrag, bei guter Begründung, von einem Administrator gelöscht.

Artikel markieren

Um in einem Artikel darauf hinzuweisen das ein Löschantrag gestellt wurde sollte man in die erste Zeile die Vorlage {{Löschantrag}} einfügen.

Format der Anträge

Um einen Löschantrag zu stellen, diesen immer im folgenden Format angeben - Danke.
===[[Name der Seite]]=== (Bilder so [[:Bild:<Name>]] angeben)
Begründung - Ausführlich aber nicht zu lang. Unterschrift nicht vergessen!

Darunter können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Bilder:
- für Zustimmung, - Unentschlossen, Datei:Nein.gif - für Nein

Nicht vergessen werden sollte im Artikel auf den Löschantrag hinzuweisen. Dazu die Vorlage {{Löschantrag}} in die ersten Zeile schreiben. Dadurch wird der Artikel gleichzeitig in die Kategorie:Löschantrag eingefügt.

Löschanträge

Artikel zu Replikatorenschiffen

Ich würde vorschlagen die Artikel Replikatorenschiff 1 und Replikatorenschiff 2(Spinne) in den Artikel Replikatorenschiff integrieren und die anderen beiden Artikel dann löschen. -- Benutzer:Rene/sig 22:06, 8. Mär. 2008 (CET)

Habe auch schon angefangen die Strukturen dafür aufzubauen (in Replikatorschiff) und da diese Objekte niemals genaue Namen haben und auch nur einen Auftritt haben bin ich PRO. --79.220.99.208 11:38, 9. Mär. 2008 (CET) (Martin)

Replicarter Zellen

Name ist Unsinn, Inhalt unausgegoren außerdem gehören die Infos in den Artikel Replikatoren und benötigen keinen eigenen Artikel. -- Benutzer:Rene/sig 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)

Replicarter - Entstehungskammer

Name ist Unsinn, außerdem ist die Kammer einfach das innere eine Replikator Schiffes. -- Benutzer:Rene/sig 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)

Gefängnis

Name extrem unsinnig weil viel zu allgemein außerdem handelt es wieder einfach um das innere des Replikator Schiffes. -- Benutzer:Rene/sig 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)

Folterkammer

Name viel zu allgemein und es ist der dritte Artikel der dem innere des Repliaktor Schiffes einen anderen Namen gibt. Der Artikel "Inhalt" macht auch wenig Sinn. -- Benutzer:Rene/sig 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)

Schildfrequenzmodulator

Soweit ich mich erinnere besitzt die F-302 etwas derartiges nicht. kann das einer bestätigen/verneinen? --Braeven 22:45, 11. Jan. 2008 (CET)

Eine Quellenangabe wäre hilfreich (gewesen). --Salmalin ✉ 10:35, 12. Jan. 2008 (CET)

[1] wurde mir in die Diskussionseite geschrieben. Allerdings ist das keine richtige Quelle. ich denk ich muss mir wohl die folge nochmal ansehen. --Braeven 13:02, 12. Jan. 2008 (CET)

Der Schild von Goa'uld Mutterschiffen wird moduliert, wenn ein Ringtransport statt findet, sonst gibts dazu nix. Löschen

Langstreckenkommunikationsgerät

Enthält keinen Text und ich zumindest kann das auch nicht zuordnen im Moment --Braeven 19:08, 30. Jan. 2008 (CET)

Ich vermute, dass das Tollanische Langstreckenkommunikationsgerät (Siehe Objekte) gemeint ist. Da wäre eine Weiterleitung angebracht, wenn der Artikel existieren würde, was leider nicht der Fall ist. --Gatekeeper 19:25, 30. Jan. 2008 (CET)

Ich glaube, es könnten noch andere Langstrecken-Kommunikatoren gemeint sein. So wie der Artikel ist, bin ich auch für löschen. --Salmalin ✉ 09:26, 31. Jan. 2008 (CET)

Ferell

Unwichtiger Artikel der entweder ausgebaut werden sollte oder gelöscht. --Braeven 19:08, 30. Jan. 2008 (CET)

--Salmalin ✉ 09:26, 31. Jan. 2008 (CET)

Erledigt

Wird ein Artikel endgültig gelöscht oder die Löschung abgelehnt so wird die Diskussion, nach einigen Tagen, auf die Seite StargateWiki:Löschantrag erledigt verschoben. Solltes du also hier deinen Antrag nicht mehr finden schau auf die Löschantrag erledigt Seite.

Vorlage:Fernsehbild

wird nicht mehr genutzt --Braeven 11:47, 17. Feb. 2008 (CET)

Wobei, nicht mehr genutzt, stimmt nicht die Vorlage wurde nie richtig eingesetzt -- Benutzer:Rene/sig 21:43, 28. Feb. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 21:36, 8. Mär. 2008 (CET)

Alte Stargate Universe Seiten

Stargate Universe/Diskussion Furlinger und Stargate Universe/Diskussion Chevron 9 sind durch die neuen Informationen nicht mehr relevant und sollten gelöscht werden. --Braeven 15:00, 28. Jan. 2008 (CET)

Datei:Nein.gif Ich fände es interessant, die Spekulationen zumindest im Archiv aufzubewahren. Also gegen Löschen, aber vielleicht verschieben, damit man alte von neuen Ideen unterscheiden kann und das ganze etwas entschlackt wird. --Salmalin ✉ 15:28, 28. Jan. 2008 (CET)

Sind beide in der Artikelhistory vom Stargate Universe Artikel noch drin. --Braeven 16:38, 28. Jan. 2008 (CET)

Datei:Nein.gif Ich finde auch man sollte sie besser in ein Archiv packen. Das heraussuchen aus der Versionsgeschichte ist mühsam und spätestens wenn die Serie startet dürfte sich die Versionsgeschichte auch recht schnell füllen. -- Benutzer:Rene/sig 17:22, 28. Jan. 2008 (CET)

Dann würde ich vorschlagen die Seite zu universe bis zu, auslagern der zwei seiten in ein Archiv zu schieben. --Braeven 19:04, 28. Jan. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 21:36, 8. Mär. 2008 (CET)

Vorlage:Links und Verweise SGA

Ich denke diese Seite wird nicht mehr benötigt. Die Vorlagen sind ja jetzt auf der Seite Benutzer:Braeven/Area51 zu finden. Wobei das etwas schwer zu finden ist. -- Benutzer:Rene/sig 23:04, 9. Feb. 2008 (CET)

tja sorry, heute hab ich das umgestellt, die sind wieder aktuell --Braeven 20:00, 16. Feb. 2008 (CET)

Dann kann Benutzer:Braeven/Area51 weg oder auch nicht? -- Benutzer:Rene/sig 10:47, 17. Feb. 2008 (CET)

Ne, die seite möchte ich für testzwecke behalten. --Braeven 21:49, 27. Feb. 2008 (CET)

Bild:Hauptseite_Ereignisse.jpg

Datei:Hauptseite Ereignisse.svg

Ist überflüssig :) --Martin 16:57, 4. Mär. 2008 (CET)

Erledigt -- Ronon ^{– Diskussion} 17:39, 4. Mär. 2008 (CET)

Kategorie:Die Madroner

Sehe da keinen Sinn dahinter --HeXagon 14:59, 2. Mär. 2008 (CET) -- Benutzer:Rene/sig 21:25, 8. Mär. 2008 (CET)

Cruiser

Überschneidet sich mit Wraith-Kreuzer, da gleicher Schiffsklasse, habe alle Infos bereits nach Wraith-Kreuzer kopiert --HeXagon 20:38, 28. Feb. 2008 (CET)

Solle in Redirect umgewandelt werden. --Braeven 20:45, 28. Feb. 2008 (CET)

Redirect -- Benutzer:Rene/sig 21:25, 8. Mär. 2008 (CET)

Traurige Episoden bzw. Sehr humorvolle Episoden

Sinnlos, volkommen subjektiv, nicht im Sinne einer Enzyklopädie! -- Ronon ^{– Diskussion} 20:57, 27. Feb. 2008 (CET)

Sehe ich auch so, sollte weg, da jeder Geschmack verschieden ist. --Braeven 21:50, 27. Feb. 2008 (CET)

Löschen, Full Ack! --HeXagon 22:41, 27. Feb. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 21:25, 8. Mär. 2008 (CET)

Jolinar von Malk-shur

Jolinar von Malk'shur ist die richtige Schreibweise; keiner der Tok'ra-, Goa'uld- oder Jaffa-Namen schreibt sich mit -. Deshalb wird man so auch nicht suchen. --Salmalin ✉ 19:50, 16. Feb. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 10:53, 17. Feb. 2008 (CET)

Kategorie Löschantrag

Alle Anträge findet man auch in der Kategorie:Löschantrag.