Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Setesh: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Setesh
Formulierung zur Flucht von Ra: Artikel überarbeitet
Goa'uld-Jünger (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 12: Zeile 12:
::::Ich hab keine, das ist nur eine plausible Vermutung. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:33, 18. Apr. 2008 (UTC)
::::Ich hab keine, das ist nur eine plausible Vermutung. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:33, 18. Apr. 2008 (UTC)
:::::Übrigens, nur falls ihr es noch nicht gemerkt habt, ich habe diese Diskussion zum Anlass genommen den Artikel mal aufzuräumen. Den direkten Zusammenhang von Seth und Rebellion habe ich entfernt da keine Quelle vorhanden ist. Ich kann mir auch nicht so recht denken das Seth so vorgehen würde. Als Gott schürt man keine Misstrauen an den Göttern. Im Film und Möbius wurde immer nur davon gesprochen das die Menschen sich gegen ihre Unterdrückung wehrten. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 23:02, 18. Apr. 2008 (UTC)
:::::Übrigens, nur falls ihr es noch nicht gemerkt habt, ich habe diese Diskussion zum Anlass genommen den Artikel mal aufzuräumen. Den direkten Zusammenhang von Seth und Rebellion habe ich entfernt da keine Quelle vorhanden ist. Ich kann mir auch nicht so recht denken das Seth so vorgehen würde. Als Gott schürt man keine Misstrauen an den Göttern. Im Film und Möbius wurde immer nur davon gesprochen das die Menschen sich gegen ihre Unterdrückung wehrten. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 23:02, 18. Apr. 2008 (UTC)
Zwei Sachen
1. Sein Verhalten passt wirklich nicht zu den Goa´ulds. Er hätte ja nichtmal auf anderen Planeten rumpfuschen müssen, mit seinen Mitteln hätte er auch auf der Erde bequem seine Macht weiterhin ausbauen können. Tat er aber nicht. Wenn ich Jahrtausende Zeit, und die Möglichkeit hätte einen ganzen Planeten zu "unterjochen" würde ich mich nicht mit 50 Jüngern zufrieden geben.
Was das mit dem Kopfgeld angeht. Er war Ra´s Feind, der hat ein Kopfgeld auf ihn ausgesetzt. Als Verbündeter von Ra´s Goa´uld-Feinden war er als entmachteter Systemlord zu schwach und daher ein willkommenes Geschenk bzw Verhandlungsobjekt, wäre er in die Hände von anderen Systemlords gekommen. Und die Erde hat er deshalb nach Ra´s Tod nicht verlassen, weil er völlig isoliert war. Woher sollte er denn wissen das Ra tot ist?
2. Im Artikel Seth/Folge steht, das die große Rebellion auf der Erde vor 3000 Jahren war. Sonst heißt es doch immer vor 5000 Jahren. Selbiges steht auch bei Seth/Person. Daniel sagt in der Seth-Folge, das ein Seth-Kult seit 1000 Jahren zu beobachten ist. Freilich ist die Zurückverfolgung über einen längeren zeitraum schwieriger, weil kaum Aufzeichnungen, brennende Bibliotheken, Völkerwanderung etc. Aber ein bisschen klingt das in der Folge so, als wäre er erst vor 1000 Jahren ins Exil auf die Erde, NACH der Rebellion und NACHdem er als Systemlord gescheitert ist. [Mir ist bewußt das da gesagt wird, Seth sei WÄHREND der Erhebung auf der Erde verschollen] Überhaupt ist es sowohl bei 1000, bei 3000 als auch bei 5000 Jahren schwer verständlich, wie Teal´C als loyaler jaffa von Apophis, Nachfahren von Seths Jaffa treffen konnte. Wohlmöglich noch mit besagtem Helm und Tätowierung...
Noch eins. Wenn die Tokra-Königin, bzw die Tokra an sich 2000 Jahre alt sind, wieso kennen sie Seth als handelnden Systemlord und verfolgen ihn weiter, wo sie doch von genug nicht entmachtenden Systemlords gejagt werden. Wichtiger aber, woher kennt ein Seth der 3000/5000 Jahre in Isololation verbrachte die Tokra?
Meine eigene Theorie, das er nach der Erhebung nochmal von der Erde runter ist, neu angefangen hat und dann vor 1000 Jahren, nach seinem zweitem Scheitern wieder zurück auf die Erde ist, klingt zumindest für mich, relativ schlüßig :D--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 17:11, 15. Jul. 2008 (UTC)