Diskussion:Stabwaffe (Jaffa): Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Also ich muss mich da mal einmischen den 1. normale Schutzwesten haben eine Einlage siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Schutzweste hier] außerdem solltet ihr eure Formulierung ändern (siehe link). Dan stimme ich zu das eine große Energiequelle gut ist aber was die Zerstörungskraft angeht schließe ich mich nicht an den wen man z.B. nur eine Person am Flüchten hindern will ist sie ungeeignet den bei einem Treffer ist das Ziel meist sofort tot oder schwer verletzt. Mit einer Projektilwaffe kann man einen Feind nur leicht verletzen und trodzdem kampfunfähich machen. Was die die Zielgenauichckeit angeht muss ich sagen das Teal'c meist nur aus kurzer Entfernungen feuert auserdem war er Primus von Apophis und als solcher ist er ein überdurchschnittlich guter Schütze, man sieht häufig Jaffa die eine halbe ewichkeit rumballern ohne zu treffen. Aber ich habe noch eine Frage den unten auf der Seite ist eine ausklapbare Box der Tok'ra Objekte. Soviel ich weis verwenden sie aber keine Stabwaffen. Sie benützen nur Zat'n'ktel. Das ist doch sozusagen ihr Markenzeichen. Es gibt sogar eine Folge in der sich Jack O'Neill darüber aufregt wie die Tok'ra kämpfen wollen wen sie nur Zat'n'ktel haben. (sorry wen ich oben etwas übertrieben habe) -- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 15:53, 24. Apr. 2008 (UTC) | Also ich muss mich da mal einmischen den 1. normale Schutzwesten haben eine Einlage siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Schutzweste hier] außerdem solltet ihr eure Formulierung ändern (siehe link). Dan stimme ich zu das eine große Energiequelle gut ist aber was die Zerstörungskraft angeht schließe ich mich nicht an den wen man z.B. nur eine Person am Flüchten hindern will ist sie ungeeignet den bei einem Treffer ist das Ziel meist sofort tot oder schwer verletzt. Mit einer Projektilwaffe kann man einen Feind nur leicht verletzen und trodzdem kampfunfähich machen. Was die die Zielgenauichckeit angeht muss ich sagen das Teal'c meist nur aus kurzer Entfernungen feuert auserdem war er Primus von Apophis und als solcher ist er ein überdurchschnittlich guter Schütze, man sieht häufig Jaffa die eine halbe ewichkeit rumballern ohne zu treffen. Aber ich habe noch eine Frage den unten auf der Seite ist eine ausklapbare Box der Tok'ra Objekte. Soviel ich weis verwenden sie aber keine Stabwaffen. Sie benützen nur Zat'n'ktel. Das ist doch sozusagen ihr Markenzeichen. Es gibt sogar eine Folge in der sich Jack O'Neill darüber aufregt wie die Tok'ra kämpfen wollen wen sie nur Zat'n'ktel haben. (sorry wen ich oben etwas übertrieben habe) -- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 15:53, 24. Apr. 2008 (UTC) | ||
ich möchte mal kurz auf die Rubrik Probleme und offene Fragen eingehen. es wird darauf hingewiesen, dass Stabwaffenfeuer zwar ein Loch in eine Wand sprengen kann aber bei Lebewesen nur Brandwunden verursacht. na ja ich vermute mal, da von Stabwaffenfeuer getroffene Personen oftmals zurückgeschleudert werden und sich die kinetische Energie auf den Körper(in Form von Beschleunigung)überträgt, fällt der Schaden geringer aus als bei Wänden die nicht nachgeben, also die kinetische Energie eine erhöhte destruktive Wirkung verursacht. gez. Hypopheralcus 01.08.08 | |||
Version vom 1. August 2008, 13:46 Uhr
Hallo, ich hab mal ein paar sprachliche Fehler (inklusive Rechtschreibung) ausgebügelt. Aber ich glaube es sind auch inhaltliche Fehler im Artikel: Erstens würde ich gern mal wissen was mit 'Panzerung' bei den schusssicheren Westen gemeint ist? Ich dachte immer der Schutzeffekt entsteht durch das sehr feine, feste Gewebe. Wäre aber auch nur Stoff, ich weiß nicht was da mehr kochen soll als bei normaler Kleidung. Zweitens, ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube die Panzerplatten, die von Dr. Lee entwickelt wurden, bestehen nicht aus Kunststoff sondern aus Keramik. Drittens: Warum werden im dritten Absatz nur die Nachteile verdeutlicht? Zumal ich nicht sehen kann warum hohe Zerstörungskraft und nahezu unerschöpfliche Energiequellen einen Nachteil gegenüber Projektilwaffen darstellen. Viertens: die Einschätzung, dass diese Waffe unhandlich ist, ist subjektiv. Ungenau ist sie (wie alle anderen Waffen auch) nur in Händen von unerfahrenen Kämpfern, Teal'cs Trefferquote mit dieser Waffe ist jedenfalls ganz vortrefflich.
Also 1. ich glaube das bei normalen Schutzwesten auch in einigen fällen Stahlplatten oder ähnliches eigesetzt wird um die schutzwirkung zu erhöhen. 2. Die Panzerplatten von Dr. Lee sind aus einem Keramikverbundstoff. 3. Dies sind keine Nachteile es ist so zu verstehen: zwar gibt es hohe zerstörungskraft und nahezu unendlich energie aber.... mit einem Präzisionsgewehr oder einem Sturmgewehr kann man auf höhere distanz wesentlich präzieser schießen und mehr schaden verursachen.
Also ich muss mich da mal einmischen den 1. normale Schutzwesten haben eine Einlage siehe hier außerdem solltet ihr eure Formulierung ändern (siehe link). Dan stimme ich zu das eine große Energiequelle gut ist aber was die Zerstörungskraft angeht schließe ich mich nicht an den wen man z.B. nur eine Person am Flüchten hindern will ist sie ungeeignet den bei einem Treffer ist das Ziel meist sofort tot oder schwer verletzt. Mit einer Projektilwaffe kann man einen Feind nur leicht verletzen und trodzdem kampfunfähich machen. Was die die Zielgenauichckeit angeht muss ich sagen das Teal'c meist nur aus kurzer Entfernungen feuert auserdem war er Primus von Apophis und als solcher ist er ein überdurchschnittlich guter Schütze, man sieht häufig Jaffa die eine halbe ewichkeit rumballern ohne zu treffen. Aber ich habe noch eine Frage den unten auf der Seite ist eine ausklapbare Box der Tok'ra Objekte. Soviel ich weis verwenden sie aber keine Stabwaffen. Sie benützen nur Zat'n'ktel. Das ist doch sozusagen ihr Markenzeichen. Es gibt sogar eine Folge in der sich Jack O'Neill darüber aufregt wie die Tok'ra kämpfen wollen wen sie nur Zat'n'ktel haben. (sorry wen ich oben etwas übertrieben habe) -- 91.89.239.192 15:53, 24. Apr. 2008 (UTC)
ich möchte mal kurz auf die Rubrik Probleme und offene Fragen eingehen. es wird darauf hingewiesen, dass Stabwaffenfeuer zwar ein Loch in eine Wand sprengen kann aber bei Lebewesen nur Brandwunden verursacht. na ja ich vermute mal, da von Stabwaffenfeuer getroffene Personen oftmals zurückgeschleudert werden und sich die kinetische Energie auf den Körper(in Form von Beschleunigung)überträgt, fällt der Schaden geringer aus als bei Wänden die nicht nachgeben, also die kinetische Energie eine erhöhte destruktive Wirkung verursacht. gez. Hypopheralcus 01.08.08