Diskussion:Zeitreise: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Zeitreise
Weitere Optionen
K →Problem mit der Zeitreise von Dr. Weir und in Möbius: überschrift unmissverständlicher gemacht |
|||
| Zeile 172: | Zeile 172: | ||
:Die einzige mir logische Erklärung wäre es, dass die parallelen Zeitlinie keine temporären Gebilde sind, sondern genau wie die alternativen Realitäten parallel weiterexistieren, selbst wenn ich meine eigenen Eingriffe in die Zeitlinie durch eine weitere Zeitreise wieder rückgängig gemacht habe. Anders kann man nicht die zusätzliche Materie erklären, die quasi aus dme nix auftaucht. Da auch die alternative Zeitlinie nicht einfach aus dem nichts auftauchen kann, da sie ja auch Materie und Energie enthält, muss sie schon vor der Zeitreise existiert haben... falls dem so ist, dann gibt es aber keine Unterscheidungsmöglichkeit zu einer alternativen Realität bzw ein Paralleluniversum. | :Die einzige mir logische Erklärung wäre es, dass die parallelen Zeitlinie keine temporären Gebilde sind, sondern genau wie die alternativen Realitäten parallel weiterexistieren, selbst wenn ich meine eigenen Eingriffe in die Zeitlinie durch eine weitere Zeitreise wieder rückgängig gemacht habe. Anders kann man nicht die zusätzliche Materie erklären, die quasi aus dme nix auftaucht. Da auch die alternative Zeitlinie nicht einfach aus dem nichts auftauchen kann, da sie ja auch Materie und Energie enthält, muss sie schon vor der Zeitreise existiert haben... falls dem so ist, dann gibt es aber keine Unterscheidungsmöglichkeit zu einer alternativen Realität bzw ein Paralleluniversum. | ||
--[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 02:11, 12. Jul. 2008 (UTC) | --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 02:11, 12. Jul. 2008 (UTC) | ||
::Das Problem ist lösbar wenn mann die Energieerhaltung auf ein Multiversum ausdehntin dem alle Universen darin sind-- [[Spezial:Beiträge/84.57.1.247|84.57.1.247]] 18:44, 22. Dez. 2008 (UTC) | |||