Diskussion:Amaterasu: Unterschied zwischen den Versionen

Amaterasu ist nicht tot, ihr Tod wird nirgendwo erwähnt. Nur weil "ihr Mutterschif von Replikatoren übernommen wurde" heißt das sie bei der Übernahme getötet wurde, geschweige den das sie überhaupt an Bord war.--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 16:40, 8. Jul. 2008 (UTC)

:Es ist zwar sehr wahrscheinlich, aber du hast Recht. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 19:15, 8. Jul. 2008 (UTC)

:::Wenn sie wussten dass Amaterasu an Bord sein wird, dann kann es durchaus sein dass sie es tatsächlich war. Allerdings ist dass noch kein Beweis dafür, dass sie von den Replikatoren getötet wurde. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 15:45, 9. Jul. 2008 (UTC)

::::TealC sagte, Ziel der Aktion wäre es die Systemlords insgesammt zu schwächen, was ja schon zuvor mehrfach erwähnte ofizielle Strategie war. Dies war eine gleichzeitig durchgeführte Aktion an mehreren Punkten des Universums - eine Eroberung mehrerer Hataks der verbliebenen Systemlords, um die eigene militärische Schlagkraft zu erhöhen und alle Götter in den Augen der nichtrebelischen Jaffa schwach erscheinen zu lassen. Dies war möglich weil die letzten freien Systemlords sich verbündeten um Ba´al schlagen zu können. Nur so gelangten die Jaffa-Rebellen an die Informationen um alle Goa’ulds gleichzeitig zu treffen. Wäre das Ziel dieser Aktion hingegen die Tötung von Amaterasu gewesen, hätte TealC oder Bratac das wenigstens erwähnt, genau dies haben sie aber nicht.--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 13:09, 10. Jul. 2008 (UTC)