Diskussion:Hoffaner: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
PyBot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Benutzer:Rene/sig}} +Rene <sup>Admin | Rückmeldung</sup>) |
PyBot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Automatisierte Textersetzung (-</sup></sup> +</sup>) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Wenn man über den Planeten an sich nicht so wirklich viel weiß, lässt es sich kaum vermeiden, dass er dem Artikel zu den Bewohnern sehr ähnelt. Ich schau mir morgen beide Artikel nochmal an, und schau, wo ich da ausdifferenzieren kann.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 21:31, 3. Mai 2009 (UTC) | :Wenn man über den Planeten an sich nicht so wirklich viel weiß, lässt es sich kaum vermeiden, dass er dem Artikel zu den Bewohnern sehr ähnelt. Ich schau mir morgen beide Artikel nochmal an, und schau, wo ich da ausdifferenzieren kann.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 21:31, 3. Mai 2009 (UTC) | ||
::Wenn es nicht genug Infos gibt, könnte man sie ja in einen Artikel packen und dann den, zu dem es weniger Infos gibt, in eine Weiterleitung zu dem anderen umwandeln. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 20:21, 5. Mai 2009 (UTC) | ::Wenn es nicht genug Infos gibt, könnte man sie ja in einen Artikel packen und dann den, zu dem es weniger Infos gibt, in eine Weiterleitung zu dem anderen umwandeln. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 20:21, 5. Mai 2009 (UTC) | ||
:::Tatsächlich ähneln die Artikel sich sehr stark. Ich würde es aber trotzdem bei zwei Artikel lassen. Allerdings müssen die Fakten besser getrennt werden. Die Geschichte der Hoffaner und des Wirkstoffs gehört nicht zum Planeten sondern zu den Hoffanern. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] | :::Tatsächlich ähneln die Artikel sich sehr stark. Ich würde es aber trotzdem bei zwei Artikel lassen. Allerdings müssen die Fakten besser getrennt werden. Die Geschichte der Hoffaner und des Wirkstoffs gehört nicht zum Planeten sondern zu den Hoffanern. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:27, 5. Mai 2009 (UTC) | ||
::::Sorry, bin erst jetzt dazu gekommen, da nochmal drüber zu schauen. Jetzt sollte die Sache etwas ausdifferenzierter sein.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 20:56, 5. Mai 2009 (UTC) | ::::Sorry, bin erst jetzt dazu gekommen, da nochmal drüber zu schauen. Jetzt sollte die Sache etwas ausdifferenzierter sein.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 20:56, 5. Mai 2009 (UTC) | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Aktuelle Version vom 25. August 2009, 21:01 Uhr
Ähnelt der Artikel nicht bisschen sehr dem Beitrag zum Planeten Hoff? Ist doch das gleiche in Grün.
- Wenn man über den Planeten an sich nicht so wirklich viel weiß, lässt es sich kaum vermeiden, dass er dem Artikel zu den Bewohnern sehr ähnelt. Ich schau mir morgen beide Artikel nochmal an, und schau, wo ich da ausdifferenzieren kann.--SilverAngel 21:31, 3. Mai 2009 (UTC)
- Wenn es nicht genug Infos gibt, könnte man sie ja in einen Artikel packen und dann den, zu dem es weniger Infos gibt, in eine Weiterleitung zu dem anderen umwandeln. --Salmalin ✉ 20:21, 5. Mai 2009 (UTC)
- Tatsächlich ähneln die Artikel sich sehr stark. Ich würde es aber trotzdem bei zwei Artikel lassen. Allerdings müssen die Fakten besser getrennt werden. Die Geschichte der Hoffaner und des Wirkstoffs gehört nicht zum Planeten sondern zu den Hoffanern. -- Rene Admin - Rückmeldung 20:27, 5. Mai 2009 (UTC)
- Sorry, bin erst jetzt dazu gekommen, da nochmal drüber zu schauen. Jetzt sollte die Sache etwas ausdifferenzierter sein.--SilverAngel 20:56, 5. Mai 2009 (UTC)
- Tatsächlich ähneln die Artikel sich sehr stark. Ich würde es aber trotzdem bei zwei Artikel lassen. Allerdings müssen die Fakten besser getrennt werden. Die Geschichte der Hoffaner und des Wirkstoffs gehört nicht zum Planeten sondern zu den Hoffanern. -- Rene Admin - Rückmeldung 20:27, 5. Mai 2009 (UTC)
- Wenn es nicht genug Infos gibt, könnte man sie ja in einen Artikel packen und dann den, zu dem es weniger Infos gibt, in eine Weiterleitung zu dem anderen umwandeln. --Salmalin ✉ 20:21, 5. Mai 2009 (UTC)