Diskussion:Erd-Stargate: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 ::::::Das klingt ganz gut. Ich werde es mal Versuchsweise so machen. Ich bitte hier um Kritik falls es nicht gefällt, damit ich darauf reagieren kann. Eine Rücknahme ist ja immer möglich. --[[Benutzer:Rene|René]] 22:07, 26. Feb 2007 (CET)
-==Fehler==
+== Fehler ==
 Ich glaube, in der Folge [[Im ewigen Eis]] sieht „das siebte Symbol“ des zweiten Tores anders aus als das des ersten. Als dann aber das zweite Tor verwendet wird, weil das erste ins Meer gestürzt ist, hat es wieder das klassische Erdsymbol. --[[Benutzer:195.93.60.129|195.93.60.129]] 12:51, 22. Apr 2007 (CEST)
@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 :::Mein Fehler. Klar in Gizeh (muss mal prüfen ob es im Wiki nicht auch als Giseh auftaucht) wurde von den Amerikanern kein DHD gefunden. Das haben ja schon die Deutschen 1906 (Aussage en.wikipedia.org) ausgegraben.
 :::Ich meinte das DHD das Sam aus dem Eis gehauen hat. Es war immerhin noch soweit in Ordnung das Sam einige Anwahlversuche machen konnte. Was ist mit diesem DHD geschehen? --[[Benutzer:Rene|René]] 21:13, 22. Apr 2007 (CEST)
-::::Dessen Energiequelle war denke ich schon ziemlich erschöpft, oder? Kann sein, dass es nicht mehr zu gebrauchen war. - [[Benutzer:defchris|defchris]]/[[{{ns:user_talk}}:defchris|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 16:07, 27. Apr 2007 (CEST)
+::::Dessen Energiequelle war denke ich schon ziemlich erschöpft, oder? Kann sein, dass es nicht mehr zu gebrauchen war. - [[Benutzer:defchris|defchris]]/[[{{ns:user talk}}:defchris|<big><big>✍</big></big> talk]] 16:07, 27. Apr 2007 (CEST)
 :::::Jetzt wo du es sagst, ja so was meine ich auch mal gehört zu haben. Aber ist das nicht etwas dünn als Erklärung? Ich meine man sollte doch in der Lage sein eine Energiequelle anzuschließen. Immerhin kann man das Stargate ja bereits mit genug Energie versorgen. Auch bin ich mir nicht sicher ob eine Erklärung mal in der Serie gegeben wurde oder nur von den Fans "erdacht" wurde. --[[Benutzer:Rene|René]] 19:09, 27. Apr 2007 (CEST)
 :::Naja, sicher etwas dünn, dass das DHD verschwand und nie wieder autauchte - aber ich glaube, dass die Energiequelle fast erschöpft ist, kam sogar von Carter selbst in der betreffenden Episode.
-:::Was mir noch einfällt, wie hatte sich eigentlich nochmal SG-1 in "[[Nemesis, Teil 1]]" von der Beliskna herausgewählt? Per Hand? - [[Benutzer:defchris|defchris]]/[[{{ns:user_talk}}:defchris|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 23:53, 27. Apr 2007 (CEST)
+:::Was mir noch einfällt, wie hatte sich eigentlich nochmal SG-1 in "[[Nemesis, Teil 1]]" von der Beliskna herausgewählt? Per Hand? - [[Benutzer:defchris|defchris]]/[[{{ns:user talk}}:defchris|<big><big>✍</big></big> talk]] 23:53, 27. Apr 2007 (CEST)
-::Habe gerade die Folge [[Die fünfte Spezies]] gesehen. Dabei wurde das DHD von Antarctica kurz erwähnt. Man hat mit seiner Hilfe versucht den Fehler im DHD zu beheben den Sam meldet und der diese daran hindert das Tor auf dem Wüstenplaneten zu aktivieren. --[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer_Diskussion:Rene|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 21:17, 6. Jul. 2007 (CEST)
+::Habe gerade die Folge [[Die fünfte Spezies]] gesehen. Dabei wurde das DHD von Antarctica kurz erwähnt. Man hat mit seiner Hilfe versucht den Fehler im DHD zu beheben den Sam meldet und der diese daran hindert das Tor auf dem Wüstenplaneten zu aktivieren. --[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer Diskussion:Rene|<big><big>✍</big></big> talk]] 21:17, 6. Jul. 2007 (CEST)
+::::::Ich glaub einfach das das ZPM erschöft war nicht die Energiequelle des DHD's, schließlich war ja das Stuhlzpm auch mit dem Tor verbunden und wie man später sieht ist es vollkommen leer.
+--[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]] 20:02, 5. Apr. 2010 (CEST)
+Das DHD des Antarctica-Stargates sollte noch vollkommen intakt sein, es wurde ja schliesslich in der Folge [[Das zweite Tor]] vom NID ohne Probleme genutzt. --[[Spezial:Beiträge/83.79.5.247|83.79.5.247]] 20:26, 9. Mai 2010 (CEST)
 == Verwirrende Reihenfolge... ==
@@ Zeile 34: / Zeile 38: @@
 :Also ich bin zwar nicht unbedingt der Meinung das das "zweite" Stargate in Wirklichkeit das erste war, es ist zwar möglich, wurde aber in der Serie nicht gesagt.
 :Trotzdem hast du Recht "erstes" und "zweites" Stargate ist nicht so glücklich. Nur "Stargate von Ra" gefällt mir auch nicht so recht, das klingt so als habe er es gebaut bzw. aufgestellt dabei hat er es ja nur benutzt. Ich könnte mir folgende Namen denken: Antarctica-Stargate und Gizeh-Stargate? Das ist neutral und gibt jeweils an wo das Gate gefunden wurde.
-:--[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer_Diskussion:Rene|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 21:07, 6. Jul. 2007 (CEST)
+:--[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer Diskussion:Rene|<big><big>✍</big></big> talk]] 21:07, 6. Jul. 2007 (CEST)
 Jupp, ist besser so. {{Benutzer:Defchris/sig}} 23:49, 6. Jul. 2007 (CEST)
@@ Zeile 61: / Zeile 65: @@
 :: das weiss ich den ich bin ja auch davon aus gegangen das die dass gate dafür umgestellt haben um es nutzen zu können --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 17:10, 28. Okt. 2009 (CET)
 :::In der Theorie ist ein gewaltiger Schwachpunkt, der sie vollkommen unmöglich macht. Die Antiker haben Atlantis vor etwa 10.000 Jahren evakuiert und sind zu diesem Zeitpunkt zur Erde zurückgekehrt. Vor 10.000 Jahren waren die Goa'uld mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit noch nicht auf der Erde. Die Ägyptische Hochkultur begann sich vor etwa 7000 Jahren zu entwickeln. Die Pyramiden sich sogar noch viel jünger. Ich denke, wir können davon ausgehen, dass Ra nicht 3000 Jahre lang unter Höhlenmenschen gelebt hat. Das bedeutet, dass die Antiker, als sie zur Erde zurückkamen, entweder in der Antarktis auftauchten, oder selbst das Tor in Gizeh aufgestellt haben.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:28, 28. Okt. 2009 (CET)
+:::: Da ist doch ein fehler in Möglichkeit Nr. 2. Wann haben die Antiker das zweite Tor gebaut ? Weil es sind doch alle außer Ayiana mit Atlantis nach Pegasus geflogen oder ? --[[Spezial:Beiträge/217.95.184.73|217.95.184.73]] 17:17, 3. Apr. 2010 (CEST)
+Oder wie wäre es damit:
+Die Antiker konstruierten auf der Erde zwei Tore!!
+Das ursprüngliche Tor, das in der Antarktis ist jenes mit welchem man nur die Atlantis bzw. den Außenposten erreichen konnte. Eine Art direkt Verbindung zur Stadt der Antiker! Nicht umsonst gilt es als das älteste Tor im Netzwerk. Als die Antiker die Erde verließen wurde es verschüttet und vom Gletscher eingeschlossen! Irgendwann gelang es einigen Jaffa eine zufällige Verbindung herzustellen, was sich allerdings schell als Todesfalle herausstellte.
+Das Ägypten Tor ist das reguläre Tor zur Erde. Daher auch mit dem "AT" als Ausgangssymbol. Mit dem jeder zur "ERDE" reisen konnte, allerdings nicht zur Antiker Hochburg in der Antarktis!
+== DHD ==
+Sollte in diesem Artikel nicht auch der Aufenthaltsort der beiden DHDs erwähnt werden?
+--[[Spezial:Beiträge/83.79.5.247|83.79.5.247]] 20:19, 9. Mai 2010 (CEST)
+== Stargate Bild ==
+da unten ist ein 3d render bild vom gate, das ist aber weder von herrn perez noch ein reales stargate bild und fan sachen wollen wir hier nicht oder?^^--[[Spezial:Beiträge/92.226.129.219|92.226.129.219]], 12. Jul. 2010, 21:43:18 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Philipp|Philipp]])</small>
+:Wenn du das Bild meinst wo das Stargate wie bei einem PC Spiel aussieht dann muss ich dir recht geben. Was Rene dabei wohl gedacht bei hochladen…?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:55, 12. Jul. 2010 (CEST)
+ja einfach entfernen und dann ist ja gut^^--[[Spezial:Beiträge/92.226.196.32 |92.226.196.32 ]], 11:30, 14. Jul. 2010 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]])</small>
+::Das Bild bleibt da es nicht unpassend ist.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:38, 14. Jul. 2010 (CEST)
+:::[[Hilfe:Einleitung#Fan_Material]] und [[Hilfe:Quellen#Was_sind_g.C3.BCltige_Quellen.3F|Was sind gültige Quellen?]] widersprechen dir da, MajorLorn. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 13:17, 14. Jul. 2010 (CEST)
+::::Jetzt bin ich aber überascht Fabian normalerweise bist du ja immer sehr Erfahren nur diesmale ist [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Rene#Datei:Stargate_gro.C3.9F.jpg hier] ein anderes Ergebnis herausgekommen und Philipp war der Meinung das das Bild ok ist. Ich bin immer noch der Meinung das es unpassend ist da es eine Grafik wie von einem Spiel hat und es daher auch mit Wahrscheinlichkeit stammt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:27, 14. Jul. 2010 (CEST)
+:::::Ich hab nur das gesagt was Philipp gesagt hat.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 13:39, 14. Jul. 2010 (CEST)
+::::::Ich persönlich finde die Grafik enzyklopädisch relativ wertvoll. Jedoch bin ich mir bei der Lzenz doch nicht ganz so sicher: Bei Fanarts (=rekonstruierte 3D-Modelle) bewegt man sich vermutlich in einer rechtlich unklaren Grauzone. Einerseits wird hier Stargate-Material abgebildet, welches durch MGM urheberrechtlich geschützt ist und imho keine Schöpfungshöhe hat. Andererseits kann man das Bild, da es Fan-Art und kein offizieller Screenshot ist, nicht als Bild-Zitat verwenden. Da ich kein Experte für Recht bin, kann ich da nicht mehr zu sagen. Eventuell sollte man jedoch den Urheber der Grafik ergänzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:45, 14. Jul. 2010 (CEST)
+: Ich möchte anmerken, dass wir vor nicht allzu langer Zeit gerade Bilder von Nicht-MGM-Quellen gelöscht haben. Enzyklopädisch waren die in meinen Augen nicht mehr oder weniger wertvoll als dieses Bild. Also entweder Fan-Werke ganz erlauben oder verbieten, oder eine eindeutige und verbindliche Regel aufstellen, was genau erlaubt ist und was nicht. Egal wie, es muss Klarheit herrschen, denn wenn wir jetzt da individuelles Stückwerk betreiben, ist das für die Autoren eher kontraproduktiv, weil sie nicht wissen, was nun geht und was nicht.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:59, 14. Jul. 2010 (CEST)
+::Ich habe unter {{Gelöschte Seite|StargateWiki:Meinungsbild/Verwendung von Fan-Art}} ein Meinungsbild geplant (befindet sich noch in Aufbauphase). Dieses wird eventuell Klarheit in die Sache bringen, sodass wir nach Beendigung des MBs eine bindende Richtlinie haben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
+Ich verstehe gar nicht, was hieran unklar ist.
+:{{Zitat|Die Informationen in Stargate Wiki beziehen sich dabei nur auf offizielles Material der Produzenten und des Studios.|[[Hilfe:Quellen]]}}
+:{{Zitat|Alles, was darüber hinausgeht, darf nicht als Quelle im Stargate Wiki verwendet werden, dazu zählen unter anderem (...) Fanmaterialien aller Art.|Hilfe:Quellen – Was sind gültige Quellen?}}
+Das es diese Regelungen gibt liegt daran, dass Fan-Art nicht zwangsläufig authentisch sein muss. Wir wissen nicht, ob und inwieweit sich der Künstler an die Begebenheiten der Serien gehalten hat und was er dazugedichtet hat (vgl. "künstlerische Freiheit", wie es so schön heißt). Wenn es eine eindeutige Vorlage aus der Serie gibt, sollten wir die nutzen. Wenn es die aber nicht gibt, stellt sich die Frage, woher der Künstler seine Informationen hat. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 14:57, 14. Jul. 2010 (CEST)
+:Das bedarf aber einer individuellen Überprüfung einer jeden Fanart. Und da man die Künstler oft nicht fragen kann, da die Datei von einem Dritten hochgeladen wurde, kann es zu Ansichtsproblem kommen: Der eine Benutzer hält die Fanart für Müll, da Details des Bildes evtl. unklar sind, während ein anderer Benutzer die Fanart als enzyklopädisch wertvoll betrachtet. Um genau diese Auslegungsdiskussionen des bestehenden Regelwerks zu unterbinden, soll {{Gelöschte Seite|StargateWiki:Meinungsbild/Verwendung von Fan-Art|dieses Meinungsbild}} gestartet werden. Dadurch hätten wir eine bindende Richtlinie und könnten uns solche Diskussionen ersparen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
+::Es gibt bereits jetzt eindeutige Regeln. Wo kam es denn zu solchen Ansichtsproblemen, abgesehen von der hier besprochenen Datei? Und es bedarf eben '''keiner individuellen Prüfung''', weil Fanart von vornhinein '''nicht erlaubt''' sind (siehe die oben zitierten Regeln). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 15:46, 14. Jul. 2010 (CEST)
+<gallery>
+Datei:Stargate.jpg
+Datei:StargateUniverse CorridorHub gal.jpg
+Datei:Destenyconcept3.jpg
+Datei:Destenyconcept2.jpg
+Datei:Ha-tak-plan.png
+Datei:Atlantis city plan.gif
+Datei:Koncept DanielJackson.jpg
+Datei:Laptop.jpg
+Datei:Energiekanone Doranda Zeichnung.jpg
+Datei:Pegasus Stargate.jpg
+Datei:Pistole_der_Reisenden_Zeichnung.jpg
+</gallery>
+und viele mehr müssten demnach kosequent gelöscht werden. Jedoch besteht die Frage ob dies erwünscht ist. Deshalb soll ein Meinungsbild der '''Community''' eine Richtlinie finden. Ich sehe da kein Problem, auch wenn man dadurch eine bestehende Regel überschreibt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
+:Also ich finde das 4. und das vorletzte Bild sollte man lassen den die sind ja noch zu gebrauchen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:03, 14. Jul. 2010 (CEST)
+::Bilder 2–4, 7–9 und 11 sind offizielle Darstellungen; Bild 10 stammt aus dem Stargate-Magazin. Bleiben als Fan-Art nur noch Bild 1, 5 und 6. Bild 6 ist – auch wenn ich es wirklich nicht schön finde – meiner Meinung nach eine bearbeitete Version eines Screenshots aus einer Atlantisfolge und sollte als solche erlaubt sein – genauso wie andere Bearbeitungen (z. B. [[:Bild:Hauptseite Icon.002.png|[1]]], [[:Datei:Stargate Daedalus Cockpit Eigenbild.png|[2]]]).--[[Benutzer:CF|CF]] 10:45, 15. Jul. 2010 (CEST)
+Naja Leute ihr könntet doch einfach sagen ALLES material von MGM ist erlaubt, darunter art works, Stylesheets oder sonstwas hauptsache MGM oder Perez den rest würde ich kicken--[[Spezial:Beiträge/85.179.220.129|85.179.220.129]], 12:45, 6. Aug. 2010 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Philipp|Philipp]])</small>
+== Fehler im Artikel ==
+" So ignoriert er selbst nach fünf Jahren Nutzung noch 220 von 400 Signalen des Stargates. Dies führt im Einsatz immer wieder einmal zu Problemen. Zwei Beispiele sind: Die Manipulation einer Sonne (SG1 5x05 Roter Himmel) und eine Zeitreise (SG1 2x21 1969)." das macht keinen Sinn da selbst in der Folge 1969 Cassandra OHNE einen Anwahlcomputer ein Stargate für eine Zeitreise öffnet. ebenso in Continuum. und in 2010 ist es sogar ein Reguläres DHD welches von SG1 benutzt wird ohne das vorher irgendwelche veränderungen vorgenohmen wurden, ergo ist NICHT der Anwahlcomputer schuld. Jemand was dagegen wenn der Satz raus kommt? Arakin--[[Spezial:Beiträge/178.200.150.127|178.200.150.127]] 14:29, 28. Jan. 2011 (CET)
+Dagegen würde sprechen dass baal in continuum eine eigene Zeitmaschiene auf einem Planeten hatte. Er ist eifach regulär auf und von diesem Planeten gereist. Das DHD von Cassandra könnte speziell modifizert worden sein. [[Spezial:Beiträge/84.166.89.208|84.166.89.208]]
+== 3 Stargates ==
+Sind es nicht eigentlich 3 Stargates auf der Erde?
+und zwar gibt es neben den beiden erwähnten auch noch das Stargate von Atlantis auf der Erde, welches eigentlich bereits bei der Abreise von Atlantis in die Pegasus-Galaxie auf der Erde gewesen ist. Hinzu kommt das solange Atlantis noch auf der Erde verweilt(SGA 5x20, was sich bisher nicht geändert hat) es derzeit wieder ein zweites Stargate auf der Erde gibt. Und soweit ich mich erinnere sind die Pegasus-Stargates vorgeschaltet gegenüber den Milchstraßen-Gates(wurde meine ich in Zusammenhang mit der Mittelstation mal erwähnt), demnach wäre das SGC außer Funktion. Kann das wer bestätigen/Widerlegen? --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 16:07, 12. Mär. 2011 (CET)
+:Ich verstehe nicht ganz, was du meinst. Meiner Meinung nach sind es zwei Stargates: Das SGC-Gate und das Atlantis-Gate. Und ja, das Atlantistor hat den Vorrang, das wurde in {{Ep|SGA|5x20}} erwähnt, auf der Mittlestation musste man eine Umgehung schaffen, dass das Pegasusgate nicht immer den Vorrang kriegt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:12, 12. Mär. 2011 (CET)
+:: Er zählte auch noch das Antarctica-Gate mit. --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 16:29, 12. Mär. 2011 (CET)
+:::Ich dachte, das wäre seit der Explosion in [[Wiedergutmachung]] das neue SGC-Gate. Das alte wurde ja von Anubis zerstört. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:36, 12. Mär. 2011 (CET)
+::::Nein. Das ''"At-Gate"'' stürzte ins Meer, ging an die Russen und die USA nutzten das aus Antarctica. Dann griff Anubis an. Daraufhin wurde das Antarctica-Gate irgendwo ins Weltall geschossen, wo es jetzt vermutlich noch treibt (schaltet sich bei zu großer Entfernung vom Ursprungsort ja ab). Die Russen vermieteten den USA daraufhin das ''"At-Gate"''. --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 16:46, 12. Mär. 2011 (CET)
+:::::Ich dachte, das Tor wäre explodiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:02, 12. Mär. 2011 (CET)
+:::::: Jup, konnte man auch gut sehen. ([[Wiedergutmachung, Teil 2]])--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 02:10, 13. Mär. 2011 (CET)
+::::::: Oh sorry... mein Fehler. 'tschuldigung. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 10:48, 13. Mär. 2011 (CET)
+::::::::Aber in Continuum haben die Russen auf einmal auch ein Stargate gefunden. Das kann aber weder das At-Gate noch das Antarctica-Gate sein.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:04, 13. Mär. 2011 (CET)
+:::::::::Mir geht es darum, das es 3 Stargates auf der Erde gab/gibt: eben das Antarktis-Gate, das Ägypten-Gate und das Stargate von Atlantis, welches bisher im Artikel keine Erwähnung hat, obwohl es 2x auf der Erde war: beim Bau bis zum Start von Atlantis und nach den Ergebnissen von SGA 5x20. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 13:40, 13. Mär. 2011 (CET)
+Also da hat Braeven recht. Erwähnenswert ist das 100%ig. '''@MajorLorn''': Das war eine alternative Zeitlinie, die darf man hier nicht wirklich mitzählen, höchstens erwähnen. Und die Russen fanden da das gesunkene Ägypten-Gate, was ja mit dem Schiff unterging, auf das es 1929 geladen wurde. --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 14:18, 13. Mär. 2011 (CET)