Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 6: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Bearbeitungssperre bei Benutzer/...-seiten ==
-Hallo Rene, kannst du mal dafür sorgen, dass bei so unterordnenden Benutzerseiten wie [[Benutzer:Col. o'neil/Vereinigte Staaten von Amerika]] eine Sperrung für jeden Benutzer außer dem "Eigentümer" der Seite ist? -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:33, 2. Jun. 2009 (UTC)
+Hallo Rene, kannst du mal dafür sorgen, dass bei so unterordnenden Benutzerseiten wie [[Benutzer:Col. o'neill/Vereinigte Staaten von Amerika]] eine Sperrung für jeden Benutzer außer dem "Eigentümer" der Seite ist? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:33, 2. Jun. 2009 (UTC)
 :Ich glaube nicht das das wirklich sinnvoll ist. Damit könnten keine zwei Personen mehr an einem Projekt arbeiten. Besser wäre es doch wenn man selbst einstellen kann wer eine Seite bearbeiten darf. Ich schau mal ob/wie das geht. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:47, 2. Jun. 2009 (UTC)
-::Wäre super, wenn das ginge. [[Bild:Smile.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 14:12, 5. Jun. 2009 (UTC)
+::Wäre super, wenn das ginge. [[Bild:Smile.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:12, 5. Jun. 2009 (UTC)
 :::Leider gibt es nichts fertiges dafür. Ich schaue aber ob ich was anpassen kann. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:04, 10. Jun. 2009 (UTC)
-::::OK. Vielleicht muss man ja gar nicht auswählen können, spezifisch welcher Benutzer bearbeiten darf, sondern nur, ob nur der  „Eigentümer“, oder auch andere Benutzer auch. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:19, 11. Jun. 2009 (UTC)
+::::OK. Vielleicht muss man ja gar nicht auswählen können, spezifisch welcher Benutzer bearbeiten darf, sondern nur, ob nur der  „Eigentümer“, oder auch andere Benutzer auch. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:19, 11. Jun. 2009 (UTC)
-:::::Außerdem: Wenn andere Leute daran mitarbeiten sollen, können sie ja ihre Vorschläge auf der Diskussionsseite äußern, was doch wieder für eine Sperrung dieser Unterordnenden Benutzerseiten spräche. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:05, 18. Jul. 2009 (UTC)
+:::::Außerdem: Wenn andere Leute daran mitarbeiten sollen, können sie ja ihre Vorschläge auf der Diskussionsseite äußern, was doch wieder für eine Sperrung dieser Unterordnenden Benutzerseiten spräche. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:05, 18. Jul. 2009 (UTC)
-::::::...für die ich nach wie vor bin. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 08:57, 18. Aug. 2009 (UTC)
+::::::...für die ich nach wie vor bin. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:57, 18. Aug. 2009 (UTC)
 == [[Hilfe Diskussion:Sichter]] ==
@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 Hast du was dagegen, wenn ich die alten TV-Planer für 2009 lösche. Die braucht ja kein Mensch mehr.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 20:56, 27. Sep. 2009 (CEST)
 :Nein, ich glaube das hat mich schon mal jemand gefragt und da hatte ich auch nichts dagegen [[Bild:Smile.gif]]. Vielen Dank für das Aufräumen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:59, 27. Sep. 2009 (CEST)
-::[[Bild:Okay.gif]]Fertig[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 21:12, 27. Sep. 2009 (CEST)
+::{{Ok}}Fertig[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 21:12, 27. Sep. 2009 (CEST)
-::: Ich habe gefragt. Ich würde sagen, wir löschen ständig alle TV-Planer, die älter als 3 Wochen sind. Einverstanden? -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 11:25, 28. Sep. 2009 (CEST)
+::: Ich habe gefragt. Ich würde sagen, wir löschen ständig alle TV-Planer, die älter als 3 Wochen sind. Einverstanden? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:25, 28. Sep. 2009 (CEST)
 ::::Ist mir eigentlich egal aber ich bin mal neugierig. Warum 3 Wochen? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:25, 28. Sep. 2009 (CEST)
-:::::Weil ich denke, dass man vielleicht noch kurz im Nachhinein schauen will, was wir da geschrieben haben bzw. was man verpasst hat o.ä. Aber mehr als Zwei Wochen Zeit halte ich zu viel. Darum 3 Wochen. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:03, 28. Sep. 2009 (CEST)
+:::::Weil ich denke, dass man vielleicht noch kurz im Nachhinein schauen will, was wir da geschrieben haben bzw. was man verpasst hat o.ä. Aber mehr als Zwei Wochen Zeit halte ich zu viel. Darum 3 Wochen. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:03, 28. Sep. 2009 (CEST)
 ::::::[[Bild:VeryHappy.gif]] So etwas hatte ich mir gedacht allerdings ist es für den Gelegenheitsnutzer schwierig die entsprechende Seite auch zu finden. Einenen Seitennamen wie: «Vorlage:Hauptseite/Nächste_Episoden/41._Woche_2009» wird nicht jeder so aus dem Ärmel schütteln. Was ich damit meine ist das wenn wir so etwas anbieten wollen sollte es eine einfache Möglichkeit geben auf die letzten Wochen zuzugreifen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:15, 28. Sep. 2009 (CEST)
-:::::::Ich sehe zwei Möglichkeiten: Erstens: Wir setzten für jeden Planer redirects und Zweitens: Wir machen eine extra Seite (Die Hauptseite verlinkt darauf), in denen Links zu allen Planern stehen. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:42, 28. Sep. 2009 (CEST)
+:::::::Ich sehe zwei Möglichkeiten: Erstens: Wir setzten für jeden Planer redirects und Zweitens: Wir machen eine extra Seite (Die Hauptseite verlinkt darauf), in denen Links zu allen Planern stehen. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:42, 28. Sep. 2009 (CEST)
 ::::::::... oder wir belassen es beim alten.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 17:07, 28. Sep. 2009 (CEST)
 Warum so kompliziert? Wir können doch einfach einen Verweis auf die letzte Woche erstellen, genauso wie auf die nächste Woche. Ich mache das mal damit man sich eine Meinung bilden kann. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:08, 28. Sep. 2009 (CEST)
-: Aber was ist dann mit denen für die übernächste Woche oder denen für die vorletzte Woche? Ich halte meine Idee mit der extra Seite für gut. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 09:46, 29. Sep. 2009 (CEST)
+: Aber was ist dann mit denen für die übernächste Woche oder denen für die vorletzte Woche? Ich halte meine Idee mit der extra Seite für gut. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:46, 29. Sep. 2009 (CEST)
 :: Gut ist die Idee möglicherweise schon aber nicht nötig. Ich kann gerne noch zwei weitere Links für diese Wochen angeben. Und weiter als 2 Wochen in die Zukunft wird schwierig weil nicht alle Sender ihre Programme entsprechend herausgeben. Weiter in die Vergangenheit macht denke ich auch keinen Sinn. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:09, 29. Sep. 2009 (CEST)
 :::Was haltet ihr davon, die links in die Kopfleiste der TV-Box zu setzen? Dort fallen sie mehr auf, und vielleicht scrollt nicht jeder bis ganz ans Ende der Seite/Box. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 13:48, 29. Sep. 2009 (CEST)
-::::Zumal die Sender meistens etwa (mindestens) '''3 Wochen im Voraus''' (siehe TV-Planer: 43. Woche, wir haben die 40. jetzt) herausgeben, welche Stargates sie wann senden. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:53, 29. Sep. 2009 (CEST)
+::::Zumal die Sender meistens etwa (mindestens) '''3 Wochen im Voraus''' (siehe TV-Planer: 43. Woche, wir haben die 40. jetzt) herausgeben, welche Stargates sie wann senden. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:53, 29. Sep. 2009 (CEST)
 :::::Wo genau in der Kopfleiste? Nicht in der Überschrift sondern über der Tabelle oder? Wenn es mehr Wochen sein soll könne man ja auch etwas in dieser Art schreiben: nächste Woche, in 14 Tage, in 21 Tage. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:09, 29. Sep. 2009 (CEST)
 ::::::Meine Vorstellung wäre: entweder in der d'blauen Überschriftenleiste, sehr klein, oder zwischen Überschrift und Tabelle. Ich kann mich da auch drum kümmern, falls du gerade keine Zeit hast; wahrscheinlich müsste ich ein bisschen ausprobieren. BTW: Warum ist eigentlich die Hauptseite ca. 2 cm breiter als früher und als die anderen Seiten? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 11:29, 30. Sep. 2009 (CEST)
@@ Zeile 34: / Zeile 34: @@
 == Äußerung ==
+Konntest du dich bitte [[Diskussion:Hauptseite#Hinweis auf Fernsehsender|hierzu]] und [[Diskussion:Hauptseite#Ein paar Fragen|dazu]] äußern? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:34, 9. Okt. 2009 (CEST)
-Konntest du dich bitte [[Diskussion:Hauptseite#Hinweis auf Fernsehsender|hierzu]] und [[Diskussion:Hauptseite#Ein paar Fragen|dazu]] äußern? -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:34, 9. Okt. 2009 (CEST)
+:{{Ok}}-- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:06, 10. Okt. 2009 (CEST)
-:[[Bild:Okay.gif]]-- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:06, 10. Okt. 2009 (CEST)
 == Interner Fehler ==
@@ Zeile 92: / Zeile 91: @@
 == Fanprojekt:Stargate Fenura ==
-Sollten wir [[Benutzer:Patrickfrank]] einhalt gebieten, bevor er jetzt Episodenartikel zu diesem ominösen Projekt anlegt ([[Fanprojekt:Stargate Fenura/Die Ankoru Mission (1 & 2)]]). Das gehört hier einfach nicht rein. Außerdem kann man auf Grund der Infobox Episode in letzterem Artikel leider nicht die Kategorie Episode entfernen. Ich wäre dafür den Artikel zu löschen und dem Benutzer klar zu machen, dass er sich auf die Seite [[Fanprojekt:Stargate Fenura]] beschränken soll. Was meinst du?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:18, 18. Okt. 2009 (CEST)
+Sollten wir [[Benutzer:Patrickfrank]] einhalt gebieten, bevor er jetzt Episodenartikel zu diesem ominösen Projekt anlegt (Fanprojekt:Stargate Fenura/Die Ankoru Mission (1 & 2)). Das gehört hier einfach nicht rein. Außerdem kann man auf Grund der Infobox Episode in letzterem Artikel leider nicht die Kategorie Episode entfernen. Ich wäre dafür den Artikel zu löschen und dem Benutzer klar zu machen, dass er sich auf die Seite [[Fanprojekt:Stargate Fenura]] beschränken soll. Was meinst du?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:18, 18. Okt. 2009 (CEST)
 :Die Episoden hab ich schonmal gelöscht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:42, 20. Okt. 2009 (CEST)
 ::Es ist jetzt alles erledigt([[Bild:Muell.png]]). Scheinbar wollte der Nutzer das Wiki nur als Werbung nutzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:32, 23. Okt. 2009 (CEST)
@@ Zeile 98: / Zeile 97: @@
 ::::Es sieht momentan eher so aus, als würde er dieses Wiki als Hoster für seine komplette Fanfiction gebrauchen und nicht um sie nur vorzustellen. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 18:44, 25. Okt. 2009 (CET)
 :::::Bezeichnend ist ja, dass nirgendwo ein externen Link zu finden ist. Werbung ist OK, aber hier ist das Beworbene nicht zu finden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:05, 25. Okt. 2009 (CET)
-::::::Wenn er trotz der Warnungen weiterhin Artikel anlegt, wie z.B. [[Fanprojekt:Stargate Fenura/Die Ankoru Mission (1 & 2)]] (den ich bereits gelöscht hatte), kriegt er eine Sperre. Das ist nicht tragbar.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:10, 25. Okt. 2009 (CET)
+::::::Wenn er trotz der Warnungen weiterhin Artikel anlegt, wie z.B. {{Gelöschte Seite|Stargate Fenura/Die Ankoru Mission (1 & 2)}} (den ich bereits gelöscht hatte), kriegt er eine Sperre. Das ist nicht tragbar.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:10, 25. Okt. 2009 (CET)
 ::::::: Wie ihr vermutlich gesehen habt, habe ich ihm dazu ja was auf die Disk geschrieben, mal schauen...--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 19:18, 25. Okt. 2009 (CET)
 ::::::::Ich habe deinen Hinweis noch ergänzt. Wenn keine gute Erklärung kommt wird der Artikel gelöscht und gesperrt damit er nicht noch mal engelegt werden kann. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:31, 25. Okt. 2009 (CET)
@@ Zeile 104: / Zeile 103: @@
 == Man sollte sich mal mehr... ==
-...[[StargateWiki:Meilensteine|hierdrum]] kümmern. Wir liegen mit der Zählung im Rückstand und ich finde, es ist Aufgabe der Admins sowas zu machen. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:27, 19. Okt. 2009 (CEST)
+...[[StargateWiki:Meilensteine|hierdrum]] kümmern. Wir liegen mit der Zählung im Rückstand und ich finde, es ist Aufgabe der Admins sowas zu machen. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:27, 19. Okt. 2009 (CEST)
 :Danke für den Hinweis, bin mal für ein paar Tage im Urlaub dann kümmere ich mich darum. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:49, 20. Okt. 2009 (CEST)
 ::Kann man das überhaupt noch nachvollziehen? Stelle ich mir schwierig vor.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:30, 23. Okt. 2009 (CEST)
-::: Kann man mit momentanen Methoden leider nicht. [[Bild:Mad.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:39, 23. Okt. 2009 (CEST)
+::: Kann man mit momentanen Methoden leider nicht. [[Bild:Mad.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:39, 23. Okt. 2009 (CEST)
 ::::Ich habe die Tabelle mal korrigiert. Die Artikel zwischen 1700 und 2400 kann man nicht ermitteln da ich die Zählweise umgestellt habe. Das steht auch in dem gelben Hinweis den jemand verändert und verschoben hat. Man sollte versuchen das zu lesen und zu verstehen was in solchen Hinweisen steht und es nicht einfach verändern. Da ich vermute das die Erklärung zu knapp war habe ich sie etwas ausführlicher gemacht. Den Artikel 2400 versuche ich jetzt noch zu ermitteln. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:28, 23. Okt. 2009 (CEST)
 == Wer und wie wird entschieden wann ein Artikel vollständig ist ? ==
@@ Zeile 123: / Zeile 122: @@
 ::P.S.: Ist StargateWiki im Bot-Framework enthalten?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:46, 25. Okt. 2009 (CET)
 :::Man sollte sich zumindest mit Regulären Ausdrücken auskennen. Etwas Ahnung in Programmiersprachen kann sicher nicht schaden aber obwohl ich kein Python kann komme ich mit dem Bot zurecht. Hilfreich sind die beiden Links die ich auf der [[Benutzer:PyBot]] Seite angegeben habe. Stargate Wiki ist nicht im Framework enthalten ich stelle aber die Datei jetzt mal auf die Bot Seite. Mit einer kurzen Anleitung wie man sie einfügt. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:05, 25. Okt. 2009 (CET)
-[[Bild:MacBot-Fehler1.png|100px|thumb|Bild1]][[Bild:MacBot-Fehler2.png|100px|thumb|Bild2]]<s>So, ich hab mir mal einen Bot angelegt, den [[Benutzer:MacBot]]. Dafür erbitte ich das BotFlag und hätte eine Frage. ich habe leider einen LogIn-fehler. Wenn ich im MacOsX-Terminal login.py aufrufe, öffnet sich das Fenster (Bild1). Allerdings kann ich kein Passwort eingeben (zumindest sieht man nichts). Wenn ich dann einfach blind das Passwort eintippe erscheint der Dialog aus Bild2. Trotzdem bin ich abgemeldet. Weißt du rat oder vllt. SilverAngel?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:40, 25. Okt. 2009 (CET)</s>
+[[Bild:MacBot-Fehler1.png|100px|thumb|Bild1]][[Bild:MacBot-Fehler2.png|100px|thumb|Bild2]]<del>So, ich hab mir mal einen Bot angelegt, den [[Benutzer:MacBot]]. Dafür erbitte ich das BotFlag und hätte eine Frage. ich habe leider einen LogIn-fehler. Wenn ich im MacOsX-Terminal login.py aufrufe, öffnet sich das Fenster (Bild1). Allerdings kann ich kein Passwort eingeben (zumindest sieht man nichts). Wenn ich dann einfach blind das Passwort eintippe erscheint der Dialog aus Bild2. Trotzdem bin ich abgemeldet. Weißt du rat oder vllt. SilverAngel?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:40, 25. Okt. 2009 (CET)</del>
 :Ach vergiss es. Das ist mir zu kompliziert.[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:43, 25. Okt. 2009 (CET)
 :: Ich hab mir jetzt mal den Bot runtergeladen und einen Account [[Benutzer:SilverBot]] erstellt. Allerdings muss ich mich erst noch in die Verwendung einarbeiten. Rene, bitte gib aber dem Account das Botflag.
@@ Zeile 136: / Zeile 135: @@
 Ich habe die Sperre auf infinite gesetzt, da man von solchen Benutzern (kenne ich aus der WP) auch zukünftig nichts sinnvolles erwarten kann. Er hat sich trotz [http://stargate-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jojo1000&diff=103770&oldid=103745 meiner Warnung] regelwidrig verhalten. Ich habe aucg gleich den Sperr-Baustein auf seiner Benutzerseite eingebaut und diese geschützt (bewährte Methode aus der WP).--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:00, 26. Okt. 2009 (CET)
-:Sorry, das war ein Freund von mir, der es wohl ''cool'' fand, Mist zu bauen. Ich habe ihn auch oft genug gewarnt, aber er hat es sich offenbar nicht wirlich zu Herzen genommen. Und es war mit Sicherheit richtig, ihn nun für immer zu sperren. [[Bild:Sad.gif]] [[Bild:Mad.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:13, 26. Okt. 2009 (CET)
+:Sorry, das war ein Freund von mir, der es wohl ''cool'' fand, Mist zu bauen. Ich habe ihn auch oft genug gewarnt, aber er hat es sich offenbar nicht wirlich zu Herzen genommen. Und es war mit Sicherheit richtig, ihn nun für immer zu sperren. [[Bild:Sad.gif]] [[Bild:Mad.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:13, 26. Okt. 2009 (CET)
 == CU-Antrag ==
 für [[Benutzer:MaxTNS]]. Bitte prüfen, ob er aus dem selben Netzbereich wie 188.109.105.175 oder 94.221.185.205 kommt. Dann können wir ihn als Vandalen überführen oder evtl. das Gegenteil beweisen. Das ist wirklich sinnvoll. Danke--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:50, 28. Okt. 2009 (CET)
 :Hat sich erledigt, da der Benutzer rumgetrollt hat und unbeschränkt gesperrt wurde.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:09, 29. Okt. 2009 (CET)
+== Die Uhrzeit des Servers ==
+Wird die noch richtig umgestellt?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:27, 27. Okt. 2009 (CET)
+:Nö, das läuft glaube ich nicht über den Server sondern über die Grundeinstellung einer jeden Wikipedia, das kann Rene glaube ich nicht ändern, so wurde es meines Wissens nach irgendwo mal gesagt. Aber die Vorlage LOCAL... geht richtig. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:39, 27. Okt. 2009 (CET)
+::Ende der Sommerzeit ist gemeint. Ja das kann ich ändern. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:33, 27. Okt. 2009 (CET)
+::Erledigt. Die Zeit stimmt jetzt wieder für nicht angemeldete Benutzer. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:36, 27. Okt. 2009 (CET)
+:::Für angemeldete Benutzer stimmt die Zeit leider nicht!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:43, 30. Okt. 2009 (CET)
+::::Musst du unter Einstellungen korrigieren. Bei mir stimmt die Zeit. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:46, 30. Okt. 2009 (CET)
+::::: Kann ich bestätigen, bei mir stimmts auch. Prüf mal deine Zeitzonen-Einstellungen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:53, 30. Okt. 2009 (CET)
+== Nochmal bzgl. Bot ==
+Zwei Fragen hätte ich da noch:
+* Wie kann man den bot dazu bringen, mehrere Namensräume auf einmal zu durchlaufen? Oder muss man jeden Namensraum einzeln durchgehen? Z.B. wenn ich eine Signatur in allen Diskussions-Namensräumen ändern lassen will.
+* Wie verhält es sich mit Änderungen, die Sysop-Rechte brauchen, kann ich die auch durch den Bot machen lassen? Ich hatte ihn ja mal auf meine eigene Benutzerseite angesetzt, das hat nicht funktioniert, auch nicht als ich die sysop-Zeile in die user-config gesetzt hatte.
+Danke schonmal.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:52, 30. Okt. 2009 (CET)
+: (BK) Du kannst doch nicht einfach den Teil wegarchivieren, wenn ich grad noch ne Frage stellen will, schäm dich.[[Bild:Razz.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:52, 30. Okt. 2009 (CET)
+::Sorry ich dachte das Thema ist durch. Ich kann dir leider nicht sagen wie man mehrere Namensräume durchsucht. Ich habe jeden Namensraum einzeln angegeben. Warum das mit den Sysoprechten nicht geht kann ich momentan nicht sagen. Bei mir geht es. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:37, 30. Okt. 2009 (CET)
+::: Jetzt bei mir auch, Keine Ahnung, was das vorher war...--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:11, 31. Okt. 2009 (CET)
+==HÄ?!==
+Kannst du mir [[Spezial:Sackgassenseiten|das hier]] mal erklären? Wie kann eine nicht vorhandene Seite bei sowas mitgezählt werden? Das ist doch schwachsinnig. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:56, 10. Dez. 2009 (CET)
+:Ich stimme dir zu kann es aber nicht erklären. Das müsste man einen Mediawiki Programmierer fragen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:53, 10. Dez. 2009 (CET)
+::Er findet die Seite auch und gibt an, das es 29 Worte beinhaltet. [http://stargate-wiki.de/index.php?search=SG-Universe+Rollenspielbund&ns0=1&title=Spezial%3ASuche&fulltext=Search&fulltext=Suchen Hier] --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 19:43, 18. Dez. 2009 (CET)
+::: Interessanterweise findet er diese Seite nur, wenn man im Hauptnamensraum danach sucht. Sucht man gezielt nur im Namensraum "Fanprojekt Diskussion", findet er die richtige Version.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 20:43, 18. Dez. 2009 (CET)
+:::Ich vermute mal, dass da in irgendeinem Cache der MediaWiki-Software eine uralte und inzwischen verschobene/gelöschte/oder sonstwie veränderte Version dieser Diskussionsseite rumhängt, die jetzt da in der Liste auftaucht und zwar auf die tatsächliche Seite verlinkt, aber sonst nicht damit in Verbindung gebracht wird.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 20:48, 18. Dez. 2009 (CET)
+::::Datenbank geprüft und falschen Eintrag, Namespace Zuordnung war 0 statt 101, behoben. Die Sackgassenseite ist jetzt leer. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:26, 18. Dez. 2009 (CET)
+:::::Danke. Frage geklärt und beantwortet. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:45, 20. Dez. 2009 (CET)
+== Logo ==
+Bitte stelle mal das Weihnachtslogo ein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:59, 7. Dez. 2009 (CET)
+:Erledigt. Danke für den Hinweis. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:40, 7. Dez. 2009 (CET)
+==Ich kann meine Seite nicht mehr bearbeiten==
+Auf meiner Benutzerseite steht anstatt des "Bearbeiten"-Buttons jetzt der "Quelltext betrachten"-Button. Ich wollte mal fragen, ob es dafür irgendwelche Erklärungen gibt und wie das möglichst schnell rückgängig gemacht werden kann? -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 16:17, 21. Nov. 2009 (CET)
+: Ich vermute, dass das mit Renes neuer Erweiterung zum Seitenschutz zu tun hat und da was durcheinander gegangen ist, als du die user-Tags aus deiner Seite wieder entfernt hast. Normalerweise solltest du ja jetzt dennoch deine eigene Seite bearbeiten können, also muss da irgendwas schief gelaufen sein. Ich habe mal in deine Seite die Tags wieder eingefügt. Bitte teste mal, ob du jetzt wieder rankommst.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:29, 21. Nov. 2009 (CET)
+:: Ja. Es geht wieder. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 17:47, 21. Nov. 2009 (CET)
+::: Es darf aber nicht sein das ein Benutzer sich selbst aussperren kann. Also eigentlich ist der user-tag A. M. nur eine Notlösung. Ich werde das noch mal prüfen. Eventuell liegt es am Namen. Ich hatte bisher nur mit dem User PyBot getestet und da gibt es kein Leerzeichen und kein Punkt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:52, 22. Nov. 2009 (CET)
+:::: Ich habe gerade festgestellt, dass ich auf meine untergeordneten Seiten ([[Benutzer:A. M./sig]] und [[Benutzer:A. M./sig2]]) keinen Zugriff habe. Ich kann mir nur den Quelltext ansehen. Zudem wollte ich mir noch eine weitere untergeordnete Seite anlegen, was allerdings auch nicht möglich war, da dort stand, dass ich keine ausreichenden Rechte hätte. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 17:55, 16. Dez. 2009 (CET)
+Mist. Ich schau es mir sofort mal an. Es scheint ein Problem mit der Erweiterung und deinem Namen sein. Entwder die Punkte oder das Leerzeichen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:15, 16. Dez. 2009 (CET)
+:Fehler gefunden. Jetzt sollte es gehen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:13, 16. Dez. 2009 (CET)
+::Ja, es geht wieder. Danke! -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 07:07, 17. Dez. 2009 (CET)
+== ImageMap ==
+Ich weiß das du die Erweiterung [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ImageMap ImageMap] entfernt hast. Ich wäre trotzdem dankbar, wenn du sie wieder Installieren könntest. Ich habe nämlich vor, die Personen auf den drei großen Bildern in [[Stargate SG-1]], [[Stargate Atlantis]] und [[Stargate Universe]] einzeln im Bild zu verlinken. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 20:12, 22. Nov. 2009 (CET)
+:Ich werde die Erweiterung wohl beim nächsten Update wieder installieren. Etwas Geduld bitte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:03, 8. Dez. 2009 (CET)
+== kleine Bitte ==
+Könntest du mal für unser Wiki die Funktionen [http://stargate-wiki.de/index.php?title=MediaWiki:Block-log-flags-angry-autoblock&action=edit&redlink=1 MediaWiki:Block-log-flags-angry-autoblock] und [http://stargate-wiki.de/index.php?title=MediaWiki:Block-log-flags-nousertalk&action=edit&redlink=1 MediaWiki:Block-log-flags-nousertalk] aktivieren? Die sind extrem hilfreich. Danke--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:09, 2. Nov. 2009 (CET)
+:Ich hab gerade mal [http://stargate-wiki.de/index.php?title=Spezial:Liste_der_Sperren&action=search&ip=%23156 einen Test] gemacht, mit dem Ergebnis, dass gesp. Ben. komischerweise ihre eigene Disk. nicht bearbeiten können. Das darf eigentlich nicht sein, da Benutzer ein Recht haben sich auf ihrer Disk. zu rechtfertigen. Daher ist die Aktivierung der oben genannten Sperrparameter sinnvoll.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:13, 3. Nov. 2009 (CET)
+::Die Funktion Autoblock habe ich in der Wikipedia gefunden und die Erklärung dazu gelesen. Die Risiken die dort aufgezählt werden erscheinen mir zu groß als das es hier bei uns Sinn macht. Die Funktion block-log-flags-nousertalk habe ich allerdings nicht gefunden [[Bild:Sad.gif]]. Somit kann ich auch nicht sagen wie man sie aktiviert.
+::Das ein gesperrter Benutzer seine Diskussionsseite bearbeiten kann war mir neu. Wenn das normalerweise so ist dann müsste es ja entsprechend in der Software definiert sein oder ich muss ein Flag setzen. Ich werde mich da mal informieren. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:53, 3. Nov. 2009 (CET)
+::'''Nachtrag:''' So das Flag ist gesetzt, jetzt dürfen gesperrte Benutzer auf Ihre Diskussionsseite schreiben. Zumindest sollte es so sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:45, 3. Nov. 2009 (CET)
+:::Danke--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:50, 3. Nov. 2009 (CET)
+== Bearbeitungssperre bei Benutzer/...-seiten ==
+Hallo Rene, kannst du mal dafür sorgen, dass bei so unterordnenden Benutzerseiten wie [[Benutzer:Col. o'neill/Vereinigte Staaten von Amerika]] eine Sperrung für jeden Benutzer außer dem "Eigentümer" der Seite ist? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:33, 2. Jun. 2009 (UTC)
+:Ich glaube nicht das das wirklich sinnvoll ist. Damit könnten keine zwei Personen mehr an einem Projekt arbeiten. Besser wäre es doch wenn man selbst einstellen kann wer eine Seite bearbeiten darf. Ich schau mal ob/wie das geht. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:47, 2. Jun. 2009 (UTC)
+::Wäre super, wenn das ginge. [[Bild:Smile.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:12, 5. Jun. 2009 (UTC)
+:::Leider gibt es nichts fertiges dafür. Ich schaue aber ob ich was anpassen kann. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:04, 10. Jun. 2009 (UTC)
+::::OK. Vielleicht muss man ja gar nicht auswählen können, spezifisch welcher Benutzer bearbeiten darf, sondern nur, ob nur der  „Eigentümer“, oder auch andere Benutzer auch. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:19, 11. Jun. 2009 (UTC)
+:::::Außerdem: Wenn andere Leute daran mitarbeiten sollen, können sie ja ihre Vorschläge auf der Diskussionsseite äußern, was doch wieder für eine Sperrung dieser Unterordnenden Benutzerseiten spräche. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:05, 18. Jul. 2009 (UTC)
+::::::...für die ich nach wie vor bin. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:57, 18. Aug. 2009 (UTC)
+Was lange wärt wird doch noch etwas. Ich habe die Erweiterung [[Benutzer:Rene/ValidUserEdit]] installiert. Damit kann man relativ einfach bestimmen wer auf eine Benutzerseite zugreifen kann. Einfach <nowiki><user>BenutzerXYZ</user></nowiki> in den Artikel schreiben und schon dürfen nur noch der BenutzerXYZ, der Eigentümer der Seite und ein Admin auf die Seite zugreifen. Wichtig ist das die Seiten nur geschützt sind wenn man zumindest eine user-Anweisung auf die Seite schreibt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:34, 5. Nov. 2009 (CET)
+: Soll die BEschreibungsseite in deinem Namensraum bleiben, oder willst du sie in den NS Hilfe verschieben?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 23:00, 5. Nov. 2009 (CET)
+::Die Seite soll in meinem Namensraum bleiben da auf der Seite nicht nur die Beschreibung sondern auch der Code der Erweiterung ist. Natürlich sollte die Erklärung auch in die Hilfe, es fehlen glaube ich sowieso einige Erklärungen was man in Stargate Wiki machen kann. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:44, 6. Nov. 2009 (CET)
+----
+Da momentan 2 Erweiterungen installiert sind um Seiten zu schützen habe ich mich entschieden das beste aus beiden zu nehmen und daraus eine neue Erweiterung zu machen. Die ersten Versuche sehen gut aus aber so ein paar Macken hat sie noch. Daher sind die Benutzerseiten momentan zeitweise nicht geschützt oder zu stark. Ich bitte das zu entschuldigen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:21, 12. Nov. 2009 (CET)
+:Trotzdem danke. Ich baue das mal ein. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:03, 12. Nov. 2009 (CET)
+::Ich will ja nicht meckern, aber kann das so geändert werden, dass die Vorlage nicht so auf der Seite zu sehen ist? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:12, 12. Nov. 2009 (CET)
+:::Was für eine Vorlage und was willst du einbauen? Ich verstehe nur Bahnhof und Bratkartoffeln. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:41, 12. Nov. 2009 (CET)
+:::: DIe user-Tags sind im Moment in den Artikeln sichtbar, in die man sie eingesetzt hat.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:42, 12. Nov. 2009 (CET)
+::::: Und auf meiner Benutzerseite funktioniert das mit dem "User-Tag" nicht, denn ich habe ihn auf meiner Benutzerseite eingefügt und mich abgemeldet und dann konnte ich meine Benutzerseite auch als IP bearbeiten. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 21:22, 12. Nov. 2009 (CET)
+Das meinte ich mit, es geht Zeitweise nicht. Ich bin dran kann aber sein das es noch zwei Tage dauert. Muss leider etwas tiefer einsteigen als ich gedacht habe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:39, 13. Nov. 2009 (CET)
+----
+So nun müsste die Seitenschutzerweiterung funktionieren. Hier nur kurz die Benutzung, die lange Version kommt in das Handbuch.
+Geschützt sind nur die Seiten im Benutzernamensraum (z.B. Benutzer:Name). Möchte man das andere diese Seite bearbeiten können gibt man sie mit dem user-tag frei.
+* <nowiki><user>XYZ</user></nowiki> gibt die Seite nur für den Benutzer XYZ frei.
+* <nowiki><user>*</user></nowiki> gibt die Seite für alle angemeldeten Benutzer frei.
+* <nowiki><user>**</user></nowiki> gibt die Seite für alle angemeldeten Benutzer und IPs frei.
+Seiten im Benutzerdiskussionsnamensraum sind normalerweise für alle frei. Um diese zu schützen muss zumindest ein user-tag auf der Seite definiert werden. Um die Seite nur für sich selbst frei zu geben schreibt man also <nowiki><user>MeinName</user></nowiki> auf die Seite. Den selben Effekt erreicht man auch mit dem kurzen <nowiki><user>-</user></nowiki>.
+Der Besitzer einer Seite kann sich nicht selbst aussperren, das gleiche gilt für die Administratoren.
+--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 00:10, 18. Nov. 2009 (CET)
+== Hinweis ==
+Schau dir [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer%3APatrickfrank dies] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:Patrickfrank_.28erl..29 das] mal an. Anscheinend macht er jetzt auch die WP unsicher. Ich glaube ja, dass er auch dort sein projekt breittreten will. Eigentlich ist das ja nicht der Sinn eines Wikis. <del>Nur komisch, dass in der WP nicht auf Benutzer zugegangen wird, sondern gleich gesperrt wird.</del> Nichtsdestotrotz wirkt er sich auch hier eher destruktiv aus, aber er hat keine wirklich bösen Absichten für unser Wiki. Ich bin ratlos, was wir mit ihm machen sollen. Er hat mehrfach das Wiki als Hoster benutzt und das Uhrheberrecht verletzt! Ich glaube, dass er nicht in der Lage ist enzyklopädisch zu schreiben. Was meinst du?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:22, 9. Dez. 2009 (CET)
+:Ach was soll ich da sagen? Seine Projektseite hat er doch, nach einigem Gewürge, so geschrieben das sie hier rein passt. Und nach deinem Hinweis auf die URV hat er auch keine Artikel mehr verändert. Zumindest momentan sehe ich keine Gründe warum ich mir Gedanken machen sollte. Wenn er in der WP gesperrt wird oder auch nicht kann das hier keine Rolle spielen. Wir sind kein Ableger der Wikipedia. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:03, 10. Dez. 2009 (CET)
+::Sind wir nicht, dennoch haben die WP-Admins diesmal Recht. Patrickfrank beherrscht offenbar keinerlei Rechtschreibregeln, verstößt gegen das Urheberrecht, den neutralen Standpunkt und sucht offenbar nur Webspace für sein Projekt. Natürlich hört sich das sehr hart an, dennoch können wir keine Leute gebrauchen, welche - aus welchem Grund auch immer - nicht imstande sind enzyklopädisch zu schreiben. Ich bin zunehmend genervt, wenn ich ihm ständig hinterhersichten muss, damit kein schlechter Eindruck vom Wiki entsteht. Wer sich das Projektziel nicht verinnerlicht, muss mMn blockiert werden. Natürlich möchte ich damit nicht zum Ausdruck bringen, dass ich scharf darauf bin ihn zu sperren, dennoch wird es - insofern keine Besserung erfolgt - irgendwann nötig sein.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:18, 10. Dez. 2009 (CET)
+:::Seine Formulierungen sind wirklich nicht sehr erbaulich allerdings hat er gerade mal 6 Bearbeitungen (davon 2 URV), wenn man von seinen eigenen Seiten mal absieht. Ich bin mir auch nicht so sicher ob es sinnvoll ist wenn '''wir''' ihm seine Seite hier schreiben. Wer dann einer seine Geschichten liest dürfte er etwas enttäuscht sein. Die sind in dem gleichen „holter die polter“ Deutsch geschrieben. Man gewinnt den Eindruck er liest sich die Sachen nicht noch mal durch. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:25, 10. Dez. 2009 (CET)
+::::Du triffst es auf den Punkt. Und genau da ist der Haken. Einerseits ist sein Projekt in jetziger Form nicht enzyklopädisch wertvoll, andererseits scheint er sich Mühe mit seinem Projekt zu geben. Da gilt es abzuwägen, welcher Aspekt wichtiger ist. Nur eines steht fest: Er muss sein Schreib-Verhalten ausbessern, sonst sehe ich für ihn keine Chance.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:42, 10. Dez. 2009 (CET)
+:::::Nun das sehe ich nicht ganz so. Nur weil etwas schlecht ist bedeutet das nicht gleichzeitig das es nicht in einem Lexikon erwähnt werden kann. Wie du ja selbst geschrieben hast sollte eine Lexikon keine Wertung betreiben. Hier werden einfach nur die Fakten gesammelt. Gerade der Fanbereich ist ja dafür gedacht die Fanprojekte aufzulisten. Ob jemanden ein Projekt gefällt muss er selbst entscheiden. Das Projekt von Patrickfrank handelt definitiv vom Stargate und es ist ein Fanprojekt. Würden wir es aus dem Wiki streichen wäre das Zensur. Dafür müssen schon wichtigere Gründe als Schreibfehler auf der Projektseite gegeben sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:40, 10. Dez. 2009 (CET)
+Naja, er hat sich nicht an den neutralen Standpunkt gehalten und immerzu geschrieben ''meine Serie...'' oder ''ich bin...''. Ich habe das mal beseitigt und ihn verwarnt. Lexika '''müssen''' neutral sein. Mal schauen wie sich die Sache entwickelt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:33, 10. Dez. 2009 (CET)