Diskussion:Rodney McKay: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-== Spoiler Jennifer Keller entfernen ==
+{{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 26. April 2008 -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup>|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
-Hallo SGA-Anhänger,
+''Diese Kandidatur lief vom 11. April bis zum 25. April''
-der Spoiler von Rodneys Freundin Jennifer Keller kann entfernt werden, da der Teil am 04.11.2009 ausgestrahlt wurde.
+:{{Ok}} Ich finde der Artikel hat einiges an dem sich andere Charakter-Artikel orientieren könnten. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 18:52, 11. Apr. 2008 (UTC)
-''Im Entwurf habe ich die Änderung schon vorgenommen.
+:{{Nein}} Aus vielen Gründen:
-''
+::* Generell sind viele Quellen noch im Text und nicht als <nowiki><ref></ref></nowiki> eingetragen
+::* im Abschnitt Lebenslauf ist nichts mit einer Quelle belegt
-Gruß,
+::* Er ist nicht durchgehend in einer Zeit geschrieben, z.B.:
-Astrophysicist
+::** Abgesehen von seinem Verhalten, erweisen sich auch die meisten seiner wissenschaftlichen Ideen und Theorien als falsch.
+::** Sollte heißen: Abgesehen von seinem Verhalten, '''erwiesen''' sich die meisten seiner Wissenschaftlichen Ideen und Theorien als falsch.
+::* Die zweite Hälfte des Abschnitt '''In Atlantis''' ließt sich wie eine Aufzählung, das kann man auch besser lösen
-{{Box|grün|Exzellenter Artikel|
+::* Im Abschnitt '''Charakter''' fehlt komplett seine Veränderung in seinem Sozialen Beziehungen, wie er sich während der Expedition von einem "Überschlauen Besser wissenden Außenseiter" zu einem wertvollen, akzeptierten Mitglied der Expedition entwickelt.
+::* Viele Informationen aus der vierten Staffel fehlen noch, wie seine Beziehung zu Jennifer Keller die sich während der 4. Staffel entwickelt und in der Zukunft von {{Ep|SGA|4x20}} gipfelte unter Beziehungen.
-''Diese Kandidatur läuft vom 11. April bis zum 25. April''
-:[[Bild:Okay.gif]] Ich finde der Artikel hat einiges an dem sich andere Charakter-Artikel orientieren könnten. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 18:52, 11. Apr. 2008 (UTC)
-:[[Bild:Nein.gif]] Aus vielen Gründen:
-::*Generell sind viele Quellen noch im Text und nicht als <nowiki><ref></ref></nowiki> eingetragen
-::*im Abschnitt Lebenslauf ist nichts mit einer Quelle belegt
-::*Er ist nicht durchgehend in einer Zeit geschrieben, z.B.:
-::**Abgesehen von seinem Verhalten, erweisen sich auch die meisten seiner wissenschaftlichen Ideen und Theorien als falsch.
-::**Sollte heißen: Abgesehen von seinem Verhalten, '''erwiesen''' sich die meisten seiner Wissenschaftlichen Ideen und Theorien als falsch.
-::*Die zweite Hälfte des Abschnitt '''In Atlantis''' ließt sich wie eine Aufzählung, das kann man auch besser lösen
-::*Im Abschnitt '''Charakter''' fehlt komplett seine Veränderung in seinem Sozialen Beziehungen, wie er sich während der Expedition von einem "Überschlauen Besser wissenden Außenseiter" zu einem wertvollen, akzeptierten Mitglied der Expedition entwickelt.
-::*Viele Informationen aus der vierten Staffel fehlen noch, wie {{Spoiler|seine Beziehung zu Jennifer Keller die sich während der 4 Staffel entwickelt und in der Zukunft von 4x20 gipfelte unter Beziehungen.}}
 ::--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 11:35, 12. Apr. 2008 (UTC)
@@ Zeile 65: / Zeile 52: @@
 '''Zum exzellenten Artikel erklärt am 26. April 2008''' -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup>
-}}
+}}}}
+{{Klappbox|TITEL=Die Revision wurde am 2.10.2010 angenommen --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 21:56, 2. Okt. 2010 (CEST)|ALIGN=Left|INHALT={{Box|Grün|Exzellenter Artikel|
-==Mögliche Verbesserungen==
+''Diese Revision lief vom 4. September bis zum <del>18. September</del> <del>25. September</del> 02.Oktober ''
-Folgendes könnte man noch verbessern:
-* Jeanie: ''anlässlich dessen dass sie sich mit dem 'doppelten Rodney' so gut versteht'' - Wer die Episode nicht kennt weiß nicht was ein doppelter Rodney ist. Ich fand den Satz verwirrend obwohl ich die Episode kenne.
-* Selbsterkenntnisse: Ich würde nur die deutschen Texte angeben oder zumindest diese nicht nur als Nachsatz angeben. Stargate Wiki ist ein deutsches Wiki.
-* Tao of Rodney: Der Abschnitt gefällt mir nicht. Es fehlt warum er nicht aufsteigen kann und der Schluss. Da steht er erfährt etwas über sich aber was?
-* Weitere Infos: Könnte man einige der Punkte nicht oben im Artikel einbauen? Zum Beispiel die Zitrusfrüchte und Millitärrationen (beides kann man essen), die Sache mit dem Wahl. Anmerkung noch zu Katzen, Rodney hatte auf der Erde eine Katze die er in SGA 1x01 bei einer Nachbarin ließ.
-* Name: Stimmt Meredith Rodney McKay ich dachte eigentlich Rodney Meredith McKay.
--- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:07, 26. Apr. 2008 (UTC)
-:* Leider kenne ich die deutschen Zitate nicht. Einfach die Übersetzung als Zitat zu verkaufen wäre ja auch doof.
-:* MCKAY: Meredith Rodney McKay, yes, but I prefer to go by "Rodney." Look, can we just stick to the point here? Look out the window. Much more interesting than my name. {{Ep|SGA|3x08}}
-:* Soll ich eine extra Überschrift ''Essen & Trinken'' einrichten? [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 22:00, 26. Apr. 2008 (UTC)
-::Nein keine Überschrift Essen & Trinken. Ich dachte nur man könnte es in den Text einbauen, wie kann ich aber nicht sagen, muss aber auch nicht sein. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:21, 26. Apr. 2008 (UTC)
-:::War jetzt auch nicht so ganz ernst gemeint. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 22:26, 26. Apr. 2008 (UTC)
-: Vielleicht hat jemand noch Lust diesen Artikel zu verbessern ... mir persönlich fehlen zwei Punkte. Zum Einen wären ein paar mehr Zitate sicher gerne gesehen, aber was mich besonders freuen würde: Wenn sich jemand findet der das freundschaftliche Verhältnis zu Sam Carter, welches sich in der vierten Staffel entwickelt (Sie nimmt ihn vor Col. Ellis, ich glaube in Folge 4x11 "Große und kleine Sünden", in Schutz), in Worte fassen könnte. -- [[Spezial:Beiträge/91.96.86.162|91.96.86.162]] 16:31, 25. Okt. 2009 (CET)
-==Beförderung==
-Überschrift: "Beförderungen" entfernt da kein angehöriger des Militärs und somit nur störend. Wer ein Problem damit hat darf es gerne wieder rückgängig machen...
---[[Benutzer:PhoenixMW|PhoenixMW]] 21:04, 15. Feb 2007 (CET)
-: ISt richtig da er militärisch nicht befördert werden kann, aber er könnte z.B. zum Leiter der Atlantis Expedition, usw. daher ist müsste man überlegen was wir hier mit Beförderung meinen -- [[Benutzer:Braeven|Braeven]] 13:10, 16. Feb 2007 (CET)
-:: Kann man ja hinzufügen falls er (was ich bezweifle) in irgendeiner form befördert oder versetzt wird - ansonsten finde ich eine überschrift ohne text nur störend :) --[[Benutzer:PhoenixMW|PhoenixMW]] 16:03, 16. Feb 2007 (CET)
-:::Das ist richtig. Die Überschrift Beförderung sollte nur bei Angehörigen des Militärs stehen. Ich werde mal die Personenvorlage mit einem Hinweis versehen. Sollte doch jemand diese Überschrift bei einer nicht Militär Person benötigen kann er sie ja ergänzen.
-:::Möglicherweise sollte man überlegen die Überschrift zu ändern von Beförderung zu Militärische Laufbahn (oder so etwas in der Art). Dann könnte man auch den aktuellen Rang von Personen eintragen die in Stargate nicht befördert worden sind und das sind doch immer noch die meisten. --[[Benutzer:Rene|René]] 17:27, 16. Feb 2007 (CET)
+{{Ok}} Hallo zusammen. Wir haben nun diverse exzellente Personen-Artikel, siehe z. B. [[Jack O'Neill]]. Wenn man diese Artikel mit dem hier zur Wahl stehenden vergleicht, wird auffallen, dass dieser Artikel den aktuellen Anforderungen nicht entspricht. Dies trifft besonders den Lebenslauf; dieser ist '''nicht''' vollständig, sondern enthält große Lücken. Er scheint nach der Episode ''Rodneys Tao'' einfach abzubrechen. Seit dem hat sich keiner die Mühe gemacht die nachfolgenden, für Rodney durchaus prägenden, Ereignisse nachzutragen. Auch der damals so in den Himmel gelobte Beziehungsabschnitt ist teilweise schlecht formuliert, siehe Abschnitt "Keller". Ein elaborierter Artikel sieht anders aus.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:47, 4. Sep. 2010 (CEST)
-::::Wie wärs bei jedem Charakter eine Spalte "Rang" aufzumachen, Beförderungen kann man ja mit einem ">" kennzeichnen --[[Benutzer:PhoenixMW|PhoenixMW]] 20:00, 16. Feb 2007 (CET)
+{{Ok}}Gleiche Meinung der Artikel ist '''nicht mehr exzellent'''.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:48, 4. Sep. 2010 (CEST)
-:::::Meinst du in der Tabelle auf der rechten Seite? --[[Benutzer:Rene|René]] 20:21, 16. Feb 2007 (CET)
-:::::: Zum Beispiel oder auch im normaltext... --[[Benutzer:PhoenixMW|PhoenixMW]] 20:25, 16. Feb 2007 (CET) Hmpf die unterschrift vergess ich immer...
+{{Ok}}Definitivamente: No.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:29, 8. Sep. 2010 (CEST)
-== Wissenschaftlicher Leiter der [[Atlantis-Expedition]] ==
+<del>{{Ok}} Ich muss mich dem anschließen. Die Messlatte ist nach oben gerutscht, und der Artikel ist leider darunter hängen geblieben. Nur zum Vergleich: Der Artikel [[Bra'tac]] ist nur wenige Bytes kleiner und Bra'tac ist "nur" eine Nebenfigur. Wenn man zu Bra'tac so viel schreiben kann, müsste zu Rodney doch noch um einiges mehr gehen, vom unvollständigen Lebenslauf sogar noch abgesehen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:43, 9. Sep. 2010 (CEST)</del>
-Ist Rodney wirklich der Wissenschaftliche Leiter der [[Atlantis-Expedition]]? Sollte man als Leiter nicht mehr in Atlantis sein statt durch die Galaxie zu reisen? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:29, 2. Okt. 2007 (CEST)
+{{Ok}} Der Lebenslauf ist sicherlich noch ausbaubar. Dieser endet nämlich nach {{Ep|SGA|3x14}}. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 12:05, 11. Sep. 2010 (CEST)
-:Ich beantworte meine Frage mal selbst. Ja er ist es Quelle: [[SGA]] 3x20 [[Der Angriff]]. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:34, 6. Mär. 2008 (CET)
-== McKay aus dem Parallel Universum ==
+{{Ok}} Ich stimme dem Revisionsantrag aus den bereits erwähnten und durchaus logischen Argumenten zu. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 19:26, 13. Sep. 2010 (CEST)
-Ich denke es müsste noch hinzu gefügt das McKay in dem Paralleluniversum etwa das ist was Sheppard für Atlantis ist, obwohl er auch dort Expeditionsleiter in sachen Forschung ist.(Siehe: [[SGA 3x08]]Der doppelte Rodney) Dachte es müsste mal erwähnt werden, ich frage lieber vorher, bevor ich es einfüge, da es ja auch unerwünscht sein könnte.
+{{Ok}} Ich stimme den oben genannten Gründen zu.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:52, 14. Sep. 2010 (CEST)
+: Ich habe mal bei allen Aussagen das Nein durch ein Ja ersetzt. Die Aussagen der Vorlagen für Ja und Nein beziehen sich jeweils auf die Fragestellung des Antrags, die hier lautet "Soll dem Artikel der Exzellenzstatus entzogen werden?" und diese Frage beantworten wir mit "Ja", insofern gehört hier ein Ja hin. Das sollte auch eventuelle Missverständnisse mit den Auswertungsregeln beseitigen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:56, 14. Sep. 2010 (CEST)
-:Ja der andere McKay sollte erwähnt werden. In einem Extras Absatz in ''kursiver'' Schrift. Siehe als Beispiele: [[George Hammond]] und [[Evan Lorne]]. Allerdings keine Vermutungen sondern nur Tatsachen! -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:06, 7. Dez. 2007 (CET)
+Wäre nett wenn ihr den Artikel nochmal kurz überfliegen könntet, ob es in die richtige Richtung geht und insbesondere ob euch im Lebenslauf noch was fehlt (bei den Beziehungen fehlt hier und da noch was, sollten jetzt aber auch vollständiger sein). --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 16:24, 18. Sep. 2010 (CEST)
-::Die Diskussion ist nun schon etwas älter, aber da ich jetzt gerade dabei bin den Artikel zu erweitern, wieder aktuell. Ich habe es nicht in ''kursiver'' Schrift gemacht, sondern unter einer extra Überschrift. Da auch sonst alles recht stark unterteilt ist (da es viel zu sagen gibt, ist ja auch ein wichtiger Charakter) und es mehrere 'alternative Rodneys' gibt, wäre es sonst vielleicht etwas unübersichtlich. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 01:46, 6. Mär. 2008 (CET)
+:Da fehlt noch der doppelte Rodney das ist doch für ihn sehr wichtig da er sich von da an besser mit seiner Schwester versteht--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/sig2]] 10:14, 19. Sep. 2010 (CEST)
+::Das ist aber eher in der Beziehung zu seiner Schwester wichtig und da steht es schon drin. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 13:14, 19. Sep. 2010 (CEST)
+{{Abwartend}} Der Artikel ist im Begriff sich zu verbessern, aber noch reicht es nicht ganz. Im Lebenslauf sind zwar die wichtigsten Episoden drin, aber auch in einer ganzen Reihe von anderen Episoden sind noch Stellen, die für McKays Person und Lebenslauf von Bedeutung sind. Diese sollten noch anchgetragen werden. Ansonsten hätte ich vor allem noch formale Kritikpunkte. Insbesondere die weitreichende Verwendung der Formulierung "In ''Folge XY''..." stört mich zutiefst. Da wird die Beschreibungen aus Sicht des SG-Universums schreiben wollen, passt so eine Realwelt-Angabe wie ein Folgendtitel nicht ganz dort hinein. Es sollte umformuliert und die Folgenangabe in eine Referenz gepackt werden. Ferner fehlen an diversen Stellen noch Verweise. Außerdem sollte der Tempus nochmal überprüft werden, einen Absatz habe ich in dieser Hinsicht schon korrigiert. Ansonsten ist der Artikel auf einem guten Weg.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:54, 19. Sep. 2010 (CEST)
+:Die "In ''Folge XY''..." finde ich auch hässlich und bin auch schon dran das zu ändern. Allerdings wäre es schon sinnvoll, wenn du sagen könntest, welche Episoden dir noch fehlen, denn man kann sich ja durchaus darüber streiten, was in den Lebenslauf gehört. Fügt man jede Kleinigkeit ein, die ihm je passiert ist, wird es wohl etwas zu lang. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 18:09, 19. Sep. 2010 (CEST)
+:: Ok, hier eine schnelle Auflistung von Folgen mit mehr oder weniger entscheidenden kleineren Rodney-Momenten, die vielleicht mit ein bis zwei Sätzen (ggf. auch mehr) erwähnt werden könnten: 1x06, 1x13, 1x17, 1x19, 1x20, 2x01, 2x02, 2x09, 2x10, 2x11, 2x12, 2x20, 3x01, 3x05, 3x08, 3x15, 3x18, 3x20, 4x01, 4x02, 4x06, 4x09, 4x14 und 4x20.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:50, 20. Sep. 2010 (CEST)
+{{Kasten|{{Ok}}Der Artikel hat sich zwar verbessert ist aller Dings noch nicht exzellent. Deshalb erkenne ich dem Artikel den exzellent Status ab. Sobald er wieder exzellent ist kann er wieder Vorgeschlagen werden.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 21:27, 2. Okt. 2010 (CEST)}}
+}}}}
+{{Klappbox|TITEL = Als exzellenten Artikel abgelehnt am 23. April 2012 --{{Benutzer:Hammond/sig}} |INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 9. bis zum 23. April''
-== Charakter ==
+{{Ok}} Ich denke mal das Review kann der Artikel um gehen, denn der hat alles was ein Exzellenter Artikel braucht --{{Benutzer:Hammond/sig}} 18:28, 9. Apr. 2012‎ (CEST)
-Das McKay die Medizien für nichts als Vodoo hält stimmt nicht, er sagt nur, dass die Wissenschaft so wenig mit Medizin zu tun hat wie Vodoo. Er beschreibt die Unterschiede und nicht seine Meinung darüber. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 19:06, 3. Jul. 2008 (UTC)
+{{Ok}} Stimme Hammond zu, sehr schöner Artikel.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 18:53, 9. Apr. 2012 (CEST)
-:Wenn er sagt, dass Medizin genausoviel mit Wissenschaft zu tun hat wie Voodoo, dann ist das doch seine Meinung. Man könnte es höchstens dahingehend umformulieren, dass er Medizin für keine ernstzunehmende Wissenschaft hält, aber das kommt doch aufs gleiche raus. Er vertraut ja seiner Wissenschaft sehr, setzt die wissenschaftlichen Aspekte der Medizin aber mit denen von Voodoo gleich. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 20:31, 3. Jul. 2008 (UTC)
+{{Ok}} Hammond, ich hab deine Sig mal nachgetragen. Zur Kandidatur: Wenn man sich die Änderungen [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Meredith_Rodney_McKay&action=historysubmit&diff=174967&oldid=166379 in der letzten Kandidatur] und [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Meredith_Rodney_McKay&action=historysubmit&diff=239560&oldid=174967 die danach] anschaut, denke ich nur noch mehr, dass er exzellent ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:00, 9. Apr. 2012 (CEST)
-::Wenn du es mit wissenschaftlichen Aspekten beschreibst, dann ja. Sie sich nicht ähnlich, dass ist seine Meinung. Er konnte damals nämlich nix medizinisches tun, soweit ich mich erinnere, weil er halt nur Wissenschaftler und kein Arzt ist. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:43, 3. Jul. 2008 (UTC)
-:::Es ist alles andere als eine Gleichsetzung. Wenn ein Schüler sagt: Mathe kann ich genausowenig leiden wie Zahnschmerzen, dann sagt er ja auch nicht, dass Mathe Zahnschmerzen sind. Das ist der grundliegende Gedanke bei einem Vergleich. Man nimmt zwei auf den ersten Blick völlig unterschiedliche Dinge und stellt sie auf dieselbe Stufe. Genau das macht McKay. Er sucht das unwissenschaftlichste, was ihm einfällt, um sein Missfallen über die Medizin zum Ausdruck zu bringen. Und dass ist in diesem Fall Voodoo- Übrigens hätte er kaum weiter daneben liegen können. Denn der Voodoo-Kult war in einigen Bereichen der Wissenschaft (zB der Chemie) seiner Zeit weit voraus, als er aufkam.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 05:32, 4. Jul. 2008 (UTC)
+{{Nein}}{{Frage}}Die gesamten Ereignisse aus Stargate Universe fehlen (ok sind nicht soviel, aber trotzdem) Ausserdem wäre er teilweise, noch ausbaufähig verglichen mit [[Jack O'Neill]] (ok dieser Artikel ist wohl einer der besten hier im Wiki aber trotzdem). Also wenn die Infos von SGU noch drin sind dann bekommt er mein Pro. Ausserdem fehlen die Beziehungen zu Teyla, Daniel Jackson und vielleicht auch noch Ford.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:06, 9. Apr. 2012 (CEST)
-::::Ja, das würde ich sagen, ist die perfekte Interpretation. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 11:58, 4. Jul. 2008 (UTC)
-=== Schizoide Persönlichkeit? ===
+'''Nachtrag:''' Die Beziehung zu Weir fehlt auch noch mMn. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:09, 9. Apr. 2012 (CEST)
-Hallo, gestern (2009-04-15, Mi) lief auf RTL II 21:15 Uhr ja die Folge 76 "Trio" aus Staffel 4 (Episode 16).
+:Stimmt, Du hast recht. Zumindest was {{Ep|SGU|2x15}} angeht stimme ich dir völlig zu. Bevor das da ist gibts kein exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:12, 9. Apr. 2012 (CEST)
+::Stimmt daran habe ich gar nicht gedacht, ich kann das leider nicht einfügen denn ich habe das nicht gesehen.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  19:16, 9. Apr. 2012 (CEST)
+::: Muss ich leider auch zustimmen, das eine Ding noch und der Artikel ist mAn exzellent (ausbessern kann ichs auch nicht hab nur SG1 und SGA)--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  19:29, 9. Apr. 2012 (CEST)
-Darin erscheint mir Rodney regelrecht [http://de.wikipedia.org/wiki/Schizoid schizoid]. Empfindet ihr das auch so oder wirkt er auf euch lediglich schüchtern, arrogant, teilweise kaltherzig usw., was ja allgemein bekannt ist. Für mich ist das aber nur nicht so, denn wie man weis, kann er auch anders sein (warmherzig, freundlich, verliebt und einigermaßen umgänglich / "normal"). Deswegen sind diese negativen Eigenschaften nur das äußere Erscheinungsbild, was er an den Tag legt (geht man davon aus, dass er zwanghaft handelt, aufgrund einer schizoiden Persönlichkeitsstörung) und seine eigentlichen Gefühle bleiben hinter der Maske des gestressten, weltfremden Wissenschaftlers i.d.R. verbogen. Nur wenn er Leute etwas besser kennt, kann er sich ihnen öffnen ohne Ängste zu verspüren. Oder sehe nur ich das so, weil ich zufällig selbst schizoid bin, und daher weis, was das bedeutet? Danke fürs Lesen und Gruß von nobody. --[[Benutzer:Darok|Darok]] 14:49, 16. Apr. 2009 (UTC)
+{{Ok}}{{Abwartend}}Zur Trojanischen List sage ich jetzt mal gar nichts. Es gibt sonst auch noch einiges was mir nicht ganz passt.
+*McKay hat außerdem sieben Doktortitel{{Links}}bitte referenzieren
+*Die Absatzanfänge gehören etwas verflüssigt
+*Selbsterkenntnisse{{Links}}da doch bitte noch Dreifaltigkeit ergänzen
+*Kaleb, kennenlernte (und vermutlich auch ihre Tochter bekam) verschoben sich ihre Interessen,{{Links}}was haben die klammern da zu suchen
+*Der Stiel des Artikels gehört vereinheitlicht(Da Vorlage:Ep, da EpRef...)
+*[[Quarantäne]] sollten man auch noch ergänzen.
+Alles im allem zwar kein perfekter Artikel, aber dennoch besser als die meisten Personenartikel. Da kann man ein Häkchen geben, wenn das angesprochene beseitigt wurde--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:12, 9. Apr. 2012 (CEST)
-== Sperrung ==
+{{Ok}} Ein Großteil der Kritikpunkte seit Entziehung des Exzellent-Status wurden bereits behoben. Abgesehen von ein paar Stellen ist der Artikel auf einem guten Weg. --{{Benutzer:Janus/sig}} 11:13, 12. Apr. 2012 (CEST)
+{{Kasten|Wegen des groben inhaltlichen Fehlers, laut den Regeln entsprechend ist der Artikel '''nicht Exzellnet'''--{{Benutzer:Hammond/sig}}  14:00, 23. Apr. 2012 (CEST)}}}}
-Da Rene bereits andeutete exzellente Artikel zu schützen habe ich dies schonmal für diesen Artikel erledigt. -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 16:20, 25. Jul. 2009 (UTC)
+{{Archiv Hinweis}}
-<br />Gibt es Einwände? Wenn ja bitte hier:
-== Möbius ==
-Sagte er im ersten Teil nicht als er Sam zum Essen einlud, dass er ZitronenENTE über alles liebe???
+== Fuchs den Hühnerstall bewachen lassen ==
+<poem>
+Weir: (zu McKay) Sie wollen Chaya zurück schicken?
+McKay: Chaya gibt vor eine Andere zu sein.
+Weir: Sie wissen das, weil...?
+McKay: Darf ich nicht auch Intuition haben?
+Weir: Sie? Nein !
+Weir: Ich bat Major Sheppard, Chaya im Auge zu behalten!
+Rodney: Das ist so als würde man den Fuchs den Hühnerstall bewachen lassen
+(SGA 1x14 CHAYA)
+</poem>
+--[[Spezial:Beiträge/92.117.86.76|92.117.86.76]] 18:01, 24. Jul. 2022 (CEST)
+:Ich habs mal mit Zeilenumbrüchen formatiert. Was genau Du damit sagen wolltest ist mir aber nicht ganz klar. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:44, 24. Jul. 2022 (CEST)