Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Stargate: Continuum: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Stargate: Continuum
Conan (Diskussion | Beiträge)
 
(83 dazwischenliegende Versionen von 30 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Infos aus MGM-Featurette(s) ==
{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 12.06.2011 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 29. Mai bis zum 12. Juni''
Zwei Sachen:


* Nach [http://stargate.mgm.com/video.php?id=64 Stargate Continuum - Sneak Peek!] <small>Quicktime 7.x benötigt</small> scheint man in der Arktis, nicht in der Antarktis gedreht zu haben. Zumindest hält Bowder ein Buch mit dem Titel "How to survive in the Arctic" in die Kamera.
{{Ok}} Haufenweise Infos, großer Artikel und, soweit ich das sehen kann, alles drin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}
* Warum läuft der Artikel nicht auf dem Lemma [[Stargate: Continuum]] (wahlweise auch ohne Doppelpunkt)? Ist ja schließlich keine einfache Episode. {{Benutzer:Defchris/sig}} 23:04, 16. Nov. 2007 (CET)


:* zu 1: Das werde ich mal prüfen, das Buch alleine sagt es ja noch nicht aus.
{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:37, 29. Mai 2011 (CEST)
:* zu 2: Wenn muss es '''Stargate Continuum''' und '''Stargate The Ark of Truth''' heißen. Also ohne Doppelpunkt, siehe die Plakate. Da das die Offiziellen Titel sind müssen wir wohl die Artikel verschieben. Ich hatte das mal so angelegt als noch nicht viel mehr bekannt war. Wir könnten natürlich auch warten ob es einen deutschen Titel gibt, denn dann müssen wir die Artikel sowieso verschieben. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:04, 17. Nov. 2007 (CET)


:* zu 1: Deine Änderung war OK. [http://gateworld.net/news/2007/03/sg-1_headed_to_the_arctic.shtml Hier] auch noch mal eine Bestätigung.
{{Ok}} --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:43, 29. Mai 2011 (CEST)
:* zu 2: Ich werde die Artikel und Verweise ändern. Falls ein deutscher Titel benutzt wird kann man den Artikel ja noch mal verschieben. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:27, 17. Nov. 2007 (CET)


== Änderung zur bisherigen Chronologie ==
{{Ok}}--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:34, 29. Mai 2011 (CEST)


Die Aussicht auf Veränderung der bisherigen Ereignisse läßt mich hoffen! Vielleicht gibt es nach diesen Film in der Galaxis wieder Systemlords mit ihren Armeen und Imperien, und die Ori sind noch am Leben in ihrer Galaxie! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 12:46, 13. Jun. 2008 (UTC)
{{Ok}} --{{Benutzer:Janus/sig}} 20:30, 31. Mai 2011 (CEST)


:Das erste hoffe ich auch, das zweite eher nicht. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 12:54, 13. Jun. 2008 (UTC)
{{Ok}} --[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 20:03, 10. Jun. 2011 (CEST)
{{Kasten|Sechs Pro-Stimmen, keine Contra-Stimme{{Rechts}}Eindeutig Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:28, 12. Jun. 2011 (CEST)}}


::Warum eigentlich nicht? Ich fand daß die Ori hervorragende Gegner sind und hätte gerne noch mehr von ihnen gesehen. Ich vermute, hätte man noch weitere Staffeln gedreht, dann wäre vermutlich gesagt worden, daß die Ori NICHT durch den "Heiligen Gral" vernichtet worden wären! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 11:57, 14. Jun. 2008 (UTC)
}}
{{Archiv Hinweis}}
== Probleme und Fehler ==
{{ProblemeDisk}}
* Wie soll ein Handy im Erdorbit funktionieren? <small>''(aus dem Artikel)''</small>
** Es ist kein normales Handy, sondern ein {{Wp|Satellitentelefon}}. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:12, 8. Jan. 2014 (CET)
*** Genauer gesagt ein Iridium Satellitentelefon, viel mehr würde mich eher interessieren wie Ba'al es geschaft hat über die (rund) 70 Jahre den Lithium-Ionen-Akku am Laufen zu halten!? Kenne keine Lithium-Ionen-Akkus die auch nur annähernd so lange überleben würden! ;) --[[Spezial:Beiträge/178.114.26.85|178.114.26.85]] 15:52, 29. Dez. 2016 (CET)
* Als auf [[Praxion]] der [[Ringtransporter]] für [[Qetesh]] aktiviert wird stellt sich ein [[Jaffa]] auf, weil [[Qetesh]] kommt, doch woher weiß der [[Jaffa]], dass mit dem [[Ringtransporter]] [[Quetesh]] kommt, es könnte ja auch ein weiterer Jaffatrupp sein. --[[Spezial:Beiträge/93.134.9.159|93.134.9.159]], 18:29, 16. Apr. 2016 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
** Durch den Schnitt davor ist nicht klar, wie viel Zeit zwischen Teal'cs Niederschießung und Qeteshs Ankunft vergeht. In der Zwischenzeit kann es durchaus eine Kommunikation mit dem Schiff gegeben haben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:28, 24. Apr. 2016 (CEST)


:::Ich denke sie werden des irgendwie hindrehen, dass der Zeitverlauf am ende wieder halbwegs passt. Eventuell halt einfach dass sie verhindern, dass Baal nicht in der Zeit rumpfuscht. Ich persönlich bin froh, dass die Schlangenköpfe endlich halbwegs ruhe geben und würde mich auch mal auf was neues freuen. Gibt immerhin noch so viele Welten, die noch nichtmal die Gou'uld besucht haben, da passt noch etwas rein, denke ich.
== Carter wieder bei SG-1? ==
Tritt Carter wirklich wieder SG-1 bei, wie es in den wichtigen Stichpunkten steht? In {{Ep|SGA|5x01}} sah es eher so aus, als reise sie nur kurz von Atlantis auf die Erde, um dort zusammen mit SG-1 bei der Hinrichtung des Ba'al-Klons zuzuschauen. Von einer '''Rückkehr''' zu SG-1 war keine Rede, soweit ich weiß. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:28, 4. Jan. 2014 (CET)
:Naja die Leitung von Atlantis ist sie ja nicht mehr. Von einer Rückkehr SG-1 ist zumindest explizit nicht die Rede, aber wir wissen dennoch, was sie seit {{Ep|SGA|5x20}} macht: Nachdem sie kurz für Landry im SGC eingesprungen war, übernahm sie das Kommando über die [[USS George Hammond]]. Was sie in der Zeit zwischen Continuum und 5x20 (was weniger als ein Jahr sein sollte) gemacht hat ist unklar. Es macht aber durchaus Sinn, dass sie beim Bau der Hammond bzw. Phoenix geholfen hat, ähnlich wie in {{Ep|SGA|4x20}}. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:58, 4. Jan. 2014 (CET)
::Okay, ich nehme den Stichpunkt raus. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:07, 4. Jan. 2014 (CET)


So wo ist jetzt die Veränderung der Zeitlinie die sich auf die Bisherige Chronologie auswirkt, mal abgesehen davon des ein Chameron Mitchel ind der Vergangenheit lebt hat sich nichts geändert, und das hat nichts mit der Stargate-Zeitlinie zu tun.
== "Es tritt das Großvaterparadoxon auf." Zweifle ich an ==
Hallo erst mal. Ich wundere mich über den satz: "Es tritt das Großvaterparadoxon auf.", wie kann das sein, Der Cam, aus der "Normalen Zeltlinie" hat ja seinen Vater und Opa. Ein Cam aus der Alternative Realität, gibtes nicht, Ich zitiere: " Sein Großvater war damals als Kapitän an Bord der Achilles, und durch seinen Tod wurde auch Cameron nie geboren.". Es gibt also nur einen Cam, der einen Vater und Opa hat. Ich bin dafür es zu Löschen.--[[Benutzer:Conan|Conan]] ([[Benutzer Diskussion:Conan|Diskussion]]) 23:36, 19. Mär. 2021 (CET)
:Stimmt, zumindest an der Stelle sollte das eigentlich kein Paradoxon sein. Man kann aber überlegen, ob man Mitchells bloße Existenz in der neuen Zeitlinie als Paradox bezeichnet. Das wäre zwar nicht das klassische Szenario aus dem Großvater-Paradoxon, kommt dem Grundgedanken aber recht nahe: Mitchells Vater wurde in dieser Zeitlinie nie geboren, trotzdem ist er hier. Stargate „behebt“ das Problem ja ohnehin mit der Zeitlinien-Erklärung, und in diesem speziellen Fall ist SG-1 einfach von den Veränderungen zusammen mit dem Zeitreisenden selbst ausgenommen. Carter bezeichnet genau diesen Aspekt im Film auch tatsächlich selbst als ein Großvater-Paradoxon: Als Landry sagt, dass Mitchell in dieser Welt nicht existiert, und der daraufhin erklärt, dass sein Großvater auf der Achilles war und wohl dort von Ba'al getötet wurde, bezeichnet Sam ihn als „buchstäblich ein Großvater-Paradoxon“. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:01, 20. Mär. 2021 (CET)
::Arg, wen es Carter sagt, dann darf es natürlich drin bleiben, mein fehler. Hätte es Carter nicht gesagt, hätte ich eher zu eine Zeitreise PAradoxon getippt, aber das ist hinfällig, tschuldigung.--[[Benutzer:Conan|Conan]] ([[Benutzer Diskussion:Conan|Diskussion]]) 07:55, 20. Mär. 2021 (CET)
:::wie man aus anderen zeitreisefolgen sieht ist im sg1 universum kein problem zurück zu reisen und sich selbst zu treffen, ich denke sowas wie großvaterparadoxon tritt nur in universen auf wo zeitreise nicht körperlich stattfindet oder so..., andererseits kann es sein das es ein bisschen dauert bis entsprechende paradoxa aufgelößt werden oder halt eine wirkung ohne uhrsache stattfindet --[[Spezial:Beiträge/89.246.194.220|89.246.194.220]], 21:21, 17. Jul. 2022 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>


Der Film ist trotzdem Gut. Extrem SciFi.
== zeitliche einordnung ==
wann ist der film erschienen in relaton zur letzten sg-1 folge z.B., ich finde wenn es der finale sg1 abschluss ist kann das kann man das in der einleitung schon mal erwähnen... --[[Spezial:Beiträge/89.246.194.220|89.246.194.220]], 21:18, 17. Jul. 2022 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
:Die Premieredaten (global und in Deutschland) stehen wie bei allen anderen Episoden in der Infobox. Eine grobe Übersicht zur zeitlichen Einordnung gibt es außerdem im [[Portal:Filme und Serien]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:47, 17. Jul. 2022 (CEST)


== Infos durch geleakte Version ==
== "Und wieso fällt er sofort heraus, das wäre ja, als wenn er sich im Kopf befunden hätte anstatt im Hals." ==


Na, wer hat denn hier den Film schon gesehen...?[[Bild:Mad.gif]]--[[Benutzer:Fabian|Fabian]] 12:52, 5. Jul. 2008 (UTC)
So abstrus ist das nicht, ich möchte auf [[Charles Kawalsky]] verweisen, " Als der leblose Körper zu Boden fällt, löst sich aus der offenen Hirnschale ein Stück des Symbionten." [[Der_Feind_in_seinem_K%C3%B6rper]]--[[Benutzer:Conan|Conan]] ([[Benutzer Diskussion:Conan|Diskussion]]) 20:15, 21. Apr. 2024 (CEST)
:Der Film ist Super, um Klassen besser als der erste Film und natürlich wird die DVD bekauft wenn sie in Deutschland erhältlich ist. Warum das nur immer so lange dauert ... -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:45, 5. Jul. 2008 (UTC)
::Ich finde ihn auch toll, trotzdem habe ich hier die Informationen nicht eingetragen. Infos aus geleakten Quellen zu verbieten ist nicht legal...--[[Benutzer:Fabian|Fabian]] 13:04, 6. Jul. 2008 (UTC)
:::Ich gebe dir recht. Habe es beim ersten Film selbst moniert [[Bild:Sad.gif]]. Zur Entschuldigung: Ich habe nur den Anfang des Films beschrieben weil ich genau die Bedenken hatte die du ansprichst. Da die DVD jetzt auf dem Markt ist werde ich mich mal an den Rest machen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:42, 8. Aug. 2008 (UTC)
 
== Wichtige Stichpunkte ==
 
Ich finde man sollte die "Information", das Daniel (mal wieder) stirbt streichen, da das schließlich die beeinflusste Zeitlinie ist. In der originalen Zeitlinie ist ja dann alles wieder in Ordnung. Oder man sollte als Kompromiss hinschreiben, wer sonst noch alles stirbt... O'Neill, Sam, Teal'C, Vala, Ba'al, usw. ;) --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 11:43, 12. Jul. 2008 (UTC)
:Aber nur bei Daniel ist es doch ein 'Running-Gag' ;-) hast aber eigentlich recht... -- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 00:08, 18. Jul. 2008 (UTC)
::Nein das kann man streichen weil es keine Informationen ist die für die weitere Handlung in Stargate wichtig ist. Nur Informationen die auch für andere Folgen interessant sind gehören in den Punkt ''Wichtige Stichpunkt''. Das Daniel stirbt wird ja in der Zusammenfassung erwähnt (werden) und es gehört noch in den Artikel [[Daniel Jackson]]. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:45, 8. Aug. 2008 (UTC)
 
== Probleme ==
===Stabwaffen===
Beim letzten Feuergefecht zwischen den Jaffa und SG1 sieht es so aus als wäre die Stabwaffe von Teal'C aus Gummi da sie stark durchhängt. Das sollte man als Problem hinzufügen.-- [[Spezial:Beiträge/217.86.101.47|217.86.101.47]] 18:06, 18. Sep. 2008 (UTC)
 
Ich glaub das ist kein Fehler, soviel ich gesehen hab sehen alle stabwaffen so aus ich gehe davon aus das in der Zeit in der Ba'al sich die Systemlords untertan machte das Aussehen der Stabwaffen verändert wurde. ExtremSciFi.
 
===Vortex===
als das stargate im der arcillis von SG-1 aktivirt wurde, wurde das eis im loch nicht verdampft,warum?
* Als [[Ba'al]] [[1939]] durch das [[Stargate]] auf die [[Achilles]] kommt, wird das [[Stargate]] deaktiviert nachdem alle durch sind. Als das [[Stargate]] wieder aktiviert werden soll und nachdem es erneut deaktiviert ist, sieht man das die Transportkiste auf beiden Seiten ein Loch aufweist. Das Loch auf der Vorderseite entstand, wie auch gesehen, durch das [[Vortex]].
 
Eine IP schrieb:
 
** Auch das Loch auf der Rückseite entsteht bei der ersten Aktivierungs des Gates. Schon im Film sieht man, dass nach dem explosionsartigen Vortex nach vorn eine Ausdehnung des Ereignishorizontes nach hinten erfolgt. Es ist in der Serie zwar nie vorgekommen, dass dadurch etwas zerstört wird (wie auch - im SGC ist hinter dem Gate etwas Platz bis zur Wand), aber es sieht für mich logisch aus.
*** Vermutlich dehnt sich der Ereignishorizont nur dan nach hinten aus wan das Tor lange nicht Aktiviert wurde, eventuel teilt es dem Netzwerk so seinen Standort mit.
 
****Im aller ersten Stargate Film gibt es den gleichen Effekt, dass sich der Aktivierungseffekt noch einmal nach hinten ausdehnt. Vermutlich geschieht dies nur wenn ein Stargate über mehrere Jahrhunderte/Jahrtausende inaktiv war.
 
-- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 01:09, 29. Sep. 2008 (UTC)
 
Ich würde sagem das es nur jahrzehnte sind denken wir doch nur mal an Ernest Littlefield und das der Film nur ein paar Jahrzehnte nach diesem ereigniss spielte.
 
ExtremSciFi
 
===Granate von Teal'c===
Ich finde der Satz: „''Die Granate die Teal'c benutzt um sich selbst mit Quetesh in die Luft zujagen, ist die gleiche die Ronon Dex in der Folge "Sateda" benutzt. Aus Budgetgründen wurde wahrscheinlich keine neue entwickelt.''“ kein problem ist sondern Hindergrundinformation ist. Bevor ich das ändere möchte ich sicher gehen. Gruss --[[Benutzer:Conan|Conan]] 17:25, 21. Nov. 2009 (CET)
:Finde ich auch, ich ändere das mal. '''@Conan:''' Ich finde es ja super, dass du meist vorher fragst, um sicherzugehen, aber vielleicht machst du sowas auch mal selbst? Denn wenn jeder für jede Änderung vorher fragen würde, würde hier ein einziges Chaos toben...[[Bild:VeryHappy.gif]] Wenn du dir nicht sicher bist, ist es OK, zu fragen, aber meist kann man es auch einfach selbst ändern. Wenn andere etwas dagegen haben, machen sie es rückgängig oder ändern es nochmal. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:33, 21. Nov. 2009 (CET)
 
 
===Kopf von Teal'c===
 
Als Apophis sagt, Ba'als Herrschaft solle Tage dauern und sein Tot Jahre, lässt Ba'al Teal'c nicken. Teal'c nickt nach links unten. Als man ihn dann aber von hinten sieht, nickt er nach rechts unten.
 
== Komische Zwischenüberschriften... ==
 
Warum werden die Abschnitte eigentlich nicht wie herkömmlich mit <tt><nowiki>=== 1939 ===</nowiki></tt> usw. abgetrennt, sondern mit HTML-Absatzmarken mitsamt Formatierung? So ist es doch extrem unpraktisch einen Tippfehler am Schluss des Textes zu korrigieren. --[[Spezial:Beiträge/87.168.50.241|87.168.50.241]] 01:31, 17. Okt. 2008 (UTC)
 
:Weil es keine Überschriften im Inhaltsverzeichnis sein sollen. Daher soll die Trennung sich auch optisch von normalen Überschriften unterscheiden. Es handelt sich ja nur um Hinweise das hier ein Sprung in der Handlung ist. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 07:18, 17. Okt. 2008 (UTC)
 
== Arktis oder antarktis ==
 
Wieso sind sie auf einmal inder Arktis und dann wieder inder Antarktis und dann in alaska(nahe der Arktis )?
Ist ziemlich unwahrscheinlich das die Alexandria sg1 von der Antarktis nach alaska gebracht haben!
[[Bild:Smile.gif]][[Bild:Frage.gif]] -- 19:41, 1. Dez. 2008 91.33.219.237
:Stimmt so schon. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]]</sup> 19:00, 1. Dez. 2008 (UTC)
::Nö stimmt nicht. Sie sind in der Arktis und dann in Alaska. Wann sollen sie in der Antarktis gewesen sein? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:47, 1. Dez. 2008 (UTC)
:::SG1 war selber nicht in der Antarktis; sie wurde aber gezeigt und erwähnt. In dem Artikel wird auch nicht gesagt, dass SG1 in der Antarktis gewesen sein soll. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]]</sup> 19:54, 1. Dez. 2008 (UTC)
Sorry hab mich geiirt trtzdem danke für die info[[Bild:VeryHappy.gif]]
 
== Logikfehler O'Neill ==
 
Als Mitchell und Carter durch die Arktis irrten und auf O'Neill treffen - wieso hat O'Neill Mitchell beim Namen genannt? In dieser Zeitlinie gab es Mitchell nie, und O'Neill wusste offensichtlich nicht das Jackson gefunden wurde (das schließe ich aus der überrascht-verwirrten Reaktion von ihm - "Ich werde die beiden verhören" - "Sie meinen die Drei" - "Was?") -- [[Benutzer:Destructor|Destructor]] 15:37, 16. Dez. 2008 (UTC)
 
:Muss mir die Szene noch mal ansehen aber ich glaube die Erklärung wurde genannt. Sie hatten die Funksprüche gehört und da hat Mitchell seinen Namen genannt. Ich meine das O'Neill auch fragte: "Sind sie Michell". -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:13, 16. Dez. 2008 (UTC)
 
::Das stimmt, Mitchell setzt mindestens einmal bevor sie gefunden werden einen Funkspruch ab.-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 16:19, 16. Dez. 2008 (UTC)
 
::: Ausserdem war Dr. Jackson zu diesem Zeitpunkt schon an Board des U-Bootes, somit wäre es möglich, dass O'Neill (mit Zwei 'L') die Namen wusste : Eracer
 
==Weitere Infos==
 
Ich glaube nicht, dass Mitchell Vala mit Sergeant angesprochen hat sondern den sich im Hintergrund aufhaltenden Sergeant dazu auffordert ihm die Waffe abzunehmen. Vala könnte wohl kaum befördert worden sein, da sie gar nicht zur Airforce gehört. Phillip Rees 15:08 29. Dez 2008 (UTC)
:Nee, ist auch nicht so. Er sagt Sergeant und meint damit, dass ein Sergeant ihm die Waffe von Vala abnehmen soll und wieder zurück bringen soll.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 15:31, 29. Dez. 2008 (UTC)
Im englischen Original spricht Mitchell den Soldaten im Übrigen mit ''Ariman'' an.  --Phillip Rees 20:05 29. Dez 2008 (UTC)
 
== Alter von Vala bzw. Qetesh ==
 
Im Film wird erklärt, dass Qetesh in den vergangenen 50 Jahren nie von Ba'als Seite gewichen sein soll. Also muss er sie 1958 zu seiner Frau genommen haben. Gehen wir davon aus, dass Vala in etwa dieser Zeit auch Wirt wurde und sie damals vielleicht 30 Jahre alt war, so muss Vala etwa 1928 geboren sein.
Ich kann mir nicht erklären, wieso das im Film erwähnt wurde. Ba'al wollte Teal'c und Vala für seine Zwecke gewinnen und da Qetesh sprichwörtlich "nie" von Ba'al getrennt wurde, so kann man auch davon ausgehen, dass Vala während dieser 50 Jahre immer der Wirt für Qetesh gewesen sein muss.
In der normalen Zeitlinie allerdings, hat Vala einen Vater der kaum älter als 50 sein soll. Er spricht von ihr und wie sie als Kleinkind war. Wenn man bedenkt, dass beide Menschen sein sollen, so dürfte Vala wohl kaum älter als ihr Vater sein. Jedoch (wie oben erwähnt) muss Vala, laut des Zitats, spätestens 1928 geboren sein - Also auch noch bevor Ba'al in die Zeitlinie eingreift (1939). Somit müsste sie generell ziemlich alt sein, egal welche Zeitlinie man hernimmt - zu alt um so einen lebenden Vater zu haben.
 
Was stimmt also nun bezüglich Valas Lebensdaten? Die Angaben im Film oder die der Serie. Es wäre ja sehr unlogisch, dass Ba'al irgendwann zu Qetesh sagt: "Hey Schatz, ich habe einen neuen Wirt für dich mitgebracht. Alles gute zum Hochzeitstag"
: Wieso nicht? Apophis macht seiner Königin Amaunet ja auch einen neuen Wirt nach ihrer Wahl zum Geschenk.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 17:26, 18. Jun. 2009 (UTC)
 
::Amaunet sollte von Apophis keinen neuen Wirt bekommen, sondern wahrscheinlich den ersten Wirt überhaupt. Außerdem war sie sehr wählerisch, sodass Ba'al - sollte deine Vermutung stimmen - gepokert haben muss, um Vala als Wirt zu gewinnen. Amaunet war vorher in einem Jaffar heran gereift. Wie wir inzwischen wissen, reift der Symbiont bis zu einer gewissen Größe in dieser menschl. Brutkammer heran und '''muss''' danach einen Wirt finden, sonst stirbt der Jaffar. Ich habe noch nicht davon gehört, dass man den Symbionten aus dem Wirt entfernen und ihm einen Jaffar wieder einpflanzen kann (ich lass mich gern belehren, falls es doch so ist). De Facto hatte Amaunet von Apophis ihren allerersten Wirt bekommen und durfte ihn sich aussuchen. Ich halte es jedoch immernoch für unwahrscheinlich, dass Ba'al seiner Frau Vala aufgedrängelt hatte. Sonst wäre Qetesh schon viel früher skeptisch geworden und hätte nachgefragt, warum sie außgerechnet diesen Wirt nehmen muss.
:::Qetesh hatte Vala ja auch in der normalen Zeitlinie als Wirt ausgewählt, sie war also nach Qeteshs Geschmack (nach welchen Kriterien auch immer Qetesh wählt). Es gab in beiden Zeitlinien einen Anlass, dass Qetesh ihren früheren Wirt zugunsten Valas verlassen hat. Ba'al musst ihr nur zu passender Zeit Vala präsentieren, und da er wusste, dass dieser Wirt Qetesh zusagen würde, brauchte er in dieser Hinsicht auch kaum befürchten, dass Qetesh Vala ablehnen würde.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 17:16, 19. Jun. 2009 (UTC)
 
==Schwäche in der Filmlogik==
Am Ende erscheint es so, als hätte sich an der Realität nichts geändert (mit Ausnahme von Cams Foto). Aber das bedeutet nicht nur, dass Cam sich bemerkenswerter Weise aus der Geschichte gehalten hat, was untypisch für ihn ist, es bedeutet auch, dass er 1945 die ersten Experimente mit den Stargate zugelassen und damit Ernest Littlefield zu seiner fast 60jährigen Gefangenschaft verurteilt hat. Das ist geradezu niederträchtig von ihm!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:26, 4. Jul. 2009 (UTC)
: Naja, er kennt Sam. Und die hat Jack ja nicht mal zu 'nem Baseball-Endspiel reisen lassen. ;) Aber wer weiss, was Cam noch alles so getrieben hat? Wir werden es wohl nie erfahren. Das geht bis zur Möglichkeit, dass er sich selbst aus der Geschichte entsorgt hat um seine eigene Zukunft nicht zu gefährden.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 20:41, 4. Jul. 2009 (UTC)
 
==Weiteres Problem==
''* Als [[Ba'al]] [[1939]] durch das [[Stargate]] auf die [[Achilles]] kommt, wird vorher eine Art Laufplanke durch das Gate geschickt. Ein Teil dieser Planke verbleibt im [[Ereignishorizont]]. Wie kann das sein? Nur Gegenstände, die komplett durch das eingehende Gate hindurch sind, werden auch übertragen. Diese Gegenstände kommen aber auch komplett am Zielgate an und bleiben nicht teilweise darin. Beispiel: Die Atlantisfolge [[38 Minuten]].''
 
:Die Planke ist, nachdem sie durchs [[Stargate|Gate]] geworfen wurde, an einem Hinernis oder dergleichen hängen geblieben bzw. wurde gestoppt. Somit konnte sie sich nicht komplett dematerialisieren. Gleiches Prinzip wie bei der [[Iris]] am [[Erd-Stargate]].-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 20:07, 31. Jul. 2009 (UTC)
:: Das löst das Problem aber nicht. Wenn sie nicht vollständig dematerialisiert wurde, dürfte sie garnicht am Zielgate herauskommen, denn nur etwas, das vollständig dematerialisiert wurde, wird übertragen und rematerialisiert.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 20:20, 31. Jul. 2009 (UTC)