|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | __FORCETOC__ |
| {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} | | {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} |
| | == Kandidaten == |
|
| |
|
| ==Kandidaten==
| | ===[[Asuraner-Wraith-Konflikt]]=== |
| ===[[Teal'c]]=== | | ''Diese Kandidatur lief vom 6. April bis einschließlich 4. Mai.'' |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 10. Februar bis zum 24. Februar'' | |
|
| |
|
| Sehr schöner Artikel, übersichtlich zum lesen und ausführlich. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:35, 10. Feb. 2010 (CET)
| | {{Ok}} Für einen Konflikt, der die meiste Zeit im hintergrund abläuft, ist dieser Artikel wirklich herausragend.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 18:00, 6. Apr. 2024 (CEST) |
| :<s>{{Ok}} mMn exzellent</s> {{Abwartend}}{{Nein}} Siehe Renes Kritik. Das kommt davon wenn man nur halbherzig liest [[Bild:Sad.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:00, 10. Feb. 2010 (CET)
| |
| ::{{Ok}} --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 22:52, 12. Feb. 2010 (CET)
| |
| :::[http://stargate-wiki.de/index.php?title=Teal%27c&diff=122834&oldid=122613 Habs nochmal überarbeitet] {{Ok}} --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:01, 13. Feb. 2010 (CET)
| |
| ::::{{Ok}} Guter Artikel. '''@''' Claudi-fee Warum hast du Teal'cs Alter von 1899 auf 1988 verändert?? War das ein Dreher ? Ich habs mal geändert. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 14:10, 13. Feb. 2010 (CET)
| |
| :::Ja, das war ein Dreher, tut mir leid. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:28, 14. Feb. 2010 (CET) | |
| :::: <s>{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:02, 16. Feb. 2010 (CET)</s>
| |
|
| |
|
| :::::{{Nein}}. Aufzählung der Probleme: Finde nur ich die Überschrift '''Herkunftsfamilie''' merkwürdig? Formulierung: ''(oder ist von ihm getötet worden lassen)''. Ein Hinweis wann Teal'c den Tod seiner Mutter rächte fehlt. So wie es da steht könnte man meinen es sei kurz nach ihrem Tod gewesen. Fehler: ''…Rya'c krank ist und nur eine Goa'uld-Larve sein Leben retten kann'' Das stimmt nicht Rya'c ist nicht krank er ist ein Jaffa und benötigt daher einen Goa'uld-Larve. Formulierung: ''…weiter als Ausgestoßene leben hätte müssen.'' muss natürlich ''…weiter als Ausgestoßene hätte leben müssen.'' heißen. Ungenau: ''…werden sie auf den Planeten des "Landes des Lichts" geschickt.'' von wem ist die Rede? Die Abschnitte '''Weg zum Shol'va''', '''Bra'tacs Beitrag''', '''Den Gott auf die Probe gestellt''' und '''Leben unter den Tau'ri''' haben keine Quellenangabe. Einige Sätze sind zu sehr verschachtelt und daher schwer zu lesen zB ''Er sagt, dass Teal'c die Wahrheit über Apophis wüsste, dass er doch nur vorgibt, an Apophis zu glauben, um im Rang zu steigen, aber sich nicht vor seinem Freund verstellen soll''.
| | {{Ok}}, wenngleich ich natürlich etwas voreingenommen bin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:05, 7. Apr. 2024 (CEST) |
| :::::Nachdem ich den Artikel genau gelesen habe und so viele Fehler und Ungereimtheiten gefunden habe stellt sich mir die Frage wie die anderen hier Artikel bewerten. Leute es geht hier um Teal'c! Eine Hauptperson der Serie. Selbst für eine Nebenfigur ist der Artikel nicht exzellent aber für eine Hauptperson noch weniger. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:26, 19. Feb. 2010 (CET)
| |
| :::::: {{Nein}} Ich habe den Artikel mal mit dem Artikel [[Jack O'Neill]] verglichen und ändere so auch meine Meinung. Im Artikel [[Jack O'Neill]] befinden sich derzeit alleine 3,875-mal so viele Bilder wie im Artikel [[Teal'c]].<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:57, 19. Feb. 2010 (CET)
| |
| ::::::: Freut mich das ich euch aufgescheucht habe [[Bild:Cool.gif]], immerhin ist dies eine wichtige Entscheidung. Übrigens die Anzahl der Bilder ist kein Hinweis auf einen guten Artikel. Bilder sind eine Ergänzung zu einem Artikel. Sie sollen helfen sich ein Bild von Personen oder Objekten zu machen. Wichtiger ist der Text, immerhin haben wir hier ein Lexikon und kein Bilderbuch. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:05, 19. Feb. 2010 (CET)
| |
| ::::::::Meine Jack O'Neill-[http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Jack_O%27Neill&diff=117930&oldid=113471 Überarbeitung] war auch erst holprig. Mittlerweile ist der Artikel auch sprachlich exzellent, da ich ihn an vielen Stellen professionell umformuliert habe. Gerade auf sowas muss man stetig achten.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:07, 19. Feb. 2010 (CET)
| |
| :::::::::'''@ Rene:''' Das sehe ich auch so, nur trotzdem finde ich, dass das mit den Bildern noch nicht so ganz passt, denn optisch gesehen ist der Artikel ja wirklich nicht so das beste und ich finde, dass ein exzellenter Artikel auch optisch etwas hergeben sollte. Es müssen ja gar nicht mehr Bilder sein, aber ich finde, dass man die Bilder vielleicht auch in den Text einfügen sollte und sie nicht nur unter Medien aufführen sollte. Das ist jetzt kein extrem wichtiger Aspekt, aber man sollte vielleicht etwas drauf achten.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:20, 19. Feb. 2010 (CET)
| |
| :::Rene, ich muss dir jetzt schon teilweise widersprechen: Rya'c war sehr wohl krank: | |
| <poem>
| |
| ''Teal’c: Wie lange ist er schon von dieser '''Krankheit''' befallen?''
| |
| ''Dre’auc: Seit wir aus unserem Haus vertrieben wurden. Verstehst du jetzt endlich? Ohne die heilenden Kräfte der Goa’uld wird er sterben.''
| |
| ''Teal’c (schaut hinunter auf seinen Sohn): Was habe ich getan?''
| |
| ''(Jetzt stoßen O'Neill und Bra’tac zu ihnen.)''
| |
| ''O’Neill: Wie geht es ihm, Teal’c?''
| |
| ''Teal’c: Er liegt im Sterben.''
| |
| ''O’Neill: Ich bin zwar kein Arzt, aber dieses '''Scharlachfieber''' hatte mein Sohn auch.''
| |
| </poem>
| |
| :::Er ist zwar ein Jaffa und braucht ab dem Alter an einen Symbionten, aber nur, weil das Immunsystem versagt und '''Krankheiten''' nicht ohne einen Symbionten geheilt werden können.<br>Und alle weiteren Mängel kann man ja beheben <small>anstatt herum zu meckern</small>. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 13:56, 20. Feb. 2010 (CET)
| |
| ::::Das Problem mit der Aussage in der Folge [[Blutsbande]] ist mir schon klar. Dort wird gesagt Rya'c sei krank und benötige deswegen einen Symbionten. Sonst wird aber im betont das ein Jaffa ohne Symbiont nicht leben kann da dieser sein fehlendes Immunsystem ersetzt. Das ist ja auch der Grund warum die Jaffa später Tretonin benutzen müssen. Sagen wir es mal so, Rya'c ist krank aber hätte er ein funktionierendes Immunsystem so wäre das Fieber kein Problem für ihn. Den Satz mit dem meckern hättest du dir sparen können. Dieser Artikel wurde als exzellent vorgeschlagen und ich habe angegeben warum er es nicht ist. Wenn man nur noch Bewertungen abgeben darf wenn man auch gleich alle Fehler im Artikel behebt, können wir diese Projekt einstellen. Wenn ich kleine Fehler in einem Artikel finde behebe ich sie, habe ich bei einigen der vorgeschlagenen Artikel auch gemacht aber ich schreibe sicher keinen Artikel komplett neu wenn ich ihn nur bewerten will. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:36, 20. Feb. 2010 (CET)
| |
| :::Natürlich kann ein Jaffa ohne Symbiont nicht leben, aber du meintest dass genau diese Aussage in dem Artikel falsch ist und wie wir festgestellt haben, ist das nicht der Fall.<br>Dein vorheriger Kritikpunkt widerspricht also...
| |
|
| |
|
| Fehler: ''…Rya'c krank ist und nur eine Goa'uld-Larve sein Leben retten kann'' Das stimmt nicht Rya'c ist nicht krank er ist ein Jaffa und benötigt daher einen Goa'uld-Larve.
| | {{Ok}} Ich stimme auch zu. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:04, 21. Apr. 2024 (CEST) |
| :::deiner jetzigen Aussage. | |
|
| |
|
| Das Problem mit der Aussage in der Folge [[Blutsbande]] ist mir schon klar. Dort wird gesagt Rya'c sei krank und benötige deswegen einen Symbionten.
| | {{Ok}} Einverstanden. Schön, dass nach 8 Jahren wieder mal ein exzellenter Artikel entsteht. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 22:00, 21. Apr. 2024 (CEST) |
| :::Denn es geht um Rya'c und nicht um Jaffa allgemein.<br>Und das mit dem "meckern" war auch kein persönlicher Angriff gegen dich, nicht dass du da was falsch verstehst. Und ich habe dich auch in keinster Weise dazu aufgefordert den Artikel neu zu schreiben. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 11:43, 21. Feb. 2010 (CET)
| | {{Kasten|Vier Pro-Stimmen, kein Contra {{Rechts}} Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:34, 12. Mai 2024 (CEST)}} |
| | |
| ===[[Inquisition]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 16. Februar bis zum 2. März''
| |
| | |
| Finde ich seit meiner großen Bearbeitung gut. Alles vorhanden. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 14:19, 16. Feb. 2010 (CET)
| |
| :{{Ok}} auch wenn die Zusammenfassung sehr lang ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:24, 16. Feb. 2010 (CET)
| |
| :: {{Abwartend}}{{Ok}} Mit über 1700 Wörtern ist die Zusammenfassung schon etwas über die angepeilte Höchstgrenze von 1500 Wörtern hinaus. Eventuell sollte man schauen, ob man ein paar Stellen noch kürzen kann.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:57, 16. Feb. 2010 (CET)
| |
| ::: {{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:02, 16. Feb. 2010 (CET)
| |
| :::: {{Ok}} Ich würde auch nichts kürzen. Die Obergrenze ist nur ein ca. Wert. Das es in dieser Episode viele Rückblicke gibt, die man schlecht zusammenfassen kann, ist ein guter Grund um die Grenze zu überschreiten. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:45, 19. Feb. 2010 (CET)
| |
| | |
| ===[[Sateda]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 16. Februar bis zum 2. März''
| |
| | |
| Schön und ausführlich. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 14:25, 16. Feb. 2010 (CET) | |
| :{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:26, 16. Feb. 2010 (CET)
| |
| :: {{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:02, 16. Feb. 2010 (CET)
| |
| ::: {{Ok}}--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:58, 19. Feb. 2010 (CET)
| |
| :::: {{Ok}}--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 14:02, 20. Feb. 2010 (CET)
| |
| | |
| ===[[Fährtensucher]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 17. Februar bis zum 3. März''
| |
| | |
| Mittlerweile schön und ausführlich, viele Bilder. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:47, 17. Feb. 2010 (CET)
| |
| :{{Abwartend}} an einigen Stellen nicht gut formuliert. Sollte vielleicht noch etwas "gehobener" artikuliert werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:21, 17. Feb. 2010 (CET)
| |
| ::{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:30, 17. Feb. 2010 (CET)
| |
| | |
| ===[[Vereinigte Staaten von Amerika]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 17. Februar bis zum 3. März''
| |
| | |
| Alles drin. Es ist ja nicht so, dass ich jeden Artikel, den ich bearbeitet habe, als exzellent vorschlage, aber einige sind nun sehr gut... --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:49, 17. Feb. 2010 (CET)
| |
| :{{Nein}}Struktur gefällt mir nicht so gut. Zudem sind nach wie vor zu viele Infos enthalten, die sich nicht auf Stargate beziehen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:21, 17. Feb. 2010 (CET)
| |
| ::{{Abwartend}}Ich finde den Artikel im Wesentlichen auch schon fast exzellent. Den Punkt, dass zu viel "Reales" drinsteckt, kann ich so nicht unterschreiben, ich finde es akzeptabel. Man kann zwar auch überlegen, ob für die reellen Fakten nicht auch eine Verlinkung zur Wikipedia reicht, aber für den Moment sehe ich keinen Grund, dem Artikel deswegen die Auszeichnung zu verweigern. Allerdings würde ich die Reihenfolge der Abschnitte verändern und mit der Geschichte anfangen, dann über Organisationen zu den Einzelpersonen gehen. Den Punkt "Verbindung zu SG-1" würde ich in "Hintergrundinformationen" umbenennen, da es ja Dinge aus der realen Welt beinhaltet. Damit komme ich zu meinem Hauptkritikpunkt: Der Text im Abschnitt zu den Personen nimmt zu oft einen Standpunkt der Realwelt ein, anstelle aus Sicht der SG-Universums zu berichten. Wannimmer ein Folgenname direkt im Textfluss vorkommt, schaut man von außen auf das SG-Universum, anstatt aus dessen Sicht zu berichten. Das sollte noch korrigiert werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:44, 17. Feb. 2010 (CET)
| |
| | |
| ===[[Vegas]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 17. Februar bis zum 3. März''
| |
| | |
| Gut. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:47, 17. Feb. 2010 (CET) --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:47, 17. Feb. 2010 (CET)
| |
| :{{Abwartend}}{{Nein}} Textwüste! Die Zusammenfassung ist zu lang.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:21, 17. Feb. 2010 (CET)
| |
| :: {{Abwartend}}{{Nein}}Mit über 2300 Wörtern sogar deutlich.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:33, 17. Feb. 2010 (CET)
| |
| ::: {{Abwartend}}{{Ok}} Also Ich finde, dass es der Wert von 1500 Worten nur ein Richtwert ist. Auch wenn die Zusammenfassung vielleicht zu genau ist. Durch eine kleine Kürzung würde ich ein komplettes JA geben. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 14:25, 20. Feb. 2010 (CET)
| |
| | |
| ===[[Antiker]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 22. Februar bis zum 8. März''
| |
| | |
| Ich habe noch nie so lange an einem Artikel gearbeitet. mMn ist er jetzt sehr gut. Der Inhalt wurde komplett ersetzt. (Zum Vergleich: [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Antiker&curid=1117&diff=124576&oldid=121740 Vorher, nachher]) Die Geschichte ist jetzt seher sehr ausführlich. Hinzu kommt, dass ich einige physiologische und kulturelle Aspekte eingebaut habe. Alle Informationen sind bequellt. An Medien mangelt es auch nicht. Was sagt ihr dazu?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:40, 22. Feb. 2010 (CET)--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:40, 22. Feb. 2010 (CET)
| |
| :{{Ok}}!!! Einfach toll und super genial, der Artikel. Supergute Arbeit, ich bin begeistert! [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 09:42, 23. Feb. 2010 (CET)
| |
| ::Ich tanz nich gleich vor Freude wie mein Vorredner, aber mir gefällt er auch *nick* {{Ok}} --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 12:19, 23. Feb. 2010 (CET)
| |
| :::{{Ok}} Mir gefällt er auch, aber ich hab noch 'ne Frage im Bezug auf die Spezies (auch bei den [[Ori]]): Bevor sie aufgestiegen sind, waren sie doch Menschen? Dann müsste die Spezies doch eigentlich "Mensch" lauten. Wie Morgan Le Fay in {{Ep|SG1|10x01}} erklärt, haben sich ja auch nicht alle für die Abgeschiedenheit und damit den Aufstieg entschieden, sondern manche sind sogar auf die Erde zurückgekehrt und haben sich unters Volk gemischt (z. B. Merlin, sie selbst) und sind sozusagen "Menschen geblieben". o.O --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:17, 24. Feb. 2010 (CET)
| |
