{{Box|rot|Willkommen auf meiner Diskussionsseite!|Dies ist die Seite, über die man mich am leichtesten kontaktieren kann. Vor allem kann man hier Fragen, Beschwerden oder Ähnliches loswerden, vor allem zu meinen letzten Beiträgen. Kurze Bewertungen kann man auf die Seite [[Benutzer:Col. o'neil/Bewertung]] schreiben. Hier einige Regeln und Hinweise:
* Alle gelösten oder beendeten Diskussionen sind im Archiv enthalten (siehe auch Box unten rechts).
* Bitte unterschreibe alle Ein- und Beiträge auf dieser Seite mit <big><b><code><nowiki>-- ~~~~</nowiki></code></b></big> (Hinweis wird bei Bearbeitung erneut angezeigt)
* Beginne bitte für jede neue Diskussion einen neuen Abschnitt, dies geht mithilfe des '''+'''-Zeichens neben ''bearbeiten'' oben in der Leiste (siehe Bild rechts), oder, indem man auf den Button am Ende dieser Box klickt („Ein neues Thema ansprechen“, siehe zweites Bild rechts).
* Für alles, was man nicht in diese Seite schreiben kann: Man kann mich auch per Mail erreichen, indem man oben auf das E-Mail-Symbol klickt.
Wenn eine Diskussion beendet ist, verschiebe ich sie von hier in mein [[Benutzer Diskussion:Col. o'neil/Archiv5|aktuelles Archiv]]. Sobald eine Seite etwa 32 KB groß ist, fange ich ein neues Archiv an, da manche Browser Seiten, die größer als 32 KB sind, nicht unterstützen. Meine erledigten Diskussionen sind in dieser Auflistung von Archiven zu finden:{{ClearL}}
*[[Benutzer Diskussion:Col. o'neil/Archiv1|Archiv 1]] ''(bis zum 12.11.2009)''
*[[Benutzer Diskussion:Col. o'neil/Archiv2|Archiv 2]] ''(vom 14.11.2009 bis zum 09.01.2010)''
*[[Benutzer Diskussion:Col. o'neil/Archiv3|Archiv 3]] ''(vom 10.01.2010 bis zum 22.01.2010)''
*[[Benutzer Diskussion:Col. o'neil/Archiv4|Archiv 4]] ''(vom 26.01.2010 bis zum 15.02.2010)''
*[[Benutzer Diskussion:Col. o'neil/Archiv5|Archiv 5 ('''<big><span style="color:green; font-weight:normal;">Aktuell</span></big>''')]] ''(ab dem 24.02.2010)''
}}
|}
=(Neue oder aktuelle) Diskussionen=
== Kontaktversuch ==
== Quelle ==
Hallo, <br>
Gibt es für den Titel ''Erster Kontakt mit dem verlorenen Stamm'' eine Quelle? Ansonsten ist das ein Schuss in den Ofen und ich lösche die Seite wieder!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:39, 15. Feb. 2010 (CET)
da anscheinend die "E-Mail an diesen Benutzer"-Funktion nicht mehr ordentlich funktioniert (Kopie kommt nicht mehr an), schreibe ich dir hier öffentlich. Ich wollte wegen Infos bzgl. dem Wiki-Umzug etc. fragen. Dazu wollte ich vorschlagen, als schnellere Kommunikation (auch nicht unbedingt öffentlich) Discord zu verwenden. Ich habe vor Jahren einen Discord-Server erstellt, wo bereits Ocatvius und Felix drauf vertreten sind. Ich hoffe wir können auf Discord mit dir in Kontakt treten. Dazu habe ich hier einen Einladungscode für dich: HFaeYGjg5m<br>
:Nein bitte nicht wieder diese Diskussion! Es gibt dafür keine Quelle. Ebenso wenig wie für diese anderen Titel: [[Die Invasion der Ori]], [[Das Auge des Sturms]], [[Feuer]], [[Fords Rückkehr]] ... ''das waren meine ich mal mehr, hat da jemand was gelöscht?''. Trotzdem sollten die Artikel nicht gelöscht werden. Es handelt sich um Mehrteiler die keinen gemeinsamen Titel haben. Um diese aber zB in der Kategorie trotzdem erfassen zu können vergeben wir hier einfach einen eigenen, sinnvollen, Titel. Allerdings sollten wir den Hinweis ergänzen das es sich nicht um Originaltitel handelt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:56, 15. Feb. 2010 (CET)
Solltest du kein Discord nutzen, würde ich vorschlagen, dass wir hier einen Termin ausmachen, wo wir uns wie damals im IRC zusammen setzen können. Vielen Dank dir. --{{Benutzer:Hammond/sig}} 02:43, 8. Dez. 2025 (CET)
Okay dann ist da ja legitim, aber man sollte soetwas besser gemeinsam entscheiden und nicht einfach wild irgendwelche Seiten anlegen. Ich persönlich hätte den Mehrteiler eher ''Die Pegasus-Asgrad'' o. ä. genannt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:25, 16. Feb. 2010 (CET)
:Über den Titel kann sich sicher noch mal unterhalten. So richtig toll finde ich ihn auch nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 00:52, 16. Feb. 2010 (CET)
::Die ganzen anderen Mehrteilertitel sind auch inoffiziell. Irgendwer hat sie auch mal eben aus dem Bauch heraus erfunden und auch ich war erst skeptisch, doch als man mir sagte, dass irgendein Mane besser ist als keiner, habe ich das Prinzip übernommen. Ich finde ihn eigentlich in Ordnung, nur etwas lang, aber besser als ''Zweiteiler (SGA 5x10/5x11)'' oder so ein Mist... [[Bild:Mad.gif]][[Bild:Mad.gif]][[Bild:Mad.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:26, 16. Feb. 2010 (CET)
:::Wieso lasst ihr nicht einfach die Originaltitel der Folgen und sagt einfach das wär ein Zweiteiler und dies ist Part I etc. ich finde man hat als Fan kein Recht in ner mehr oder weniger offiziellen Datenbank Namen zu erfinden, die Fans dann eventuell übernehmen.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 12:51, 16. Feb. 2010 (CET)
::Dann sollten wir das aber bei '''allen''' inoffiziellen Mehrteilertiteln so machen... --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:53, 16. Feb. 2010 (CET)
Ofdasche hat Recht. Genau das war mein Kritikpunkt! Und mal ganz im Ernst: Wenn irgendeine IP einfach einen Namen erfunden hätte, wäre der Artikel gelöscht worden!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:03, 16. Feb. 2010 (CET)
::Das ist wohl richtig. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:06, 16. Feb. 2010 (CET)
::::Bei Angelegenheiten wie ''Die Tok'ra, Teil 1'' und ''Die Tok'ra, Teil 2'' könnte man den Mehrteiler schon als ''Die Tok'ra'' bezeichnen. o.O --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 13:59, 16. Feb. 2010 (CET)
::Das schon, aber bei Mehrteilern aus verschiedenen Titeln leider nicht. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 14:01, 16. Feb. 2010 (CET)
::::Wir könnten eine Abstimmung veranstalten. ''*das nicht so ernst mein*'' [[Bild:Mad.gif]] Ihr Streithanserl! [[Bild:VeryHappy.gif]]<br>Spaß bei Seite; dann würde ich vorschlagen eindeutige Namen beizubehalten und sonstige zu Mehrteilern umbennen. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:07, 16. Feb. 2010 (CET)
:::::Ich würde sagen, z.B. ''Die Tok'ra'', Teil 1 und 2 wird zu ''Die Tok'ra'' und aus Dingen wie z.B. ''Prometheus'' und ''Unnatürliche Auslese'' wird ''Prometheus'' gemacht. Einverstanden? --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:33, 26. Feb. 2010 (CET)
::::::Seid ihr einverstanden oder habt ihr bessere Ideen? --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 11:50, 27. Feb. 2010 (CET)
::::::Philipp? Rene? Ja oder nein? --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 14:45, 27. Feb. 2010 (CET)
:::::<small>Mir antwortet auch nie einer, Col.</small> ([[Bild:Sad.gif]]) Vielleicht wenn du ihnen persönlich schreibst, vielleicht haben sie diese Diskussion aus den Augen verloren... --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:35, 28. Feb. 2010 (CET)
Ich würde gerne eine Meinung von dir einholen. Ich habe mir nämlich zum Zeil gesetzt , den Artikel "Elizabeth Weir" so zu vervollständigen, dass er exzellent wird. Dazu bräuchte ich eine meinung von einer Person. Ja, die Seite ist noch nicht ganz fertig doch ich sitzte schon seit einigen Tagen dran und werde es weiter vervollständigen.
:Man sieht, dass die Struktur von ''Rodney McKay'' abgeschaut ist, was aber nicht schlimm ist, ganz im Gegenteil: Da der Rodney-Artikel exzellent ist, können auf diese Weise wichtige Muster übertragen werden. Ich habe den Artikel nur überflogen, aber mir sind keine Fehler aufgefallen. Evtl. würde ich den Lebenslauf noch mit Unterüberschriften gliedern. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 22:01, 26. Feb. 2010 (CET)
::Lebenslauf ergänzt, Lebenslauf in Atlantis und Erde aufgeteilt. Kurze Frage , würdest du sagen das es nun eine Textwüste ist?--[[Benutzer:Colonel Sheppard|Colonel Sheppard]] 02:30, 27. Feb. 2010 (CET)
:::Ich finde den Artikel sehr schön und würde ihn meinerseits als exzellent anerkennen. Was den Punkt ''Textwüste'' betrifft, so kann ich nur sagen, dass ich in diesem Punkt wohl derjenige bin, der das nicht beurteilen kann. Ich selber schreibe stets zu lange Texte, weil ich leider nicht so wirklich entscheiden kann, was wichtig und was nicht wichtig ist, ich finde fast alles wichtig... Ich würde mal andere (evtl. Philipp, ich glaube er hat für sowas ein gutes Auge) fragen, was sie davon halten. Denn, wie gesagt, im Punkt ''Textwüste'' kann ich leider nicht weiterhelfen. [[Bild:Sad.gif]] [[Bild:Mad.gif]] [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 11:40, 27. Feb. 2010 (CET)
::::Aber bei anderen Fragen kann ich dir gerne weiterhelfen. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:39, 27. Feb. 2010 (CET)
::::: 2 Fragen, würdest du noch was Ergänzen ? Bei Beziehungen oder wo anders? Ich finden den Rest etwas Mager im Vergleich zu dem lebenslauf. Ich hatte heute eigentlich vor, den Artikel als Exzellent zu bewerben... Nur! Wenn der artikel als nicht exzellent befunden wird, kann man den Artikel irgendwann nochmal als Kandidaten bewerben ? --[[Benutzer:Colonel Sheppard|Colonel Sheppard]] 18:15, 27. Feb. 2010 (CET)
::::::Klar kann man. Siehe zum Beispiel oben bei [[Diskussion:Stargate]]. Der Artikel wurde erst als exzellent abgelehnt, dann angenommen. Also: Selbst, wenn diesmal irgendwas nicht stimmt und der Artikel nicht exzellent wird, wenn er sich dann noch gut verbessert und nochmal vorgeschlagen wird, hat er nochmal alle Chancen. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 10:28, 28. Feb. 2010 (CET)
== Archivieren der Hauptseite ==
Bitte vervollständige [[StargateWiki Diskussion:Archiv Übersicht|diese Liste]] wenn du die Wiki-Diskussion archivierst. Zudem würde ich dir nicht empfehlen in deiner eigenen Diskussion für sieben Beiträge (Archiv 4!) ein eigenes Archiv anzulegen. Man kann da locker 20 Diskussionen aufwärts reinpacken. Andernfalls hast du am Ende des Jahres 20 Archive [[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:20, 27. Feb. 2010 (CET)
:{{Ok}}Liste vervollständigt. Was Archiv 4 angeht: Wie ich auf meiner disk. stehen habe, gehe ich nach der Größe. Sobald ein Archiv mehr als 30 Tausend Bytes hat, mache ich ein neues, weil manche Browser größere Seiten nicht vertragen und ich hier keinen zwingen möchte, sich einen neuen Browser runterzuladen. Im 4. Archiv sind die ersten beiden Abschnitte riesig, die danach normal. Aber z.B. solche Abschnitte wie USA verbrauchen viiiieeeel Platz. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:29, 27. Feb. 2010 (CET)
:P.S.: Danke für das Korrigieren der Liste, ich hatte <nowiki>}}</nowiki> vergessen. Ich habe es zwar auch verbessert, aber da du schneller warst, hatte ich einen bearbeitungskonflikt. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:31, 27. Feb. 2010 (CET)
Dies ist die Seite, über die man mich am leichtesten kontaktieren kann. Alternativ kannst Du mir aber auch eine E-Mail schicken, wenn Du angemeldet bist. Normalerweise bin ich dort zu finden, wenn ich hier auch online bin (im Moment bin ich offline). Nutze für Rückmeldungen zu meinen Fanprojekten oder meiner generellen Arbeit im Wiki (also Bewertungen) bitte diese Seite.
Falls hier vor kurzem eine Frage gestellt wurde und ich seitdem nicht mehr online war, antworte ruhig selbst, wenn Du kannst oder möchtest. Ich habe nichts gegen solche Beiträge - im Gegenteil: Je eher eine Frage beantwortet wird desto besser - zumindest in meinen Augen. Sollte ich aber gerade online sein, ist es möglich, dass einer von uns beiden einen Bearbeitungskonflikt bekommt.
Du bist ein noch unerfahrener Benutzer und möchtest auf meiner Diskussionsseite einen Beitrag erstellen? Um alles richtig zu machen, kannst Du diese Tour machen:
Hier klicken, um anzufangen.
Schritt 1: Festlegen des Themas
Erstelle für jede Diskussion einen neuen Abschnitt. Dies geht mithilfe des Buttons Abschnitt hinzufügen oben in der Leiste (Bild), besser ist aber noch das Eingabefeld direkt hierunter. Dort ersetzt Du das Dein Thema einfach durch das, was Du ansprechen willst (hierbei empfiehlt sich der Nominalstil) und klickst auf Dieses Thema ansprechen. Nun bist Du im Editor:
Hier klicken, um zur Einleitung zurückzukehren.
Hier klicken, um im Editor weiterzumachen.
Schritt 2: Der Editor
(Die Seite im Handbuch zum Thema Editor findest Du hier)
Du befindest Dich jetzt im Editor. Hier wurde, wenn Du das Eingabefeld genutzt hast, automatisch die Überschrift Deines Themas eingefügt. Wenn Du den Button oben genutzt hast, musst Du die Überschrift noch ergänzen. Dann gehst Du ins größere Feld. Hier fügst Du jetzt Deine Frage, Anmerkung oder was auch immer Du mir schreiben willst, ein.
Achte hierbei bitte auf Rechtschreibung, Zeichensetzung und Grammatik. Beachte ebenfalls, dass Du für Zeilenumbrüche eine Leerzeile zwischen den Absätzen setzen musst, ansonsten erkennt die Wiki-Software das nicht als Zeilenumbruch. Eine Alternative ist der Textbaustein <br />. Setze ihn dorthin, wo der Zeilenumbruch stehen soll und die Wiki-Software erkennt das als Zeilenumbruch.
Wenn Dein Text fertig ist, setze hinter ihn (also hinter den Text, nicht hinter die Überschrift den Textbaustein --~~~~. Diese Zeichenfolge lässt sich in der Symbolleiste über dem großen Textfeld mit einem Klick auf das Symbol (Grafik zur Erklärung) oder im unteren Auswahlkasten mit einem Klick auf Unterschrift einfügen. Sie generiert automatisch eine Signatur mit Deinem Benutzernamen und dem Zeitpunkt der Bearbeitung, die Du gerade vornimmst. Jetzt ist der Text fertig, überprüfe ihn nun mit der Vorschaufunktion:
Hier klicken, um zur Wahl des Themas zurückzukehren. Hier klicken, um zur Einleitung zurückzukehren.
Hier klicken, um mehr über die Nutzung der Vorschaufunktion zu erfahren.
Schritt 3: Die Vorschaufunktion, Text abschicken
(Die Seite im Handbuch zum Thema Vorschaufunktion findest Du hier)
Es wäre sehr ärgerlich, wenn Du erst nachdem Du den Text abgeschickt hast, bemerkst, dass Du etwas vergessen oder einen Fehler gemacht hast. Außerdem soll die Liste der letzten Änderungen nicht von zu vielen Bearbeitungen an einem Artikel überschwemmt werden. Um genau diese beiden Fälle zu vermeiden, gibt es die Vorschaufunktion. Hierzu klickst Du entweder unter dem großen Textfenster auf Vorschau zeigen (Möglichkeit 1) oder in der obersten Zeile (über der Symbolzeile mit dem Signatur-Symbol und dem Texteingabefenster) zwischen Wiitext (Bearbeitungsansicht) und Änderungen (Deine Änderungen an dieser Seite anzeigen) auf Vorschau (Möglichkeit 2). Möglichkeit 1 dauert länger als Möglichkeit 2, da hier die Vorschau als eigene Seite geladen wird. Bei Nr. 2 wird die Vorschau einfach in dem Bereich geladen, in dem sich normalerweise das Textfenster befindet. Nr. 2 hat allerdings den Nachteil, dass erstens einige Vorlagen und Einbindungen nicht korrekt angezeigt werden und zweitens muss man, um etwas zu ändern, wieder die Ansicht wechseln (mit einem Klick auf Wikitext oben neben Vorschau und Änderungen). Bei Nr. 1 dagegen wird alles korrekt angezeigt und man hat direkt unter der Vorschau das Textfenster, in dem man direkt (ohne die Ansicht zu wechseln) Änderungen vornehmen kann. Welche Möglichkeit Du wählst, bleibt aber selbstverständlich Dir selbst überlassen.
Wechsle also zur Vorschau und lies Dir nochmal durch, was Du geschrieben hast. Sieh nach, ob es Fehler gibt und verbessere diese gegebenenfalls. Wenn Du damit fertig bist, hast Du es fast geschafft. Du musst nur noch auf den Button Seite speichern unten neben dem Vorschau zeigen-Button klicken und dein Text wird gesendet.
Du kannst Die Seite jetzt noch optional unter Beobachtung stellen:
Hier klicken, um zum Editor zurückzukehren. Hier klicken, um zur Einleitung zurückzukehren.
Hier klicken, um mehr über die Beobachtungsfunktion zu erfahren.
Beobachten der Diskussionsseite
(Die Seite im Handbuch zum Thema Beobachten findest Du hier)
Du kannst meine Diskussionsseite unter Beobachtung stellen. So hast Du bessere Chancen, eine Antwort auf Dein Anliegen gleich zu sehen, du kannst so sogar Einstellen, per E-Mail über eine Änderung dort benachrichtigt zu werden. Zum Beobachten meiner Diskussionsseite klicke dort in der oberen Menüleiste, in der auch Abschnitt hinzufügen steht, auf das Stern-Symbol, um über Aktivitäten auf dieser Seite informiert zu bleiben. Alternativ kannst Du auch einfach diesen Link verwenden, drücke dann auf der neu angezeigten Seite auf OK und meine Diskussionsseite wird automatisch zu Deiner Beobachtungsliste hinzugefügt: Benutzer Diskussion:Col. o'neill beobachten
Hier klicken, um zur Vorschaufunktion zurückzukehren. Hier klicken, um zur Einleitung zurückzukehren.
Hier klicken, um die Tour abzuschließen.
Erfahrung sammeln
Im Laufe der Zeit wirst Du wohl noch viele Beiträge auf verschiedenen Diskussionen machen, dabei sammelst Du mehr und mehr Erfahrung. Wenn Du also das nächste Mal einen Beitrag auf meiner Diskussionsseite machst, kannst Du Dich entscheiden, ob Du wieder diese Tour machen willst oder nicht.
Ich wünsche Dir weiterhin viel Erfolg hier im Wiki.
Alle beendeten oder veralteten Diskussionen sind im Archiv enthalten. Die Aufteilung erfolgt hier nach Jahren, das erste Archiv ist von 2009. Beendete Diskussionen verschiebe ich frühestens eine Woche nach dem letzten Beitrag dazu in mein aktuelles Archiv.
Du suchst nach einer bestimmen archivierten Diskussion?
Wenn es ein passendes Suchergebnis aus meinen Archiven gibt, wird es im oberen Bereich der Suchtreffer angezeigt.
Darunter befinden sich Suchtreffer aus anderen Benutzerdiskussionen und deren Archiven.
Neue oder aktuelle Diskussionen
Kontaktversuch
Hallo,
da anscheinend die "E-Mail an diesen Benutzer"-Funktion nicht mehr ordentlich funktioniert (Kopie kommt nicht mehr an), schreibe ich dir hier öffentlich. Ich wollte wegen Infos bzgl. dem Wiki-Umzug etc. fragen. Dazu wollte ich vorschlagen, als schnellere Kommunikation (auch nicht unbedingt öffentlich) Discord zu verwenden. Ich habe vor Jahren einen Discord-Server erstellt, wo bereits Ocatvius und Felix drauf vertreten sind. Ich hoffe wir können auf Discord mit dir in Kontakt treten. Dazu habe ich hier einen Einladungscode für dich: HFaeYGjg5m
Solltest du kein Discord nutzen, würde ich vorschlagen, dass wir hier einen Termin ausmachen, wo wir uns wie damals im IRC zusammen setzen können. Vielen Dank dir. --HammondDiskussion 02:43, 8. Dez. 2025 (CET)
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png)
Kontaktversuch