Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Große und kleine Sünden: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Große und kleine Sünden
Need (Diskussion | Beiträge)
Neuer Abschnitt Hatak?
K Umbenennung von "Probleme, offene Fragen"
 
(45 dazwischenliegende Versionen von 22 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Navigationsleiste|TITEL='''Auszeichnung zum exzellenten Artikel abgelehnt 14. Juli 2009''' -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:26, 14. Jul. 2009 (UTC)|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|''Diese Kandidatur läuft vom 26. Juni bis zum 10. Juli''
{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Auszeichnung zum exzellenten Artikel abgelehnt 14. Juli 2009-- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:26, 14. Jul. 2009 (UTC)|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|''Diese Kandidatur lief vom 26. Juni bis zum 10. Juli''


[[Bild:Okay.gif]] Schöner und vollständiger Artikel mit vielen Bildern und sogar einem Clip. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:04, 26. Jun. 2009 (UTC)
{{Ok}} Schöner und vollständiger Artikel mit vielen Bildern und sogar einem Clip. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:04, 26. Jun. 2009 (UTC)


[[Bild:Nein.gif]] Die kurze Einleitung ist nicht kurz, die eigentliche Zusammenfassung beginnt mit „Die Episode startet damit“, obwohl sie aus einem Standpunkt innerhalb des Stargate-Universums geschrieben sein soll (den Rest der Zusammenfassung habe ich [noch] nicht gelesen). Der Text enthält keinen einzigen internen Verweis und ist gegen Ende schlecht formatiert (die riesige Lücke vor dem letzten Absatz; Bild von Weir ragt in die wichtigen Stichpunkte hinein). Keinerlei Hintergrundinformationen (da gibt's bestimmt was). „Links und Verweise“ scheint nicht vollständig zu sein, es fehlen zumindest einige Orte in Atlantis (Konferenzraum, McKays Labor …). Zudem haben die Bilder eine geringe Qualität. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 17:21, 26. Jun. 2009 (UTC)
{{Nein}} Die kurze Einleitung ist nicht kurz, die eigentliche Zusammenfassung beginnt mit „Die Episode startet damit“, obwohl sie aus einem Standpunkt innerhalb des Stargate-Universums geschrieben sein soll (den Rest der Zusammenfassung habe ich [noch] nicht gelesen). Der Text enthält keinen einzigen internen Verweis und ist gegen Ende schlecht formatiert (die riesige Lücke vor dem letzten Absatz; Bild von Weir ragt in die wichtigen Stichpunkte hinein). Keinerlei Hintergrundinformationen (da gibt's bestimmt was). „Links und Verweise“ scheint nicht vollständig zu sein, es fehlen zumindest einige Orte in Atlantis (Konferenzraum, McKays Labor …). Zudem haben die Bilder eine geringe Qualität. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 17:21, 26. Jun. 2009 (UTC)


[[Bild:Nein.gif]] Ich finde den Artikel sehr gelungen! Aber er ist noch nicht exzellent!
{{Nein}} Ich finde den Artikel sehr gelungen! Aber er ist noch nicht exzellent!
:Und ich kann nicht nachvollziehen, warum manche meinen, hier massiv Artikel nominieren zu müssen, die keineswegs ''exzellent'' sind. Diesen Artikel finde ich z.B. absolut nicht vergleichbar mit dem Episodenartikel von {{Ep|SG1|7x21}}, der wirklich ''exzellent'' ist. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 19:45, 26. Jun. 2009 (UTC)
:Und ich kann nicht nachvollziehen, warum manche meinen, hier massiv Artikel nominieren zu müssen, die keineswegs ''exzellent'' sind. Diesen Artikel finde ich z.B. absolut nicht vergleichbar mit dem Episodenartikel von {{Ep|SG1|7x21}}, der wirklich ''exzellent'' ist. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 19:45, 26. Jun. 2009 (UTC)
::Okay, damit hast du schon Recht. Exzellente Artikel sollten schon etwas besonderes sein! Meinung geändert! -- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] <sup>[[Benutzer Diskussion:GenJack|Rückmeldung]]</sup> 19:50, 26. Jun. 2009 (UTC)
::Okay, damit hast du schon Recht. Exzellente Artikel sollten schon etwas besonderes sein! Meinung geändert! -- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Philipp|Rückmeldung]]</sup> 19:50, 26. Jun. 2009 (UTC)
:::Ich habe zumindest die ersten beiden Punkte von Fabians Kritik korrgiert, aber ich muss ihm zustimmen, dass der Artikel im aktuellen Zustand trotz der inhaltlichen Ausführlichkeit der Episodenbeschreibung noch von einem exzellenten Artikel entfernt ist. Die Gründe hat Fabian ja bereits dargelegt. Wäre es nur die Episodenzusammenfassung, so würde ich dem Artikel das Prädikat "exzellent" geben, aber für den Artikel als Ganzes kann ich zum gegenwärtigen Zeitpunkt leider nicht zustimmen. Daher für den Moment ein [[Bild:Nein.gif]].--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 19:51, 26. Jun. 2009 (UTC)
:::Ich habe zumindest die ersten beiden Punkte von Fabians Kritik korrgiert, aber ich muss ihm zustimmen, dass der Artikel im aktuellen Zustand trotz der inhaltlichen Ausführlichkeit der Episodenbeschreibung noch von einem exzellenten Artikel entfernt ist. Die Gründe hat Fabian ja bereits dargelegt. Wäre es nur die Episodenzusammenfassung, so würde ich dem Artikel das Prädikat "exzellent" geben, aber für den Artikel als Ganzes kann ich zum gegenwärtigen Zeitpunkt leider nicht zustimmen. Daher für den Moment ein {{Nein}}.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 19:51, 26. Jun. 2009 (UTC)


Dass Fabian in der Regel ein bisschen sehr genau und in seiner Art der Kritik nicht immer diplomatisch ist, kann man ihm ja vorwerfen. Das Dumme dabei ist nur, dass er in der Regel recht hat. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 19:53, 26. Jun. 2009 (UTC)
Dass Fabian in der Regel ein bisschen sehr genau und in seiner Art der Kritik nicht immer diplomatisch ist, kann man ihm ja vorwerfen. Das Dumme dabei ist nur, dass er in der Regel recht hat. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 19:53, 26. Jun. 2009 (UTC)
:So habe jetzt mal die Bilder ersetzt, den Absatz entfernt, Links hergestellt und Hintergrundinfos kommen noch mehr-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 14:10, 27. Jun. 2009 (UTC)
:So habe jetzt mal die Bilder ersetzt, den Absatz entfernt, Links hergestellt und Hintergrundinfos kommen noch mehr-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 14:10, 27. Jun. 2009 (UTC)
:[[Bild:Okay.gif]]Ich finde der Artikel jetzt gut.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 15:11, 27. Jun. 2009 (UTC)
:{{Ok}}Ich finde der Artikel jetzt gut.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 15:11, 27. Jun. 2009 (UTC)
::Ich habe noch mehr Links hinzugefügt, den Artikel teilweise auf Rechtschreibung, Grammatik und Zeichensetzung korigiert, Teile des Inhalts verbessert, korrigiert oder hinzugefügt. Ich denke jetzt auch (und immer noch), dass er jetzt exzellent genannt werden kann. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:51, 27. Jun. 2009 (UTC)
::Ich habe noch mehr Links hinzugefügt, den Artikel teilweise auf Rechtschreibung, Grammatik und Zeichensetzung korigiert, Teile des Inhalts verbessert, korrigiert oder hinzugefügt. Ich denke jetzt auch (und immer noch), dass er jetzt exzellent genannt werden kann. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:51, 27. Jun. 2009 (UTC)
:::[[Bild:Nein.gif]] Der Text ist etwas unsauber geschrieben, manche Formulierungen sind nicht gut gewählt (z.B. die letzten beiden Absätze fangen mit „Auf einem der Basisschiffe erfahren wir nun noch,“ und „Wir sehen schließlich noch,“ an); so ist er nicht exzellent.--[[Benutzer:CF|CF]] 09:04, 10. Jul. 2009 (UTC)
:::{{Nein}} Der Text ist etwas unsauber geschrieben, manche Formulierungen sind nicht gut gewählt (z.B. die letzten beiden Absätze fangen mit „Auf einem der Basisschiffe erfahren wir nun noch,“ und „Wir sehen schließlich noch,“ an); so ist er nicht exzellent.--[[Benutzer:CF|CF]] 09:04, 10. Jul. 2009 (UTC)
}}}}
}}}}
==Hermiod==
{{Klappbox|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 13. Juni 2010 --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 19:47, 13. Jun. 2010 (CEST)|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|3=
Kommt Hermiod in der Folge direkt vor? Schneider
''Diese Kandidatur lief vom 27. Mai bis zum 10. Juni''
:Kann ich nicht sagen, scheint aber nicht so zu sein. Zumindest auf [http://gateworld.net/atlantis/s4/411.shtml Gateworld] heißt es „On board the Daedalus, Colonel Carter is working at the Asgard Hermiod's former work station“. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:56, 23. Okt. 2007 (CEST)
* <del>{{Ok}} Ich find den Artikel Exzellent und er ist auch meiner Meinung nach besser geworden seit der letzten Abstimmung.</del>:::: --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 19:16, 27. Mai 2010 (CEST)
Hermiod kann in dieser Folge gar nicht Mehr vorkommen da sie nach {{Ep|SG1|10x20}} spielt (da alle Schiffe jetzt die super Asgard waffen haben und die Odyssey ja das erste Schiff ist das die bekommt und die Asgard danach alle selbst in die Luft sprengen.
* {{Nein}} Der Artikel hat nichts besonders. Nicht besonders gut aufgebaut etc.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:03, 1. Jun. 2010 (CEST)  
 
::Ok ich werd's so morgen änder.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 21:40, 27. Mai 2010 (CEST)
== schwächelnde Auroras? ==
* {{Nein}} So großartig ist der Artikel noch immer nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:08, 28. Mai 2010 (CEST)
Sowie ich das verstanden habe, wird jede Aurora von einem ZPM betrieben (wird von Todd einmal erwähnt - in Zusammenhang mit der Klonmaschiene) und da die Asuraner diese ja auch herstellen können, ist es nur logisch anzunehmen, dass sie eben jene (die ZPM's) auch auf ihren Schiffen einsetzen.
::Was stimmt den am Artikel noch nicht ?--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 12:36, 28. Mai 2010 (CEST)
Die Deadalus und die Apollo pusten die Auroras aber anscheinend völlig problemlos, zwar mit Hilfe der Asgard-Waffen aber dennoch so als hätten sie kaum einen Schild, aus dem Raum.
:::Der Konjunktiv ist an manchen Stellen fehlerhaft verwendet worden. Ferner überzeugt mich der Satzbau bzw. der Stil der Episodenzusammenfassung nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:40, 28. Mai 2010 (CEST)
Also hab ich da irgendwas verpasst? Haben die irgendeine Schwachstelle bei den Auroraschiffen entdeckt und wenn ja welche? Oder sind die Asgard-Waffen einfach so "ultrakrass"?
::::Ok ich versuches zu verändern. Auch ja die Bilder sind jetzt beschriftet.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 12:46, 28. Mai 2010 (CEST)
::Vermutlich letzteres. Die Asgard-Waffen schaffen es ja auch ohne größere Probleme, die Schilde von Ori-Schiffen zu durchbrechen, und die sind ja auf einem ähnlichen technischen Niveau wie die Antiker, und damit die Asuraner, es haben.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 16:09, 17. Apr. 2009 (UTC)
::::Und Quellen gibt es keine.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 19:27, 28. Mai 2010 (CEST)
:::Nein, nicht jedes Raumschiff der Auroraklasse hat ein ZPM dabei. Tood sagt nur, dass alle drei, die sie gefangen haben, jeweils eins an Board gehabt hätten. Weder in {{Ep|SGA|2x09}} noch in {{Ep|SGA|2x17}} wird ein von einem ZPM geredet. Die [[Tria]] aus {{Ep|SGA|3x10}} hatte wohl auch keins, ansonsten hätte man das sicher mitgenommen. Es scheint so, als hätten die drei Auroras, die von den Wraith gekarpert wurden, ein ZPM dabei, weil das ihre Mission verlangte – sie waren ja schließlich dabei, tief in das Territorium der Wraith einzudringen.  
* {{Nein}} Ich habe es zwar grammatikalisch überarbeitet, aber der Schreibstil ist trotzdem nicht gut, Bsp. ein Absatz, in dem nur (miserabel) nacherzählt wird:<br />''„Als Sheppards Team von der Mission zurückkehrt, will dieser sofort sehen, wie weit McKay gekommen ist, doch Teyla meint, sie müsse erst noch zu Dr. Keller. Als Grund gibt sie schließlich zu, schwanger zu sein. Sheppard reagiert sehr vorwurfsvoll, weil sie nichts gesagt habe und sie und ihr Kind so vielen Gefahren ausgesetzt waren und entlässt sie deswegen auch aus dem aktiven Dienst. Nachdem er von Carter eingeweiht wurde, was Rodney angestellt hat, ist er ziemlich sauer auf McKay, weil dies so nicht geplant war. Rodney wendet aber ein, dass es entweder so läuft, oder gar nicht — und letzten Endes hätten sie sowieso keine Wahl. Sam sagt, dass sie ein schlechtes Gefühl hätte, diesen Replikatorin den Tod zu schicken, aber Rodney entgegnet, dass sie nicht einmal wirklich am Leben ist, ihr Bewusstsein bestehe nur aus Nullen und Einsen. “'' Er sagt, sie sagt, er ist sauer, er sagt, sie sagt... Dieser Artikel braucht einen gehörigen „Neuschrieb“. [[Bild:Smile.gif]] lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:54, 30. Mai 2010 (CEST)
:::Trotzdem hätten die Replikatoren gewinnen müssen, das hätte aber wohl ordentlich das Happy End versaut. ;-)--[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<b>&#936;</b>]] 16:14, 17. Apr. 2009 (UTC)
* {{Nein}}Ja es fehlt doch noch einiges mal schauen ob man das noch beheben kann.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 20:51, 30. Mai 2010 (CEST)
::::Haben die Antiker auf der Tria nicht sogar ein ZPM mitgebracht? Kurz zuvor war ja das Atlatis ZPM von Rodney entladen worden, und dennoch konnten sie beim Angriff der Asuraner den Schild aktivieren.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 16:25, 17. Apr. 2009 (UTC)
}}}}
:::::Stimmt, ist mir so gar nicht aufgefallen. Und ich wundere mich schon, warum Woolsey den Antikern keine [[Naquadah-Generator|Naquadahgeneratoren]] angeboten hat… Allerdings sagt Rodney in {{Ep|SGA|3x12}}, dass die drei ZPMs von den Replikatoren aufgeteilt wurden: eins für den [[Antiker-Außenposten in der Antarktis]], eins für die [[Odyssey]] und eins eben für Atlantis. Da stellt sich die Frage, was mit dem ZPM der Tria passiert ist. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<b>&#936;</b>]] 16:34, 17. Apr. 2009 (UTC)
{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 12.06. 2011 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 29. Mai bis zum 12. Juni''
::::::Sicher, dass er das so sagt? Sagte er nicht allgemein was von drei ZPMs? Weil dann könnte man sagen, dass eins von der Tria und zwei von den Replikatoren stammen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 16:41, 17. Apr. 2009 (UTC)
{{Kasten|01:04:50:23 WEIR: We cannot keep all three ZPMs from the Replicator takeover, Rodney. We get one. Now, I don't know how to make it any clearer for you.}}
:::::::von [http://www.stargate-wiki.de/scripte/Atlantis/s03e12.pdf] --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<b>&#936;</b>]] 17:04, 17. Apr. 2009 (UTC)
::::::::Mag jetzt spitzfindig klingen, aber auch dieses Zitat schließt nicht aus, dass nur 2 ZPMs von den Replikatoren stammen und eins von der Tria. Zumal das zu den Fakten (Schild ist aktivierbar) passt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 18:27, 17. Apr. 2009 (UTC)
Hier ein Zitat aus {{Ep|SGA|3x10}}:  
 
SHEPPARD: We are way ahead of schedule, ready to head out at 0800.<br />
Daedalus is going to take most of the gear. People and their odds and<br />
ends will make their way through the stargate, thanks to the Ancients'<br />
new ZPM.<br />
 
Ich denke das hat nun geklärt, dass ein [[ZPM]] auf der [[Tria]] war und dass zwei von den [[Asuraner]]n mitgebracht wurden.-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 12:44, 18. Apr. 2009 (UTC)
 
:Gut, dann bleiben noch die [[Aurora]] und die [[Orion]] als ZPM-freie Antikerschiffe über. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<b>&#936;</b>]] 13:00, 18. Apr. 2009 (UTC)
::Sowie ein großer Haufen anderer, von denen wir vermutlich niemals etwas erfahren werden^^--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 15:31, 18. Apr. 2009 (UTC)
 
Beim nachlesen im "Aurora (Schiffsklasse)" -Artikel hab ich den Punkt des optionellen ZPM's bestätigt gefunden.
Und auch, dass die Schilde der Schiffe eigentlich relativ schwach sind.<br />
Fragt sich nur, warum die Asuraner, obwohl sie ja genug ZPM's haben und der Bedrohung durch die Zerstörung mehrerer ihrer Schiffe bewusst waren, darauf verzichteten, diese auf ihren Schiffen einzusetzen - aber das ist viel zu spekulativ [[Bild:Mad.gif]].<br />
So wie's aussieht hab ich die Antikerschiffe aufgrund der Stärke des Atlantis Schildes und ihrer sonst extrem hoch entwickelten Technologie stärker eingeschätzt als sie tatsächlich sind.-- [[Benutzer:Quitschi|Quitschi]] 22:15, 22. Apr. 2009 (UTC)
 
== Feind? ==
 
Wer ist denn der Gemeinsame Feind? Die Replikatoren sind doch gerade auf dem Wraithkeuzzug oder?
:stimmst nicht ganz, die Wraith und die Menschen werden von den Replikatoren bedroht, da diese zwar ihre alte Programmierung befolgen, diese aber dennoch überwunden haben. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 17:59, 24. Nov. 2007 (CET)
::Die Replikatoren sind immer noch im Kampf gegen die Wraith nur haben sie sich entschlossen die Wraith zu besiegen in dem sie sie aushungern, was der Nahrung (Menschen) nicht gefallen kann. Möglicherweise wollen die Replikatoren damit auch einfach zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Der Ansatz ist zumindest einem Computer/Replikator würdig weil logisch. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:58, 31. Jan. 2008 (CET)
 
== Aurora-Klasse ==
 
"Es existieren mindestens ein Raumschiff der Replikatoren der Aurora-Klasse, das sich nicht mit dem Aufspürmodul aufspüren lässt"


Meine Hypothese dazu: es ist ein echtes Schiff der Aurora-Klasse, d.h. kein Replikatorschiff. Damit wäre klar, warum es sich nicht mit dem Aufspürmodul finden lässt. Was haltet ihr davon? --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 19:12, 30. Jan. 2008 (CET)
{{Ok}} siehe oben... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}


:Nein, finde ich nicht so realistisch: Ich fände es wahrscheinlicher, das Weir dieses Schiff gebaut hat und somit immer noch lebt. Da sie Atlantis das Aufspürgerät hat zukommen lassen, wäre es durchaus möglich. Was davon aber jetzt stimmt werden wir wohl erst später erfahren. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 23:46, 30. Jan. 2008 (CET)
{{Ok}} --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:43, 29. Mai 2011 (CEST)


{{Ok}}--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:34, 29. Mai 2011 (CEST)


== Neue Raumschiffe? ==
{{Ok}} --{{Benutzer:Janus/sig}} 20:30, 31. Mai 2011 (CEST)
 
{{Kasten|Vier Pro- und keine Contra-Stimmen{{Rechts}}Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:48, 12. Jun. 2011 (CEST)}}
Hi Leute, ich wunder mich gerade über einige Bilder aus dieser Folge, die hier im Artikel sind. Auf dem Bild "Die Allianz" sind kleinere Schiffe zu sehen, die einen "roten" Antrieb haben und dann noch das mit den 3 gelben Antrieben. Die kann ich niht zuordnen. Sind dies neue Schiffe und zu welcher Rasse gehören die? --[[Benutzer:Ascher|Ascher]] 21.36, 26. Feb. 2008 (CET)
 
:Sind möglicherweiße Schiffe der Weltraum-Nomaden, die ein paar Folgen zuvor in Erscheinung treten, die waren bei dieser Allianz gegen die Replikatoren dabei, neben Wraith und dem Atlantisexpeditionsteam. --[[Benutzer:HeXagon|HeXagon]] 21:51, 26. Feb. 2008 (CET)
 
::Die kleinen Schiffe gehören zu den Travelers, einem Volk, das zu Flucht vor den Wraith auf Schiffen lebt. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 21:58, 26. Feb. 2008 (CET)
 
:HeXagon hat recht, die roten gehören den Travelers, das Schiff mit den 3 Gelben ist ein Schiff der Aurora-Klasse, das ebenfalls ihnen gehört...-- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 23:34, 26. Feb. 2008 (CET)
 
:: Achso okay, danke für die Info. Hab mich schpon gefreut, dass die Menschen neue Schiffe haben, aber so is das auch geil =) Thx für die Info! -- [[Benutzer:Ascher|Ascher]] 18:59, 27. Feb. 2008 (CET)
 
== Probleme/offene Fragen==
Von einer IP:
 
* In einer älteren folge erfärt man das die Replikatoren sich von einfachen Killernaniten zu Komplexeren Maschienen "Entwickelt" haben, McKay sagt aber in dieser Folge zu Zelenka, dass die Antiker-Replikatoren Technologie Darauf basiert Menschenähnliche Maschinen zu erschaffen und das andere einfachere Formen schwieriger zu bilder seihen.
 
Mal von der Rechtschreibung abgesehen, wie immer Diskussionen nur hier -- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 21:38, 15. Jan. 2009 (UTC)
 
:Also es stimmt, das sie von einfachen Naniten abstammen. Aber als sie sich zu solch komplexen Maschinen entwickelt haben, haben die Antiker vllt. gedacht, dass es einfacher ist gleich eine Maschine zu entwickeln, die diese komplexen Maschinen herstellt. Für diese Maschinen ist es anscheinend einfacher menschliche Replikatoren zu bilden als nur einen Block. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 08:53, 16. Jan. 2009 (UTC)
 
==aus:Probleme, offene Fragen==
{{Box|gelb|Entferntes|
* Die Wraith wissen nun möglicherweise den Standort von Atlantis...Ich denke nicht dass sie das tun, der Treffpunkt der Flotte war sicher woanders, alles andere wäre unklug.
}}
}}
Zudem eine produktionstechnische Argumentation gelöscht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|&#936;]] 12:23, 27. Feb. 2009 (UTC)
{{Archiv Hinweis}}
 
== Probleme und Fehler ==
== Recut? ==
{{ProblemeDisk}}
 
* Warum wurde in dieser Episode nicht der [[Asgard-Satellit]] aus {{Ep|SG1|8x11}} verwendet? Schließlich hatte die Erde mindestens einen von den Asgard erhalten. Nach der Vernichtung der Replikatoren hätten sie dann [[Asuras]] einnehmen können, inklusive der Schiffe, der ZPMs usw. <small>(aus dem Artikel bzw. [[Spezial:Beiträge/91.51.204.248|91.51.204.248]] [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Asgard-Satellit&action=historysubmit&diff=303556&oldid=296256 hier] in [[Asgard-Satellit]])</small>
Die Folge wurde von RTL II offenbar neu zusammengeschnitten. Bei der Schlacht über Asuras fällt es an einigen Stellen richtig auf, wie schlecht dort geschnitten wurde.
** Todd und McKay sagen es in der Episode: „Nach allem, was Sie mir erzählt haben, sind sie inzwischen bestimmt immun [gegen die Anti-Replikatoren-Waffen]. - Und selbst wenn nicht müssten sie dafür alle auf einem Haufen sein.“ Und diese Satelliten sind, wie Carter in {{Ep|SG1|8x11}} erklärt, im Grunde nur Geräte, die die Strahlen von normalen Anti-Replikatoren-Waffen (Disruptor) im Weltraum verteilen. Also geht daraus schonmal hervor, dass sie wohl ziemlich sicher immun dagegen wären. Abgesehen davon hat man damals nur genau einen Satelliten bekommen hat und es ist unklar, ob die Erde ihn behalten hat. Hinzu kommt, was McKay sagte: Die Replikatoren müssten dafür alle auf einem Haufen sein. Das heißt selbst wenn es funktioniert hätte (was mit ziemlicher Sicherheit nicht der Fall gewesen wäre), hätte man ohnehin den Plan gebraucht, den McKay dann letztlich entwickelt hat und durch den alle Naniten auf die Planetenoberfläche in eine einzige Masse gezogen werden. Und noch ein Punkt, der nicht zu vernachlässigen ist: Wie McKay sagte, die Replikatoren auf den Schiffen erwischt es erst ziemlich spät. Sie hätten also ausreichend Zeit, um die Satelliten zu zerstören, bevor die groß etwas anrichten könnten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:13, 13. Feb. 2014 (CET)
 
* Die Anzahl der zerstörten Schiffe ist fehlerhaft. Am Anfang zerstören die Apollo und Daedalus zusammen 1 Schiff. Als Caldwell wieder auf Atlantis eintrifft und er Sheppard über die Fortschritte berichtet, sagt er, dass die Deadalus 3 weitere Schiffe zerstört hat und Sheppard ergänzt, dass die Apollo 2 Schiffe zerstört hat. Danach sagt er, dass es zusammen 7 Schiffe macht. Zusammengezählt sind es dann aber nur 6 Schiffe.--[[Spezial:Beiträge/77.5.200.207|77.5.200.207]], 16:44, 17. Apr. 2014 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
== Wichtige Stichpunkte ==
** Wir haben ja ohnehin nur eine solche Aktion gesehen. Es ist davon auszugehen, dass in der einen Woche, die da in der Episode übersprungen wurde, noch ein weiteres Schiff zerstört wurde - bevor Caldwell und Sheppard sich zuletzt gesprochen hatten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:38, 17. Apr. 2014 (CEST)
 
'''@ [[Benutzer:Fabian|Fabian]]''':Ich würde es schon hinschreiben, wem Teyla sagt, dass sie scwanger ist. Außerdem erfährt es der Zuschauer hier nicht zum ersten Mal. In {{Ep|SGA|4x07}} kann man es erahnen, in {{Ep|SGA|4x08}} wird es schon erwähnt. Der Zuschauer weiß also schon, dass Teyla schwanger ist. Doch außer Dr. Keller dürfte das niemand wissen. Hier erfahrt es das [[Team Sheppard]] zum ersten mal. -- [[Benutzer:Col. o&#39;neil|Col. o&#39;neil]] 17:50, 2. Apr. 2009 (UTC)
:Ach richtig, der Seher verrät das ja schon... Nun gut, dann ist es erst recht nichts Neues mehr. Dass es Sheppards Team erfährt ist nicht wichtig; auch die [[Samantha Carter|Leitung von Atlantis]] erfährt es erst jetzt und das steht nicht da. Wer wissen möchte, wer alles in dieser Episode davon informiert wird, sollte dann schon einen kurzen Blick in die Zusammenfassung werfen. Wie wärs mit "Wegen ihrer Schwangerschaft wird Teyla von Colonel Sheppard vom aktiven Dienst befreit."? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<b>&#936;</b>]] 18:02, 2. Apr. 2009 (UTC)
::OK, steht das mit der ersten Erwähnung des Kindes vor dem Team im Inhalt? Wenn ja, OK, wenn nein, wäre das einzufügen, dann OK. -- [[Benutzer:Col. o&#39;neil|Col. o&#39;neil]] 18:04, 2. Apr. 2009 (UTC)
 
== ZPM´s und Auroras ==
Eigendlich könnte die Menschen ja wieder ein bzw. mehrere ZPM´s von den Asuranern stehlen (immerhin haben die Wraithin dieser Folge auch ein ZPM für das Super Hive gestohlen). Auch hätten sie ein Aurora Klasse Schiff stehlen können. Immerhin wurden die Naniten ja von den schiffen gesoggen und ich glaube nicht das bei allen Schiffen der hyperraumantrieb schon Kaputt war.
:Ich denke Schiffe hätten wenig genützt, da sie ohne Drohnen ziemlich nutzlos sind. Naja, gut, ZPM's hätte man mitnehmen können, aber das wär dann langweilig geworden, und das wollten die Autoren ja verhindern. Ich meine einen Überschuss an ZPM's. Deshalb wird ja auch nie ein ZPM Labor/Lager gefunden, eine Existenz wär aber logisch.-- [[Benutzer:CommanderTodd|CommanderTodd]] 18:48, 10. Sep. 2009 (CEST)
::Da wäre wahrscheinlich auch keine Zeit für gewesen. Der Planet ist kurz nachdem das letzte Schiff in den Hyperraum gesprungen ist, explodiert ;-) Das konnten sie ja schlecht hinauszögern--[[Benutzer:Syagrius|Syagrius]] 17:31, 26. Feb. 2010 (CET)
 
== Hatak? ==
 
Ich hab mir die Folge nochmal angesehen und entweder ist bei der Schlacht ein Hatak dabei oder ein neues Schiff ist in der Schlacht. Kurz nachdem die Flotte den Hyperraum verlassen hat und eine BC-304 einem Replikatoren Schiff sehr zugesetzt hat, sieht man ein Schiff von links nach rechts fliegen. Es sieht nicht aus wie ein bekanntes aus SG-A (BC-304, Hive, Auora-Klassen Schiff, Traveler etc.) sondern eher wie ein Hatak. Seht euch bitte die Schlacht nochmal an und sagt mir was ihr davon haltet.--[[Benutzer:Need|Need]] 02:04, 13. Mär. 2010 (CET)