StargateWiki Diskussion:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Wie wäre es...
K ausformuliert |
K Anpassung an neuen Benutzernamen |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
== Wie wäre es... == | == Wie wäre es... == | ||
...mit einem zweiten Archiv, und vielleicht einem dritten? Denn die Größe steigt und das verträgt mancher Browser nicht.. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:17, 15. Mär. 2010 (CET) | |||
...mit einem zweiten Archiv, und vielleicht einem dritten? Denn die Größe steigt und das verträgt mancher Browser nicht.. --{{Benutzer:Col. o' | :Das ist doch Mumpitz. In Wikipedia sind tausende Artikel größer als dieses Archiv. Jeder Browser bzw. jede aktuelle Version kommt damit klar. Dieser mysteriöse Richtwert von 32 KB erscheint mir sehr obsolet.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:38, 15. Mär. 2010 (CET) | ||
:Das ist doch Mumpitz. In Wikipedia sind tausende Artikel größer als dieses Archiv. Jeder Browser bzw. jede | |||
::Ich würde daher nicht aufgrund der Größe, sondern eher aufgrund der großen Anzahl an abgelaufenen Kandidaturen ein zweites Archiv anlegen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:46, 15. Mär. 2010 (CET) | ::Ich würde daher nicht aufgrund der Größe, sondern eher aufgrund der großen Anzahl an abgelaufenen Kandidaturen ein zweites Archiv anlegen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:46, 15. Mär. 2010 (CET) | ||
:::Hmmm, wie wäre es mit 25? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:53, 15. Mär. 2010 (CET) | |||
::::25 was? Kandidaturen pro Archiv? Kann man vor mir aus so machen!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:03, 15. Mär. 2010 (CET) | |||
:::::OK. Dann machen wir das so, übernimmst du das oder soll ich das machen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:39, 16. Mär. 2010 (CET) | |||
::::::Ich hab das jetzt mal erledigt. Einverstanden?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:23, 16. Mär. 2010 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 15. Juni 2010, 16:13 Uhr
Der Übersicht halber, habe ich dieses Archiv angelegt. So kann man alle bisherigen Kandidaturen auf einen Blick sehen (und feststellen ob es eine Kand. zu einem spezifischen Art. schonmal gab) und muss nicht erst die Diskussionsseiten durchsuchen.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 17:54, 28. Dez. 2009 (CET)
Wie wäre es...![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png)
...mit einem zweiten Archiv, und vielleicht einem dritten? Denn die Größe steigt und das verträgt mancher Browser nicht.. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
16:17, 15. Mär. 2010 (CET)
- Das ist doch Mumpitz. In Wikipedia sind tausende Artikel größer als dieses Archiv. Jeder Browser bzw. jede aktuelle Version kommt damit klar. Dieser mysteriöse Richtwert von 32 KB erscheint mir sehr obsolet.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 16:38, 15. Mär. 2010 (CET)
- Ich würde daher nicht aufgrund der Größe, sondern eher aufgrund der großen Anzahl an abgelaufenen Kandidaturen ein zweites Archiv anlegen.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 16:46, 15. Mär. 2010 (CET)
- Ich würde daher nicht aufgrund der Größe, sondern eher aufgrund der großen Anzahl an abgelaufenen Kandidaturen ein zweites Archiv anlegen.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·