Diskussion:Die Rückkehr: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 Laut [http://www.stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&news=343 der SGP] heißt diese Folge ''Die Rückkehr'' aber es gibt auch ein SGA-Die Rückkehr (3x10/11). Ich habe das ganze hier mal Die Rückkehr (Stargate Universe) genannt, aber soll das so bleiben und ist das so OK?
 :Da der Name einer Episode wohl wichtiger ist, als der eines Mehrteilers würd ich vorschlagen diesen Artikel nach [[Die Rückkehr]] zu verschieben und den dortigen Artikel nach [[Die Rückkehr (Mehrteiler)]].--[[Benutzer:CF|CF]] 11:40, 16. Jan. 2010 (CET)
-::Habe beim Mehrteiler mal eine Begriffserkläung hingesetzt. Aber ich stimme dir zu. Ich wusste nicht, wie ich es sonst nennen soll, also habe ich es Die Rückkehr (Stargate Universe) genannt und die Desk. angefangen... --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 11:48, 16. Jan. 2010 (CET)
+::Habe beim Mehrteiler mal eine Begriffserkläung hingesetzt. Aber ich stimme dir zu. Ich wusste nicht, wie ich es sonst nennen soll, also habe ich es Die Rückkehr (Stargate Universe) genannt und die Desk. angefangen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:48, 16. Jan. 2010 (CET)
 :::Habe den Mehrteiler verschoben, das war sowieso nur ein inoffizieller Name. Übrigens gibt es schon einen solchen „Konflikt“,[[Exodus]] und [[Exodus (Mehrteiler)]]; dort wurde das genauso gelöst.--[[Benutzer:CF|CF]] 12:00, 16. Jan. 2010 (CET)
 ::::Dann müsste jetzt mal ein Admin "Die Rückkehr (Stargate Universe)" nach "Die Rückkehr" verschieben, da man als normaler Benutzer keine Weiterleitung überschreiben kann.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:29, 16. Jan. 2010 (CET)
-:::::Erledigt. {{Ok}} --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:34, 16. Jan. 2010 (CET)
+:::::Erledigt. {{Ok}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:34, 16. Jan. 2010 (CET)
-== energie ==
+== Energie ==
-die energie kann doch einfach bevor sie die kodensatoren des stargatestromkabels überhitzt in die waffen umgeleitet werden, wie zum beispiel beim [[Projekt Arcturus]]
+Die Energie kann doch einfach, bevor sie die Kondensatoren des Stargatestromkabels überhitzt in die Waffen umgeleitet werden, wie zum Beispiel beim [[Projekt Arcturus]]
+--[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 16:01, 23. Mär. 2010 (CET)<br />
+Ich denke mal, dass das den drei Auswärtigen in dem Moment nicht bewusst war und außerdem reden wir hier von enormen Mengen an Energie,wenn man sich überlegt,wieviel Energie alleine unsere, im Vergleich, sehr kleine Sonne produziert.Außerdem war ja das von Anfang an von Rush beabsichtigt und deswegen konnten sie es ja dann manuell abschalten,als die drei die Steine deaktiviert hatten.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 14:52, 26. Mär. 2010 (CET)
---[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 16:01, 23. Mär. 2010 (CET)
+== Telford ==
-==Qualität==
+Was will Colonel Telford in der letzten Szene bei Emily Young? --[[Spezial:Beiträge/85.3.91.183|85.3.91.183]] 11:47, 5. Apr. 2010 (CEST)
-Leute gehts nur mir so oder war das eine der schlechtesten folgen überhaupt, meiner meinung nach steht diese folge unter den zehn schlechtesten folgen auf platz eins zwei und drei.
+:Tja. ^^ Du wirst es in [[Gefahr für die Destiny|der neunten Folge]] erfahren. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 11:02, 6. Apr. 2010 (CEST)
-Meine schlimmsten befürchtungen scheinen sich hier zu bewahrheiten und zwar das Universe irgendwie ein abklatsch von dem bescheuertem Battlestar ist.
+::Schau außerdem mal zum zweitobersten Thema, da steht was ich gedacht habe, als ich die Folge das erste Mal gesehen hab. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 11:04, 6. Apr. 2010 (CEST)
-SG1 und SGA hat mich nie so entäuscht, keiner der charaktere schaft es mir das nötige Stargategefühl zu geben.
-Einzig und allein Eli hat hier irgendwie das nötige Stargatefeeling reingebracht aber er allein kann die folge auch nicht Retten.
-Zudem kommt schon die Handlung besonders die um Young und seine Frau ist zumlich Scheise.