|
|
| (1.000 dazwischenliegende Versionen von 94 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| <div style="display: block; position:absolute; z-index:1; border:none; background:none; right:12px; top:0.3em; float:right; margin:0.0em; padding:0.0em; line-height:1.5em; text-align:right; text-indent:0; font-size:90%; text-transform:none; white-space:normal;">
| | {{Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Intro}} |
| [[Datei:Admin1.png|180px|verweis=StargateWiki:Administratoren]]
| | = Neue oder aktuelle Diskussionen = |
| </div>
| |
| {{Benutzer:Col. o'neil/Navigation}}
| |
| {{Box|rot|Willkommen auf meiner Diskussionsseite!|Dies ist die Seite, über die man mich am leichtesten kontaktieren kann. Vor allem kann man hier Fragen, Beschwerden oder Ähnliches loswerden, vor allem zu meinen letzten Beiträgen. '''Bewertungen kann man auf die Seite [[Benutzer:Col. o'neil/Bewertung]] schreiben.''' Hier einige Regeln und Hinweise:
| |
| * Alle gelösten oder beendeten Diskussionen sind im Archiv enthalten (siehe auch Box unten rechts).
| |
| * Bitte unterschreibe alle Ein- und Beiträge auf dieser Seite mit <big><b><code><nowiki>-- ~~~~</nowiki></code></b></big> (Hinweis wird bei Bearbeitung erneut angezeigt)
| |
| [[Datei:BenutzerCol. o'neil Diskussion-neu.jpg|370px|right|verweis=]]
| |
| [[Datei:BenutzerCol. o'neil Diskussion-neu2.JPG|300px|right|verweis=]]
| |
| * Beginne bitte für jede neue Diskussion einen neuen Abschnitt, dies geht mithilfe des '''+'''-Zeichens neben ''bearbeiten'' oben in der Leiste (siehe Bild rechts), oder, indem man auf den Button am Ende dieser Box klickt („Ein neues Thema ansprechen“, siehe zweites Bild rechts).
| |
| * Für alles, was man nicht in diese Seite schreiben kann: Man kann mich auch per Mail erreichen, indem man oben auf das E-Mail-Symbol klickt.
| |
| <inputbox>
| |
| type=comment
| |
| default=Benutzer Diskussion:Col. o'neil
| |
| buttonlabel=Ein neues Thema ansprechen
| |
| bgcolor=no
| |
| hidden=yes
| |
| </inputbox>}}
| |
| {| width="100%" style="vertical-align: top;"
| |
| |-
| |
| | width="17%" style="vertical-align: top;" |
| |
| __TOC__
| |
| | width="55%" style="vertical-align: top;" |
| |
| {{Box|blau|Archive[[Datei:File.svg|100px|right|verweis=Benutzer Diskussion:Col. o'neil/Archiv3]]|
| |
| Wenn eine Diskussion beendet ist, verschiebe ich sie von hier in mein [[Benutzer Diskussion:Col. o'neil/Archiv3|aktuelles Archiv]]. Jedes Archiv beinhaltet 30 erledigte Diskussionen. Meine erledigten Diskussionen sind in dieser Auflistung von Archiven zu finden:{{ClearL}}
| |
| *[[Benutzer Diskussion:Col. o'neil/Archiv1|Archiv 1]] ''(bis zum 29.10.2009)''
| |
| *[[Benutzer Diskussion:Col. o'neil/Archiv2|Archiv 2]] ''(vom 09.11.2009 bis zum 26.01.2010)''
| |
| *[[Benutzer Diskussion:Col. o'neil/Archiv3|Archiv 3 ('''<big><span style="color:green; font-weight:normal;">Aktuell</span></big>''')]] ''(ab dem 20.01.2010)''
| |
| }} | |
| |}
| |
| | |
| =(Neue oder aktuelle) Diskussionen= | |
| == Bilder in Episodenartikeln ==
| |
| Denkst du nicht auch, dass 25 Bilder in einer Medien-Box, wie in [[Der Flug ins Licht]], deutlich zu viele sind? Das sprengt mMn den Rahmen. Zudem kann sich jeder die Bilder auf der MGM-Seite ansehen. Ich würde die Anzahl maximal auf 12 Bilder begrenzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:32, 17. Mär. 2010 (CET)
| |
| :Zudem schreibt sich das Wort Jagd in deinem Profil mit '''d''' und nicht mit '''t''' am Ende.[[Bild:Razz.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:05, 17. Mär. 2010 (CET)
| |
| ::Danke, ich hasse diesen R-Fehler. Ich mache ihn immer wieder. Aber zu den Bildern: OK, einige werde ich in andere Artikel reinstellen, aber löschen möchte ich keine. Ich werde versuchen, den Artikel auf ca. 15 Bilder zu beschränken. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 09:02, 18. Mär. 2010 (CET)
| |
| :::So. Der Artikel ist fertig und er beinhaltet insgesamt 13 Bilder. Ist das gut so? --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 19:37, 18. Mär. 2010 (CET)
| |
| ::::Meine Kritik bezieht sich auf den Artikel [[George Hammond]]. Die Bilder in Artikeln sollten glaube ich mit der thumb-Funktion versehen werden. Der Hauptpunkt: In der Medienbox sind fast 20 Bilder enthalten, von denen 50% enzyklopädischer Müll sind, da sie — ohne Bildunterschrift — nichts aussagen. Meinst du wirklich, dass eine solche Menge an Medien relevant ist? Und wenn man eine solch riesige Galerie im Artikel hat sieht das Meiner Meinung nach, auf gut deutsch gesagt, scheiße aus. Wir sind eine Enzyklopädie und '''keine''' Bildergallerie. Das ist nur meine Ansicht zu der Sache! Wie siehst du das?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:01, 3. Apr. 2010 (CEST)
| |
| | |
| == Archivierung ==
| |
| Ich bin auch weiterhin der Ansicht, dass man Löschanträge nicht nach schon einem Tag archivieren sollte. Könnte man da nicht irgendeine Regelung treffen? Es ist nämlich suboptimal, wenn man einen LA vom Vortag in irgendwelchen Archiven suchen muss. Ich würde sagen, dass ein erledigter Antrag eine Woche stehen bleiben muss bevor er archiviert wird. Da du ja meistens so schnell archivierst: Was sagst du dazu?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:02, 22. Mär. 2010 (CET)
| |
| :Ich finde eine Woche etwas sehr übertrieben, mit zwei Tagen wäre ich einverstanden. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:10, 22. Mär. 2010 (CET)
| |
| ::Und mit welchem Sinn? Da ist 0 Argumentation hinter! Meine Gründe nannte ich ja bereits! Es macht keinen Sinn, wenn immer gleich alles in Archiven verstaubt, nur weil ein einziger Benutzer es für richtig hält! Ich weiß auch im Moment gar nicht, ob '''dir''' der Sinn eines Archives bekannt ist! Ich glaube das wohl kaum, denn ansonsten wüsstest du, dass es im Wiki nur Archive gibt, um die Seite übersichtlich zu halten. Und wenn wir zweimal pro Woche (im Schnitt) einen LA haben, kann davon wohl kaum die Rede von Überfüllung sein.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:16, 22. Mär. 2010 (CET)
| |
| {{Zitat|Da Diskussionsseiten mit der Zeit immer weiter wachsen und unübersichtlicher werden, sollten diese ab einer gewissen Größe aufgeräumt oder archiviert werden.|deutschsprachige Wikipedia}}
| |
| :::OK, stimmt, ich bin jetzt einverstanden, denn ich habe selbst keinen Grund gefunden. [[Bild:Surprised.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:28, 22. Mär. 2010 (CET)
| |
| | |
| Hier halte ich es angebracht, meine einstige Anfrage wieder anzusprechen. Wenn z. B. eine IP auf einer Diskussionsseite nach etwas Bekanntem gefragt hatte und das wurde dann geklärt, darf man das dann irgendwann löschen, wenn die Seite zu voll wird? Oder wenn es endlose Diskussionen gab, auch von hartnäckigen Benutzern, die immer wieder widersprochen haben und dann irgendwann wurde es eindeutig geklärt, kann man dann die Diskussion durch eine zusammenfassende Erklärung ersetzen? ''(Überschrift = Problem, Text = gefundene Lösung)'' [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]] Manche Diskussionseiten kommen mir nämlich echt wie Müllhalden vor... [[Bild:Mad.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]] [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:44, 22. Mär. 2010 (CET)
| |
| :Hallo? [[Bild:Sad.gif]] Die Diskussionsseiten ''sollten'' ja eigentlich untergliedert sein in '''Probleme, offene Fragen''' und die Seite betreffende Dinge. Da hätte ich zum Beispiel vorgeschlagen, wenn es nicht in Ordnung wäre, erledigte Dinge zu entfernen, ein Häkchen oben in den Titel einzufügen und/oder den Abschnitt zu einer Einklapp-/Ausklappleiste zu machen. Was haltet ihr davon? [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:35, 24. Mär. 2010 (CET)
| |
| ::Ich halte es für sinnvoll, alle Diskussionen zu behalten, sodass man später darauf zurückgreifen kann. Den Vorschlag mit der Ausklappbox finde ich eig. ganz gut. Bei erledigten Diskussionsabschnitten, die ich mit einer Frage oder etwas vergleichbarem meinerseits begonnen habe und diese Frage beantwortet wurde, setze ich ein ''(erledigt)'' hinter die normale Abschnittsüberschrift. Nur als Beispiel. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 14:17, 30. Mär. 2010 (CEST)
| |
| | |
| == Benutzer begrüßen ==
| |
| Es ist schön wenn du neue Benutzer begrüßt, sei aber so gut und achte darauf das die Namen im Wiki auch erlaubt sind [[Hilfe:Anmelden]]. Danke. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:36, 2. Apr. 2010 (CEST)
| |
| :Ich habe den Benutzer begrüßt, habe mir seinen Namen angeschaut, war mir aber nicht mehr sicher, ob es in den Regeln hieß ''überwiegend Großbuchstaben'' oder ''nur Großbuchstaben''. Ich habe nachgeguckt, aber da wurde er gerade gesperrt. Danke trotzdem für den Hinweis. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 20:53, 2. Apr. 2010 (CEST)
| |
| ::Kein Problem. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:43, 2. Apr. 2010 (CEST)
| |